1460
www.guardian.co.uk/usa/story/0,12271,1312540,00.html The Guardian ha obtenido la confirmación en los archivos nacionales de los EE.UU. recientemente descubiertos.La empresa de la que Prescott Bush era director y accionista estuvo vínculada financieramente a los arquitectos del nazismo.Los nuevos documentos, muchos desclasificados el año pasado, ponen de manifiesto la colaboración incluso después de que América había entrado en la guerra. El dinero que ha hecho de estas operaciones contribuyó a la creación de la fortuna de la familia Bush y su dinastía política.
menéame
hay varias páginas, pego la primera que he sacado
sinclaudicar.blogspot.com/2006/08/i-bush-y-bin-laden-viejos-_115663681
Ha llegado la hora del Tribunal Penal Internacional.
De ahí que nadie hiciera nada ante el trato a comunistas, judíos y demás, por parte de los nazis.
No llevaran la misma sangre?
Que desde luego, coincido contigo al 100%, no se debe culpar a alguien de los errores de familiares, pero no deja de ser una coincidencia muy llamativa el juntar esta noticia con la conocida amistad y negocios entre la familia Bush y la de Bin Laden.
> 1. El enemigo de USA en la II Guerra Mundial nunca fue Alemania. Siempre fue el sistema de mercado comunista, es decir, Rusia.
Falso, fueron aliados para más detalles. Todavía ni se imaginaban la guerra fría.
> 2. El enemigo de Japon en la II Guerra Mundial nunca fue USA. Siempre fue la ideologia comunista.
Falso, era China.
> USA lucho con la Alemania nazi por una unica razon: porque Alemania ataco Rusia.
Falso, por defender a su aliado, el Reino Unido, al que enviaba tropas, armas y alimentos desde el comienzo de los ataques a UK.
> Japon lucho con USA por una unica razon tambien: porque USA ataco/estaba obligado a atacar Alemania.
Falso, se estaban dando de ostia en el Pacífico por la invasión a China y la expansión de Japón.
> USA ataco Alemania con objeto de defender el mercado capitalista en Europa, en peligro cuando Alemania ataco Rusia
Falso, ni se esperaban que Alemania ataque a Rusia, tenían un convenio de no agresión con Stalin, roto con la invasión a los luego conocidos países del este.
...
Y más tonterías, pero ahora estoy dudando si lo has dicho en broma o en serio.
Y por lo visto, el ataque vino precedido de una serie de restricciones económicas impuestas a Japón por parte de los USA.
mencionen la "mierda estrujada a modo de pensamiento" que propone la patética ley de GodWin, como si el nazismo fuera un invento moderno, algo que flota en el limbo, o cualquier otra cosa que no sea una amenaza mundial latente contra la paz y el orden, que nos gusten o no, medianamente tiran (ni siquiera pongo, "funcionan").
Me los toca todavía más, ver la cantidad de karma y votos positivos, de descerebrados anónimos del click fácil, que acumula semejante idiotez. Es un INSULTO, repito, UN INSULTO, a toda persona inteligente que sabe lo que fue el NAZISMO que se trate con la penosa frivolidad como se trata en dicha ley, un insulto a sus víctimas y un insulto a todos los que la leemos.
Es indicativo de la calidad mental del individuo, el proponer como prototipo o ideal del pensamiento clarificador una ley que propugna "el que menciona a los nazis, pierde la conversación" con un simplismo y arrojo tal que haría enrojecer de verguenza a ese ilustre sabio llamado Espinete y que todos ubicamos en Barrio Sésamo.
Así que por favor, tomemos a los Nazis y al Nazismo como lo que fueron, y como lo que son, una muy clara, existente y activa amenaza, con tentáculos en todos los paises del mundo y posiblemente en no pocas multinacionales, responsables de millones de asesinatos y de la guerra más sangrienta que ha conocido el mundo.
Espero no volver a ver aquí, un link a semejante estupidez, y menos por personas que se supone, tienen un cierto criterio de opinión.
-Lo primero: gracias por llamarme imbecil. ¡Es todo un halago!
-Lo segundo: Te equivocas completamente con lo que dice la ley de Godwin. Esa ley no es un insulto a las víctimas del nazismo. Precisamente, la ley de Godwin está motivada por los que frivolizan el nazismo, comparando cualquier cosa que no le gusta con los nazis. Por ejemplo, si alguien compara al PP o al PSOE con el nazismo, evidente está frivolizando lo que fue el nazismo y aquí se acaba la discusión, porque el que compara el PP o el PSOE con el nazismo ya ha dejado de razonar y de aportar argumentos y pasa directamente a insultar. Este párrafo del enlace que di en mi anterior comentario es bastante esclarecedor:
Básicamente, la función de la ley de Godwin es excluir argumentos incorrectos de una buena conversación. Con bastante frecuencia, la mera mención de Hitler es utilizada para evocar el mal, convirtiendo una confrontación objetiva de hechos en una discusión subjetiva sobre el bien y el mal que da por finalizada la conversación. Este planteamiento es expresado con bastante claridad mediante el aserto "Hitler hizo X, por tanto, X es malo". Sin embargo, y como se ha comentado anteriormente, la ley de Godwin encuentra sus excepciones en aquellos casos en que Hitler es nombrado desde un punto de vista positivista, es decir, considerando únicamente hechos objetivos y dejando a un lado las posibles connotaciones negativas.
Ya que hablas tanto de la ley de Godwin, podías habértela leído.
-Tercero: En mi comentario se aprecia una ironía evidente, puesto que en este post no ha lugar. La Ley de Godwin solo es aplicable cuando la gente hace comparaciones absurdas con el nazismo. Normalmente, la gente capta las ironías; lástima que siempre hay alguno, como tú, que no las pilla.
-Cuarto: no escribo comentarios para tocar los cojones a nadie; si te sientes ofendido, lo siento, no lo hice con esa intención.
-Quinto: Dices "Me los toca todavía más, ver la cantidad de karma y votos positivos, de descerebrados anónimos del click fácil, que acumula semejante idiotez." Vaya, de nuevo insultando gratuitamente a la gente...
Nota relacionada: meneame.net/story/familia-bush-financio-adolfo-hitler
Pues menos mal que vienes tú a rescatarnos de las garras de la ignorancia, maestro.
Enlace a a la noticia/reportage en la que al final se escucha la relacion de hitler y bush abuelo: es.youtube.com/watch?v=bz1iY7b6CBw
Está en catalan, espero que se entienda mas o menos, si alguien me manda los subtitulos para la charla yo los incrusto.
Reitero que es muy interesante escuchar la charla entera de este profesor.
Recomiendo leerlo, mil veces mejor que todas las peliculas de James Bond juntas, y además todo es real.
Coño, que Felipe fue falangista y Victor Manuel le canto a Franco!!!!!!.
Les lapidamos por ello?.
Va a ser que no, no?.
Eh, ese del jersey a rayas: deja esa piedra en el suelo !!!!!.
Yo cambio sin problemas libertades por seguridad. Sin ningun problema!. Por que libertades sin seguridad es ser nada, es estar en el miedo, y el miedo es bastante mas bloqueante que no ser libre del todo.
¿Que libertades nos puede quitar el que sepamos que nos "escuchan"?: para los delincuentes y ventajistas tal vez, para el resto como que nos da igual.