www.bbc.co.uk/mundo/ultimas_noticias/2011/09/110905_ultno... por M.J. el 05-09-2011 12:20 UTC publicado el 06-09-2011 00:10 UTC
El ex-primer ministro de Islandia se enfrenta a 2 años de prisión si es condenado por no haber hecho lo suficiente para impedir la crisis financiera en su país.
#2 Ya saldrá el de La Saga de Dashiell dando datos de hace 4 años para decir que el ex primer ministro está en realidad gobernando el país y todo el mundo le quiere.
#3#1 como siempre que aparece una noticia sobre Islandia, también aparecen los comentarios populistas.
Ahora bien, cierto es que Islandia ha hecho muchas cosas en las que hay que seguirles los pasos, pero parece que sólo nos acordamos de ellos cuando nos interesa y para lo que nos interesa. Lo de Islandia es un caso interesante, y para estudiarlo a fondo, pero si queremos ser como ellos, tendremos que aplicarnos todas las medidas que ellos han llevado a cabo. Incluidas otras muchas no tan populistas como las que nos gusta enviar a Menéame:
"muchos datos estan basados en el PIB que ha disminuido y casi la totalidad de ellos estan recogidos desde el comienzo de la crisis no desde el planteamiento de las reformas. Vamos.. un punto de vista manipulador de la realidad"
Es decir, casi todo los datos de ese post se basan en lo que pretendía hacer el ex primer ministro que ahora va ser juzgado, no en lo que finálmente se ha hecho.
Lo mismo ocurrió en Argentina a comienzos de la década pasada, el FMI y los mercados presionaron para bajar sueldos y ajustar y ellos yendo en la dirección contraria fue como lograron salir del bache.
#5 No veré el día en que un político español se siente en el banquillo por arruinar un/a ayuntamiento/país/autonomía e irse de rositas sin ningún pudor y sin responder por los miles de millones que ha dilapidado en medidas absurdas y despilfarradoras.
#13#3#4 El populismo por esta noticia, al que me apunto VIVA ISLANDIA, VAYA EJEMPLO, viene por la absoluta impunidad que tienen muchos ante todo tipo de responsabilidad penal en casos que no son de corrupcion politica, en estos casos es una dolorosa impunidad casi sin consecuencia ni responsabilidad politica
A ver cuando un ex-presidente español es juzgado por algo sucedido en su mandato, VIVA ISLANDIA
#15Un tribunal de Reikiavik abrió este lunes el juicio contra el ex primer ministro islandés Geir H. Haarde en el que se le acusa de negligencia por su actuación en la crisis causada por el colapso bancario del país en octubre de 2008.
Si eso se hiciese aqui con los políticos más de la mitad de los escaños estarían vacios.
#17 ¿Y por qué no se ponen todos los ciudadanos de Islandia a sí mismos en el banquillo, por haber vivido colectivamente por encima de sus posibilidades? Ah, la quema del chivo expiatorio, ese acto de catarsis de la cobardía…
#21#13 Durante la anterior dictadura la forma de tocar los huevos a la casta era el grito de VIVA RUSIA, quizas durante esta lo vaya a ser VIVA ISLANDIA.
#22#18 Más bien al revés. Se pretende hacer un juicio penal de lo que es una falta política. Me imagino que a los islandeses les servirá para evitar hacer autocrítica colectiva.
Por cierto, sospecho que como esa es la misma actitud que abunda entre los españoles (para los cuales todo el mundo es majísimo menos los políticos, que tienen la culpa «de todo») por ese motivo el juicio a Haarde es visto con simpatía en España.
#23#22 Ir en contra del interes general y facilitar el latrocinio es una falta politica? En España seguramente si, y si no ya cambiaran las leyes, la constitucion o lo que haga falta.
#24#23 ¿Ser incompetente es delito? Si es así, propongo que a los malos fontaneros, a los periodistas espesos y a los comerciantes con poco salero los metan en la cárcel.
#26#25 Ah, ¿Haarde es corrupto? ¿Ha aceptado sobornos, ha prevaricado? Yo lo único que veo en su acusación es que supuestamente no ha hecho «lo suficiente para impedir la crisis financiera». Yo en eso veo únicamente un cargo político; si alguien ve corrupción agradecería que me lo explicase.
#29#28 Yo pensaba que para eso existían las elecciones, entre otras cosas porque la «competencia» / «incompetencia» no sé si te has dado cuenta, pero puede ser algo notablemente variable según el punto de vista y la ideología de cada uno. Por ejemplo, para mí tanto el presidente gallego actual, Feijoo, como el anterior, Touriño, son dos incompetentes. ¿Deberíamos meterlos en la cárcel?
PS: por cierto, ¿existe alguna definición jurídica del concepto de «incompetencia política»?
PS2: me parece que para los médicos lo que quieres decir es «neglicencia». Pero es una cosa diferente, aunque a lo mejor desde tu burra se vea lo mismo.
#32 En otros sitios, en cambio, finge tener un sueldo normalucho (con el que milagrosamente le da para ampliar terriblemente su patrimonio viendo el numero actual de casas que posee) y tendra un sueldo vitalicio de por vida. A ver si adivinais de donde hablo
#35#29#28 Habría que revisar la leyes en Islandia, pero os doy mi opinión; el concepto de negligencia se aplica a profesiones de gran responsabilidad donde se comete un grave error por omisión a sabiendas de las consecuencias. Yo creo que esto es lo que se va a juzgar.
Y ahora os pido que me digáis una profesión de más responsabilidad que presidente del país.
Al igual que debería juzgarse a Aznar y Zapatero por las consecuencias de la burbuja. Sabían perfectamente que esto petaría en algún momento, pero ellos vivían el momento.
En cuanto a si todos los españoles somos culpables, no sé en Islandia, pero en España con una "democracia representativa" donde el poder de decisión del ciudadano medio es algo que prácticamente se puede representar como cero intentar cargar esa responsabilidad sobre un obrero que trabaja en la construcción (por ejemplo) es absurdo y torticero.
Si no tenemos poder de decisión no se nos puede pedir responsabilidad.
www.bbc.co.uk/mundo/ultimas_noticias/2011/09/110905_ultno... 
Ahora bien, cierto es que Islandia ha hecho muchas cosas en las que hay que seguirles los pasos, pero parece que sólo nos acordamos de ellos cuando nos interesa y para lo que nos interesa. Lo de Islandia es un caso interesante, y para estudiarlo a fondo, pero si queremos ser como ellos, tendremos que aplicarnos todas las medidas que ellos han llevado a cabo. Incluidas otras muchas no tan populistas como las que nos gusta enviar a Menéame:
www.meneame.net/story/lado-oscuro-milagro-islandes
"muchos datos estan basados en el PIB que ha disminuido y casi la totalidad de ellos estan recogidos desde el comienzo de la crisis no desde el planteamiento de las reformas. Vamos.. un punto de vista manipulador de la realidad"
Es decir, casi todo los datos de ese post se basan en lo que pretendía hacer el ex primer ministro que ahora va ser juzgado, no en lo que finálmente se ha hecho.
Lo mismo ocurrió en Argentina a comienzos de la década pasada, el FMI y los mercados presionaron para bajar sueldos y ajustar y ellos yendo en la dirección contraria fue como lograron salir del bache.
(son preguntas retóricas)
A ver cuando un ex-presidente español es juzgado por algo sucedido en su mandato, VIVA ISLANDIA
Si eso se hiciese aqui con los políticos más de la mitad de los escaños estarían vacios.
elrincondelaopinioninutil.blogspot.com/2011/02/viva-rusia.html
#VIVAISLANDIA!
Por cierto, sospecho que como esa es la misma actitud que abunda entre los españoles (para los cuales todo el mundo es majísimo menos los políticos, que tienen la culpa «de todo») por ese motivo el juicio a Haarde es visto con simpatía en España.
PS: por cierto, ¿existe alguna definición jurídica del concepto de «incompetencia política»?
PS2: me parece que para los médicos lo que quieres decir es «neglicencia». Pero es una cosa diferente, aunque a lo mejor desde tu burra se vea lo mismo.
Y ahora os pido que me digáis una profesión de más responsabilidad que presidente del país.
Al igual que debería juzgarse a Aznar y Zapatero por las consecuencias de la burbuja. Sabían perfectamente que esto petaría en algún momento, pero ellos vivían el momento.
En cuanto a si todos los españoles somos culpables, no sé en Islandia, pero en España con una "democracia representativa" donde el poder de decisión del ciudadano medio es algo que prácticamente se puede representar como cero intentar cargar esa responsabilidad sobre un obrero que trabaja en la construcción (por ejemplo) es absurdo y torticero.
Si no tenemos poder de decisión no se nos puede pedir responsabilidad.