Las claves del enfrentamiento entre Rusia y Ucrania

Rusia y Ucrania se acusan mutuamente de buscar un conflicto para distraer la atención por la impopularidad de sus respectivos gobiernos. Desde que terminó la construcción del puente sobre el estrecho de Kerch, Moscú exige a los barcos ucranianos que notifiquen su intención de pasar por el estrecho y que además pidan permiso, un cambio que Kiev rechaza. Según diplomáticos occidentales, el envío de los tres barcos era una forma de afirmar la libertad de navegación y de reforzar la reducida presencia naval ucraniana en el Mar de Azov.

[#1 ElTioPaco]

Las claves son claras.

Ucrania tenía un presidente proruso, Europa financio un buen montón de disturbios hasta que lo echaron a las malas. Rusia dijo que a las malas siempre gana y se quedó crimea que siempre ha sido de mayoría de población rusa, y más tarde otras regiones de mayoría rusa se revelaron ante lo que consideraron un golpe de estado por parte de Europa.

Ahora ucrania tiene un fascista de presidente que jode indistintamente a Rusia y a Europa.

Bien jugado equipo, bien jugado.

Siempre he dicho que si te mola darle una patada a un avispero, que no sea al avispero de tu patio de atrás.

[#2 Guanarteme]

#1 Y recordemos que fue la Unión Soviética la que le cedió Crimea a la Reública Soviética de Ucrania con fines meramente administrativos. Tras las desmenbración de la URSS, Moscú le ha venido reclamando Crimea a Kiev de forma reiterada y finalmente los rusos la han retomado aclamados por el pueblo.

Y que conste que Putin a nivel interno será lo que sea, pero una cosa no quita la otra y estos se estaban metiendo en aguas interiores rusas ya...

[#14 tiopio]

#2 Sí, fueron los comunistas lo que regalaron Crimea a Ucrania.

[#15 Desactivado]

#2 Rusia jamás renunciará a lo que ha sido el eje de su política internacional desde el siglo XVII: puertos permanentes en puertos libres de hielo durante el invierno:

¿Cómo esperaban nuestros socios que fuéramos a reaccionar a raíz de la evolución de los acontecimientos en Ucrania? Por supuesto que no teníamos derecho a dejar a los ciudadanos de Crimea y Sebastopol abandonados a la suerte de los beligerantes nacionalistas y radicales, no podíamos permitir que se limitara sustancialmente nuestro acceso al mar Negro, que en la tierra Crimea, en Sebastopol, se avivara finalmente un combate con los soldados y marineros rusos, y en definitiva que llegaran las tropas de la OTAN con toda rapidez y se modificara radicalmente el equilibrio de fuerzas en el litoral del mar Negro. Eso es prácticamente todo por lo que ha luchado Rusia desde los tiempos de Pedro I y es posible que antes, los historiadores lo saben mejor.

Vladimir Putin, Conferencia de Embajadores y Representantes Permanentes de Rusia

Dicho esto, es una pena que Rusia y Ucrania, dos naciones además de eslavas, ortodoxas, no hayan sido capaces de tender puentes para mejorar su relación. También sería un error que Moscú trate de anexionarse zonas pobladas por ucranianos. O que realice campañas de desplazamiento de población, como en Georgia.

[#5 Desactivado]

#1 crimea siempre poblacion rusa? Eso es historicamente falso, en esa region se han realizado invasiones y exterminios.

[#6 sotillo]

#5 ¿Y donde no?

[#8 Suigetsu]

#5 No me vengas con la chorrada de los tártaros que antes estaban los godos de Crimea.

[#16 Desactivado]

#5 hablemos con propiedad y seamos fieles a los hechos, golpe de estado, se llama golpe de estado.

[#17 Desactivado]

#16 curioso golpe de estado en el que un parlamento vota aplicando la ley y la constitucion para destituir al presidente. Que la propaganda rusa no te engañe.

[#13 Magog]

#1 no olvidemos a muchos de los organizadores de las revueltas, que se apartaron de ellas y declararon que alguien estaba metiendo mucho dinero

[#3 Desactivado]

Nachete Escolar, que se te ve la patita. ¿O es la patita del padrino?

[#11 Desactivado]

Mi opinion creo que es la generalizada: Una provocacion de Ucrania por que su presidente esta en horas muy bajas y necesita subir las "encuestas". Luego encima declara la ley marcial hasta finales de Enero, asi de paso se carga a la oposicion, derecho a huelga, reunion, establece toque de queda, y un largo etc.

Y bueno, si USA se pone demasiado bravucona, podria repetirse lo del USS Donald Cook.

[#9 IkkiFenix]

Según los analistas, el incidente podría conducir a una nueva ronda de sanciones de Estados Unidos y Europa contra Moscú. En la consultora de riesgos políticos Eurasia Group creen que "los gobiernos occidentales se pondrán del lado de Ucrania contra Rusia en relación con el incidente, lo que hace probable nuevas sanciones contra Rusia".

Luego se quejarán del auge de la extrema derecha en Europa.

[#10 Desactivado]

#9 Una Europa con Rusia de proveedor de materias primas sería una potencia que podría hablar de tú a tú.

Ahora solamente servimos para comprarle a los USA su carísimo armamento y como peón utilizable en las sanciones a Rusia.

[#4 Veelicus]

Cualquiera que pensase que Rusia iba a perder la base naval de sebastopol es que viene de otro planeta...

[#7 sotillo]

#4 Los de siempre y si parecen de otro planeta por que por lo visto este les importa una mierda

[#12 Desactivado]

Las claves son claras
Ucrania tenía de presidente a un títere de Rusia el cual, tras una serie de manifestaciones, denominadas Euromaidan, fue echado a patadas de la por los propios ucranianos. El puto Putin dijo que a las malas siempre se gana e invadió Crimea y otra regiones ucranianas.
Ahora Putler sigue tratándo de joder a Ucrania cada vez que puede.
Bien jugado, hijo de puta Putin.

[#18 Desactivado]

#12 Ucrania tenía de presidente al hijo de puta que eligieron los ucranianos, ahora tienen al que eligió una parte de Ucrania de entre los que pudieron presentarse tras el golpe de estado.
Bien jugado OTAN.