Hace 14 años | Por calyter a ansa.it
Publicado hace 14 años por calyter a ansa.it

El científico británico David Kelly, fallecido en 2003 en medio de una polémica en Gran Bretaña por las supuestas armas de destrucción masiva en poder de Saddam Hussein, no se suicidó sino que fue asesinado en un complot secreto y ahora debe abrirse una investigación para esclarecer el caso, según concluyó un grupo de seis médicos. El cuerpo de Kelly fue hallado cerca de su vivienda tras haber sido expuesto como la fuente principal de un artículo de la BBC que revelaba las justificaciones de la participación de Gran Bretaña en la guerra de Irak

Comentarios

polvos.magicos

#5 Tienes razón y si salieran a la luz todas las conspiraciones de este mundo civilizado se nos podrían los pelos de punta.

C

¿Por qué ningún gran medio publica la noticia?

- Primer le matan
- Luego difaman sobre él
- Por último hacen que lo olvidemos

dreierfahrer

#19 Es la metodologia de la democracia:

1- Negarlo y remitirse a la 'investigacion en curso'
2- Cerrar rapidamente la 'investigacion en curso' -a poder ser haciendo que los acusados lleven la investigacion- demostrando que todo es correcto
3- Olvidarse de ello.

Y funciona perfectamente, a todos los niveles, sino solo teneis que ver como en españa no existe la tortura aunque AI diga que si...

inniyah
D

Lo peor del tema es que si realmente se confirma el asesinato seguramente no se encuentres pruebas relevantes o sospechosos que apunten a los verdaderos asesinos,quizá le echen la culpa a algún desgraciado,de lo que estoy seguro es que ningún político caerá,para no variar....

hotMetalAndMethedrine

O sea que estas cosas no sólo pasan en Rusia, ¡qué sorpresa!

D

#8 En la rusia soviética los científicos te suicidan a ti. No he podido resistirlo.

Red_

Mas bien "fue" asesinado

OCLuis

Aunque hubiese una foto en la que se viese como lo mataban, aunque se llegase a relacionar a sus asesinos con gente del gobierno, aunque pasase eso los auténticos responsables se irían de rositas y los asesinos serían sentenciados a un par de años. Una vez que saliesen de la carcel tendrían los bolsillos llenos de dinero.

El mundo es como es porque nosotros lo hacemos así y nos da igual todo con tal de tener comida y sexo todos los días.

Ni más ni menos.

air

La realidad supera a veces a la ficción (a las pelis de Bourne, vamos)

D

Eso que se lo expliquen a las miles de víctimas que se ha cobrado -y sigue cobrando- la guerra de Iraq. Qué lejos queda todo cuando se ve en la TV...

Mox

Ahora viene cuando todo el mundo dice que somos unos conspiradores paranoicos aburridos y con poca imaginacion

f

Did i fall or was i pushed?

br1su

you've killed kelly, you bastards!

D

Estamos a punto de sucumbir a una dictadura bélico/económica. Sólo el pueblo unido y por medios democráticos podemos evitarlo...

Pedro_Bear

¿Más fuentes?

D

#9 La agencia EFE mismo.

starwars_attacks

pos se lo contaré a mi mother, que en su día me informó de cómo se autolisó ese pobre señor.

starwars_attacks

hale, a difundir, que se conozco tooooooooooda la mierda:

http://identi.ca/notice/16163011

i

lo siguiente quizá va a ser probar a decir lo que van a hacer tal cual, directamente, y ver qué pasa (sin tener que montar 11-S's de por medio ni nada).
Cosas como:

Tenemos el plan de liquidar los moros que haga falta en Irán (ya estamos en ello en Pakistán, con millones de desplazados, creo, y "nadie dice nada") para controlar allí el temita ese de las materias primas gratuitas para nuestro cuerpo, y poder seguir más cómodamente jugando a emitir dólares y endeudar a medio planeta, y con ello poder extraer el dinero a tutiplén en las crisis, 'socializando pérdidas', y con ello centralizando así nuestro poder y trucando todas las agencias "democráticas" internacionales que podamos con nuestros jueguecitos con las grandes empresas.
¿Alguien dice que no?
Pues no suena mal, ¿en qué videoconsola? ¿es online?

D

Le mato el Gobierno de Blair o el de Bush.

D

Sadam Hussein fue tonto, chuleaba de armas quimicas sin tenerlas, y les dio una excusa a los del trio de las Azores para invadirlo, si llega a decir que no tenia y hubiera dejado que entrasen todos los inspectores que quisieran, Bush y sus amiguetes que sabian que no las tenia, no hubieran tenido excusas para atarcarle, y se hubieran quedado con las ganas de invadirlo

arieloq

#12 por el contrario... no alardear de cierto armamento es como decir que en el banco no hay alarmas, cámaras o guardias... todos los países alardean de sus fuerzas armadas...