734meneos
Ciencia económica para imbéciles
blogs.tercerainformacion.es/iiirepublica/archives/3593 por egel71 el 04-02-2010 13:12 UTC, publicado el 04-02-2010 19:25 UTC
"Si un meteorólogo nos dice cuando hay borrasca que nos compremos un paraguas y cuando hay anticiclón que nos compremos un paraguas, podemos estar seguros de que tiene una tienda de paraguas."
etiquetas: actualidad, economía
menéame
1º Cuando íbamos bien: "Debe realizarse una moderación salarial para no agravar la inflacción".
2º Cuando empezamos a ir regular: "Debe realizarse una moderación salarial para reactivar la economía".
3º Cuando ya se sabe que vamos de culo: "Debe realizarse una moderación salarial para salvarnos de la muerte mortal".
Y esta aún no la han dicho, pero todo llegará-> 4º Cuando un enorme meteorito se acerque a la tierra para matarnos a todos: "La única manera de que la tierra esquive al meteorito es bajando los sueldos y flexibilizando el despido".
Pues claro, no hace falta ser economista para darse cuenta de que te están vendiendo la moto.
Creo que es por ahi por donde va, que la teoría económica se aplica por parte de FMI y demás actores de forma parcial y siempre en función de unos intereses prefijados : perpetuar el esquema donde unos pocos se hacen muy ricos a costa de unos muchos que están jodidos.
Por ejemplo algo estudiado por los economistas es la posibilidad de dar una renta básica universal a todo ciudadano por el mero hecho de serlo. ¿creeis que hay alguna posibilidad de que eso se aplique? no, y no porque no pudiera funcionar, que no lo sé, pero aunque se demostrara que si no se aplicaría porque pone en peligro el esquema muchos pobres - pocos ricos, que es lo que se trata de perpetuar.
es.wikipedia.org/wiki/Renta_b%C3%A1sica_universal
Pero sobre todo la culpa es de los ciudadanos que votan a esos políticos una y otra vez: aun sabiendo que esos políticos no defiende sus derechos sino los derechos de los lobbies.
Vaya! ya han creado transgénicos, bacterias totalmente sintéticas, clones, descifrado el genoma humano... sigo?
NO! la economía no es una ciencia!
Son como mi madre con la medicina, siempre cree saber que tiene/tengo que tomar sin ir al médico.
La realidad es que los políticos no escuchan a los economistas, no tienen ni idea de economía, la gente esta muy desinformada solo hay que leer este hilo y que cualquier mindungis se cree que puede hablar de economía.
#93 Como ya le he dicho a llorencs entonces según tu ¿Que es la astronomía? No tienes ni idea de lo que hablas, te recomiendo leerte "el economista camuflado" o "la lógica de la vida" de Tim Hardford para entender que es la economía y ver que si es una ciencia.
Toma campeón Karl Heinrich Marx, conocido también en español como Carlos Marx (Tréveris, 5 de mayo de 1818 – Londres, 14 de marzo de 1883) fue un filósofo, historiador, sociólogo, ECONOMISTA, escritor y pensador socialista alemán de origen judío.
Por no hablar la soplapoyez de artículo que me mandas.
"De tal modo que en la época actual, la mayor parte de los textos de la economía ortodoxa apenas hacen alusión a la problemática de los más desfavorecidos y, cuando lo hacen, se plantea como una variable exógena al correspondiente modelo económico y con una cierta dosis de “compasión”, pero no como el objeto principal de la Economía como ciencia. Es como si en las facultades de Medicina los enfermos no fueran el objetivo central de la investigación."
Es que solo leyendo eso se nota que no tiene ni puta idea de que habla el autor, sino sabes de cojones estas hablando cállate para no hacer el ridículo.
Además, ¿para qué queréis ser científicos? Si a nosotros nadie nos hace ni puto caso, ya quisiera yo que la voz de los científicos se escuchase tanto y con tanta atención en los centros de poder. Ni sois científicos ni os hace falta serlo para tener púlpito, así que tranquilos, que si en algún momento os fue necesario el prestigio que aporta la ciencia, desde luego ahora no.
Espero que para cerrar el debate de si ciencia si ciencia no que está soliviantando tantos egos...
¿Qué itinerario han de seguir los estudiantes de economia y en que facultades lo hacen? Humanidades -> Letras -> NO ciencias
P.D: www.noticiasdealava.com/2010/01/31/sociedad/como-cientifico-debo-trabas
Ah y por cierto. Aquí tienes las referencias del autor del artículo, lo mismo sabe algo de economía también.
Catedrático de Economía Aplicada (Universidad de Sevilla), Joaquín Guzmán Cuevas es autor y/o coautor de 15 libros sobre Sistema Financiero, Pymes, Economía Andaluza, Economía Española, Economía Mundial y Economía-Etica, así como autor de más de 30 artículos científicos en revistas nacionales e internacionales. Ha impartido docencia en las universidades de Sevilla, Huelva, Jaén, Nebrija (Madrid), Complutense (Madrid), Florencia (Italia), Nottingham (Reino Unido), Atenas (Grecia), Brno (Rep. Checa), Aquisgrán (Alemania), además de en otros foros académicos-empresarial y universidades de verano. Secretario General de la Sociedad de Economía Mundial (SEM), es Miembro del Comité Editor de la Revista de Economía Mundial, de la Revista de Estudios Andaluces y de la Internacional Entrepreneurship and Management Journal (Springer).
Por cierto hay cierta "economiafobia" porque lo poco que oyen sobre economía gente como tu proviene de los grandes medios de comunicación no prensa seria y se mezclan interés políticos. En fin que muy triste todo, gente como tu es la que culpa a los meteorólogos cuando hace mal tiempo.
#117 La economia como dijo un profesor mio son 40% matematicas y 60% filosofia o letras si prefieres, pero así pasa todos los que llegan del bachiller de ciencias sociales les suele ir fatal, no todos pero la mayoría. Por favor pero si dejan entrar a gente que no sabe lo que es una derivada por no decir una integral.
Pero es que no encuentro la relación entre las teorías económicas que tratan de explicar la realidad objetivamente, te recuerdo que quieras o no y digáis lo que digáis es ciencia, y el hecho de buscar vías para una mayor protección social. Se hombre tendrá el curriculum que sea pero mezcla ideología con ciencia económica, que sin duda desgraciadamente van muy unidas pero debemos evitar que esto ocurra.
#117 Y por cierto por supuesto decirte que no solo se entra por letras a economía sino desde el tecnológico y el de la salud como es mi caso.
Lo que simplemente refiere el autor del post 'cienca económica para imbéciles', es el hecho de que curiosamente las únicas teorías económicas que parecen válidas son las expuestas por las clases pudientes, siendo ellas las beneficiadas en cualquier caso.
Como economista sabrás que existen otras teorías económicas (como la que propugna el sueldo 'universal' independiente del trabajo) que son rápidamente descartadas por no ser afines a ellos.
Por último gracias por el tono más calmado. Prefiero hablar a descalificar.
Hay diferentes escuelas económicas y existe un sano debate aunque cada vez existe más consenso en temas como por ejemplo explicar la inflación la relación entre esta y el desempleo. Hay que tener en cuenta la cantidad de factores agregados que intervienen y la complejidad de esto, además no podemos experimentar con países porque esto seria inmoral claro, aunque si se han hecho experimentos más en el mundo microeconomico y de la toma de decisiones del individuo o incluso para explicar el racismo en un sentido económico.
Te recomiendo los libros de Tim Hardford "el economista camuflado" y "la lógica oculta de la vida" son muy entretenidos y no es necesario tener conocimientos previos de economía quedaras gratamente sorprendido además de que se hacen cortos.
Que en economía se apliquen las matemáticas no la convierte en una ciencia, ni mucho menos. La química es una ciencia aunque en algún momento no haya usado las matemáticas.
Y lo del premio nobel, también hay de la paz, de literatura... ¿esas también son ciencias? Venga hombre, un poquito de seriedad.
Te invito a dejar lo que sea que estés haciendo y hacer la carrera economía y comprobarlo por tu mismo o informarte un poco más porque chico te dejas en evidencia tu solito.
la economía es el timo de la estampita, y cuando se aplican sus recetas y fracasan una y otra vez, lloran:
buahh es que no nos hacen caso.
el ejemplo claro:
el paro en españa en el 2007 es de 2 millones, en 2010 es de cuatro millones.
si eso no es flexibilidad que venga dios y lo vea.
Cual es la receta? Pues más flexibilidad todavía, completamente lógico oiga.