Hace 4 años | Por yarkyark a muycomputer.com
Publicado hace 4 años por yarkyark a muycomputer.com

Desarrolladores chinos temen que el gobierno de Trump tome el control del Open Source ante la guerra comercial y las restricciones de uso de tecnología estadounidense impuestas en casos como el bloqueo a Huawei. Todo gira en torno a GitHub, el mayor servicio de alojamiento mundial para control de versiones, desarrollo e intercambio de software. Un servicio esencial imprescindible en el desarrollo de software mundial y especialmente en el de código abierto.

Comentarios

D

#2 oh por dios que cansino eres

D

#3
Cansi que no.

a

#2 Decir distinta distinta, es exagerar un poco, apenas hay diferencias, asi lo reconocen personas pertenecientes a los dos grupos, solo hay diferencias filosoficas, y para cualquier persona minimamente practica no hay diferencia, porque poco le importa a la mayoria lo que los desarrolladores de tal o cual software libre/abierto piensan o dejan de pensar.

D

#12
Ya tuvo que salir el lumpen que se erige como voz de todo el mundo...

Las diferencias son a nivel legal, puesto que la legalidad surge de la ética y la filosofía. Existen licencias de código abierto que no son de software libre. Tu sabrás qué es lo que crees que te resulta más cómodo, si lidiar con los problemas éticos que plantean ciertos paquetes de software o pasar de todo (padefo) y ser un desclasado más al servicio del capital.

Por ejemplo, el NASA Open Source Agreement 1.3.
La FSF no lo considera libre: https://www.gnu.org/licenses/license-list.en.html#NASA
La OSI lo considera abierto: https://opensource.org/licenses/alphabetical, opensource.org/licenses/NASA-1.3

https://www.gnu.org/licenses/license-list.en.html#RPL (habla de la 1.3 pero es aplicable también a la 1.5).
https://opensource.org/licenses/alphabetical, https://opensource.org/licenses/RPL-1.5
https://en.wikipedia.org/wiki/Reciprocal_Public_License

Definición de código abierto: https://en.wikipedia.org/wiki/The_Open_Source_Definition
Definición de código libre: https://en.wikipedia.org/wiki/The_Free_Software_Definition

D

Si Trump le mete mano a Github (Microsoft) seremos los propios desarrolladores de proyectos de software libre los que migraremos nuestros proyectos a plataformas como Gitlab , también software libre. El software libre es imparable, el open source es otro tema.

Comentó esto porque creo que el artículo mezcla software libre y open source.

a

#11 Así será tu código...

c

#16 Si, mis fuentes en C estan repletas de "China caca".

a

#17 Con que pongas Taiwan en la lista de países vale.

perrico

Si EEUU hace eso, la plataforma tenderá a desaparecer en favor de otra situada en un país y más neutral.
Ningún desarrollador de fuera de EEUU va a colaborar en un proyecto que pueda ser susceptible de ser bloqueado para si mismo o cualquier país de fuera de EEUU por decisiones políticas.
Va empezando a hacer falta independizarse de EEUU si insisten en poner barreras.

a

#6 China bloqueó Github varios meses en 2016.
Ahora el gobierno chino pide a Github que bloquee repositorios en China y Github lo hace.

Así que eso que dices ya pasa y no por culpa de los americanos.

y

#7 Desde el mas absoluto desconocimiento: ¿Porque China ha bloqueado repositorios en China? ¿Para que no salga software Chino al extranjero?

a

#8 Censura. Si pones un comentario criticando al gobierno, por ejemplo mencionas a Winnie the pooh, banean el repositorio.

No banearon el sitio completo porque el impacto económico era muy grande, pero lo intentaron durante meses.

c

#9 GitHub no es un sitio para "hacer comentarios"...

D

No es descabellado en bsoluto.

Si por Trump fuera, se prohibía el software libre

o

Sensacionalista, no es posible tomar el control y GitHub solo es un repositorio, si no te gusta usa otro.

o

Tomar el control del open source lol.
Y no olvideis que messenger va a ser de pago,
Y que van a poner una cuota para pagar por cada mail enviado..
Si si... claro claro lol

a

GitHub solo es un repositorio, si se crea miedo a un intento de control por parte de EE.UU. se consigue que los autores más miedosos migren sus contenidos a otros repositorios en otros países.

Aunque hay interés en asia por impulsar el software libre, quizás la mayoría de contenidos Chinos de software libre se encuentren en GitHub porque los firewals chinos y otras medidas restrictiva a la libre circulación de la información en China y seguramente en el contexto actual no le conviene nada a China.

EE.UU. y China, tarde o temprano, se van a dar cuenta de que la guerra comercial es una estupidez. No se puede tener todo.

c

No, no es un servicio esencial. Y se replica en 10 minutos

urannio

no es Trump es EEUU