410 meneos

Cerca de 75 millones de personas murieron de hambre en el último año

Casi el 15% de la población sufre graves problemas de desnutrición, entre ellos 19 millones de niños

negativos: 1   usuarios: 161   anónimos: 249  
compartir:  twitter  facebook  tuenti  
  1. #1   De verdad que siento náuseas en este mismo momento
    20  votos: 0   link
    el 20-10-2008 08:29 UTC por tarkovsky tarkovsky
  2. #5   Pero bueno, algunos prefieren salvarles el culo a unos pocos empresarios y dejar morir a unos cuantos millones de personas ...

    Increíble, parece que por dirigir un banco o tener dinero valgas más que otra persona ... maldita filosofía del dinero ...
    51  votos: 3   link
    el 20-10-2008 08:44 UTC por ju4nk ju4nk
  3. #7   Bush, Bush tenemos 2 planes economicos, cual escogemos ?

    a) Con 19.000 millones de euros se erradicaria la pobreza ( y con ello el hambre ) en el mundo.
    b) Con 700.000 millones salvarias a los banqueros y podrian seguir estafando.
    47  votos: 3   link
    el 20-10-2008 08:52 UTC por NazguL2 NazguL2
  4. #9   Más que en toda la segunda guerra mundial... pero resulta que para eso no hay dinero. Como diría Trillo, "manda huevos".
    6  votos: 0   link
    el 20-10-2008 09:33 UTC por donatien donatien
  5. #10   Nuestro gran problema no es la desnutriccion, el verdadero causante es la nefasta distribucion de la renta y el capital... En resumen, pocos ricos muy ricos y muchos pobres muy pobres :-S De ahi se deriva la falta de alimentos
    14  votos: 1   link
    el 20-10-2008 09:36 UTC por asturdany asturdany
  6. #19   Eh, eh, eh.

    Esta noticia o la del siguiente link son erróneas (las dos portada):
    meneame.net/story/hoy-moriran-25.000-personas-hambre-pobreza

    25.000 personas * 365 dias al año = 9.125.000 personas.

    Creo que la diferencia entre 9 millones de personas y 75 millones es un poco exagerada :-S
    17  votos: 1   link
    el 20-10-2008 10:34 UTC por --29006-- --29006--
  7. #21   #20 o alomejor es que el último año murieron 75 millones y, como este año hay menos gente, mueren menos.

    No sé, pero cada vez creo con más solidez que la peña "seria" se inventa los datos (contra más amarillistas y alarmantes, mejor).
    10  votos: 0   link
    el 20-10-2008 10:51 UTC por --29006-- --29006--
  8. #22   Con todos mis respetos #12, el darwinismo social del que haces gala me produce escalofríos. es.wikipedia.org/wiki/Darwinismo_social

    Cito de tu blog:

    Los más fuertes, los más inteligentes, los más listos... no, no hablamos de eso. Simplemente "los mejores", los que mejor han sabido sobrevivir, cuyos padres, abuelos y demás ancestros también han sabido sobrevivir, y han transmitido esa "supervivencia" tanto en sus genes, como en las enseñanzas que han pasado de generación en generación.

    Dejando aparte de que estas teorías ya no se sostienen, ¿de verdad no te has dado cuenta de que en nuestra sociedad quien más medra es quien tiene menos escrúpulos? ¿mejor es igual a más implacable? ¿crees que la especie humana tiene algún futuro permitiendo que los individuos más inmorales sean los que acaban en la cúspide de la pirámide?

    No te hago más preguntas, sé que no te voy a convencer de nada: sólo espero que no tengas nunca que sentirte uno más entre los excluidos y los marginados.
    34  votos: 4   link
    el 20-10-2008 11:31 UTC por tarkovsky tarkovsky
  9. #24   Nada #23, para comentar en tu blog tendría que haber sobrevivido en la lucha por ser el mejor blog, cosa que está lejos de lograr.
    Gracias por el negativo, majete.
    20  votos: 0   link
    el 20-10-2008 14:38 UTC por tarkovsky tarkovsky
  10. #26   Debatiendo un poquito más en serio #25: La herencia de los caracteres adquiridos (ser el mejor en algo), hace tiempo que se sabe que no es cierta. Lamark se equivocaba es.wikipedia.org/wiki/Lamarquismo
    Heredas los ojos azules de tu abuelo, o la halitosis de tu tía segunda, pero no se hereda la capacidad para hacer buenos negocios de tu padre, por ejemplo.
    20  votos: 0   link
    el 20-10-2008 14:55 UTC por tarkovsky tarkovsky
  11. #28   Esta es la autentica crisis del sistema financiero mundial y no la de los "$·@##~ banqueros.
    USUREROS!!! SINVERGUENZAS!!!
    6  votos: 0   link
    el 20-10-2008 19:17 UTC por OCLuis OCLuis
  12. #29   Lo primero decir que tal como nos reproducimos, la tasa de mutación es demasiado baja como para la evolución natural. Lo segundo, es poco probable que la sociedad sobreviva si los más "implacables e inmorales" son los que más abunden. Por lo tanto habrá un equilibrio y más o menos si no nos aniquilamos, podremos ver que en miles de años, sin mejora artificial del genoma; la sociedad será muy parecida a la de hoy como seres biológicos.
    6  votos: 0   link
    el 20-10-2008 20:55 UTC por manalalo manalalo
comentarios cerrados

menéame