Portada
mis comunidades
otras secciones
#6:
#3 Esto es un problema grave que mas pronto que tarde habrá que solucionar. No es de recibo que los principales interlocutores sociales estén "a sueldo" del Estado.
Una organización de representación debe mantenerse por sus propios medios (el de sus socios se entiende). El dinero público, y mas en las cantidades que lo reciben, los invalida para la defensa leal de los intereses de sus representados.
Una organización de representación debe mantenerse por sus propios medios (el de sus socios se entiende). El dinero público, y mas en las cantidades que lo reciben, los invalida para la defensa leal de los intereses de sus representados.
#11:
Ya era hora de que algún medio se atreviera a decirlo alto y claro. Llevamos años escuchando y leyendo sobre el dinero público que va a los sindicatos, pero los medios callaban que también los "libegales" reciben lo suyo, supongo que son "interrupciones temporales del libremercado" el dia de cobro de cada mes
#9:
Estos meses he leído muchas informaciones quejándose de que los sindicatos reciban dinero del gobierno, pero nunca nadie había mencionado que la CEOE también estaba subvencionada.
Ya ves qué curioso.
Ya ves qué curioso.
Comentarios
Ya era hora de que algún medio se atreviera a decirlo alto y claro. Llevamos años escuchando y leyendo sobre el dinero público que va a los sindicatos, pero los medios callaban que también los "libegales" reciben lo suyo, supongo que son "interrupciones temporales del libremercado" el dia de cobro de cada mes
Estos meses he leído muchas informaciones quejándose de que los sindicatos reciban dinero del gobierno, pero nunca nadie había mencionado que la CEOE también estaba subvencionada.
Ya ves qué curioso.
La CEOE es un sindicato como UGT y CCOO, asi que es normal que vivan mas de la caja publica que de sus propios medios.
#2 No es normal, de hecho es una anormalidad democrática que los sindicatos y patronal vivan con los presupuestos públicos sin ningún tipo de pudor.
#3 y partidos políticos, y prensa, y....
#4 ...y ONG's, e iglesias, eléctricas, ...
Aquí viene desglosado lo que publica el BOE como suvenciones de la Administración Central en 2009 a sindicatos y patronal, a falta de las autonómicas:
http://www.alasbarricadas.org/noticias/?q=node/13461
#8 Las electricas no viven del presupuesto público más que en lo que te dejan de cobrar a ti en la factura para que lo pague el estado... porque ya se sabe... es mejor que no conozcas lo que te cuesta la luz.
#15 Que pagamos todos, incluídas las empresas.
#21 Entre otras cosas porque ellos no eran pensadores, sino políticos e instigadores de revueltas.
#31 Esa financiación de la que hablas en #27 son en su mayoría subvenciones por las actividades que financia la patronal, no de la patronal en sí, igual que los sindicatos, como puedes darte cuenta en #37.
#3 Esto es un problema grave que mas pronto que tarde habrá que solucionar. No es de recibo que los principales interlocutores sociales estén "a sueldo" del Estado.
Una organización de representación debe mantenerse por sus propios medios (el de sus socios se entiende). El dinero público, y mas en las cantidades que lo reciben, los invalida para la defensa leal de los intereses de sus representados.
#3 Totalmente de acuerdo. Eso de que el estado subvencione a organizaciones ciudadanas es un ataque a la democracia. Que cada uno se pague lo que pueda y el que no puede pagar, que se valla al carajo. Eso si que es democracia.
#24 EXACTAMENTE. Veríamos como la gente sufragaría con cuotas lo que valiera y lo que no pues se iría a tomar por saco, pero nunca se estaría subvencionando a una panda de vagos inútiles...ya sabemos que son actividades que "hace" la patronal, pero deben ser como los Fantasmales Cursos del Paro...un auténtico tongazo.
#3 Si eso es una anormalidad democrática, ¿cómo calificar que los ciudadanos en general pasen de la democracia y no hagan uso de sus resortes? El problema no son las subvenciones. Es más grave y tiene raíces en el tiempo que nos hemos acostumbrado a orillar.
Es más fácil criticar a los sindicatos que mirar la realidad sin simplismos.
#2 Y por lo visto, a cada uno según su nivel adquisitivo...
Relacionada:
El Gobierno ha desembolsado a los sindicatos 850.000 euros, tras la huelga del 29-S
El Gobierno ha desembolsado a los sindicatos 850.0...
larazon.esSindicatos y patronal. Todos a chupar del bote.
¡¡Uuuy!!! Claro, por eso Especulanza Aguirre, es tan amiga de Díaz Ferrán, y por eso, ella que es tan neoliberal, le regala suculentas subvenciones.
Pos claro que la CEOE se lleva subvenciones, aparte de representar a los verdaderos gobernantes de este país, prosiguen con el negocio empresarial español, donde no hay empresarios de verdad, sino vividores del caudal público, y para ello las constructoras y además ahora dueñas de los servicios públicos, son un ejemplo, no crean nada que añada valor a la productividad, pero se inflan con la privatización de servicios, la construcción de hospitales, aeropuertos, autovías y trenes de nula rentabilidad, que por supuesto, tendremos que pagar nosotros. ¡¡Faltaría más!!
Vaya, así que los hijos de puta que siempre están bramando contra "lo público" y contra "las subvenciones" ahora reciben 400 milloncetes del dinero que pagan los mismos pringaos a quienes ellos explotan.
Ya ves si sería fácil acabar con la lacra de la CEOE y los criminales que la dirigen: dejar de darles subvenciones que pagamos todos y ella sola se extingue por ser inviable económicamente.
La mierda de dirigentes que tenemos que nos cogen dinero de Sanidad, Educación, Defensa y Servicios Sociales para invertirlo en cavar nuestras tumbas.
Si el dinero es poder
Lo es. Indignantemente, el dinero es poder. No debería permitirse. En una democracia, el poder lo da el porcentaje de población al que representas, no el dinero que tienes.
Es inconcebible que el llamado "diálogo social" sea a partes iguales entre sindicatos y patronales. De ninguna manera debe ser así. Las patronales representan a los patronos, un porcentaje pequeñísimo de la población. En cambio los sindicatos representan a los trabajadores, un porcentaje altísimo de la población.
Por ello, a la hora de negociar, el poder de los sindicatos debería ser mucho mayor que el de las patronales, porque su representatividad es mucho mayor. Una nueva ley que beneficie a los patronos y perjudique a los trabajadores estará beneficiando a poca población y perjudicando a mucha, mientras que una ley que perjudique a los patronos y beneficie a los trabajadores estará beneficiando mucha población y perjudicando a poca.
Si representas a x porcentaje de la población, sólo puedes tener x porcentaje de poder.
Por la misma razón, es incomprensible que las leyes se hagan a medida de la sgae, que representa a un porcentaje bajísimo de la población, y contrarias a los internautas, que son un porcentaje altísimo de la población. Incluso se excluye a los internautas de las negociaciones, lo cual es una negación de la democracia.
Análogamente ocurre en infinidad de sectores y con infinidad de nuevas leyes, en las que sistemáticamente se desprecia al mayor porcentaje de la población para aumentar el lucro y el poder de unos pocos. La democracia está podrida.
Con eso pagamos 55,000 pensiones de 600€
Casi nada...
Creo que los únicos que no cobramos del estado somos los que pagamos!!!
Subvención estatal a la CEOE: 400 millones de €
Subvención estatal al CSIC: 514 millones de €
Conclusión: la que se desee.
#27
La subvención a la investigación en este país debería ser al menos 5 veces de lo que mencionas.
#28 O más. No me cabe en la cabeza es que se hagan recortes al presupuesto del CSIC cuando la CEOE recibe una subvención del mismo órden de magnitud. Juraría que una institución que representa a empresarios no debería tener problema para autofinanciarse.
#31 sera que estan pobres y no pueden pagar el atraque del yate en marbella
modo ironic off
¿No era la CEOE la que quería reducir la intervención del estado?
No esperaba menos de estos hipócritas. Si fuera empresario me daría vergüenza de esa patronal de la misma manera que me me dan vergüenza los principales sindicatos: CC.OO., UGT y CSIF.
La subvención pública de la CEOE, no saldrá por las noticias, el sueldo de Díaz Ferrán no es motivo de discusión, y la existencia de 21 vicepresidentes en la CEOE de los cuales uno, el de Madrid es familiar de Díaz Ferrán, no tienen ni por qué nombrarse, es más fácil meterse con los sindicatos.
Hace unas semanas dije que los que criticaban los 20 millones de € que cobran los sindicatos eran unos borregos. Eran unos borregos porque solo hacían que repetir lo mismo que ciertos medios, es decir no pensaban, simplemente repetían. Y puse como ejemplo que no se criticaba lo que cobraban las patronales porque los periódicos que criticaban a los sindicatos esto no lo decían.
Hoy sabemos la realidad. Solo decir que hay una gran diferencia entre sindicatos y patronales. Las patronales defienden intereses muy particulares y sus empresas ganan un dinero que si desean pueden invertir en patronales.
Los sindicatos defienden los intereses de los trabajadores, de la mayoría de la población, que además ganan infinitamente menos dinero que las empresas, cumplen una labor social y por ese motivo es justo que reciban dinero público para compensar algo que quedaría terriblemente descompensado si no fuera así.
Por tanto, ya adelanto que estoy en contra de ayudas a la patronal y a favor de ayudas a los sindicatos.
Mientras tanto los mismos borregos que criticaba hacía semanas pueden seguir haciendo lo que más les gusta (Nota, son borregos, porque hay un pastor es el que les indica el camino de su pensamiento)
Un gobierno debe abogar por acercarse a la igualdad de oportunidades, por ello me parece mucho peor que un sindicato que representa a los ricos del país reciba ayudas.
Si lo que falta no es dinero, lo que sobran son ladrones...
En los años anteriores debido al recorte presupuestario se les ha reducido la cuantía de la subvención año a año (sobre el 20% http://www.meneame.net/search.php?q=subvenciones ceoe) Por cierto, duplicada o demasiado relacionada
Las subvenciones equilibran los presupuestos de CEOE
La patronal CEOE también depende en buena parte de los Presupuestos Generales del Estado para mantener su funcionamiento y los compromisos con sus organizaciones y empresas afiliadas. Hasta el punto de que son las ayudas públicas las que este año permitirán a la confederación acercarse al equilibrio entre ingresos y gastos.
Las subvenciones equilibran los presupuestos de CEOE
Las subvenciones equilibran los presupuestos de CE...
expansion.comEl verdadero poder está en la información. Nosotros podemos hacer que esto se escuche en todos los lugares posibles, y entonces algo habremos cambiado.
Relacionada: El dinero corre a mares para las legislativas en EEUU, en especial hacia la derecha
El dinero corre a mares para las legislativas en E...
espanol.news.yahoo.comCuanto se ha hablado de las subvenciones a unos y qué poco las de otros... si sumamos además el dinero indirecto que reciben ya ni te cuento.
La pregunta es "¿en qué se lo gastan?". Y la respuesta es más que obvia: se lo reparten entre los jerifaltes.
si españa pensara como se representa en meneame por todos sus usuarios el cambio de sistema, de economia y de sistema social es posible.
pero en el mundo real quien sabe, en las escuelas no entra nunca en el temario los pensamientos del pueblo que llevaron a las revoluciones de cada nacion como en francia, en rusia con lenin o en cuba con castro y el che entre otros
solo se conocen a sus lideres
yo creo que las condiciones estan ahi presentes pero hay un algo que los para y es que la sociedad no esta unida y aunque reconocen que el sistema no funciona no hacen nada porque creen que estan solos , es una cosa derivada del capitalismo que es el individualismo que nos lleva a una soledad en la sociedad y el sintoma es la apatia y la indiferencia hacia sus gobernantes.
el individuo solo no hace nada, pero el pueblo unido mueve montañas
No es lo mismo financiar sindicatos que la patronal, los sindicatos se supone que representan a personas de clase baja y media, que les supone un esfuerzo proporcional mayor en relación a su renta asumir los gastos de la negociación colectiva. Mientras la patronal reúne a la grandes fortunas del país.
STOP a las subvenciones a patronal y sindicatos, basta ya de saquear a las menguantes clases medias¡¡
y sabeis por qué se lo puede permitir? Por que ellos también hacen la vista gorda
Pues menos mal que no hay dinero y estamos en crisis....
Una vez mas, se demuestra quienes son los hijos de puta que nos estan hundiendo.
el libremercado real y la competencia es sólo para engañar a los idiotas que no se enteran de nada.
Los superempresarios, liberales, ultracapitalistas, adalides de la competencia, el esfuerzo y la imnovación, viven de subvenciones,concesiones administrativas, ayudas, bonificaciones, concesiones de obras, amiguismos en administraciones,y un largo etcétera... Eso sí... defienden la libertad de empresa y la competencia como si les fuera la vida en ello... pero ojo, como dije al principio, no tiene otro propósito que engañar al idiota que no se entera de nada.
Los mercados no son libres.
Me han terminado de convencer: pago impuestos ergo soy gilipollas.
Por la misma regla de tres, los empresarios también son estómagos agradecidos del Gobierno.
Cómo la Iglesía, la minería del carbón, los subsidiarios del PER, los colegios concertados, los profes de religión que los eligen los obispos, las ONGS de toda indole, las fundaciones que suplantan a la administración pública, etc, etc....
qué sinvergüenzas son!
como tantos y tantos otros..
Aquí los chupópteros son siempre los mismos. http://ito.mx/4RH
Si esta epoca fuera algo igual a la de nuestros padres y abuelos...ya estaríamos en guerra desde hace algunos meses...