El avión chocó contra un pájaro. Ni el piloto ni la aeronave sufrieron daños, pero el choque hizo que se soltaran tres bombas de entrenamiento. Los artefactos no son bombas reales. Se trata de tres BDU-33s, un tipo de munición inerte de entrenamiento que pesa 11 kilos y se usa para simular las bombas M1a-82 de 226 kilos. Pese a todo, las BDU-33s incorporan una carga pirotécnica que puede resultar peligrosa.
Aunque no sean bombas reales, que te caiga un cacharro de 11 kg desde cieta altura en el coche, por ejemplo, te lo tiene que dejar fino. Aparte, lo que dice que sí tiene una carga pirotécnica. A ver qué entiende esa gente por eso.
Richard Bach que escribió Juan Salvador Gaviota fue piloto de caza, y entrenaba con bombas nucleares en las alas. El autor igual te habla de una gaviota que trasciende de su ser, que te tira la bomba atómica.
Comentarios
Ni el piloto ni la aeronave sufrieron daños ¿y el pájaro? eh eh eh!!!
#1 No habla muy a favor de sus cazas... cómo sería entonces contra un S400 en vez de un pájaro?
#1 es que nadie piensa en los pájaros??
Aunque no sean bombas reales, que te caiga un cacharro de 11 kg desde cieta altura en el coche, por ejemplo, te lo tiene que dejar fino. Aparte, lo que dice que sí tiene una carga pirotécnica. A ver qué entiende esa gente por eso.
#2 En la primera guerra mundial se dio el caso de bombardear con ladrilllos
Richard Bach que escribió Juan Salvador Gaviota fue piloto de caza, y entrenaba con bombas nucleares en las alas. El autor igual te habla de una gaviota que trasciende de su ser, que te tira la bomba atómica.
#5 Ahora podemos entender porque a Fraga le gustó como símbolo de su partido una gaviota, le traería recuerdos de palomares.
https://www.huffingtonpost.es/2017/02/09/logo-pp_n_14637516.html