#20 Si , el que les corresponde por tomar las decisiones anteriores en los juzgados que les tocaron , y que estaban alli por sus preferencias.
Si queremos jugar a esto de la democracia tenemos que ser democratas , no solo cuando conviene. Mientras se incumpla o no se cumpla la constitucion del 78 pero sin embargo se utilice la misma justificacion de defensa d ela constitucion para cortar las decisiones para aplicarla seguiremos en una confrontacion directa, cuando la unica salida es cumplir la constitucion no solo las partes que nos gusten. La independencia judicial y la igualdad ante la ley tambien estan en esa constitucion. Y seguiremos teniendo problemas mientras solo se aplique la parte de un bando cuando se aprobo entre todos, justo para evitar los problemas actuales.
#22 No se a quien te refieres , solo uso un argumente muy logico, si no se cumple la constitucion o se utiliza sin incumplirla parcialmente segun interes politico , podemos crear mas problemas que soluciones que significaria solo aplicarla. Si te inventas cosas que no he dicho es dificil seguir tuargumentacion.
Hay demasiados medios trabajando para el mismo AMO
El lavado de cerebro es tan excepcional, tan profundo, que han llegado a convencer a gran parte de la población española de que:
Supongo que los jueces tienen que hacer meritos, yo la veo a esta mujer en el tribunal supremo la foto del otro dia de solo hombres. La independencia judicial y la igualdad.
Comentarios
Joder ya es casualidad que les caigan todos estos casos a Jueces "coleguis del PP" o nostálgicos de tiempos de extrema placidez.
#5 Tampoco te creas que en la AN hay 150 jueces... Hay 6 juzgados de instrucción, no más.
#5 ¿Y a ti quien te ha dicho que es casualidad?.
yo creo que Españistan busca calmar las cosas.....
#2 Si , cuando llega el pedido de napalm ?
#3 ya lo tienen, en el barco piolin. Es el mejor , marca ACME
#2 Es lo que hay, españistan y cataluñistan son la misma mierda
#12 si, todos nos acordamos como el govern ha utilizado los jueces para hacer su trabajo.... ups
#16 Si tambien
En serio no hay mas gente no ? los mejores entre los mejores.
#1 Pues el que les corresponde por ir a determinado juzgado.
#20 Si , el que les corresponde por tomar las decisiones anteriores en los juzgados que les tocaron , y que estaban alli por sus preferencias.
Si queremos jugar a esto de la democracia tenemos que ser democratas , no solo cuando conviene. Mientras se incumpla o no se cumpla la constitucion del 78 pero sin embargo se utilice la misma justificacion de defensa d ela constitucion para cortar las decisiones para aplicarla seguiremos en una confrontacion directa, cuando la unica salida es cumplir la constitucion no solo las partes que nos gusten. La independencia judicial y la igualdad ante la ley tambien estan en esa constitucion. Y seguiremos teniendo problemas mientras solo se aplique la parte de un bando cuando se aprobo entre todos, justo para evitar los problemas actuales.
#21 Pues nada, si sale absuelto lo fusilamos por colaboracionista y si lo condenan lo indultamos por patriota.
#22 No se a quien te refieres , solo uso un argumente muy logico, si no se cumple la constitucion o se utiliza sin incumplirla parcialmente segun interes politico , podemos crear mas problemas que soluciones que significaria solo aplicarla. Si te inventas cosas que no he dicho es dificil seguir tuargumentacion.
Hay demasiados medios trabajando para el mismo AMO
El lavado de cerebro es tan excepcional, tan profundo, que han llegado a convencer a gran parte de la población española de que:
PORRA=DEMOCRACIA
URNA=DICTADURA
#13 Buen comentario, gracias
Ja, ja y el PSOE calladito,...
#4 los mamporreros que tiene por aqui no se distinguen de los del partido podrido pero no paran de soltar sus mentiras
Aquí lo explican mejor, pero ya no puedo cambiar el enlace: https://www.elconfidencial.com/espana/2017-09-25/ismael-moreno-carmen-lamela-disturbios-de-barcelona_1448953/
De Guatemala al río. Éramos pocos y nos crecen los enanos.
De la sartén al fuego...
Supongo que los jueces tienen que hacer meritos, yo la veo a esta mujer en el tribunal supremo la foto del otro dia de solo hombres. La independencia judicial y la igualdad.
Casulidad,todo casualidad.Los caminos del azar son inescrutables y siempre favorecen al PP.