Los problemas de Ucrania comenzaron cuando el Departamento de Estado de Estados Unidos derrocó al presidente elegido, en febrero, y lo reemplazó con un títere obediente que accedió a seguir las directivas de Washington . El nuevo gobierno – la Junta– lanzó rápidamente una guerra en toda regla contra los ucranianos de habla rusa del Este que dividió a la población civil y ha conducido al país a la ruina. El plan de “ pacificar” el Este fue inventado en Washington , no en Kiev, y desde luego no en Moscú .
Comentarios
¿El departamento de estado derrocó al presidente? Claro, las manifestaciones con cientos de miles de ucranianos en la calle me las habré imaginado porque me echaron droja en el colacao.
Una cosa es que cada uno tuviera su interés particular en este asunto, (y no voy a dar el pescado vendido por nadie porque de todo esto la verdad suele saberse años más tarde), y otra muy distinta que me mientan descaradamente. He visto las manifestaciones con mis propios ojos. Si tantos españoles protestaran contra Rajoy como ucranianos protestaron durante aquellas manifas, aquí les estarían aplaudiendo.
Por muy potente que sea el departamento de estado de los yankis, no puede sacar a cientos de miles de ucranianos a la calle en cualquier parte del país. Están intentando colarme una trola, y mentirme delante de mis narices, y por ahí sí que no paso.
"La culpa es solo, solo de Obama y de él nada más". Porque los soldados rusos han ido de vacaciones.
Como no sé qué está pasando realmente, no voy a negar que haya un tira y afloja imperialista entre estos dos. Ahora, ¿que toda la culpa es de los yankis? Claro, no había ninguna tensión de antes entre los rusófilos y los rusófobos en Ucrania:
http://en.wikipedia.org/wiki/Holodomor
Que los yankis intenten ir de buenos por la vida, molesta. Que los rusos intenten ir de salvapatrias bondadosos anti-nazis por la vida ya me toca las narices. A mí no me intenta colar nadie que Putin es, en lo más mínimo, menos culpable de esta situación, menos imperialista o menos fascista de lo que es. Joder, tragar la propaganda yanki de que son "luchadores por la libertad" ya jode, pero que vengan los fans Putin el anti-derechos civiles a intentar venderme lo mismo da ganas de vomitar.
#1 La realidad paralela es la que cuentan en los "informativos" que os tragais.
#2 Que tendra que ver el cuento de Holdomor, con cifras exageradas e uinvenciones varias con la guerra de Ucrania.
#3 He leído tu comentario varias veces buscando un argumento, pero he tenido mala suerte y no lo he encontrado.
#4 Idem
#5 ídem qué?
#2 Que durante la revolución ucraniana hubieron cientos de miles de ucranianos en sus calles manifestándose por el fin de la corrupción y la esperanza de un cambio a mejor, pocos lo dudan. Pero el hecho de que los nazis se hicieran con el poder de la revolución gracias al apoyo yanqui y Europeo, es lo que sí parece que no ha quedado tan claro.
Lo que ha pasado en Ucrania y su revolución, curiosamente ha seguido exactamente el mismo patrón estratégico que el que nuestro querido tio Sam utilizó con la revolución Siria. Solo que en ese caso se dedicó a armar y a ayudar a los grupos minoritarios y radicales yihadistas (ahora ISIS), en lugar de a nazis, hasta que éstos consiguieron hacerse por sí mismos con el control de la que prometía en un principio ser, una revolución laica y del pueblo. Que significativa coincidencia ¿No crees?
A partir de aquí, y teniendo en cuenta la divergencia entre el mismo pueblo Ucraniano (entre ucranio parlantes y ruso parlantes) http://exploraciones.ufm.edu/blog/wp-content/uploads/2014/03/Mapa-Ucrania-Washington-Post.jpeg Si el Este no se sentía identificado con esa supuesta revolución, ni con ese nuevo gobierno no elegido democráticamente, y decidió por su propia cuenta (y no olvidemos, mediante un referéndum), quedarse cerca de Rusia ¿Cuál es el problema? ¿Que ha hecho en este caso Rusia de malo para que la pongamos en el mismo saco que a los Americanos? ¿Debería haber dado la espalda al Este de Ucrania y permitir que los yanquis aprovechen y ya de paso se instalen a las puertas de su casa? Está claro que ambos tienen intereses geopolíticos, pero lo que veo es que mientras unos asaltan y subvencionan guerras en países extranjeros, otros simplemente se resguardan y preservan antes conflictos que casi llaman a su casa.
Por otro lado, quizás el artículo peca de brevedad en la frase "el Departamento de Estado de Estados Unidos derrocó al presidente elegido, en febrero, y lo reemplazó con un títere obediente que accedió a seguir las directivas de Washington", en eso estoy de acuerdo. Pero diría que por tu parte, has juzgado demasiado rápido el artículo basándote únicamente en el preludio.
Por cierto, curioso es, que esta propaganda "pro-rusa" sea la traducción de un articulo proveniente de un newsletter americano http://www.counterpunch.org/2014/08/29/obamas-catastrophic-defeat-in-ukraine/
Coño, pues si el plan no tuvo que ver con Moscú... no se que hacen aun con Crimea...
Menudo pufo de texto.
Los problemas de Ucrania comenzaron cuando el Departamento de Estado de Estados Unidos derrocó al presidente
En alguna realidad paralelos, seguro.
#1 Sí, en nuestra realidad paralela.
Copiplagio de http://www.rebelion.org/noticia.php?id=189091 que es quien traduce
Con Ucrania pasa como con Venezuela: de nada sirve leer noticias, todo parece sacado de un NODO, tanto por un lado como por el otro. Al final tendría uno que ir allá para ver las cosas sobre el terreno y opinar.
#11 no. Si vas y opinas te dicen que eres un nazi pro otan