Portada
mis comunidades
otras secciones
#11:
#7 Y he aquí una clara muestra de la manipulación histórica que hace el independentismo catalán. Cataluña NUNCA ha sido reino y a la Corona de Aragón NUNCA se le ha llamado Corona de Cataluña y Aragón (encima ponen cataluña delante como si fuera más importante). Si tenéis que manipular la historia para cimentar vuestras aspiraciones independentistas es que os falla algo.
#3:
Cataluña nunca fue reino, y lo nombra varias veces.
Comentarios
#7 Y he aquí una clara muestra de la manipulación histórica que hace el independentismo catalán. Cataluña NUNCA ha sido reino y a la Corona de Aragón NUNCA se le ha llamado Corona de Cataluña y Aragón (encima ponen cataluña delante como si fuera más importante). Si tenéis que manipular la historia para cimentar vuestras aspiraciones independentistas es que os falla algo.
#3 Lo nombra una vez y haciendo referencia las diferentes "reinos" que formaban la península. Pero aun así, puntualizando lo que dice #7...
Como "Aragon y Cataluña" o "catalano-aragonesa" apenas hay un puñado de referencias históricas, el nombre puede que fuera "corona de Aragon" pero por simple cuestión de grado.
Como bien explicaba, tras el matrimonio de Petronila y Ramon Berenguer por mucho que se llamara corona de Aragón, Cataluña tenia entidad propia. Ademas... Solo hace falta ver a los diferentes reyes aragoneses que les sucedieron:
Ramón Berenguer IV el Santo (Barcelona 1113/1114 - Borgo San Dalmazzo, 7 de agosto de 1162) Enterrado en: Ripoll (no fue rey, solo "príncipe y dominador de Aragón")
Alfonso II de Aragón apodado el Casto (Huesca, 1-25 de marzo de 1157 - Perpiñán, 25 de abril de 1196) Enterrado en: Poblet
Pedro II de Aragón, el Católico (Huesca, julio de 11781 - Muret (actual Francia) 13 de septiembre de 1213) Enterrado: Santa María de Sijena
Jaime I de Aragón el Conquistador (Montpellier, 2 de febrero de 1208 – Alcira, 27 de julio de 1276) Enterrado: Poblet
Pedro III de Aragón (Valencia, 1240 – Villafranca del Penedés, 2 de noviembre de 1285) Enterrado: Santes Creus (Tarragona)
Alfonso III de Aragón, apodado el Liberal o el Franco (1265 - 18 de junio de 1291) Enterrado: Barcelona
Jaime II de Aragón, el Justo (Valencia, 10 de abril de 12671 – Barcelona, 2 de noviembre de 1327) Enterrado: Santes Creus
Alfonso IV de Aragón, el Benigno (¿Nápoles?, 1299 – Barcelona, 1336). Enterrado: Lleida
Pedro IV de Aragón (5 de octubre de 1319
Balaguer - 5 de enero de 1387 Barcelona) Enterrado: Poblet.
Juan I de Aragón, llamado el Cazador o el Amador de toda gentileza (Perpiñán, 1350 - Torroella de Montgrí (Gerona), 1396) Enterrado: Poblet
Martín I de Aragón (Gerona 1356 – Barcelona 1410). Enterrado: Poblet
Vamos, solo un rey de Aragón fue enterrado fuera de Cataluña, cierto que Berenguer nunca fue rey de Aragón, solo "príncipe y dominador de Aragón" y su descendencia ya fue soberana de ambos territorios.
De esto a querer vender Cataluña como poco mas que una provincia de la corona que ni pincha ni corta... Pues nada, que viva el revisionismo.
#11 Revisionismo por parte de unos y otros:
Corona de Aragón:
Forma política que resulta de la coordinación del reino de Aragón y del principado de Cataluña, así como de su expansión ulterior por el Mediterráneo. En 1137 se celebra el matrimonio entre Ramón Berenguer IV (1137-1162) conde de Barcelona y la infanta doña Petronila , hija de Ramiro II el Monje , rey de Aragón (1134-37), y de doña Inés de Poitiers , entregando el suegro a su yerno el reino a modo de dote, y renunciando a disponer de él, con lo que el señorío (dominatum) se transmite a la infanta, y el gobierno (principatum et ius) se confiere al conde catalán, consolidándose la unión en el hijo de ambos, Alfonso II (1162-96).
Pero nada, los catalanes nada teníamos que ver y por supuesto, ni pinchábamos ni cortábamos
Ahora seguid agarrándoos a la excusa semántica.
P.D. Fuente: ENCICLOPEDIA ARAGONESA
http://www.enciclopedia-aragonesa.com/voz.asp?voz_id=4285&tipo_busqueda=1&nombre=corona%20de%20aragon&categoria_id=&subcategoria_id=&conImagenes=
#12 Lo ha corregido, antes lo nombraba mas veces.
Cataluña nunca fue reino, y lo nombra varias veces.
#3 Catalunya fue un condado hasta que el conde de Barcelona, Ramón Berenguer IV se casó con Petronila de Aragón en 1137 y el rey de Aragón, Ramiro, abdicó en favor de Ramón Berenguer, juntando el condado de Barcelona con el Reino de Aragón.
A partir de entonces a la unión del reino de Aragon al comptat de Barcelona se la llamó "Corona de Catalunya i Aragó".
El compte pasó a ser rey de esa corona y cuando hay un rey suele llamarsele reino.
#7 Efectivamente, un reino que no era Catalunya.
#7 Nunca existió la Corona de Cataluña y Aragón, eso es tan sólo una de las muchas manipulaciones nacionalistas que enseñan a los niños en los colegios catalanes.
#15 No claro... son los padres...
#18 Lee un poco de Historia, sin manipular y quizás entiendas algo.
#19 Aplicate el cuento!
#20 Ya lo he hecho. Por eso afirmo que nunca existió nada llamado "Corona de Cataluña y Aragón".
#21 Tienes que leer libros "sin manipular" como tu dices...
#22 Oye vale, si tú estás contento creyéndote la propaganda, lo siento por ti, pero no pienses que los demás hacemos lo mismo.
Sobre este invento nacionalista que es la Corona de Cataluña y Aragón os dejo un artículo que explica bastante bien el asunto.
http://yonoestuvealli.blogspot.com.es/2009/11/la-corona-de-cataluna-y-de-aragon-o-la.html
#13 Hablando de inventos...
La reunión de la titularidad del poder sobre los territorios de Aragón y de Cataluña en unas mismas manos no supone la fusión ni la pérdida de la autonomía de ambos, por lo que puede decirse que constituyen una forma pluralista coordinada de poder, una unión personal o una confederación, en la que el título superior por su dignidad corresponde a Aragón -que es un reino, y, por tanto, su titular es un rey-, lo que se confirma cuando Pedro II (1196-1213) es coronado por el papa Inocencio III.
Leyendo tu link volvemos a la versión de "Aragon asimilo Cataluña"
El primer problema que tendrán que resolver los catalanes independientes será librarse de los corruptos pandilleros de las Grandes Fortunas locales. De nada sirve independizarse si tienes tu propio PPSOE enquistada como la triquinosos del cerdo, la coalición de familias opulentas que llaman CiU y que la gente llana vota no se sabe porqué.
#6 Vale! Estoy de acuerdo...
Será el primer problema a resolver... después de quitarnos de encima el problema gordo!
Caballeros, respecto a lo este artículo propone, estamos hablando de los siglos XVII y XVIII. En aquellos años Cataluña estaba asimilada dentro de Aragón. Es cierto que tenía su propia Generalitat, que decidía sobre ciertas materias políticas en la región, pero siempre bajo la supervisión del rey español, con lo cual el debate sobre si es o no reino es absurdo por estos lares.
Por otro lado, en la Edad Media Cataluña nunca fue un reino tampoco. Antes de que eso ocurriese fue asimilado por la Corona de Aragón, y no fusionado formando la Corona catalano-aragonesa como alguna gente de aquí se empeña en defender.
Ahora bien, que fuese o no reino tampoco significa que tenga más o menos derechos históricos a la independencia, simplemente son hechos que en su momento fueron anecdóticos y puntuales, que ciertos sectores se empeñan en abanderar para justificar el nacionalismo, en vez de defender la cultura catalana, que es lo que debería promoverse para lograr la secesión de España.
Por lo menos, cuando nos invadió Napoleon, los Catalanes no se equivocaron de bando y colaboraron en su expulsión. ¡¡Viva Tarragona y la resistencia de su ciudad!!
* Ok, vale que nos quisieron traicionar con los Ingleses y quedarse todo el comercio de América, pero bueno, se les perdona.
#1 No se olvide usted de la resistencia numantina de Gerona, a la que Benito Pérez Galdós dedicó uno de sus "Episodios Nacionales"
Craso error, gracias por la observación.
me hace tanta gracia el victimismo de los independentistas catalanes llorando por su "libertad perdida" como el de los musulmanes proclamando su derecho a recuperar Al Andalus! vaya tela...
Es bueno porque el autor señala el día exacto en el que Catalunya perdió sus derechos nacionales y dice que no entiende por qué ese día es un símbolo para el independentismo. Claro que no lo entiende si para el eran privilegios que Catalunya no merecía.
Lo que queda claro es que el expolio fiscal es un castigo que los catalanes todavía estamos pagando por no haber apoyado al Borbón hace 300 años. Vale, pero entonces no lo llaméis "solidaridad", llamadlo "expolio" o "castigo".