Fidel Castro ha sido malinterpretado. Así lo ha reconocido el propio ex presidente cubano que ha dicho hoy que "es el sistema capitalista el que ya no sirve para Estados Unidos ni para el mundo". Relacionada: Fidel Castro confiesa a revista de EEUU que “el modelo cubano ya no funciona”
Tremendo humorista resultó el Comandante
Comentarios
Una noticia inventada y sin contenido, como puede leerse en la fuente original http://www.theatlantic.com/international/archive/2010/09/fidel-cuban-model-doesnt-even-work-for-us-anymore/62602/ , ha tenido repercusión en todos los medios de comunicación del mundo y también en mnm. Sólo los que hemos votado errónea en fidel-castro-confiesa-revista-ee.uu-modelo-cubano-ya-no-funciona/1
Fidel Castro confiesa a revista de EEUU que “el mo...
noticias24.com#4 Es igual. Los mismos que aplaudieron y se regocijaron en las (supuestas) palabras de Fidel harán escarnio público de las palabras (reales) de la misma persona. Y sin despeinarse.
#4 ¡VIVA LA ÉLITE! (eh, pero sin sobervia. Solo pruebas empíricas)
Es inconcebible y completamente ilógica la explicación de Fidel Castro. Admite que sí dijo la frase que cita Goldberg (“sin amargura ni preocupación”) pero que en realidad quería decir “todo lo contrario”. Asumamos con no poco escepticismo que en realidad al hablar de “modelo cubano” se refería al capitalismo anterior a 1959, entonces, ¿por qué decir “que YA no funciona”?
En concreto, Castro lo cuenta así:
"En otro momento de la conversación Goldberg cuenta: “le pregunté si él creía que el modelo cubano era algo que aún valía la pena exportar.” Es evidente que esa pregunta llevaba implícita la teoría de que Cuba exportaba la Revolución. Le respondo “El modelo cubano ya no funciona ni siquiera para nosotros.” Se lo expresé sin amargura ni preocupación. Me divierto ahora al ver cómo él lo interpretó al pie de la letra, y consultó, por lo que dice, con Julia Sweig, analista del CFR que lo acompañó, y elaboró la teoría que expuso. Pero lo real es que mi respuesta significaba exactamente lo contrario de lo que ambos periodistas norteamericanos interpretaron sobre el modelo cubano.
Mi idea, como todo el mundo conoce, es que el sistema capitalista ya no sirve ni para Estados Unidos ni para el mundo, al que conduce de crisis en crisis, que son cada vez más graves, globales y repetidas, de las cuales no puede escapar".
http://www.cubadebate.cu/fidel-castro-ruz/2010/09/10/mensaje-en-la-presentacion-de-la-contraofensiva-estrategica/
¿Por qué si le preguntan por el modelo cubano él responde refiriéndose a otro modelo?
Aún así, ¿No era que el capitalismo nunca ha funcionado? ¿Cómo es eso de que el capitalismo YA no funciona?
#23 Es que el propio Castro reconoce que las dijo, tal cual.
El periodista le pregunta si él creía que el modelo cubano era algo que aún valía la pena exportar; Castro responde "el modelo cubano ya no funciona ni siquiera para nosotros". Fin
Castro es un viejo de 84 años, que ha padecido una grave enfermedad que sin duda lo ha dejado tocado, y se le va la cabeza.
Ahora, ante el revuelo que se ha armado, reconoce que dijo eso, tal cual, pero dice que quería decir "otra cosa".
No tiene ni pies ni cabeza --> #22
#22 #24 En realidad, despues Castro ha dicho que todo se ha debido a un fallo informatico
Saludos
Bueno, no lo ha dicho ... aunque como es una excusa tan manida ...
#24 antes de decir tonterías del tipo Castro es un viejo de 84 años, que ha padecido una grave enfermedad que sin duda lo ha dejado tocado, y se le va la cabeza. ... ¿te has molestado en escuchar siquiera alguna entrevista?
#27 Mírate el enlace de #22, en el cual no hay una interpretación, sino una explicación (esta sí es verdadera) del propio Castro, acerca de lo que quiso decir. ¡Pero si ni siquiera él mismo sabía qué quería decir! Opino como #22, huele muy rarito, y pienso que el viejo empieza a chochear.
Realmente ni el capitalismo puro ni el comunismo puro sirven de mucho. ¿Que tal un punto medio?
#9 Sí sirve, pero depende de para qué.
#8 Me alegro de que siga pensando eso, ahora que le pregunte a los cubanos, que deje regresar a la disidencia y que de libertad de prensa.
#9 ¿China?
#9 Pues en ese punto medio es en el que vivimos nostros en la sociedad occidental, y es lo que nos ha llevado a tener un nivel de bienestar tan alto.
#9 En cualquier caso, el liberalismo no es la solución y sin embargo pasa, eA!
Donde dije digo digo digo diego
Ahora habrá que probar con el marxismo-leninismo
senilidad
f. Ancianidad,edad senil:
la senilidad no tiene por qué implicar inactividad.
Degeneración progresiva de las facultades físicas y psíquicas debida a la alteración producida por el paso del tiempo en los tejidos:
su senilidad es tal que no se puede valer por sí mismo.
Oiga, que dije exactamente eso, pero se malinterpretó. Donde dije Cuba quería decir EEUU y el resto del mundo, y donde decía modelo cubano quería decir capitalismo.
Si es que vaya manipulador el periodista que entiende Cuba por Cuba y modelo cubano por modelo cubano, ¿a quién se le ocurre? Esto sólo pasa en los medios capitalistas.
Relacionada:Fidel Castro confiesa a revista de EEUU que “el modelo cubano ya no funciona”
Fidel Castro confiesa a revista de EEUU que “el mo...
noticias24.comLa propia escritora, que estaba presente, dice que se ha malinterpretado lo que dijo Castro
Experta cree que Fidel Castro lamenta fracaso económico pero no político
Experta cree que Fidel Castro lamenta fracaso económico pero no político
Experta cree que Fidel Castro lamenta fracaso econ...
eluniversal.com#14 Eso no es maltinterpretar ni reinterpretar nada, es que és lo que ha dicho. Pero el sistema económico es parte inherente del comunismo.
#14 -> #16 Exacto, el comunismo solo fue creado para la igualdad de recursos económicos y ya está.
#16 No entiendo tu tilde en "es", aunque me ha hecho gracia
#14 O Finlandia, Suecia o Noruega mejor.
#17 Si todos los habitantes usaran los recursos que se usan en esos países deberíamos tener varios planetas que de momento que yo sepa no hay.
Bueno, para algunos no es nada nuevo, sabíamos que se habían malinterpretado las palabras del comandante.
Un ZAS en toda la boca de muchos.
"O séase que pus viendo cómo está la cosa, pues así mas sin en cambio, ¿no? Básicamente, como le iba yo contando a usté, pues se trata de explicar sin ambages, ¿no? Es como si voy por la calle y me preguntan así nomás para que yo le explique por mis haberes y me agarra usté en curva y no pus como que nó, ahi está el detalle. ¿Y entonses pos que le digo yo a usté? ¿Qué me pongo a inventar así nomás? Nooo pus no vaya usté a creer que es así tan fácil, ¿qué se cree que yo nomás ando para estos menesteres? y luego asté me dice que no me diga y yo le digo que no me pregunte, Entonses no estamos ni muy mal ni muy bien sino todo lo contrario, Además yo no le sé a eso del interné y la comunicancia telegráfica via computacional programática pues no de veras que no, ora va a resultar que me ando desapareciendo por el cable del teléfono, mejor lo dejamos para otro día.... ¡Ay nanita!"
— Cantinflas (http://inciclopedia.wikia.com/wiki/Cantinflas)
Lo que me parece más grave de todo esto, es que, durante dos días, ni un solo periódico, ni una sola radio, ni un solo blog cubano hizo mención alguna al tema. Silencio absoluto.
El mundo entero hablando de Cuba y las declaraciones de Castro, y los medios de comunicación cubanos callados.
Toma libertad de prensa.
#25 Como bien dices, en Cuba no hay libertad de prensa ni democracia
Pero hasta en Meneame me he encontrado gente que decía que Cuba era más democrática que USA. Lo que pasa es que el 99,99% de los votos van para el único partido.
Jeffrey Goldberg ratifica que Fidel Castro dijo que modelo cubano no funcionaba
http://www.noticias24.com/actualidad/noticia/171974/periodista-estadounidense-ratifica-que-fidel-castro-dijo-que-modelo-cubano-no-funcionaba/
“Ante todo, muchas gracias, Fidel, por sus amables palabras. Segundo, lamento decirlo, pero la expresión ‘el modelo cubano no funciona ni siquiera para nosotros’ significa ‘el modelo cubano no funciona ni siquiera para nosotros”, ironizó el periodista estadounidense en su blog."
Sufrid fanboys
Menuda lacra que tiene Cuba y los cubanos con los hermanitos.
1. El comunismo no funciona. ¿Ya no os acordáis del colapso total de la URSS y los países satelite?
2. El mercantilismo que es lo que tenemos ahora tampoco funciona por la voracidad desmedida de un estado expoliador a empresas y particulares.
Lo único que nos puede sacar de la crisis es el capitalismo, creación de riqueza que se traducirá en beneficios para todos. La mejor época que ha tenido España fue del 1960 al 1973 (antes de la crisis del petroleo) donde se abandonó el socialismo de la falange y el nacionalcatolicismo y se implantó un corto periodo liberal con impuestos bajísimos aplicados al consumo y empresas, sin IRPF y con seguridad social para todo aquel que trabajase o viviese bajo una familia.
#54 Claaaaaaaaaro, Cuba tiene una lacra y la lo único que nos puede sacar de la crisis es el capitalismo... claaaaaaaaaaaaaro, y la causa de la crisis también es de Fidel Castro?
Venga amigo... el capitalismo tiene una traducción sencilla "riqueza de unos pocos, pobreza para el resto" y no solo eso, sino que cuando hay crisis provocadas por el propio sistema y encima inevitables, la solución es empeorar la situación de los obreros para que los ricos puedan, no seguir siendo ricos y no notar la crisis, sino enriquecerse aún más.
No voy a soltar aquí un discurso izquierdista porque no toca, pero el capitalismo no es la solución a NADA
#58, #59 Con todos los respetos estais muy equivocados y ese es el punto de vista Español históricamente. Hay dos interpretaciones de la economía en el mundo:
1) Visión Española: (Además recogido así en las universidades americanas): Hay una cantidad finita de riqueza en el mundo, por lo tanto el "empresario" ganará más dinero cuanto menor sea el denominador, es decir el salario que paga al empleado.
2) Visión Anglosajona: La cantidad de riqueza en el mundo NO ES FINITA y se crea a través de la innovación y la inversión en tecnología, formación y nuevos métodos de producción.
Tristemente se sigue usando la primera y así nos va mientras en países como Alemania o USA están creciendo nosotros languidecemos en una agonía eterna.
Lo que NUNCA será una solución es el comunismo. Desincentivar totalmente la mejora, el esfuerzo individual que al final (pese a tu interpretación comunista-buenista del mundo) es el que redunda en la creación de empleo y por lo tanto en la repartición de riqueza en el mundo.
#65 Vivo en Alemania, pero bueno tu mismo. Con riqueza me refiero a materia prima. El valor, es ficticio, eso lo saben perfectamente en Alemania, el valor se dá en función de valores ficticios que vienen determinados, no solo por la necesidad (lo cual es medible en términos bastante exactos) sino por otras características más mundanas y materialistas del hombre, la codicia, la envidia, la egolatría. Tal es así que en España que creían que la riqueza era infinita, se cambiaba de coche a una media de 1 cada dos años, los pisos se pagaban a un precio hiper-sobrevalorado y la tónica cotidiana es llenar las despensas en grandes superficies comerciales sin una previsión lógica del consumo. La gente no se ha privado de nada en España de dos años atras hasta los 90. Alemania, es una economía fuerte en este sistema capitalista, porque es el país que más ha pensado mientras otros despilfarraban.
Alemania contiene un sistema social heredado de una república comunista, la RDA, obviamente con mejoras para adaptarlo al sistema. Alemania tiene un sistema económico capitalista con mejoras para hacerlo más inmune a las crisis. Alemania sabe perfectamente que la riqueza es finita por ello contiene un mercado de segunda mano y hasta tercera mano que no se iguala en ningún país desarrollado hoy por hoy, por ello se cuidan los objetos y no se despilfarra. Alemania tiene una conciencia social madura e infinitamente superior a España, EE.UU. y algo por encima de Inglaterra.
¿EE.UU. está creciendo? yo diría que después de las últimas noticias sobre economía de ese país, y los últimos datos que se presentan, la economía norteamericana está decreciendo vertiginosamente y su sociedad cada día es más pobre.
http://www.elpais.com/articulo/economia/global/Europa/siendo/sabia/EE/UU/elpepueconeg/20100912elpnegeco_7/Tes
http://news.bbc.co.uk/hi/spanish/business/newsid_7322000/7322508.stm
Sobre mi interpretación buenista del comunismo, nada que decir, es tu opinión, sólo te he dicho lo que es el comunismo sin más. Al igual que el liberalismo el comunismo, o marxismo leninismo, es solo una doctrina socioeconómica. Al igual que el liberalismo, puede tener tantas variantes como se pretenda, y no todas han de funcionar. Lo que deja claro la historia es que en el enfrentamiento ningún sistema puede dearrollarse si no hace "trampas", en ese punto el comunismo no se ha deslizado hacia el imperialismo, es decir no ha impedido el desarrollo económico de terceros para desarrollarse a sí mismo, y el capitalismo de EE.UU. e Inglaterra si lo ha seguido haciendo y lo sigue haciendo, lo cual es un crimen y el origen de muchos de los conflictos modernos. Pero como ya he dicho esto no es inherente al capitalismo, sino al los hombres que hacen que el capitalismo sea eso. De momento Alemania está demostrando que se puede y se debe ir hacia otra vía, porque es impensable que los paises y sociedades explotadas de las que consigues la riqueza no se desarrollen un día, tomen conciencia social y acaben por nacionalizar su riqueza y cobrarte su explotación a un precio más justo para ellos. Por ello el capitalismo en los términos que tú lo defines, pensando que la riqueza es infinita, está destinado a perecer, porque la riqueza no sólo es finita, sino que además tiene dueño
PD: bueno todo esto si a la CIA no se le pone en los eggs derrocar gobiernos, instigar rebeldías, financiar terroristas... etc.
#54 La riqueza, al igual que la materia y la energía, no e crea ni se destruye, sólo se tranforma, hasta que no entendamos ese sencillo principio, el de no hay mas riqueza que la que pisan tus pies, no funcionará ningún sistema.
Entre 1960 y 1973 la mitad de mi familia estaba en la carcel, y una gran parte de la otra mitad estaba muerta, algunos de ellos construyendo como exclavos la infraestructura que dió lugar a ese periodo años antes, debió de ser cojonudo ese periodo para el que se libró de la quema. Periodo, por cierto, que tambien, no cohetaneamente, tuvo el régimen cubano, y el régimen ruso y todos los regímenes que han existido.
Capitalismo neoliberal es el origen del problema del comunismo, cómo puede triunfar un sistema que tiene que tratar con otro que se cierra contra él por no aceptarlo y temerlo. El capitalismo, mejor dicho los capitalistas, han temido el comunismo desde que existe por una sencilla razón, el capitalismo no quiere un desarrollo social eso es lo que está terminando con él, leyes que impidan su libre acampar y explotar riquezas en cualquier país, sus viejos aliados en paises en "vias de desarrollo" especialmente los paises árabes están reclamando una identidad y un sitio en la mesa de juego, pero la partida de poker capitalista sólo puede tener 5 jugadores y ahí están ya las viejas potencias surgidas del postcolonialismo y los 2 padres, Europa y EE.UU. En el momento que los gobernantes de paises africanos y asiáticos comienzan a tomar conciencia social, el capitalismo tiene un problema, ya que el sueño solo se sustenta con expolio, contratos ventajosos y manipulación política. Mercantilismo no es más que un instrumento, comunistas o capitalistas lo usan y ambos pueden cometer el mismo error ser súbditos de ese ente irreal que es el mercado.
Lo cierto es que capitalismo y comunismo podrían haber funcionado juntos muy bien, como todo en esta vida, el ying tiene su yang, pero para ciertas personas que velan por intereses privados eso era una utopía y ahora ninguno de los dos funciona. Todo lo que toca el hombre lo convierte en mierda esa es la única verdad.
Pues.. que fácil es decir que dije algo que otro entendió mal porque hablaba de peras pero me referí a manzanas. Fidel ya esta como senil, o realmente le esta tomando el pelo a todo su pueblo.
Por más fanboys que sean, cabe preguntarse, ¿si esto lo hubiera dicho el tonto del Bush.. no lo estarían volviendo un meme y publicándolo como el gran autogol?
Abajo la dictadura!
Me dan pena los que le dan bola a ese viejito de fidel, el unico merito que tiene es haber sido dictador de un pueblo, Cuba, por más de 50 años (y ahora más muerto de hambre que antes) y encima ser un asesino de sus propios hermanos cubanos.
Y para colmo de males dice y luego se desdice ¿en que quedamos DICTADOR DE PACOTILLA?
Explicación clara de lo que se interpreta de las palabras de Fidel Castro:
http://www.tercerainformacion.es/spip.php?article18248
#27 No es una explicación, es una opinión de articulista. La única explicación la puede dar Castro... y por lo visto ni el mismo sabe explicarse.
texto de la entrevista http://aporrea.org/internacionales/n165265.html
Como dijo Castro en Los Simpsons: "señores, desde el primer momento todo sabíamos que esto no funcionaría! Llamen a los gringos y díganles que ellos ganan." :))))
Eso se llama perdida de la memoria, los años pesan, pero estoy seguro que la conciencia más...
Lo único que diferencia a Fidel y Raúl del resto de dictadores del mundo es que ellos sí fueron verdaderamente a buscar en un principio el bien para su pueblo o al menos eso dieron a entender al mundo. Setenta años después casi con la salud y las fuerzas melladas, la visión y la perspectiva que dan los años y los acontecimientos, Fidel en un arrebato de cordura simple (no hay más que ir a La Habana y ver) dice `The Cuban model doesn't even work for us anymore.'' Y se desata la tormenta. El desmentido era lógico, miles de estómagos del Partido Unico no pueden equivocarse.
#40 Ya puede que hubiera tenido cordura en decir eso, quizás mucha más que miles de dictadores en países capitalistas que jamás aceptarán que el capitalismo tampoco funciona para ellos y mucho menos es exportable.
¡Aguante Fidel, ni caso a las sucias mentiras propagadas desde la gusanera!
#18
Fidel tiene gusanos en la boca ???
No escuché a nadie preguntarse si esas palabras podrían no ser verdad. Y no es por nada pero confío mucho más en la cabezonería de Castro que en las interpretaciones de la experta; así que creo que era de esperar
En verdad lo mal inpretaron. Una persona que ha luchado tanto por el socialismo y contra el modelo capitalista no va aparecerse ahora a decir lo contrario y menos él. Sabía la rectificación.
Exportemos, pues, el modelo de Cuba al resto del mundo.
Los niños y los borrachos siempre dicen la verdad.
Los viejos se vuelven como niños.
Nada más.
Tanto el modelo comunista como el capitalista sirven de igual manera. Para algunos bien y para otros mal.
Los que defendéis cualquiera de los dos modelos estáis defendiendo los dos modelos.
Cuando se quiera avanzar de verdad en modelos sociales está claro que habra que dar un paso más, no el definitivo, pero empezar a caminar hacia el...
Fidel tiene toda la razón, no valen ya ninguno de los dos: uno se ha demostrado inútil y el otro ha llegado a su culminación (espero).
Incluso suponiendo que esté mintiendo y que realmente quisiera decir lo que se interpretó, está en mano de cualquier persona rectificar acerca de lo dicho.
A veces, cuando uno habla en privado cuida muy poco la forma en que dice las cosas hasta que se da cuenta del alcance que se le dan a esas palabras. A mi me ha pasado y me imagino que a cualquiera de los que están ahora corriendo a señalar con el dedo a Castro.
En cualquier caso, sigo pensando que en Cuba tienen que cambiar muchas cosas.
A ese le metieron más medicación de lo normal y pegó un desvarío.
Puede que el comunismo no funcione pero el capitalismo desde luego que tampoco, a la vista está
El que no vale ya es el viejo chocho éste. Basta ya de dictadores trasnochados. Vete a freir espárragos viejo chocho.
haaaaaaaaaaaaaaaaaaaa entendimos mal, los traductores de google tradujeron mal!! FAIL!
Cuba pasó de ser un sistema capitalista con corrupción a ser un sistema socialista con corrupcion y mantenerse como primera potencia en turismo sexual, acompañantes sexuales y favores a los extranjeros con dolares o euros. El capistalismo está en una gran crisis pero una cosa es tener una gran crisis cada 80 años y otra vivir en esa gran crisis durante el tiempo que aguante ese sistema socialista en el pais.
No solo es Cuba el ejemplo de la decadencia, está Venezuela, Rumanía y otros paises del este de europa que intentan salir de ese mal sueño
#61 Pues creo que te equivocas. Los prostíbulos de España estaban llenos hasta hace poco de mujeres Dominicanas, Colombianas y de otros países de América.
No vaya a ser que los cubanos se crean que su comandante le da la espalda y se levanten contra los líderes. Hay que mantenerlos calmados.
En realidad lo que está haciendo Fidel, es preparando el terreno para un libre mercado (otro tema son los derechos democráticos) como el de Vietnam con el Đổi Mới
¿Por qué dice Fidel Castro que Cuba no funciona? Meneses, responde: "Porque es la verdad".
El fotoperidista español que tomó alguna de las fotos históricas de aquella guerrilla de bardudos explica: "Raúl siempre fue el hombre práctico, como el Che, eran los que resolvían problemas. Fidel, en cambio, siempre fue un soñador. Raúl ha debido pedir a su hermano que deje el chándal y se ponga el uniforme para ayudarle a impulsar las reformas necesarias para sobrevivir políticamente, como los comunistas de Vietnam". Por el desmentido del propio Fidel, quizá se le haya ido la mano.
http://blogs.elpais.com/aguas-internacionales/2010/09/fidel-castro-se-limpia-la-biografia.html
#5 ¿Che práctico? Che tendría idealismo y pelotas, pero hasta donde se de él, práctico lo que es práctico, siempre fue bastante más Castro de todas maneras....
¡Uno se va al camino de santiago y de vuelta le ha cambiado el mundo !
Todo esto me recuerda un chiste Cubano:
Oite guey, dise el comandante que va a inventá una vaca de redusida dimensione, una vaca que sea dura a clima y que coma de tó, para que haya una por cuadra y alimente con leche calne al pueblo cubano....
¿Oite mi amigo? El comandante va a inventa la cabra....
La nueva manipulacion informativa de los derechistas quedo al descubierto. Esto no hace sino demostrar la absoluta falta de honestidad y escrupulos que siempre tiene la derecha, no hace mucho la derecha solto varias noticias durante el pasado mundial de futbol que resultaron ser absolutamente todas falsas sobre Corea del Norte. Realmente me dio mucha risa y mucho gusto ver como cientos de meneadores aqui cayeron redonditos porque se creen todo lo que la prensa les dice. No tienen la más minima capacidad de analisis y de usar la razon un minuto para detenerse a pensar si la cosa realmente es cierta o nos estan metiendo el dedo en la boca. Y asi paso. ¿O sere yo demasiado inteligente o ustedes demasiado ingenuos? Uno que ya tiene sus años conoce las manipulaciones y los engaños que hace la derecha mundial. Se aprovechan de la confidencialidad de las entrevistas, se aprovechan de las traducciones erroneas a proposito y el desconocimiento del idioma para los occidentales, etc. Todo vale para ellos hasta el mentir descaradamente porque en si mismo el modo de vida occidental es una mentira ya que hay suficiente tontera con que tapar (lady gaga, prensa rosa, escandalos de hollywood, romances de deportistas, etc)
#47 ¿ Oye, de verdad te crees lo que has escrito?