Hace 14 años | Por Matroski a europapress.es
Publicado hace 14 años por Matroski a europapress.es

El 45 por ciento de los médicos internos residentes (MIR) que llegan este año a los hospitales y centros de salud españoles son extranjeros no comunitarios, una cuestión que "se está yendo de las manos", según la Confederación Estatal de Sindicatos Médicos (CESM).En opinión de CESM, la actual normativa de acceso al examen MIR es un "coladero", ya que permite el acceso a la prueba "en igualdad de condiciones que los españoles" a todas las personas "de terceros países" con permiso de residencia, trabajo o de estudios...

Comentarios

D

#1 Creo que el problema es que da igual que tengan permiso de trabajo o sólo de residencia. No creo que los de este sindicato sean tan tontos como para hacernos creer que el hecho de que concurra más gente "en igualdad de condiciones" sea un problema para la sociedad.

Cuadrupolo

#1 Lo dudo, lo que si que pasa es que después se vuelven a sus países una vez consiguen los 4 años de formación en la residencia. Suponen un gasto para el estado ya que no acaban ejerciendo aquí.

marginal

¿Y dónde está el problema exactamente?

O me lo explican mejor o lo que dice la Confederación es racista.

deabru

Está mal visto blindar el mercado laboral para que el trabajo prime a los autóctonos, o limitar las plazas de no comunitarios al 10%, pero es preocupante que la formación y el dinero invertido no se quede aquí, en forma de servicio.

¿Se puede considerar que sólo ofertar el 10% de las plazas a no comunitarios sea xenófobo (#3 racismo es otra cosa)? otra cosa sería que se diesen x puntos más por ser español, eso sí sería algo xenófobo.

a

#3 el problema, como pone en el articulo, es que la formación de un MIR cuesta unos 200.000 euros y que una vez acabada la residencia es mas probable que un extranjero regrese a su país que alguien autóctono.

D

#7 Los supuestos 200.000€ destinados a pagar la formación de los M.I.R. van en su mayor parte destinados a pagar los salarios por el trabajo de estos médicos durante 4 o 5 años, por otra parte más bajo que los adjuntos (los M.I.R. son utilizados como mano de obra barata algo que se verá incrementado en la próxima modificación de la residencia). Están realizado un trabajo y cobran un salario, no son 200.000€ gastados en docencia ni mucho menos.

Además que las plazas de M.I.R. nunca se llegan a cubrir, cualquier licenciado consigue plaza (otra cosa es la calidad de la misma).

Totalmente sensacionalista.

#10 Me temo que desconoces como funciona la sanidad pública en Estados Unidos y la cantidad de médicos indios que trabajan allí y que cuentan con la ventaja del idioma

D

#13 Buff, me temo que necesito casi un esquema.

Quiere decir que cualquier persona que haya hecho medicina puede acceder a una plaza del MIR? No es entonces por examen? Si es así, sí que veo motivo para la queja. Habría que exigir que, al menos, cualquiera que intente homologar su titulación desde algún lugar en que exista la más mínima duda de que no tiene el mismo nivel que la española, realize un nuevo examen para la homologación.

D

#15 En los últimos años el número de plazas disponibles es mayor que los que finalmente acceden a ellas por lo que al final siempre acaban sobrado. La nota del examen es la que marca el orden de elección de plaza.

D

#13 ¿Entonces todos esos "matrículas de honor" hispanoamericanos que se presentan al MIR español lo hacen porque no saben inglés (cosa que sabe cualquier recepcionista de hotel)? ¿Esos "matrículas de honor" no son capaces de conseguir una beca o un puesto de residentes en USA? Uyuyuyyy! Que mal me huelen a mi esas matrículas de honor.

D

#17 El sistema sanitario estadounidense es complicadísimo: ausencia de hospitales públicos, problemas de convalidación de títulos, política migratoria, muchísimos candidatos para determinados puestos.. por lo que muchos prefieren probar suerte aquí. Pero si prefieres llevar las cosas al absurdo para no tener que reconocer que desconoces bastante del tema..

deabru

#10 eso es otra cosa. Si están inflando expedientes ya tenemos un problema, porque esas personas no están tan preparadas como dicen.

D

El problema es que habría que ver el nivel de exigencia para obtener el título en los países de origen. No me parece justo que alguien de aquí se rompa los cuernos para sacar la carrera mientras que en otros países casi regalan. Y a parte de esto, creo que no me gustaría que me atendiera un médico que se haya sacado la carrera en un país con un nivel bastante bajo.

D

#8 Si se sacan el MIR cual es el problema?

Voy a ir mas lejos. Por qué hay que tener un título de medicina para realizar el examen del MIR?

tocameroque

Creo que el nivel de exigencia y la obtención de los títulos en muchos paises latinos no es ni por asomo el europeo. Tampoco la preparación. Por otro lado es absurdo que las facultades de Medicina españolas sigan aplicando "números cláusus".
Os cuento mi experiencia con un familiar: Atención de urgencias en tres ocasiones.Agosto 2009. Dos veces el mismo médico y una vez una doctora. (mejicano y colombiana) .Seis horas en el hospital.En tres semanas distintas. Síntomas claros de hernia estomacal con hinchazón abdominal. En las tres ocasiones remisión al paciente a casa con dieta blanda y analgésicos. Cuarto ingreso en urgencias: Atiende una MIR española, muy joven. Llamó a otra doctora poco más mayor. Se ocuparon de contactar con el especialista intestinal. Diagnostican líquido y posible hernia con ingreso inmediato para diagnóstico. Se trataba de un cáncer peritoneal con hernia y presencia de DOS LITROS de líquido en el intestino....un diagnóstico grave y dos meses casi perdidos en un cancer que es mortal.
No quiero decir que los doctores extranjeros no hicieran lo que supieran ni lo que pudieran, particularmente ella era bastante despierta, pero está claro que no quieren complicarse la vida y que prefieren no liarse a hacer pruebas o ingresar...las chicas españolas, a todas luces dos MIR muy jóvenes y sin experiencia, fueron mucho más estrictas a la hora de valorar la sintomatología y los tres ingresos en urgencias previos en mes y medio....y acertaron.

D

edito

asola33

Son empleos cualificados que tendrán extranjeros que no han ayudado a pagar ni sus estudios

D

Mezclemos el cada vez mayor racismo español con la secular tontería, clasismo y gilipollez institucionalizada que se da en los médicos y bien mezcladito salen cosas como esta roll

D

#23 Olé! después de leer la cantidad de comentarios infantiloides, racistas y xenófobos de esta noticia, por fin llego a alguien que dice las cosas como son... Me preocupa el aumento tan brutal de la xenofobia y el racismo en España. Aunque suelen decir que son características propias de la gente tonta. Así será...

Andair

Vamos a explicarlo bien sencillito:

*las Facultades del Estado producen "solo" el 45% de los MIR que necesitamos

*necesitamos muchos MIR en ciertas especialidades por desvanes de ciertos gobiernos de turno

*las Facultades están "llenas"

*cada vez más gente quiere estudiar medicina

*las Facultades no tienen posibilidades reales multiplicar sus alumnos x2

*los Decanos han pedido que la financiación se multiplique x2 para que puedan formar más estudiantes

*los Ministerios y Consejerías les han dicho NANAI

*las Juntas de Facultades se niegan a aumentar los numeros clausus si no hay financiación (literalmente: "va dar clase a 300 alumnos tu p___ m____; que contraten a otro profesor!")

*el Ministerio de Educación y el de Sanidad han pactado convalidar automaticamente todos los títulos de medicina de países latinoamericanos.

VENTAJAS: los ministerios no tienen que hacer más gasto en formación, los convalidamos y listo!

D

Esto se soluciona dando la nacionalidad a los que obtengan plaza luego, si es que hay algún problema con ello, que yo no se lo veo.

f

¿Y qué? Si han sacado mejor nota, se lo merecen. Quizás haya que criticar a nuestro sistema educativo.

Wilder

Primero dicen que los inmigrantes usan muchos servicios sanitarios, ¿y ahora se quejan porque ofrecen muchos servicios sanitarios? roll