887 meneos
2483 clics

La Casa del Rey intentó en 2007 poner en orden los negocios de Urdangarin

La Casa del Rey contactó en 2007 con el bufete de abogados catalán Bergós para “poner en orden” las actividades de Iñaki Urdangarin, que para entonces facturaba varios millones de euros a Administraciones públicas con sus empresas privadas y con el instituto sin ánimo de lucro que presidía. La Corona pidió al bufete de abogados que estudiara la situación de las actividades del duque y los juristas recomendaron la posibilidad de englobarlas bajo la cobertura de una fundación, al igual que el resto de los miembros de la familia real.

negativos: 0   usuarios: 322   anónimos: 565  
compartir:  twitter  facebook  tuenti  
  1. #1   En serio? Y yo que me habia tragado que telefonica lo habia fichado y enviado a washington por la correlacion entre balonmano y telecomunicaciones...
    272  votos: 32   link
    el 17-12-2011 01:54 UTC por UuU UuU
  2. #2   Arturito malas horas para estar por estos lares...
    14  votos: 1   link
    el 17-12-2011 01:56 UTC por --276878-- --276878--
  3. #3   Vamos, que estaban al tanto del tema.

    ¿ Y lo intentaban tapar o ponerlo en manos d ela justicia ?
    272  votos: 31   link
    el 17-12-2011 03:25 UTC por --259638-- --259638--
  4. #4   ¿que quiere decir con poner en orden?
    que pasa que ya sabía los trapos sucios, que tenía su yerno.
    Me huele mal el tema
    99  votos: 10   link
    el 17-12-2011 05:58 UTC por Kaplan10 Kaplan10
  5. #5   huele..., hueleee.., ¿a que huele?.., ese olor.., mmmmmm GUILLOTINAS!!!!!!!!!!!!
    205  votos: 25   link
    el 17-12-2011 07:17 UTC por pingON pingON
  6. #6   Ingenieria contable para intentar tapar los chanchullos de Urmangarín, sin duda el personaje del año
    31  votos: 3   link
    el 17-12-2011 07:35 UTC por Franekr Franekr
  7. #7   complicidad, al juzgado con toda la familia
    53  votos: 5   link
    el 17-12-2011 07:54 UTC por nubecoponica nubecoponica
  8. #8   Si lo sabian, igual que su mujer, y no han hecho nada...¿complices?
    ay...si la justicia fuese justa, cuantas cosas cambiarian!

    Pd: perdon por la ausencia de tildes, desde el movil ni idea de como se ponen :-/
    60  votos: 7   link
    el 17-12-2011 09:02 UTC por mund4y4 mund4y4
  9. #9   MONARQUÍA ES CORRUPCIÓN
    343  votos: 42   link
    el 17-12-2011 09:20 UTC por absolutct absolutct
  10. #10   Si yo tuviera una escoba, si yo tuviera una escoba
    31  votos: 3   link
    el 17-12-2011 09:45 UTC por CANTACUÑAO CANTACUÑAO
  11. #11   Si hay pruebas de que conocían estos delitos y trataron de ocultarlos, es un caso claro de complicidad y/u obstrucción a la justicia.

    (esto de "y/u" no lo había escrito nunca hasta hoy)
    25  votos: 2   link
    el 17-12-2011 09:51 UTC por ElPerroDeLosCinco ElPerroDeLosCinco
  12. #13   #11
    #4 uno no puede traicionar a sus familiares .
    7  votos: 0   link
    el 17-12-2011 10:04 UTC por --269692-- --269692--
  13. #14   #9

    Que pesadez ya
    1  votos: 4   link
    el 17-12-2011 10:31 UTC por Grohl Grohl
  14. #15   Osea... estaban enterados... y no lo supieron tapar bien ¿no?
    ¿Cuando nos subimos a la casa real a protestar?

    Esta gente le a perdido todo el miedo al pueblo
    14  votos: 0   link
    el 17-12-2011 10:31 UTC por neoh neoh
  15. #16   #12

    Es evidente que la infanta esta metida.
    Si no la implican, no esperes que vayan más allá.

    Por eso, a Urdangarin le van a crujir bien: para que la gente quede saciada
    59  votos: 6   link
    el 17-12-2011 10:32 UTC por Grohl Grohl
  16. #17   ¿Hueles eso? ¿Lo hueles muchacho? Corrupción hijo. Nada en el mundo huele así.¡Que delicia el olor a corrupción por la mañana!
    45  votos: 4   link
    el 17-12-2011 10:39 UTC por Hold-em Hold-em
  17. #18   ...sin éxito, jeje
    11  votos: 0   link
    el 17-12-2011 10:39 UTC por assman assman
  18. #19   #14 Pues tiene más razón que un santo! jejeje

    #15 *ha ;)
    10  votos: 0   link
    el 17-12-2011 10:47 UTC por sunes sunes
  19. #20   "La Casa del Rey intentó en 2007 poner en orden los negocios de Urdangarin"

    Y no lo consiguió, visto lo visto.
    18  votos: 1   link
    el 17-12-2011 10:53 UTC por cantantecalva cantantecalva
  20. #23   ¿El que encubre no tiene culpa?
    28  votos: 3   link
    el 17-12-2011 11:04 UTC por MePareceIncreible MePareceIncreible
  21. #24   Tal maraña tiene ésa madeja, que al intentar desenredarla, están acabando todos liados.
    7  votos: 0   link
    el 17-12-2011 11:05 UTC por unarose unarose
  22. #25   Cuantas cosas barreria, y una serià a la monarquia !!!!#10
    19  votos: 2   link
    el 17-12-2011 11:11 UTC por bosc bosc
  23. #26   o sea lo que se dice 'hacer las cosas bien',

    nos estan robando a manos llenas en nuestra propia cara,

    'se avecinan tiempos duros'...

    no lo sabes tu bien!
    7  votos: 0   link
    el 17-12-2011 11:13 UTC por rforcen rforcen
  24. #27   #9 Te faltan las negritas.
    #14 Son nuestras costumbres y hay que respetarlas.
    78  votos: 9   link
    el 17-12-2011 11:13 UTC por LeDYoM LeDYoM
  25. #28   O sea que el rey sobre las actividades poco clara que estaba realizando urdagarin...parece que no ha tenido mucho exito

    Comentario por estiti.com
    6  votos: 0   link
    el 17-12-2011 11:14 UTC por estiti estiti
  26. #29   Estan todos podridos.
    27  votos: 2   link
    el 17-12-2011 11:15 UTC por polvos.magicos polvos.magicos
  27. #30   ¿Entonces se podría decir que la casa real es complice de todo esto? ... Muy fuerte, y asi siguen las cosas, y como es tan habitual que todos manguen nos parece hasta normal...
    17  votos: 1   link
    el 17-12-2011 11:23 UTC por bluepurple bluepurple
  28. #31   Me encanta este chico. Ha hecho más por la tercera república que todos los partidos republicanos democráticamente.
    79  votos: 8   link
    el 17-12-2011 11:23 UTC por elpeci elpeci
  29. #32   Que significa poner en orden? hacer que dé mas dinero?
    12  votos: 1   link
    el 17-12-2011 11:36 UTC por maschampan maschampan
  30. #33   Como todo esto de Urdangarin sea verdad, se me van a derrumbar muchos mitos. Pensé que lo bueno de la monarquía era precisamente su honradez.
    13  votos: 1   link
    el 17-12-2011 11:40 UTC por maikelillo maikelillo
  31. #34   Prueba evidente de que el "caso Urdangarin" es muy antiguo y se ha resucitado desde el poder político para tapar otros casos de corrupción. No nos olvidemos de Blanco, Bono y Chaves. Todos, con Urdangarín, deberían ir de cabeza a la trena.
    17  votos: 1   link
    el 17-12-2011 11:54 UTC por demostenes demostenes
  32. #35   Aquí están todos llenos de mierda hasta el cuello... La Casa Real pide ayuda para "poner orden" en los negocios de Undargarín y estos "ponen orden" para que no descubran como se hace rico a costa de los españoles.
    14  votos: 1   link
    el 17-12-2011 12:00 UTC por dragonero dragonero
  33. #36   #5 Garrote vil, que es más español
    23  votos: 2   link
    el 17-12-2011 12:05 UTC por MPPC MPPC
  34. #37   #33 Imagino que es ironia. El señor JC llego con una mano detras y otra delante, y ahora mira donde le tienes, mas de 1800 millones de euros de patrimonio.
    15  votos: 1   link
    el 17-12-2011 12:13 UTC por phaz0r phaz0r
  35. #38   #33 Si Juancar hubiera sido honrado no tendría el patrimonio del que disfruta en estos momentos, y el que no lo vea es porque no quiere.
    47  votos: 4   link
    el 17-12-2011 12:25 UTC por polvos.magicos polvos.magicos
  36. #39   Una anorexica, una retrasada, un ladrón, un farlopero.. ¿Gran Hermano 13? No, Casa Real 2011.
    91  votos: 10   link
    el 17-12-2011 12:42 UTC por no.hay.futuro no.hay.futuro
  37. #40   #35 Urdangarín, no Undargarín... eh, sorry, UrMangarín.
    13  votos: 1   link
    el 17-12-2011 12:42 UTC por metalpounder metalpounder
  38. #41   Un bufete de abogados recomendando que en vez de limpiar la mierda se meta bajo una alfombra. Ya hemos visto el resultado de tan inteligente operación.
    23  votos: 2   link
    el 17-12-2011 13:08 UTC por elzo elzo
  39. #42   #13 La familia es lo primero para Don Vito Borbone
    16  votos: 1   link
    el 17-12-2011 13:18 UTC por asalvats asalvats
  40. #43   lo importante realmente, y que en principio no se sabe, es si el rey y la reina están en el ajo... que sepan las fechorías de hija y yerno es lógico, y que no los denuncien a la justicia también es lógico... al menos yo no denunciaría a mi hijo, desgraciadamente...
    7  votos: 0   link
    el 17-12-2011 14:07 UTC por mariopg mariopg
  41. #44   Que diferencia hay entre la Casa Real y La Casa del Rey?
    6  votos: 0   link
    el 17-12-2011 14:26 UTC por Pilonga Pilonga
  42. #45   #44 La casa real es la de cada uno y la casa del Rey la del suegro de Urmangarín.
    6  votos: 0   link
    el 17-12-2011 14:57 UTC por hecusmo hecusmo
  43. #46   Pues eso, que lo castigan los reyes por haber salido a la luz, no por haberlo hecho.
    20  votos: 1   link
    el 17-12-2011 15:12 UTC por --285075-- --285075--
  44. #47   Si hago lo mismo que la Casa Real voy a la cárcel, ¿verdad?
    24  votos: 2   link
    el 17-12-2011 15:29 UTC por asencio asencio
  45. #48   #12 Eeeeemmm, justo al contrario, lo sabían desde hace años y lo intentaron "arreglar"... Si estuvieran limpios, lo habrían denunciado, ¿no?
    #33 ¿Ironía o tierna juventud?
    8  votos: 0   link
    el 17-12-2011 15:31 UTC por Lolipop Lolipop
  46. #49   Que bien, ¡nos lo han puesto a huevo!, es ahora o nunca muchachos!!!
    6  votos: 0   link
    el 17-12-2011 15:41 UTC por yagoSeis yagoSeis
  47. #50   GUILLOTINAS SON OBLIGACIÓN
    13  votos: 1   link
    el 17-12-2011 16:26 UTC por oxelo oxelo
  48. #51   Pero claro, el rey no sabía nada ¿no? es decir, fueron los mayordomos los implicados que iban por su cuenta chanchulleando...los mayordomos y el informático, claro.
    16  votos: 1   link
    el 17-12-2011 17:19 UTC por kelosepas kelosepas
  49. #52   Casa real, menuda panda de sinvergüenzas, vagos y deshonestos.....
    12  votos: 1   link
    el 17-12-2011 18:21 UTC por hartodeladronesygolfos hartodeladronesygolfos
  50. #53   pues al juzgado..porque salvo el rey al que legalmente no podemos trincar por encubrir delito fiscal, a los otros que trabajan ahi si se les puede trincar.... a ver si la fiscalia les imputa por el encubrimiento o que pasa.. aunque con la justicia de pandereta que hay en este pais, lo tenemos claro.. un currito ya puede defraudar 10 euros que hacienda vendra con la multa, pero esta gentuza ...
    6  votos: 0   link
    el 17-12-2011 19:59 UTC por Dene Dene
  51. #54   Por qué llaman "poner en orden" cuando es un claro caso de Encubrimiento, tipificado en el Código Penal Español:
    Artículo 451.

    ... Especialmente --> Que el favorecedor haya obrado con abuso de funciones públicas. En este caso se impondrá, además de la pena de privación de libertad, la de inhabilitación especial para empleo o cargo público por tiempo de dos a cuatro años si el delito encubierto fuere menos grave, y la de inhabilitación absoluta por tiempo de seis a doce años si aquél fuera grave.
    ....

    Será castigado con la pena de prisión de seis meses a tres años el que, con conocimiento de la comisión de un delito y sin haber intervenido en el mismo como autor o cómplice, interviniere con posterioridad a su ejecución, de alguno de los modos siguientes:

    1.º Auxiliando a los autores o cómplices para que se beneficien del provecho, producto o precio del delito, sin ánimo de lucro propio.

    2.º Ocultando, alterando o inutilizando el cuerpo, los efectos o los instrumentos de un delito, para impedir su descubrimiento.

    3.º Ayudando a los presuntos responsables de un delito a eludir la investigación de la autoridad o de sus agentes, o a sustraerse a su busca o captura, siempre que concurra alguna de las circunstancias siguientes:

    a) Que el hecho encubierto sea constitutivo de traición, homicidio del Rey, de cualquiera de sus ascendientes o descendientes, de la Reina consorte o del consorte de la Reina, del Regente o de algún miembro de la Regencia, o del Príncipe heredero de la Corona, genocidio, delito de lesa humanidad, delito contra las personas y bienes protegidos en caso de conflicto armado, rebelión, terrorismo, homicidio, piratería, trata de seres humanos o tráfico ilegal de órganos.

    b) Que el favorecedor haya obrado con abuso de funciones públicas. En este caso se impondrá, además de la pena de privación de libertad, la de inhabilitación especial para empleo o cargo público por tiempo de dos a cuatro años si el delito encubierto fuere menos grave, y la de inhabilitación absoluta por tiempo de seis a doce años si aquél fuera grave.
    6  votos: 0   link
    el 17-12-2011 20:45 UTC por RasKa-T RasKa-T
  52. #55   lo mas solicitado últimamente a los cirujanos plásticos es "un urdangarin", osease endurecer la cara y ponerle mucho morro...
    6  votos: 0   link
    el 17-12-2011 20:57 UTC por Erputoamo Erputoamo
  53. #56   ¿Así que querían legalizar los chanchullos del yerno?
    7  votos: 0   link
    el 17-12-2011 22:45 UTC por --277095-- --277095--
  54. 6  votos: 0   link
    el 18-12-2011 13:55 UTC por lucascai lucascai
comentarios cerrados

menéame