274 meneos
2888 clics

Carta abierta de un usuario iraní a Google: ¿Por qué Google Reader nos importa en Irán?

Cuando la semana pasada se anunció una renovación profunda en el lector de feeds de los de Mountain View la mayoría lo veíamos como un gran cambio y actualización que le daría otro aire. La noticia significaba la alineación en la red social de Google+ dándole a Google Reader todas las funciones sociales del producto. Pues bien,este cambio prometedor probablemente signifique lastrar una de las vías de difusión libres que quedaban en Irán ante la censura que existe en la red. Esta es la explicación de un usuario al profundo cambio que le espera..
etiquetas: carta abierta, usuario, iraní, google, reader, iran, censura
negativos: 0   usuarios: 138   anónimos: 136  
compartir:  twitter  facebook  tuenti  
  1. #1   "Google Reader, gracias a sus características sociales (que van a ser eliminadas), es mucho más que un simple lector de RSS para los usuarios iraníes. Google Reader no está en un dominio separado (al igual que cualquier otro producto de Google) gracias al protocolo https, y es difícil de filtrar por el gobierno (para filtrar Google Reader el dominio google.com en su conjunto debe ser filtrado)".

    Está muy claro por qué necesitan que Google Reader permanezca apartado de G+ Pero no se si Google podrá "no aplicar estos cambios que se avevinan" en un sólo país... Ojalá puedan atenderles en esta petición. Debido a un movimiento de Google que va hacia la integración de servicios alrededor de G+, pueden convertirse (imagino que sin buscarlo) en cómplices del sistema iraní...
    91  votos: 9   link
    el 23-10-2011 17:14 UTC por madremelian madremelian
  2. 23  votos: 1   link
    el 23-10-2011 18:21 UTC por lIbey lIbey
  3. #3   #1 no sería la primera vez que empresas yankis sean complices (queriendo o no) tanto de gobiernos yankis como cualquier otro

    por ejemplo, si es ilegal en yankilandia dar ciertos servicios a Cuba... cumplen, ¿por qué no cumplir con otros gobiernos?
    -7  votos: 2   link
    el 23-10-2011 19:35 UTC por perrida2011 perrida2011
  4. #4   A ver, hay algo que no entiendo. Google Reader allí era usado como una red social que las autoridades no podían capar porque para ello tendrían que capar lo que es google entero, eso es lo que he entendido. ¿Es así? En tal caso me pregunto... ¿no pueden usar ahora para lo mismo google+? Se me debe de escapar algo.
    7  votos: 0   link
    el 23-10-2011 20:56 UTC por zurditorium zurditorium
  5. #5   #3 Por que Google es una empresa americana
    #4 Pueden capar google + entero
    22  votos: 2   link
    el 23-10-2011 21:02 UTC por guillersk guillersk
  6. #6   Con lo tranquilo que estaba yo con mi Reader, donde nadie pone mierdas de su cosecha que no importan ni a Pepe, ni fotos, ni jueguecitos, ni mierdas. Tienes tus feeds y los elementos compartidos por tus colegas, con los comentarios que queráis hacer al respecto. Punto pelota.

    A ver que destroza hacen ahora estos hijos de fruta xD
    72  votos: 7   link
    el 23-10-2011 21:02 UTC por Gankutsuou Gankutsuou
  7. #7   #6 Creo que va a ser exactamente igual, sólo que las cosas que compartas llegarán a toda la gente que tengas en google plus. Hasta ahora tenías que agregar expresamente a gente para compartir feeds. De hecho yo sólo tengo a dos o tres... cambiamos dires?
    17  votos: 1   link
    el 23-10-2011 21:09 UTC por stygyan stygyan
  8. #8   100 Gaviotas, ¿Dónde Irán?
    -14  votos: 3   link
    el 23-10-2011 21:35 UTC por Soiber Soiber
  9. #9   #6 No has usado mucho G+ no? Es una gozada en comparacion con Facebook

    #7 Lo que quiere es que no le den la brasa y tu te ofreces a hacerlo :troll:
    12  votos: 0   link
    el 23-10-2011 21:39 UTC por formulauno formulauno
  10. #10   #7 Gracias, pero ya tengo mi camello xD

    #9 Pues mucho no lo he usado, más que nada porque me da alergia entrar: tiene una lógica de funcionamiento muy particular y un diseño tan minimalista que no me oriento en absoluto. Facebook es un estercolero de primeras, pero una vez lo tienes domado, y más con las últimas actualizaciones (donde ya que comentamos tomaron prestados conceptos de G+), es muy cómodo.

    El caso es que yo una red social la quiero para comunicarme con gente, para ponerse en contacto, planear maldades, etc. Y el reader es OtraCosa®. Aunque bueno, tal vez acaben encontrándole así un rol a Google+ en esto de las redes como "repositorio de links varios", porque si que tiene más predisposición a comportarse como una red de difusión de contenidos que Facebook, que sería más un punto de encuentro y espacio común.
    6  votos: 0   link
    el 23-10-2011 21:58 UTC por Gankutsuou Gankutsuou
  11. #11   #10 Lo de que es un punto de encuentro y espacio comun para ti lo es porque tienes tus contactos alli y no porque tenga una manera de poder usarse distinta ;)
    12  votos: 0   link
    el 23-10-2011 22:01 UTC por formulauno formulauno
  12. #12   #11 Si y no. Obviando los contactos y el uso que estos le dan (que es cierto que marca más que ninguna otra cosa en última instancia), la estructura de FB y la de G+ tienen muchas diferencias, y esto condiciona bastante sus posibles usos.

    También podemos usar por ejemplo Twitter como punto de encuentro: organizamos un grupo de personas determinado para que todos se sigan a todos entre si, que todas esas personas creen una lista en su cuenta con el resto de personas, y así podrán tener mediante esa lista un "foro" en que cruzar sus comentarios. O también puede abrir uno el grupo en Facebook, invitar a quienes toque y punto pelota, mucho más fácil, no tienen ni que ser amigos entre si.

    Como poder se pueden hacer muchas cosas, pero cada estructura responde a unas funcionalidades.
    14  votos: 1   link
    el 23-10-2011 22:34 UTC por Gankutsuou Gankutsuou
  13. #15   #0 "Esta es la explicación de un usuario al profundo cambio que le espera.. "

    Deberia ser "esta es la reaccion de un usuario al
    o
    "Este es el analisis de un usuario sobre el profundo
    10  votos: 0   link
    el 24-10-2011 04:22 UTC por Jumbo2 Jumbo2
  14. #16   paciencia, ya han caído laz dictaduras de túnez, egipto y libia. yemen y siria están ahí ahí... cuestión de tiempo que ahmadineyad termine como gadaffi.
    14  votos: 1   link
    el 24-10-2011 06:57 UTC por Alfahidroxiacido Alfahidroxiacido
  15. #17   que vayan utilizando freenet en iran
    7  votos: 0   link
    el 24-10-2011 07:52 UTC por --215575-- --215575--
  16. #18   voy a hacer un poco de spam sobre este proyecto hecho en España para un reader p2p dustproject.codeplex.com/ pienso que deberían usarlo en Iran
    7  votos: 0   link
    el 27-10-2011 07:59 UTC por --215575-- --215575--
comentarios cerrados

menéame