Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Además ni la deja hablar, la interrumpe todo el rato.
No fue a escuchar de verdad si no a aparentar que iba a escuchar. Su última frase lo delata, le importaba una mierda lo que dijera la señora.
Como todo en la vida de este hombre, no era más que un paripé.
No fue a escuchar de verdad si no a aparentar que iba a escuchar. Su última frase lo delata, le importaba una mierda lo que dijera la señora.
Como todo en la vida de este hombre, no era más que un paripé.
#13:
Ojalá este tipejo niñato hijo de papá acabe como el último emperador de China: de barrendero.
Y cuando esté barriendo las calles que pase la misma señora y le diga, "qué, ya pasó tu momento de gloria, ¿eh?"
Y cuando esté barriendo las calles que pase la misma señora y le diga, "qué, ya pasó tu momento de gloria, ¿eh?"
#5:
"Un Rey no es rey por voluntad divina , sino porque sus antepasados se lo montaron divinamente" . LPR .
Felipe dimite
Felipe dimite
#10:
Hay que darle un respiro al futuro rey que se nos ha impuesto, que seguro que estaba estresado. Todos sabemos que asistir a actos a cortar cintas y estrechar manos puede ser abrumador, y si encima le sumas el hecho de hospedarte en hoteles de alto lujo puedes estar al borde del colpaso por explotación laboral.
Demosle un voto de confianza, que son la representación del pueblo trabajador.
Demosle un voto de confianza, que son la representación del pueblo trabajador.
#20:
#9 Para mí la Monarquía no es un problema. Es un mal menor. Pero ¿cuál es la única función de esta monarquía? La única función que tiene la nuestra es simbólica ¿Y simboliza qué? ¿El que unas personas se pueden enriquecer a costa de los españoles por haber simplemente haber nacido? ¿El que tengan más privilegios que el resto de ciudadanos por pertenecer a una determinada familia y no por méritos propios? ¿Eso es simbólico de España?
Así que si la única diferencia entre monarquía y república hoy día es algo simbólico, digo yo que lo más simbólico para un país que promueve la igualdad y la justicia social es la República.
Pero lo dicho, yo de momento vivo muy tranquilo haya monarquía o no, pero cuando el rey abdique o cuando X, espero que por respeto se consulte con los españoles si quieres que les sigan representando.
PD: De todos modos viendo cómo está España y que el cómo va vestida Letizia o peinada Carla Bruni sigue siendo noticia de portada, no me parece tampoco tan descabellado pensar que la monarquía es el mejor reflejo de nuestro país.
Así que si la única diferencia entre monarquía y república hoy día es algo simbólico, digo yo que lo más simbólico para un país que promueve la igualdad y la justicia social es la República.
Pero lo dicho, yo de momento vivo muy tranquilo haya monarquía o no, pero cuando el rey abdique o cuando X, espero que por respeto se consulte con los españoles si quieres que les sigan representando.
PD: De todos modos viendo cómo está España y que el cómo va vestida Letizia o peinada Carla Bruni sigue siendo noticia de portada, no me parece tampoco tan descabellado pensar que la monarquía es el mejor reflejo de nuestro país.
#17:
PD: Si quieres república: #nolesvotes
PPSOE son claramente partidarios de la monarquía, así que si les votas no vayas a quejarte al Rey.
PPSOE son claramente partidarios de la monarquía, así que si les votas no vayas a quejarte al Rey.
#16:
#4 "por cierto: "la I y la II República terminaron como el rosario de la aurora" -> alguien le recuerda al personajillo que representa a los navarros por qué la II República terminó "como el rosario de la aurora"?"
Se que estás pensando en el levantamiento de Franco, pero probablemente este hombre no se refiriese a esto, sino a la quema de iglesias, la violencia, los asesinatos (incluyendo el del líder de la oposición),...
La II República terminó como el rosario de la aurora por los mismos problemas que este sistema se está llendo al carajo: no hay verdadera democracia.
Lo cual es importante tenerlo en cuenta: no necesitamos República, necesitamos Democrácia. La República surgirá en una verdadera Democracia, mientras que la República por si sola es tan solo la ausencia de Rey, y no garantiza el tener una verdadera democracia. Por ello creo necesario tener claras las verdaderas prioridades.
Se que estás pensando en el levantamiento de Franco, pero probablemente este hombre no se refiriese a esto, sino a la quema de iglesias, la violencia, los asesinatos (incluyendo el del líder de la oposición),...
La II República terminó como el rosario de la aurora por los mismos problemas que este sistema se está llendo al carajo: no hay verdadera democracia.
Lo cual es importante tenerlo en cuenta: no necesitamos República, necesitamos Democrácia. La República surgirá en una verdadera Democracia, mientras que la República por si sola es tan solo la ausencia de Rey, y no garantiza el tener una verdadera democracia. Por ello creo necesario tener claras las verdaderas prioridades.
Comentarios
Además ni la deja hablar, la interrumpe todo el rato.
No fue a escuchar de verdad si no a aparentar que iba a escuchar. Su última frase lo delata, le importaba una mierda lo que dijera la señora.
Como todo en la vida de este hombre, no era más que un paripé.
por cierto: "la I y la II República terminaron como el rosario de la aurora" -> alguien le recuerda al personajillo que representa a los navarros por qué la II República terminó "como el rosario de la aurora"?
#4 "por cierto: "la I y la II República terminaron como el rosario de la aurora" -> alguien le recuerda al personajillo que representa a los navarros por qué la II República terminó "como el rosario de la aurora"?"
Se que estás pensando en el levantamiento de Franco, pero probablemente este hombre no se refiriese a esto, sino a la quema de iglesias, la violencia, los asesinatos (incluyendo el del líder de la oposición),...
La II República terminó como el rosario de la aurora por los mismos problemas que este sistema se está llendo al carajo: no hay verdadera democracia.
Lo cual es importante tenerlo en cuenta: no necesitamos República, necesitamos Democrácia. La República surgirá en una verdadera Democracia, mientras que la República por si sola es tan solo la ausencia de Rey, y no garantiza el tener una verdadera democracia. Por ello creo necesario tener claras las verdaderas prioridades.
#16 en la II República había más extremismo y se venía de una época convulsa. Por cierto, en la II República, quitando los problemas asociados a los cambios había muchísima más democracia que ahora. También recuerda los problemas que causó la derecha que acabó en una guerra civil
#18 "También recuerda los problemas que causó la derecha"
La derecha es un ente abstracto en donde metéis toda la basura: capitalistas, fascistas, iglesia,... Así es muy fácil decir "El problema es la derecha".
¿Se te olvida que en el 34 la izquierda (sindicatos) se levantó (asalto a la presidencia,...) contra un gobierno legítimo de derechas? Habían sido escogidos democráticamente ¿no dices que en la II república había más demopcracia? Entonces deberías reconocer que este era el gobierno que quería el pueblo ¿no?
¿Se te olvida que socialistas, junto a policías asesinaron al lider de la oposición (de derechas)?
Y me dirás "bueno, esos son casos aislados, de individuos que no representan a todas las personas de izquierdas". ¡Pues lo mismo para la derecha, hombre!
Dejemonos de izquierdas y derechas. Esto solo es una manera de dividirnos para tenernos mas controlados. Los corruptos que quieren aprovecharse de nosotros están tanto en "la izquierda" como en "la derecha". ¿O es que crees que las políticas del PSOE las determina el pueblo?
Lo que necesitamos es tener más control nosotros, pues mientras debamos delegar en "entes políticos" da igual que los llames "buenos" y "malos". Ya se encargarán personas sin escrúpulos de alcanzar el poder en su interior para aprovecharse de nosotros.
#27 también dije que fue una época de muchos jaleos. Evidentemente por parte de los 2 lados. Desde luego la derecha no se libra. Por cierto, te recuerdo que después de la II República ese ente abstracto de la derecha cometió algo que la comunidad internacional considera un genocidio. Y no es por mal, solo estoy recordando que la II República pese a no ser perfecta se fue al carajo después de un levantamiento militar, que por cierto era habitual en España en aquellas épocas, como para que ahora venga ese monigote al que le pagamos la vida a decirle a una tia que posiblemente no tenga trabajo pero eso no le exime de pagarle la vida a un vago y a su mujer que "ya ha tenido su minuto de gloria"
#28 "después de la II República ese ente abstracto de la derecha cometió algo que la comunidad internacional considera un genocidio."
Dame un enlace o una referencia en donde pueda ver que esto es cierto. Hasta donde yo se la guerra civil no es considerada oficialmente un genocidio (ojo, que en cierta medida lo fue, solo indico que no está reconocido como tal a nivel internacional), y mucho menos se responsabiliza de ella a la derecha, tan solo a una serie de generales.
¿Pero no te das cuenta que con tu misma forma de pensar los fascistas justifican la guerra civil?: "es que la izquierda se levantó contra un gobierno legítimo y cuando tomaron el poder asesinaron al lider de la oposición"
#4 Yooooooooooooooo!
Viñeta política (Febrero de 1936)/c11#c-11 // http://4.bp.blogspot.com/_ExRS5eXv42k/TQa4k7N8H3I/AAAAAAAACFE/bSZUdjs72DI/s1600/propaganda.JPG
Por cierto, sabéis que lo de que la infanta es subnormal es solo una cortina de humo para ocultar que al niño le falta un hervor, no?
A mi me parece una tía lista que se lo ha montado muy bien y ha hecho lo que le ha salido del coño. En cambio este muchacho, que llevan preparándolo toda la vida y que la primera ve que habló en público sin leer en un papel lo que tenía que decir fue con 30 y pico años y pa´cagarla... en fin! Pobre Juan Carlos, en Zarzuela saben que tienen un problema, ya tiene asumido que tendrá que morir sin jubilarse, a lo JPII, porque la única posibilidad de acallar el debate monarquía-república durante la sucesión es con el ruido mediático de un entierro.
"Un Rey no es rey por voluntad divina , sino porque sus antepasados se lo montaron divinamente" . LPR .
Felipe dimite
Ojalá este tipejo niñato hijo de papá acabe como el último emperador de China: de barrendero.
Y cuando esté barriendo las calles que pase la misma señora y le diga, "qué, ya pasó tu momento de gloria, ¿eh?"
PD: Si quieres república: #nolesvotes
PPSOE son claramente partidarios de la monarquía, así que si les votas no vayas a quejarte al Rey.
Hay que darle un respiro al futuro rey que se nos ha impuesto, que seguro que estaba estresado. Todos sabemos que asistir a actos a cortar cintas y estrechar manos puede ser abrumador, y si encima le sumas el hecho de hospedarte en hoteles de alto lujo puedes estar al borde del colpaso por explotación laboral.
Demosle un voto de confianza, que son la representación del pueblo trabajador.
Repito comentario: Que tenga cuidado el gachó este, que España puede acostarse monárquica y levantarse republicana.
http://curistoria.blogspot.com/2011/04/se-acuesta-monarquico-y-se-levanta.html
Que coño le importa a este hombre los demas, despues se marcha en su coche de 200.000 euros al aeropuerto para luego ir en su avion a la playa.
Que se ponga a trabajar ya.
¿Le contestó que ya había tenido su minuto de gloria? QUÉ FUERTE!!!
¡¡VIVA LA REPÚBLICA!! Hoy más que nunca.
has conseguido 1 minuto de gloria.... terribleeeee.. ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡cuantos llevas tu..¿?.
Al margen de debates monarquía/república, este texto es una basura.
Si es verdad que le dijo "Has tenido tu minuto de gloria, por que esto no va a ningún sitio", se ha cubierto de esa misma gloria, por que lo que está claro, es que este debate (si preferimos una Republica o Monarquía), es un debate que se ha de tener tarde o temprano, no son dioses, y no hay verdad inmutable, ni ley ni sistema que no se pueda cambiar, la pregunta es ¿está la sociedad española despierta y madura para tener ese debate? entre tantos salvames, belenes esteban, culebrones, intoxicaciones periodisticas, etc etc no lo se yo, lo que está claro que todo lo referente a la casa real y sus componentes siempre pasa por un tamiz, por una censura (no declarada oficialmente) y siempre perservando su imagen (léase el libro de Iñaki Anasagasti "Una monarquia protegida por la censura"), para que la gente diga cosas del rey como "que campechano" "que amables son", etc etc ,casi recordando antiguos tiempos feudales con sus señores, luego no es de extrañar que la institución monarquica sea una de las más valoradas por la ciudadanía, nos ha jodio maño.
#45 En ese debate el rey no va a participar, así que todo esto es completamente irrelevante.
Yo a los partidarios de la Republica siempre les digo.
Estaríais a gusto siendo presidente de la República Aznar y como jefe de gobierno a Rajoy?
Es que a mi me da pavor que fuera el presidente de la Republica ZP y el jefe del gobierno Rubalcaba.
Mejor dejemos las cosas como están que al Rey no se le nota mucho a favor de quien va y al menos en su cabeza si que está el representar a TODOS los españoles.
#15 la funcion del principe y del rey la puede haces cualquier persona, tu mismo, yo mismo. no sirve para nada la monarquia hoy. por cierto te he votado sin querer, se me ha ido el dedo, el subsconciente, no creo, tengo claro lo que pienso de la monarquia
#15 Ya, y a los que sacan este argumento les pregunto ¿y por qué no el cargo de Presidente de la República y Presidente del Gobierno es la misma persona?
#15 mucha gente te ha votado negativo y no entiendo por qué la verdad? debe ser la democracia de algunos, o dices lo que me gusta o te silencio. Pues yo estoy igual que tu, no se si es mejor pagarle a esta familia o pagarle otro sueldo vitalicio a personajos como los que nos gobiernan. O si lo que se quiere es ahorrar sería mejor que el presidente del gobierno sea el jefe del estado también
Un profesor me explicó un día, lo que para él era lo verdaderamente importante de la monarquía española, y era, la unidad política mas elevada del Estado, sin posicionamiento político, y eso en España, con nuestra historia, es un logro que no hay que despreciar.
#35 es decir, que nuestro pueblo es más inmaduro que el resto de paises de nuestro entorno, no?
#36 No, pero tampoco más maduro para solicitar una república, en las mismas condiciones que se instauraron la 1º y 2º. No veo ninguna razón objetiva o política, para quitar la monarquía e instaurar una república. Solo los contratos comerciales y apoyo institucional que da la monarquía a las empresas españolas, en sudamerica por ejemplo, esta mas que justificada su existencia. Y mira cuanto gasta la República Francesa en su mantenimiento, y mira cuanto gasta la Casa Real en el suyo. Y gracias por el negativo.
#37 o sea que sin la monarquía no habría contratos comerciales en sudamerica, no? En serio os los creeis lo que usais esos argumentos? En fin, pues nada que ¡Viva el heredero del heredero de Franco!
#39 Si criticas la monarquía como herencia de Franco perfecto, tienes toda la razón. Que nos dejen votar lo que queremos y punto. Lo que no entiendo es el planteamiento de monarquía no y república si, que ha hecho la república por España?? La tuvimos dos veces, y las dos veces salió mal, por lo que sea, pero salió mal. En casi 200 años, el periodo de mayor estabilidad es la de la monarquía, por lo que sea, pero es ahora y eso es innegable.
No podemos pedir un sistema político olvidando la historia, porque cuando olvidamos nuestra historia, solemos repetir los mismo errores. Derecho a decidir, de acurdo. Monarquía abajo porque si, no, y república porque si, pues tampoco, es que no lo entiendo, y no lo comparto.
#40 Que qué ha hecho la República por España? Pues para empezar la República le dio el voto a las mujeres en el año 31 (o 32 no recuerdo) cuando por ejemplo, en Francia no se les dio hasta los años 40. Durante la República se crearon decenas de miles de escuelas, de alfabetizó a un porcentaje enorme de la población (el 90% era analfabeta). Fue uno de los periodos culturales más esplendorosos de nuestra Historia y se elaboró la Constitución mas avanzada de Europa.
Yo desde luego, no he olvidado esa historia. Y tu?
#42 Hombre, claro que tienes razón, pero estamos en 2011, no en 1931. Esa Segunda República no va a volver, eso se termino por lo que se termino y todos lo sabemos. Pero todas esos logros ya los tenemos, no necesitamos otra república para hacer esos cambios porque la monarquía nuestra es de carácter simbólico y representativo, y como ya he dicho antes, lo mas importante y esencial de nuestra monarquía es la unidad institucional del Estado por encima de partidos políticos, y te pongo un ejemplo, tu imaginas un presidente de república del PP y un presidente de gobierno del PSOE, o viceversa?? Ponte en esos ejemplos y piensa, que la Segunda República no va a volver, tuvo su momento, fue avanza a su tiempo, pero pensar en una hipotética tercera república, pensando en los avances de la Segunda República, me parece un error y de una corta altura de mirar preocupante.
Como dice el artículo: ¿cómo no va a creer este indeseable en el sistema si gracias a él vive de puta madre sin dar un palo al agua?
Los principes en el palacio y mientras tanto 5.000.000 de parados con preocupaciones de si podran comer mañana o donde dormiran mis hijos esta noche.
Esto tarde o temprano reventara.
Para una persona como yo, nacida en una atmósfera sana y libre, resultaba deplorable presenciar sus humildes y entusiastas desbordamientos de lealtad con el rey, la Iglesia y la nobleza. Como si tuviesen más motivos para amar y honrar al rey, al obispo y al noble de los que tiene el esclavo para amar y honrar el látigo, o el perro para amar al desconocido que le propina un puntapié.
¡Diantre! Cualquier tipo de realeza, por muy modificada que se encuentre, cualquier tipo de aristocracia, por muy podada que se halle, resultan un insulto indiscutible, pero si naces y creces bajo esas condiciones, probablemente no lo descubrirás nunca, y tampoco lo creerás cuando alguien te lo diga.
Todo ser humano debería sentirse avergonzado de su especie al pensar en los mamarrachos que siempre han ocupado los tronos, sin razón ni derecho alguno y al recordar los individuos de séptima categoría que siempre han figurado como miembros de la aristocracia: un elenco de monarcas y nobles que en la mayoría de los casos habrían permanecido en la pobreza y la oscuridad si hubiesen tenido que depender de sus propios esfuerzos, como sus semejantes de mayor valía.
Mark Twain, Un yanqui en la corte del Rey Arturo
¿Que se supone que esperaba la chica esa? ¿que el príncipe le diese la razón y le dijese que tenia pensado abdicar en cuanto tuviese oportunidad? El príncipe ha dicho lo único que podía decir, si quieres que no reine, usa los medios adecuados, no vengas a contarme a mi tu vida que yo no gobierno y no hago las leyes.
#48 Aunque te parezca raro, Chavez tiene el apoyo de la gente de su país, cosas que pasan al salir muy reforzado de intento de golpe de estado ... te ganas a la gente.
#49 de una parte de la gente de su país. La parte analfabeta y manipulable.
#52 demuestra eso. Según tengo entendido, quito todo el poder que tenia USA en venezuela, y eso, le duele mucho al tio Sam. Nacionalizacion del petroleo, de la banca, etc. Eso es poder para el pueblo. Segun tengo entendido, este tio le dejo (pero sin los intereses brutales como el FMI y resto de calaña) pasta a Haití. Vamos, que paso de deber a poder dejar. Creo que eso no lo hace cualquiera. Y no me vengas con que Chavez es un mono, que lo es, pero eso no quita que lo haga un millon de veces mejor que los politicos "politicamente" correctos.
Tampoco vengas con que se lleva mucho dinero, quiero pruebas, feacientes, de eso.
Y si las tienes mira chico, que quieres que te diga, los nuestros tambien se la llevan, pero este por lo menos lo hace bien
#52 si, pero es la parte mayoritaria de su país. Esa la grandeza de la democracia, vuelve a pueblo tan estúpido como lo es la mayoría de sus ciudadanos.
A mí la monarquía me parece un sistema retrogrado y lamentable que hoy en día exista. Pero algo de lo que dijo Felipe tiene mucho sentido: El sistema puede (y es el que debe) quitarlo. No creo que una persona deba considerarse con el derecho de decidir por todos los españoles si España debe ser una republica o un reino. Si Felipe dimitiese ¿Por qué íbamos a pasar a ser un republica? Yo no sé vosotros, pero yo no quiero vivir en un país donde las decisiones se toman así, con el estomago de unos pocos que se piensan que sus ideas valen más que las del resto, y no por la decisión del pueblo.
Por otro lado, lo de que la tipa supiera de que estaba hablando, es bastante discutible.
#61 No creo que una persona deba considerarse con el derecho de decidir por todos los españoles si España debe ser una republica o un reino.
En eso estamos de acuerdo. ¿Hacemos una votación por sufragio universal para decidir si queremos que el jefe de Estado sea Felipe o queremos que sea otro?
Ah, espera, que si votamos al Jefe de Estado, entonces es una república democrática. En las monarquías el rey lo elige uno de los testículos del rey anterior.
#61 La monarquia NO debe existir, con independencia de lo que diga un referendum,de la misma forma que yo poseo derechos a los que no puedo renunciar aunq quiera, una nacion nunca deberia poder renunciar a su derecho y deber de elegir cada cierto tiempo a su jefe de estado.
Esta gente está tan acostumbrada a la demagogia, que cuando alguien no les va por el redil pierden las formas. No puede ser alguien capaz de representar que no sabe escuchar. Fuera los vividores de título.
@Antecessor.... haces mucha política/ficción... y si mi abuela tuviera ruedas sería una motocicleta... lo único que es cierto es que tenemos a un heredero de un rey puesto por franco... que lo dejó todo atado y bien atado... Pero aún más... ¿qué derecho tiene una familia, en un mudo justo, a tener más ventajas que el resto?????...
Por aquí no carga la página. Otro enlace para ver algo de lo que está puesto:
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:http://www.larepublica.es/imprimir.php3?id_article=24449
El rey tiene tanto poder.. que se sigue censurando lo que no interesa.. como en el franquismo.. esto no me va...su hijo se hace el humilde.. pero la respuesta a la chica sigue siendo de la edad media..
Viva la republicaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
Otra carencia que tiene nuestra Monarquía que les brota cuando no autocontrolan su hipocresía: Les falta HUMILDAD en el trato con el PUEBLO.
Si de verdad a Felipin le gusta el sistema, y le gusta la democracia, no le pido que dimita, sino que permita a los porpios ciudadanos que decidan por sí mismos en referendum. No crees realmente en la democracia si no permites que la opinion de todos tenga el mismo peso (y dejar a una persona que de su opinión no es darle el mismo peso)
#34 Ni Felipe ni su padre tienen poder para hacer eso, el poder del rey es muy muy reducido. Los únicos que pueden hacer eso son las Cortes, se necesitan no sé si 2/3 o 3/5 partes del Parlamento y del Senado para cambiar la Constitución. Luego se convocan elecciones, se redacta la nueva Constitución y se aprueba en referendum.
No es al príncipe al que hay que ir a protestar, si no al PPSOE.
De un padre franquista y maleducado (como demostró mandando callar a un presidente elegido democráticamente, a diferencia de él) no se podía esperar otra cosa. Lamentable también el coro de lameculos, incluido el opusiano presidente de Navarra, que intentan acallar a la ciudadana
#38 ¿estás hablando del saltimbanqui ex golpista y demagogo de Hugo Chavez, el que ha hundido Venezuela y obligado a la élite intelectual del pais a exiliarse?, ¿el que estaba interrumpiendo al presidente elegido por los españoles? El Rey hizo muy bien mandándolo a callar, ese tipejo es un egomaníaco, al menos lo pusieron en su lugar, estará mal acostumbrado de que lo adulen en su país y creerá que fuera es igual.
Brindaré con champán el día que ese orangután sea expuesto en un circo entre rejas.
Busquemos el lado bueno. Por lo menos no es un borracho inveterado.
Dejad de meteros con el chaval, los palurdos endogamos tambien tienen derechos.
vale, sigue quedándote con esta parte. Bien: Garzón está siendo recusado a nivel español por investigar las muertes del franquismo. Los jueces de media Europa se han echado las manos a la cabeza porque no se le ha dejado investigar un crimen contra la humanidad. Sólo tienes que buscar por meneame que hay bastantes enlaces al respecto. De en cierta medida hostias: se asesinó a gente por motivos de orientación política, no se me ocurre otra definición para describirlo. De todas maneras tienes razón: mejor fue la dictadura que la II República, y si, en este punto estoy siendo muy irónico
A ver. Me cago en todo lo que se menea, y nunca mejor dicho.
reDtex ¿podrías darme al menos algún argumento para defender esta basura agramatical y sofística?
Esa reacción tan soberbia es inadmisible. Yo también quisiera ser ciudadana y no súbdita, bravo por esa muchacha que le ha dicho lo que pensamos muchos.
la monarquia en estos tiempos sobra, es retrograda, no pinta nada, y nos cuesta un dinero que vendria muy bien a recursos sociales y dignos.
Y si no se hubiera parada este habría escrito que Felipe ignora la opinión de los ciudadanos. Si eres republicano no busques excusas para criticar a la monarquía.
No funciona el enlace
Qué bien, como ahora hablan con la plebe, ¿me firmaría el padre un ejemplar de esto que me acabo de bajar? http://www.google.es/search?q=un+rey+golpe+a+golpe+pdf
a mí el enlace no me funciona...
Yo le hubiese contestado con una pregunta:
¿si me hubieses convencido el minuto de gloria hubiese sido tuyo?
pero para convencer a alguien a este señor le falta dialectica y oratoria xq ni con falacias o demagogia fue capaz de salir airoso ante una pregunta, que miedo me da ver a este en La Noria...no sale vivo... y mira que le hemos pagao estudios¡¡
Me lo parece a mi, o ¿el artículo no dice nada? Voto irrelevante.
A los que se quejan de que hablemos mal de la monarquia...hombre, pues como los canceres, que más da que sea bueno o malo, lo mejor es no tener y punto.
el problema en este pais es que los que nos exigen ser pacíficos son los que tienen la pistola en la sobaquera.
´Lo ves, eso me gusta más. República presidencialista.
Alegraos que haya dicho eso el Felipito!! Así demuestran lo imbéciles que son estos borbones bribones y más fácil nos lo ponen para mandarlos al basurero de la historia!!
Increíble algunos meneante con la monarquía, hagan lo que hagan, mal y la hoguera. Hay que encontrar un termino medio siempre, y a los republicanos los único que le joder de esta actitud del príncipe es el dialogo, porque si dialoga, ya parece menos arcaica la monarquía y sus pretensiones tienen menos fundamentos.
#8 para dialogar hay que poder establecer una réplica, y el felipe solo habla y no deja contestar, eso no es dialogar, eso es DICTAR.
Es único rey que tendría que existir en esta época, son los 4 de Fournier y el del Burguer.
Encima que el hombre se acerca a hablar con la chica... si dialoga porque dialoga y eso es soberbia, y si no lo hace porque vive al margen de la realidad y ningunea al pueblo.
En general en política, sobretodo para los fanáticos y los "fanboys", la cuestión es criticar, mantenerse y no romper nuestro cómodo paradigma no sea que cambiemos de idea.
La monarquía es un ritual arcaico, pero ahora mismo existen cosas mucho más importantes.
#3 Te votan negativo los mismos que ponen en pedestal a un tipo que hace anuncios para los bancos.Quédate con eso.
¿Lo dicen desde la republica.es?
Cuanta imparcialidad.
Yo cada día que pasa y viendo quienes son los que están loscos por la República cada día soy más monárquico.
Además, es que no veo las supuestas ventajas por ningún lado. Otra cosa, con todo lo que les gusta a algunos las políticas sociales de los países del norte va y resulta que son monarquías.
#9 Para mí la Monarquía no es un problema. Es un mal menor. Pero ¿cuál es la única función de esta monarquía? La única función que tiene la nuestra es simbólica ¿Y simboliza qué? ¿El que unas personas se pueden enriquecer a costa de los españoles por haber simplemente haber nacido? ¿El que tengan más privilegios que el resto de ciudadanos por pertenecer a una determinada familia y no por méritos propios? ¿Eso es simbólico de España?
Así que si la única diferencia entre monarquía y república hoy día es algo simbólico, digo yo que lo más simbólico para un país que promueve la igualdad y la justicia social es la República.
Pero lo dicho, yo de momento vivo muy tranquilo haya monarquía o no, pero cuando el rey abdique o cuando X, espero que por respeto se consulte con los españoles si quieres que les sigan representando.
PD: De todos modos viendo cómo está España y que el cómo va vestida Letizia o peinada Carla Bruni sigue siendo noticia de portada, no me parece tampoco tan descabellado pensar que la monarquía es el mejor reflejo de nuestro país.