wepokers.blogspot.com/2008/05/microsoft-confirms-windows-... por --71386-- el 26-05-2008 14:59 UTC
Capturas de pantalla donde vemos la interfaz de windows 7, el cual tambien afirmana en la misma pagina saldra para el 2010 en dos versiones 32 y 54 bits.
#6 En Gente dijeron ayer que estos serían los requisitos mínimos:
-50GB de RAM
-100TB de disco duro
-x86 Quad Dual-Eikosi Core2Duo a 300Ghz o equivalente (Sheron x1024 64, Opteron 3000)
Eso para la versión básica, si lo quieres con todas las pijerías esas de transparencias y demás, lo anterior, duplicado y una gráfica de esas que necesitarán un equipo de refrigeración industrial para ellas solitas.
#11 ¿Esto es real? Porque, ¿no decían que se iban a marcar como objetivo reducir requisitos y aumentar rendimiento? Y aquí lo único que vemos son pijadas gráficas y nada más. Hasta donde yo se las pijadas gráficas no reducen los requisitos precisamente
#15 Cuando va a salir un sistema operativo nuevo siempre se inventan un monton de capturas de pantalla raras para que la gente se haga ilusiones de que va a ser algo completamente nuevo... luego cuando sale resulta ser lo mismo de siempre pero con más colorines.
#19 ¿Pero de verdad os creéis estas capturas? Son falsas falsísimas.
1. Cada captura sale un escritorio totalmente distinto. Es como si hubieran diseñado con photoshop un montón de personas distintas su idea de un windows nuevo.
2. La interfaz 3d esa es dudosa porque parece una pijada con un 0.
3. Para mover eso haría falta un 100% más de CPU y gráfica que con Vista, lo cual serviría de poco puesto que las críticas a Vista vienen dadas en gran parte por este aspecto.
meneame.net/story/capturas-del-windows-7
-50GB de RAM
-100TB de disco duro
-x86 Quad Dual-Eikosi Core2Duo a 300Ghz o equivalente (Sheron x1024 64, Opteron 3000)
Eso para la versión básica, si lo quieres con todas las pijerías esas de transparencias y demás, lo anterior, duplicado y una gráfica de esas que necesitarán un equipo de refrigeración industrial para ellas solitas.
¿En esto quieren convertir la informática?
FAKE claro
1. Cada captura sale un escritorio totalmente distinto. Es como si hubieran diseñado con photoshop un montón de personas distintas su idea de un windows nuevo.
2. La interfaz 3d esa es dudosa porque parece una pijada con un 0.
3. Para mover eso haría falta un 100% más de CPU y gráfica que con Vista, lo cual serviría de poco puesto que las críticas a Vista vienen dadas en gran parte por este aspecto.