Portada
mis comunidades
otras secciones
#38:
Yo he llamado a mi hijo y antes incluso de que terminase de formularle la pregunta ya se había licenciado en la universidad.
#4:
Joer...con los 5 minutos que te dan en la apuesta da para encontrar al gato y hasta pa contar las hierbas...
#18:
La lagartija sí que es difícil de encontrar
#19:
No conozco este periódico pero, ¿qué criterio han seguido para clasificar esta noticia como "de ciencia"?
#11:
La dificultad no está en el gato camuflado, la dificultad está en que la foto es muy pequeña...
#12:
Chupado, está al lado del Opel Corsa Blanco !!!!
#20:
Menuda resolución de mierda si ponen una más baja lo mismo tardamos días.
si ponen una más baja lo mismo tardamos días.
Comentarios
Apuesta ganada
Joer...con los 5 minutos que te dan en la apuesta da para encontrar al gato y hasta pa contar las hierbas...
En menos de 20 segundos.
#3 Lo mismo.
Yo como #3 y con la foto pequeña (no sábía que había foto grande hasta que leído los comentarios de aquí)
La lagartija sí que es difícil de encontrar
Yo he llamado a mi hijo y antes incluso de que terminase de formularle la pregunta ya se había licenciado en la universidad.
Chupado, está al lado del Opel Corsa Blanco !!!!
La dificultad no está en el gato camuflado, la dificultad está en que la foto es muy pequeña...
No conozco este periódico pero, ¿qué criterio han seguido para clasificar esta noticia como "de ciencia"?
#19 El mismo que quien ha meneado esto en cultura, fotografía, cuando como mucho debería ir a humor o a frikadas
Menuda resolución de mierda
si ponen una más baja lo mismo tardamos días.
Yo lo encontré con Ctrl F
#48 Yo traté de buscarlo en Google, pero acabé antes usando la vista.
joder! sigo sin encontrarlo!!
¿Hay gato? (aunque sea camuflado..)
¡Hay meneo!
Challenge accepted.
...
...
...
...
Ya está.
Pues yo no lo encuentro....
Encontrado, está encima del codigo ético del PP.
Yo he tardado menos de 5 segundos en encontrar el link
Esto es un fraude, no es un gato, es una gata.
Yo he encontrado en la foto al gato, un unicornio rosa y a bin laden
Está tirado! Se ve claramente asomarse por la ventanilla del 600.
Sí, y no es gato, es gata
2 o 3 segundos.
Esta foto salio hace poco en 4chan, los del periodico por lo que se ve entran a 4chan
Que majo el gatete
jajaj yo tambien lo he visto a la primera jajaja ( y sin usar niños)
Foto ampliada, para los que van a saco a la pequeña:
http://4.bp.blogspot.com/-koWM3VBtxfQ/TaG27hOuW6I/AAAAAAAAW_I/XIYsWwQQqjE/s1600/Camouflage%2Bcat.jpg
En la foto pequeña es que ni se distinguía que eso fuera un gato. Nada más pinchar en la foto grande, habrá sido casualidad, es lo primero que he visto
#36 me ha pasado exactamente lo mismo.
Y los de la redacción se tirarón mucho tiempo, ampliaron la imágen y aún así les costó...
Como tengan tanta vista para las noticias, son capaces de colocar esta en ciencia.
¿de verdad le sha costado tanto? en menos de un minuto (y con la foto pequeña, luego he visto que habia un link en grande).
Eso es esconderse? Anda ya... éste si que sabe esconderse ^^
eehhh... ¿Dónde está la foto?
Yo también he tardado menos de un minuto. Estas cosas te dan un subidón de autoestima
En 0,5 segundos, ha sido abrir la foto y ver directamente al gato
Me ha parecido ver un lindo gatito .... ^^...y yo tambien en menos de 20 segundos¡ jejeje
Conforme se lo preguntanba a mi crio y este se acercaba al ordenador ya lo estaba apuntando con el dedo.
#6 En mi caso también lo ha encontrado mi hijo...
#6 #7 haceis trampas no vale usar hijos
Lo he encontrado, ya 1 elefante, 2 cocodrilos, un pato y a wally
Si a alguien le lleva los cinco minutos que les ha llevado a los de la redacción de Periodista Digital deberían seguir los consejos que les han puesto en los comentarios sobre el trabajo con ordenadores:
* Descansos de cinco minutos cada hora. Durante estas breves pausas hay que recrear la vista mirando escenas lejanas.
* Ejercicios oculares. Se puede simplemente cerrar los ojos con la ayuda de las palmas de las manos, pero sin presionar. Otro muy efectivo es, sentarse correctamente y mirar al frente. Después, sin mover la cabeza, desviar la mirada todo lo posible hacia la izquierda y luego a la derecha.
De otro modo puede ser que tengan la vista más dañada de lo que creen
Esto confirma que los redactores de Periodista Digital no son muy avezados....
Yo me pensaba que era la tipica foto de humor de una tia con un buen par al fondo y un gato ocupando casi la mitad de la pantalla
.
¿El gato? Y el gamusino también.
Yo lo he visto en 15 segundos.
Se conoce que estos de periodistadigital.com/ciencia tienen mucho tiempo libre (Monaguillo dixit)
Hombre, en la foto pequeña se ve poco, mas bien casi nada, pero por los pixeles, pero claro cuando ves la otra... es mucho mas fácil.
En serio ¿este es el tipo de "noticias" de la sección de ciencias?
Por otro lado no me extraña, si dedican su tiempo de periodistas en buscar gatos en fotos que les llegan a la redacción, y encima torpes.
Quienes no lo veáis, dad gracias al cielo que sois personas y no ratones.
Vaya p...... m........ de foto pequeña. ni siquiera haciendo trampa y mirando donde esta veo al gato ese
Es una noticia / articulo tan chorra para ser portada de meneame, que de tan chorra que es, la he meneado y to!!
Pues tampoco esque se tarde mucho más de un minuto, en la grande se localiza fácil... no sé, seguro que hubiésemos tardado más en encontrar a Waldo.
He tardado unos 10 segundos.
Ni 5 segundos... a lo mejor habría tenido mas éxito si sale publicado al final del día
.
Yo he tardado 5 nanosegundos en encontrarlo, y un par de segundos más en encontrar una pequeña garrapata en el pelo del gato
Un poco [NSFW]
http://www.alrincon.com/blog/donde_esta_el_gato_(return).html
http://www.alrincon.com/blog/donde_esta_el_gato_where_is_the_cat.html
Pues mirando en la foto de la noticia (la pequeña) no he tardado ni un minuto, asi que esa apuesta la habrian fallado. En la grande ya da un poco de vergüenza periodistica ajena...
nada mas abrir la foto en grande ya se ve al gato, encima está centrado y un poco a la derecha cuando todo el mundo sabe que es la zona que el cerebro primero ve. Haberlo puesto a la izquierda oigaaaa.
Creo que justo esta misma prueba fue el psicotécnico que le pusieron a Leire Pajin en el proceso de selección para el puesto de Ministra.
Al menos el artículo me ha servido para aprender que un puto gato callejero es un "gato de bengala".
¿A ver, donde esta el gato?
encontrado en menos de un minuto
Pues están ciegos, con una repasada visual se ve
En la grande se ve enseguida
Normal que sea difícil: poca resolución + calidad JPEG al 75 + submuestreo de color.
Yo así también escondo gatos... y todo lo que se ponga por delante.
En la redacción de ese periódico están todos ciegos. Han usado hasta el photoshop dicen... facepalm.jpg
ni 1 minuto
Pues sois todos muy listos o yo muy tonto porque no lo veo. Donde está?
Tres segundos chavales...
Vaya, resulta que el gato le vi en menos de 5'', pero creyendo que era demasiado fácil, y que el gato se veía borroso, me puse a seguir buscando por si había alguno más evidente y visible.
EL que periodista que publico la noticia de esa manera era medio cegata no?porque con esos 5 minutos que te da sobran para ir a por el café y el bollo de media mañana......jejejejeje
Pero quien ha tardado 5 minutos????
Con lo torpe que soy yo para encontrar cosas de estas 3D y lo he encontrado en 5 segundos.
Pero qué vista de águila tenéis. Yo he tardado como un minuto
¿5 Minutos?...¿Para quien?,¿Para Serafín Zubiri?, en menos de 10 segundos hoygan!!..
5 segundos, valiente chorrada
otro que lo ha visto en menos de un minuto
lo he visto en 5 segundos, que nivelazo hay en la redaccion abriendo el photoshop y todo (y cuanto tiempo libre!!)