#1 Es preferible que, si no quieres que alguien (no yo) te vote microblogging las imágenes, incluyas tu aclaración de la entradilla en los comentarios.
#12#0 Consejo: El "[Le he puesto el NSFW porque salen pechos femeninos, no por nada sexual]" lo deberías de haber puesto en un comentario y no en la entradilla.
#16#15 Si tu opinión está aceptada, pero no hay porqué respetarla.
Y como no hay porqué respetarla, te cae el negativo correspondiente.
#14 A lo que se refieren (lee atentamente, porque no nos metemos conque sea nada sexual, que parece que tengas un trauma) es que eso es una opinión personal y que la quites de la entradilla (aunque es válido, pero está mal visto)
#17#14#15 En ningún momento he dicho que sea microblogging, solo he aconsejado dejarlo fuera de la entradilla... estás dando demasiadas explicaciones, el NSFW es NSFW y punto...
#20#16#17 El poner NSFW en un envío es, de por sí, una opinión personal. Lo que quien envía opina que es no "seguro en el trabajo". Como no hay subconjuntos, tipo NSFW-porn, NSFW-nude, pues lo explicito.
#22#20 Que complicado es que entiendas... que no me quejo del NSFW, que lo único que digo, como opinión personal, que la explicación de porqué lo pones no la deberías poner en la entradilla, sino en un comentario... (el primero)... no más
#25#20 Que te estamos dando la razón, coooooño, que el problema no es el NSFW, sino la advertencia que está en la entradilla, que debería ir en un comentario.
#27#21 Pues a mi me ha impactado más la primera, con la lágrima corriéndole por la mejilla a la chica.
He echado de menos poder parar las imágenes para mirar con más atención la expresión de la cara de las chicas. Sus ojos dicen mucho. Algunas se les ve con mucha tristeza.
Es muy duro.
#29#28 Vale, venga, nos estás vacilando ¿a que sí?
QUE TE ESTAMOS DANDO LA RAZÓN DESDE EL PRIMER MOMENTO, LO QUE TE ESTAMOS TRATANDO DE DECIR ES QUE NO ESTÁ BIEN VISTO QUE PONGAS EL MOTIVO DE TU NSFW EN LA ENTRADILLA, AUNQUE ES VÁLIDO.
EL NSFW SE ACEPTA COMO ADVERTENCIA EN LA ENTRADILLA, PERO NADA MÁS.
#35 Las fotos, además de sobrecogedoras, son buenísimas. Un 10 para el fotógrafo, que ha sabido crear emociones con su arte, lo cual no es fácil para nada.
#36#4 Eso mismo iba a decir yo, que muchas de ellas me parecían muy jovenes.
El programa de detección precoz de cáncer de mama está destinado a los grupos de riesgo (mujeres de 45-65 años), pero no estar en un grupo de riesgo no significa que no lo puedas padecer.
Pero aunque no se hagan mamografías, sí se lleva cierto control. El ginecólogo realiza una exploración, y además también te enseñan a hacer una autoexploración (o deberían enseñarte al menos) para que tú misma puedas detectar si hay alguna anomalía y acudir al ginecólogo para el diagnóstico.
#37#32 Ya pero en el caso de un embarazo, la cosa por narices tendrá que ser diferente. O sea, que: o bien se ha dado quimio y luego ha podido tener hijos, o bien no se ha dado quimio por estar embarazada, y se la de después.
#39#9 Pensaba escribir algo relativo a la vida en general o la empatía, pero supongo que no tiene sentido hacerlo así que sólo diré que si no quieres verlo, estabas avisado, y nadie te ha obligado.
#40#4 Además de que no están en edad de riesgo como dice #36, las mamografías no se hacen hasta después de la menopausia porque antes no te sirve como método de control. En la edad fértil, el tejido mamario está desarrollado con lo que si hubiera alguna masa anómala el propio tejido normal no dejaría verla en la imagen.
#41 La cruda realidad de la imágenes, que solo puedes conocer cuando las sientes en tus carnes, o en las de un familiar, que duro es... Y que todavía no haya una cura definitiva para el cancer... Muchos ánimos a quien padezca algo parecido. Un abrazo
#42 Uhmmm, no sé si alguien lo ha preguntado, pero, ¿por qué la mayoría de amputaciones (las que no son completas) incluyen el pezón? ¿Tiene que ver con la anatomía propia del cáncer de mama?
#43#4 Cuando mi mujer de 35 años fue a informarse sobre la prevención (debido a sus antecedentes familiares) a uno de estos autobuses que Sanidad aparca frente a los centros de salud, y después de lo que me costó convencerla de que entrara, le dijeron que se esperase unos años que todavía no pertenecía a grupo de riesgo.
#45#18 Yo videos gore no, pero videojuegos violentos he jugado a muchos y ninguno me impresiona tanto como estas fotos.
Cuando juegas a videojuegos sabes que eso no es real y no le das (por lo menos yo) lo que le pueda pasar a un manojo de bits, sin embargo, me resulta muy duro ver violencia real porque sé que eso lo sufren personas de verdad.
En cualquier caso, qué duro resulta mirar de frente los efectos de la enfermedad. Qué pequeñitos somos.
#46#42, porque la mayoría no son pechos "reales". Se extirpa todo el tejido mamario y la piel que lo cubre incluido el pezón y con el colgajo se crea una piel nueva para cubrir unos implantes de silicona, que incluso a veces se ponen en la misma operación. (o posteriormente y con extensiones de la piel de la espalda)
Si vacias el pecho en una mastectomía completa muchas veces no te queda más remedio que cortar por completo, porque puede no quedar bien o el tumor es muy superficial(en alguna de las fotos se puede ver el resultado de no quitar la piel y luego estéticamente es más dificil reconstruir un pecho armónico).
#47 Me parece que está fuera de lugar lo del lacito rosa. Ya sabemos que el cáncer es duro, pero si vamos a prescindir de los símbolis para que la gente se conciencie con las imágenes más duras posibles, ¿qué hacemos para demostrar nuestra solidaridad? ¿hacernos camisetas con fotos de tumores recién extirpados?
#48#42 Hay varios tipos de cáncer de mama, algunos pueden llegar a afectar todo el tejido mamario incluido el pezón (El carcinoma ductal comienza en los conductos que llevan leche desde la mama hasta el pezón. La mayoría de los cánceres de mama son de este tipo.www.nlm.nih.gov/medlineplus/spanish/ency/article/000913.htm)
#50#21 Puede que ya haya pasado por la quimio y se haya quedado embarazada después. La foto desde luego es preciosa, un canto a la esperanza, la superación y la vida.
#52#9 Es verdad, donde se pongan las fotografías de esos "grandes fotógrafos" y habituales del photoshop. Donde se ven, muchas veces a mujeres perfectas, pero no reales. Cuando la realidad es otra, como en este caso.
En general, como cualquier cáncer. La detección precoz es la clave. No es lo mismo coger a un cáncer en estadio 0 ó 1 que en estadio 3 por ejemplo. Tampoco obsesionarse con cualquier bultito, lunar... pero los que tengan familiares con antecedentes de cáncer, por ejemplo de mama o útero si que es preferible que se lo tomen un poquito más en serio. Es decir sin llegar a la obsesión, pero con respeto.
Por ejemplo las mujeres que tengan la primera menstruación antes de los 12 años, tienen más probabilidades de desarrollar este tipo de cáncer, que las mujeres que tengan la menstruación, por ejemplo a los 14 años.
Además lo del cáncer de mama, como muchos compas sabéis no es solo cosa de mujeres. Existen pocos casos, pero existen, de cáncer de pecho en hombres.
En general, el riesgo es mayor, si se tiene a un familiar de primer grado afectado del mismo mal, pues existen marcadores genéticos, de desarrollo de la enfermedad. Aunque eso no significa que no se pueda desarrollar de la misma manera, sin dichos marcadores, o mejor dicho defectos genéticos.
Por supuesto el cáncer de cualquier tipo no es un lazito, pero es una forma de al menos acercamiento con toda la gente que padece esta terrible enfermedad.
#54#53 Lo sé, lo sé....aunque más que dejarte estéril lo que hace es afectar en mayor o menor grado a la fertilidad, todo depende del número de sesiones y lo fuertes que sean. Al ser una mujer joven, puede que haya podido conseguirlo ayudada por tratamientos de fertilidad. Sea como sea, estoy de acuerdo contigo en que la foto tiene una carga emotiva importante. Imposible verla y permanecer indiferente. Saludos.
#21 Quizás el cáncer se detectó y eliminó antes de quedar embarazada, y ya recibió quimioterapia en su momento.
Es que no tiene por qué producir infertilidad permanente, puede ser pasajera, o puede incluso haber suerte y que no influya. Y también hay técnicas de reproducción asistida.
Es posible recurrir a la criopreservación de embriones (pagando) si debes someterte a quimioterapia, para que puedan ser implantados en caso de que quieras ser madre después del tratamiento.
Lamentablemente, además de ser algo caro, sólo sirve para las mujeres que tengan pareja estable en el momento de someterse a la quimioterapia, porque por ahora no es posible la crioconservación de los gametos femeninos (sí de los espermatozoides).
Y si no, para estos casos se puede recurrir a donantes de óvulos.
Vamos, que es posible que esta mujer ya haya superado el cáncer de mama y pueda estar embarazada en este momento (espero que sea el caso).
#60#43 Pues con antecedentes suele ser todo lo contrario, las revisiones comienzan antes y se procura dejar claro a la paciente que no lo deje para mañana. Muy raro me parece lo que dices. #59 La diferencia es que el cáncer de mama si se detecta a tiempo es curable. Y los accidentes de tráfico son más aleatorios, si la tienes no te libras por tener un coche seguro, conducir bien y ... bueno, creo que me he explicado.
#62#60 No es así. Yo soy grupo de riesgo por mi madre y cuando fui por un bulto que resultó ser benigno con 35 también, me dijeron que me hacían una mamografía de forma excepcional, porque no es bueno dar radiación siendo tan jóvenes, a no ser que haya causas objetivas.
#64#43 Me sorprende lo que dices, tengo una amiga a la que le están haciendo revisiones cada dos años, y alguna mamografía lleva ya, desde los 16 por tener a su madre y dos tías operadas de cáncer de mama.
#66#65 Oye, tranquilidad, digo sólo que te creo pero que me parece extraño, pero mira, te lees a #64 que es básicamente mi historia. Si te interesa, que tampoco pasa nada si no. Yo le estaba contestando a #43, no a ti.
#67#62 Un familiar cercano acaba de pasar por todo el proceso de la enfermedad, y a su hija de 18 años ya le han comenzado a hacer las revisiones. Y no es el único caso, conozco alguna amiga que se somete a mamos anuales por el mismo motivo desde antes de los 30.
Personalmente, con 23 me hice la primera por un bulto también (que también resultó benigno, afortunadamente), y nadie me puso ninguna traba.
Lo que sí es cierto, según he leído, es que sólo la mamo no es suficiente para detectar el cáncer de mama, pues el propio tejido mamario oculta otras formaciones anómalas. Hay que autoexplorarse, y en caso de duda, pruebas más específicas.
#69 Hola me interesa mucho tu respuesta. ¿Sabes si ese seguimiento se lo están haciendo por la Sanidad Pública en Madrid? Lo digo porque me consta que nuestro centro de salud y especialidades es de lo más pasota que hay...
#70#67#62 Mi madre lo tuvo a los 45. A mí me hacen ya revisiones cada 6 meses. Ya me han hecho 1 ecomamografía en España, y en todas las revisiones mi ginecólogo me explora el pecho palpando. Supongo que me tienen por "grupo de riesgo". Eso sí, yo voy por seguro, así que en la seguridad social no sé cómo lo hacen. El caso es que ahora estoy en Alemania, y me dice la ginecóloga de aquí, que no estoy en grupo de riesgo, porque mi madre lo tuvo a los 45 (?). Entonces pues nada, ni me ha tocado 1 tetita, y ala, que nos vemos pal año que viene Creo que los planes de prevención son mejores en España. Por supuesto, ya tengo cita con mi médico en España para Navidad.
Las fotos me han dejado bastante impresionada, vamos, he soltado unas lagrimillas. Son una forma bellísima de hacer hincapié en la existencia de la enfermedad. Y me parece de bastante mal gusto las discusiones estúpidas sobre microblogging y la madre que lo trajo... pffff...
#71#53 puede que la hayan tratado con radio. En algunos cánceres de mama ahora intentan tratamientos menos agresivos que la quimio, sobre todo si detectan el tumor de forma precoz.
He vivido últimamente de cerca, la situación de mujeres que van al médico, tiene una lesión premaligna, (si la incidencia del cáncer de mama es alta, multiplicada por ejemplo por 4), y entonces se les da la posibilidad de realizar una mastectomía, una medida profiláctica algo radical. Si no, continuaran con mamografías, hechas cada menos tiempo que a la población general.
Hay mujeres que eligen quitarse una o ambas mamas antes de que llegue el cáncer. Otras prefieren esperar, consideran que verse sin pecho, o con un pecho operado puede ser duramente traumático.
Y en realidad, si tengo que opinar pienso "yo no lo dudaría, antes de que llegue el cáncer con sus consiguientes problemas, la quimio... Me operaba y finalizaba antes", pero la decisión es complicada cuando las vives en ti, mucho más de lo que parece, y posar desnudo diciendo a la cámara "Yo vivo y gano al cáncer" me parece valiente.
Se habla en varios comentarios sobre los tratamientos en el cáncer de mama. Depende de la anatomía patológica, del tipo de células que haya, pues pese a ser malignas hay muchos subtipos. Hoy en día, cada vez hay mas terapias, y hay algunos que se resuelven con un tratamiento que va contra dianas específicas de las células mutadas. Yo espero ver de aquí a pocos años, como la quimioterapia desaparece, lo cual significará que sabemos mucho más del cáncer.
www.thescarproject.org/gallery/ 
Tanto por el mensaje que nos quiere transmitir, como por la calidad de las fotografías.
¡Lo que me ha llamado más la atención es que casi todas son muy jóvenes! Pero en cambio no te hacen mamografías hasta la menopausia...
Meneo.
#9 Por qué no dejarán votar negativo a comentarios en envíos propios????
Y como no hay porqué respetarla, te cae el negativo correspondiente.
#14 A lo que se refieren (lee atentamente, porque no nos metemos conque sea nada sexual, que parece que tengas un trauma) es que eso es una opinión personal y que la quites de la entradilla (aunque es válido, pero está mal visto)
Y solo peso 85 kilos, tampoco es tanto..
Si necesita quimio (que la necesitará) ese será el último hijo que pueda tener.
(perdón por el positivo, iba al comentario anterior)
Tío, lee, por Dios, que nos vas a volver locos
#24 NO El NSFW es una advertencia aceptada
He echado de menos poder parar las imágenes para mirar con más atención la expresión de la cara de las chicas. Sus ojos dicen mucho. Algunas se les ve con mucha tristeza.
Es muy duro.
QUE TE ESTAMOS DANDO LA RAZÓN DESDE EL PRIMER MOMENTO, LO QUE TE ESTAMOS TRATANDO DE DECIR ES QUE NO ESTÁ BIEN VISTO QUE PONGAS EL MOTIVO DE TU NSFW EN LA ENTRADILLA, AUNQUE ES VÁLIDO.
EL NSFW SE ACEPTA COMO ADVERTENCIA EN LA ENTRADILLA, PERO NADA MÁS.
El NSFW no es una opinión personal, es una advertencia. COÑO
El programa de detección precoz de cáncer de mama está destinado a los grupos de riesgo (mujeres de 45-65 años), pero no estar en un grupo de riesgo no significa que no lo puedas padecer.
Pero aunque no se hagan mamografías, sí se lleva cierto control. El ginecólogo realiza una exploración, y además también te enseñan a hacer una autoexploración (o deberían enseñarte al menos) para que tú misma puedas detectar si hay alguna anomalía y acudir al ginecólogo para el diagnóstico.
Dejo este link por si a alguien le puede servir de algo:
www.mamografia.com/cancermama-3.html
Cuando juegas a videojuegos sabes que eso no es real y no le das (por lo menos yo) lo que le pueda pasar a un manojo de bits, sin embargo, me resulta muy duro ver violencia real porque sé que eso lo sufren personas de verdad.
En cualquier caso, qué duro resulta mirar de frente los efectos de la enfermedad. Qué pequeñitos somos.
Si vacias el pecho en una mastectomía completa muchas veces no te queda más remedio que cortar por completo, porque puede no quedar bien o el tumor es muy superficial(en alguna de las fotos se puede ver el resultado de no quitar la piel y luego estéticamente es más dificil reconstruir un pecho armónico).
Dependiendo del tamaño y la extensión del tumor la masectomía puede ser radical o parcial. (www.nlm.nih.gov/medlineplus/spanish/ency/esp_presentations/100031_1.ht) y la reconstrucción del pezón es la última fase que no siempre se realiza www.nlm.nih.gov/medlineplus/spanish/ency/esp_presentations/100156_6.ht
En general, como cualquier cáncer. La detección precoz es la clave. No es lo mismo coger a un cáncer en estadio 0 ó 1 que en estadio 3 por ejemplo. Tampoco obsesionarse con cualquier bultito, lunar... pero los que tengan familiares con antecedentes de cáncer, por ejemplo de mama o útero si que es preferible que se lo tomen un poquito más en serio. Es decir sin llegar a la obsesión, pero con respeto.
Por ejemplo las mujeres que tengan la primera menstruación antes de los 12 años, tienen más probabilidades de desarrollar este tipo de cáncer, que las mujeres que tengan la menstruación, por ejemplo a los 14 años.
Además lo del cáncer de mama, como muchos compas sabéis no es solo cosa de mujeres. Existen pocos casos, pero existen, de cáncer de pecho en hombres.
En general, el riesgo es mayor, si se tiene a un familiar de primer grado afectado del mismo mal, pues existen marcadores genéticos, de desarrollo de la enfermedad. Aunque eso no significa que no se pueda desarrollar de la misma manera, sin dichos marcadores, o mejor dicho defectos genéticos.
Por supuesto el cáncer de cualquier tipo no es un lazito, pero es una forma de al menos acercamiento con toda la gente que padece esta terrible enfermedad.
Salu2
#21 Quizás el cáncer se detectó y eliminó antes de quedar embarazada, y ya recibió quimioterapia en su momento.
Es que no tiene por qué producir infertilidad permanente, puede ser pasajera, o puede incluso haber suerte y que no influya. Y también hay técnicas de reproducción asistida.
Es posible recurrir a la criopreservación de embriones (pagando) si debes someterte a quimioterapia, para que puedan ser implantados en caso de que quieras ser madre después del tratamiento.
Lamentablemente, además de ser algo caro, sólo sirve para las mujeres que tengan pareja estable en el momento de someterse a la quimioterapia, porque por ahora no es posible la crioconservación de los gametos femeninos (sí de los espermatozoides).
Y si no, para estos casos se puede recurrir a donantes de óvulos.
Vamos, que es posible que esta mujer ya haya superado el cáncer de mama y pueda estar embarazada en este momento (espero que sea el caso).
En el año 2009 murieron 6.129 mujeres por cáncer de mama. En ese mismo año, 2.588 (sumando hombres y mujeres) en accidente de tráfico.
#59 La diferencia es que el cáncer de mama si se detecta a tiempo es curable. Y los accidentes de tráfico son más aleatorios, si la tienes no te libras por tener un coche seguro, conducir bien y ... bueno, creo que me he explicado.
Personalmente, con 23 me hice la primera por un bulto también (que también resultó benigno, afortunadamente), y nadie me puso ninguna traba.
Lo que sí es cierto, según he leído, es que sólo la mamo no es suficiente para detectar el cáncer de mama, pues el propio tejido mamario oculta otras formaciones anómalas. Hay que autoexplorarse, y en caso de duda, pruebas más específicas.
Las fotos me han dejado bastante impresionada, vamos, he soltado unas lagrimillas. Son una forma bellísima de hacer hincapié en la existencia de la enfermedad. Y me parece de bastante mal gusto las discusiones estúpidas sobre microblogging y la madre que lo trajo... pffff...
He vivido últimamente de cerca, la situación de mujeres que van al médico, tiene una lesión premaligna, (si la incidencia del cáncer de mama es alta, multiplicada por ejemplo por 4), y entonces se les da la posibilidad de realizar una mastectomía, una medida profiláctica algo radical. Si no, continuaran con mamografías, hechas cada menos tiempo que a la población general.
Hay mujeres que eligen quitarse una o ambas mamas antes de que llegue el cáncer. Otras prefieren esperar, consideran que verse sin pecho, o con un pecho operado puede ser duramente traumático.
Y en realidad, si tengo que opinar pienso "yo no lo dudaría, antes de que llegue el cáncer con sus consiguientes problemas, la quimio... Me operaba y finalizaba antes", pero la decisión es complicada cuando las vives en ti, mucho más de lo que parece, y posar desnudo diciendo a la cámara "Yo vivo y gano al cáncer" me parece valiente.
Se habla en varios comentarios sobre los tratamientos en el cáncer de mama. Depende de la anatomía patológica, del tipo de células que haya, pues pese a ser malignas hay muchos subtipos. Hoy en día, cada vez hay mas terapias, y hay algunos que se resuelven con un tratamiento que va contra dianas específicas de las células mutadas. Yo espero ver de aquí a pocos años, como la quimioterapia desaparece, lo cual significará que sabemos mucho más del cáncer.
Yo la verdad es que ni me he atrevido a ver las fotos.