La resistencia de las comunidades indígenas y campesinas ha conseguido paralizar en Chile y Colombia leyes que prohibían a los agricultores guardar e intercambiar semillas. La norma les obligaría a pagar rentas cada año a multinacionales como Monsanto
#2:
El sistema de patentes es un lastre para la humanidad.
#3:
Alguien decía que las semillas no transgénicas serán la mayor riqueza del futuro .
Monsanto quiere cerrar el camino a la supervivencia a quien ella no se la permita, es quizá la mayor herramienta que el fascismo ha ideado jamás.
#2 Precisamente. Gracias a que el que inventó la WWW no la patentó podemos leer estas noticias y comentarlas sin tener que pagar... bueno, tú ya me entiendes.
#5 Si claro, un negocio redondo. Sacan a las especies de su ecosistema (algo que si tu tratas de hacer te tratarian como a un terrorista en la frontera), las hacen transgénicas y dependientes de fitosanitarios y te obligan a comprarlas junto con los fitosanitarios a través de presionar a los paises para que creen leyes que van en contra de los ciudadanos y de la propia soberanía alimentaria del país. Y la financiera que financia a los labradores que se ven obligados a comprar a monsanto... ¿a que no adivinais de quien es propiedad? oh si de la misma empresa monsanto. Lo mismo se puede decir de bayer, novartis, etc... Almenos así es como está siendo en latinoamerica ahora mismo, aunque aqui en españa no te creas que no pasa lo mismo almenos con las semillas.
Simplemente no se puede privatizar la naturaleza, no puedes privatizar una semilla que al plantarla te da miles de semillas de más. Es tan inutil como tratar de privatizar la barra de pan o la paella.
Pero tienes razón en una cosa, si que hay modelo de negocio ahí, aunque no sea lo que estas empresas hagan. Hay pequeños semilleros que se limitan a mantener y hibridar, cuidar, hacer selección genética, adaptar especies a un medio y vender las mejores variedades. Y aun así siempre tienen variedades que vender, estos semilleros no hacen cosas como estas mafias globales que tratan de privatizar la naturaleza ni obligan a nadie a comprar nada ni les prohíben a sus compradores reproducir la semilla. Al revés, pues la motivación de estas pequeñas empresas es precisamente saber que con su trabajo contribuyen a que las especies genéticamente no modificadas permanezcan. Preguntad a cualquier labrador, el os hablará de cuantas variedades se han perdido desde que empezaron a prohibir a los labradores tener su propia semilla.
#6 Pues ese es el problema... que tiene que haber otras opciones para que el libre mercado funcione y hay que darlas a conocer y fomentar tanto el asocianismo como el libre intercambio. La sarten la tienen ellos por el mango, solo que no lo han pensado.
#7 pero esas grandes empresas se han encargado de pagarle lo suficiente a nuestros políticos cómo para quitarse la competencia de en medio. Es necesario un estado independiente de toda empresa y poder económico. Cada político debe de ser vigilado con lupa, cada euro que entra y sale de la cuenta de un político debería de ser publico y accesible a todos. Es el precio de la política y de servir al pueblo, es mi opinión.
#5 "lo que me parece MAL es que no haya muchas alternativas."
De hecho ninguna. En un mundo de libre mercado ideal una empresa como Monsanto vendería sus semillas patentadas y el agricultor sería libre de comprarlas o no, si las compra debe aceptar las condiciones de Monsanto. Pero no estamos en una economía de libre mercado ideal, de hecho, estamos bajo un modelo de explotación y monopolio totalmente contrario a los principios del libre mercado. En este modelo, una poderosa empresa usa su influencias y dinero para hacer aprobar leyes que obligan al agricultor a comprar sus semillas bajo sus condiciones, sin ninguna otra opción. Es lo que sucede en Colombia, si no compras semillas patentadas, no puedes sembrar, y si te agarran con otras semillas o guardando las patentadas, te judicializan. Luego tienen la jeta de ir hablando del comunismo y su falta de libertad y tal.
#8 Es que si tan buen negocio es, otras empresas podrían ya haber creado una oferta similar. En todos los ámbitos comerciales se crean alternativas especialmente si hay pocas empresas en el sector.
Parece como que hasta que llegó Monsanto no habían sembrado nunca, y no es así.
#9 Y las hay, pero son minoritarias y marginadas. En este mundo neoliberal el asunto no es de "cuántos competidores hay", sino "qué tan poderosos son".
#10 Si el mas poderoso me putea es evidente, convendrás conmigo en que habrá que poner mas interés en las otras opciones por muy minoritarias y marginadas que sean.
Alguien decía que las semillas no transgénicas serán la mayor riqueza del futuro .
Monsanto quiere cerrar el camino a la supervivencia a quien ella no se la permita, es quizá la mayor herramienta que el fascismo ha ideado jamás.
Aún si hubiera forma de competirle a Monsanto, aún si existieran 1000 empresas compitiéndole, el problema de fondo no es la cantidad de empresas que pueden ofrecerte sus productos, sino el que estés obligado por ley a comprarle a alguna de estas empresas bajo sus condiciones.
En un país de tanta tradición agrícola como Colombia y donde la gran mayoría de agricultores vive en la pobreza extrema, obligarlos a pagar por algo que han venido haciendo sin costo desde hace siglos, debería ser considerado un crimen de Estado.
Comentarios
El sistema de patentes es un lastre para la humanidad.
#2 Precisamente. Gracias a que el que inventó la WWW no la patentó podemos leer estas noticias y comentarlas sin tener que pagar... bueno, tú ya me entiendes.
#4 No. Gracias a que hay una web que gana dinero con la publicidad que vemos... No te confundas.
No me parece mal que Monsanto haga su negocio, lo que me parece MAL es que no haya muchas alternativas.
#5 Si claro, un negocio redondo. Sacan a las especies de su ecosistema (algo que si tu tratas de hacer te tratarian como a un terrorista en la frontera), las hacen transgénicas y dependientes de fitosanitarios y te obligan a comprarlas junto con los fitosanitarios a través de presionar a los paises para que creen leyes que van en contra de los ciudadanos y de la propia soberanía alimentaria del país. Y la financiera que financia a los labradores que se ven obligados a comprar a monsanto... ¿a que no adivinais de quien es propiedad? oh si de la misma empresa monsanto. Lo mismo se puede decir de bayer, novartis, etc... Almenos así es como está siendo en latinoamerica ahora mismo, aunque aqui en españa no te creas que no pasa lo mismo almenos con las semillas.
Simplemente no se puede privatizar la naturaleza, no puedes privatizar una semilla que al plantarla te da miles de semillas de más. Es tan inutil como tratar de privatizar la barra de pan o la paella.
Pero tienes razón en una cosa, si que hay modelo de negocio ahí, aunque no sea lo que estas empresas hagan. Hay pequeños semilleros que se limitan a mantener y hibridar, cuidar, hacer selección genética, adaptar especies a un medio y vender las mejores variedades. Y aun así siempre tienen variedades que vender, estos semilleros no hacen cosas como estas mafias globales que tratan de privatizar la naturaleza ni obligan a nadie a comprar nada ni les prohíben a sus compradores reproducir la semilla. Al revés, pues la motivación de estas pequeñas empresas es precisamente saber que con su trabajo contribuyen a que las especies genéticamente no modificadas permanezcan. Preguntad a cualquier labrador, el os hablará de cuantas variedades se han perdido desde que empezaron a prohibir a los labradores tener su propia semilla.
#6 Pues ese es el problema... que tiene que haber otras opciones para que el libre mercado funcione y hay que darlas a conocer y fomentar tanto el asocianismo como el libre intercambio. La sarten la tienen ellos por el mango, solo que no lo han pensado.
#7 pero esas grandes empresas se han encargado de pagarle lo suficiente a nuestros políticos cómo para quitarse la competencia de en medio. Es necesario un estado independiente de toda empresa y poder económico. Cada político debe de ser vigilado con lupa, cada euro que entra y sale de la cuenta de un político debería de ser publico y accesible a todos. Es el precio de la política y de servir al pueblo, es mi opinión.
#5 "lo que me parece MAL es que no haya muchas alternativas."
De hecho ninguna. En un mundo de libre mercado ideal una empresa como Monsanto vendería sus semillas patentadas y el agricultor sería libre de comprarlas o no, si las compra debe aceptar las condiciones de Monsanto. Pero no estamos en una economía de libre mercado ideal, de hecho, estamos bajo un modelo de explotación y monopolio totalmente contrario a los principios del libre mercado. En este modelo, una poderosa empresa usa su influencias y dinero para hacer aprobar leyes que obligan al agricultor a comprar sus semillas bajo sus condiciones, sin ninguna otra opción. Es lo que sucede en Colombia, si no compras semillas patentadas, no puedes sembrar, y si te agarran con otras semillas o guardando las patentadas, te judicializan. Luego tienen la jeta de ir hablando del comunismo y su falta de libertad y tal.
#8 Es que si tan buen negocio es, otras empresas podrían ya haber creado una oferta similar. En todos los ámbitos comerciales se crean alternativas especialmente si hay pocas empresas en el sector.
Parece como que hasta que llegó Monsanto no habían sembrado nunca, y no es así.
#9 Y las hay, pero son minoritarias y marginadas. En este mundo neoliberal el asunto no es de "cuántos competidores hay", sino "qué tan poderosos son".
#10 Si el mas poderoso me putea es evidente, convendrás conmigo en que habrá que poner mas interés en las otras opciones por muy minoritarias y marginadas que sean.
#11 Te respondo en #12
Alguien decía que las semillas no transgénicas serán la mayor riqueza del futuro .
Monsanto quiere cerrar el camino a la supervivencia a quien ella no se la permita, es quizá la mayor herramienta que el fascismo ha ideado jamás.
Relacionada: Agricultor chileno le ganó un juicio a Monsanto
Agricultor chileno le ganó un juicio a Monsanto
urgente24.comAún si hubiera forma de competirle a Monsanto, aún si existieran 1000 empresas compitiéndole, el problema de fondo no es la cantidad de empresas que pueden ofrecerte sus productos, sino el que estés obligado por ley a comprarle a alguna de estas empresas bajo sus condiciones.
En un país de tanta tradición agrícola como Colombia y donde la gran mayoría de agricultores vive en la pobreza extrema, obligarlos a pagar por algo que han venido haciendo sin costo desde hace siglos, debería ser considerado un crimen de Estado.