415 meneos

La Cámara de Representantes y un comité del Senado en USA votan a favor de permitir a homosexuales en el ejército

Tanto la Cámara de Representantes (234 votos a favor y 194 en contra) como el Comité de Asuntos Militares del Senado (16 a favor, 12 en contra) votaron a favor de la propuesta de ley que deroga la política "Don't ask, don't tell", que prohíbe a personas homosexuales servir abiertamente en el ejército. La propuesta necesita ser refrendada por el pleno del Senado, para lo cual fue incluida dentro del paquete presupuestario de defensa, con lo que se busca evitar que algunos legisladores eviten que se apruebe alargando las discusiones sobre ella.

negativos: 3   usuarios: 177   anónimos: 238  
compartir:  twitter  facebook  tuenti  
  1. #2   Veo un remake de "La teniente O'Neil" en ciernes.
    68  votos: 8   link
    el 28-05-2010 14:47 UTC por Ellohir Ellohir
  2. #3   Pues si yo fuera homosexual no querría ir, montaría la plataforma "eso es de heteros machos alfa" xD
    24  votos: 2   link
    el 28-05-2010 14:52 UTC por areska areska
  3. #5   Es que aunque no lo permitan los hay y lo mejor que pueden hacer es dejarlos ejercer su profesión con libertad, así podrán hacer mejor su trabajo.
    10  votos: 0   link
    el 28-05-2010 15:33 UTC por PACM PACM
  4. #6   El titular es un poco inexacto, porque los homosexuales si están permitidos en el ejército, o mejor dicho, están permitidos mientras no revelen su orientación sexual, el famoso Don't Ask, Don't Tell que es lo que se está buscando derogar.

    Esta política fue instaurada por Bill Clinton, ya que hasta entonces la orientacion sexual se preguntaba antes de ingresar y si eras gay, no ingresabas. Así que a modo de solución de compromiso, se quedó todo en esa especie de término medio.
    183  votos: 20   link
    el 28-05-2010 15:39 UTC por DexterMorgan DexterMorgan
  5. #7   #6 Lo sé, y de verdad me esforcé en hacer que fuera lo más completo posible, pero no me cabía "servir abiertamente" en el titular. Y si ponía simplemente "derogar la política "Don't Ask, Don't Tell" " no iba a ser tan comprensible.
    71  votos: 6   link
    el 28-05-2010 15:52 UTC por Nirgal Nirgal
  6. #8   Efecto meneame en acción .
    7  votos: 0   link
    el 28-05-2010 18:49 UTC por elsusto elsusto
  7. #9   Les llevamos años de ventaja.
    12  votos: 2   link
    el 28-05-2010 22:06 UTC por --87883-- --87883--
  8. #10   Aclaración: Les permitían entrar, pero no podían expresar abiertamente su homosexualidad

    Hecho: Es usual que los soldados en guerras tengan relaciones homosexuales; no quiero mentir, así que si es así, corrígeme.
    7  votos: 0   link
    el 28-05-2010 23:17 UTC por intentalo intentalo
  9. #12   Wow,

    ya pueden entrar a los hospitales a ver a sus parejas hospitalizadas, ya pueden hablar con naturalidad de su sexualidad, han hecho una pseudoreforma sanitaria... EEUU siempre a la vanguardia de los derechos sociales.
    47  votos: 4   link
    el 29-05-2010 00:42 UTC por Guevara Guevara
  10. #13   ¿pero aún andan así?
    Lo próximo ya va ser el no va más, van a permitir que también vayan las mujeres !abiertamente!Estos americanos no paran de sorprendernos. Como me gusta ponerme irónico con ellos!
    19  votos: 1   link
    el 29-05-2010 00:42 UTC por gobi gobi
  11. #14   uy, qué modernos.
    37  votos: 3   link
    el 29-05-2010 00:44 UTC por Eagle_Ray Eagle_Ray
  12. #15   Clarísimamente DUPE:

    www.meneame.net/story/senado-ee.uu-da-luz-verde-libre-declaracion-homo

    Pero como si la ponemos los demás no cuenta, pues bueno...

    :-D
    69  votos: 6   link
    el 29-05-2010 00:52 UTC por Feindesland Feindesland
  13. #16   ¿Y cómo saben si eres homosexual para prohibirte la entrada?

    Edito: vale, sólo tenía que leerme la noticia, o mejor el enlace de #15.
    7  votos: 0   link
    el 29-05-2010 00:52 UTC por --158831-- --158831--
  14. #17   #13 Creo que las mujeres ya participaban en el ejército de EEUU, y desde hace bastante más tiempo que en España...

    PD: esta noticia es dupe como ha dicho #15
    6  votos: 0   link
    el 29-05-2010 00:56 UTC por Bilki Bilki
  15. #18   #2 Yo diría más bien "Brokeback Army" xD
    19  votos: 1   link
    el 29-05-2010 01:09 UTC por CuaC CuaC
  16. #19   Ya lo decían los Village People....
    In the navy.....
    6  votos: 0   link
    el 29-05-2010 01:12 UTC por wacheras wacheras
  17. #21   Ya no va a servir esta excusa:

    www.youtube.com/watch?v=J0Z02PXLbvs
    6  votos: 0   link
    el 29-05-2010 01:20 UTC por --161252-- --161252--
  18. #23   #22 Cuando las ganas de joder aprietan, ni los muertos se respetan.
    6  votos: 0   link
    el 29-05-2010 02:00 UTC por Nitpick Nitpick
  19. #24   #15 Wups, cierto. Yo busqué con "ask" y "tell" y no la vi, y ahorita esta ya llegó a portada y todo (no tiene que ver con quién la envía, más bien con cuándo se envía, hay ciertas horas que son mejores para enviar noticias, y también con el titular). Por lo menos voy y meneo la tuya y un par más para compensar.
    49  votos: 3   link
    el 29-05-2010 02:24 UTC por Nirgal Nirgal
  20. #25   #24 Gracias, eres un tío grande.

    De todos modos, ya sabes que no aceptan las páginas de Menéame en portada para pagar la hipoteca y tal, o sea que era un simple pataleo. Y no contra ti, pro supuesto. No faltaba más.
    40  votos: 2   link
    el 29-05-2010 03:44 UTC por Feindesland Feindesland
  21. #26   #25 ¿No las aceptan?
    Creo que necesito tener una conversación muy seria con uno de mis inquilinos... un tal mezvan, ¿lo conoces?
    16  votos: 0   link
    el 29-05-2010 06:32 UTC por Nirgal Nirgal
  22. #27   #22 No coincido contigo. La violación muchas veces implica machismo y dominación sobre la mujer. A los gays no nos han enseñado eso. La violación en el mundo gay ocurre MUY RARA VEZ. También porque el sexo fluye muuuucho más fácilmente. Y lo de putos igual, la prostitución en el mundo gay está reservada a la gente mayor normalmente, no a gente joven. Así que te lo corregiría así:

    los soldados hetero en guerra:
    a.) No hacen nada
    e.) Se follan a una compañera de la base cuando hay.
    b.) Se van a putas
    c.) Se follan a quinceañeras muertas de hambre como en bosnia
    d.) Se dedican a violar

    los soldados gay en guerra:
    a.) No hacen nada
    b.) Se follan a un compañero de la base
    e.) Como todos los gays de la base se conocen hacen una buena orgía.
    22  votos: 6   link
    el 29-05-2010 06:33 UTC por Tux_2011 Tux_2011
  23. #28   Every man wants to be a macho macho man
    to have the kind of body, always in demand
    Jogging in the mornings, go man go
    works out in the health spa, muscles glow
    You can best believe that, he's a macho man
    ready to get down with, anyone he can

    Hey! Hey! Hey, hey, hey!
    Macho, macho man (macho man)
    I've got to be, a macho man
    Macho, macho man
    I've got to be a macho! Ow....
    6  votos: 0   link
    el 29-05-2010 07:26 UTC por GeneWilder GeneWilder
  24. #29   ¿Por qué la evolución social es tan tan tan tan LEEEEEEEENNNNNTAAAAAAAAAAA...?
    29  votos: 3   link
    el 29-05-2010 08:42 UTC por --133865-- --133865--
  25. #30   De todas formas, sigo sin entender qué narices tiene que ver que seas homosexual o no para entrar en el ejército. No influye en nada! Es inaudito que se hagan preguntas del tipo 'a tí te va la carne o el pescao?' si quieres formar parte del ejército de los todopoderosos USA... Vamos, es que no veo la relevancia de esa pregunta. Tenía que desaparecer de una vez cualquier tipo de intento de discriminación por orientación sexual, porque no tiene ni piés ni cabeza.
    7  votos: 0   link
    el 29-05-2010 08:44 UTC por sunes sunes
  26. #31   cosa mas absurda de prohibicion. Que haya homesexuales en un ejercito no significa que se los heteros vayan a cambiar su condicion sexual, o que vayan a ser violados.
    Y por lo demás, un homesexual sabe disparar o cumplir ordenes como un heterosexual. De hecho un ejercito normal no deberia preocuparse por eso sino mas bien por formar soldados que cumplan con su mision.
    En fin, bienvenida la resolucion aprobada.
    6  votos: 0   link
    el 29-05-2010 09:28 UTC por yomismo yomismo
  27. #32   lo triste es quee no puedan decir sun condicion sexual como si eso sería malo para pelear
    6  votos: 0   link
    el 29-05-2010 09:34 UTC por capitan_alatriste capitan_alatriste
  28. #33   Oh my god
    6  votos: 0   link
    el 29-05-2010 09:59 UTC por Mox Mox
  29. #35   #34 aver yo soy heterosexual y no violo mujeres, ellos no petan culos. la confianza te la da la persona no su condición sexual. seguro que muchos soldados están muy tranquilos con su compañero, y resulta que no saben que es gay pero lo es, y si tiene que arriesgar la vida por él lo hará igual, creo que debemos avanzar en este sentido de una vez.
    12  votos: 1   link
    el 29-05-2010 11:21 UTC por capitan_alatriste capitan_alatriste
  30. #37   Con la de mandriles intolerantes que hay en el ejército, no me extraña que no se decidan a aceptar homosexuales abiertamente.
    6  votos: 0   link
    el 29-05-2010 12:07 UTC por fileteruso fileteruso
  31. #40   #27 "A los gays no nos han enseñado eso" x DDDDDDDDD Acabas de soltar la mayor burrada leída aquí en meses. Creo que sólo te supera Herr Doctor y algún troll más. ¡Bien!

    Sólo te diré una cosa: obispos y curas.
    9  votos: 0   link
    el 29-05-2010 12:52 UTC por tchaikovsky tchaikovsky
  32. #41   #39 #40 A ver, quizá no me he expresado bien, la sociedad machista es igual para todos pero evidentemente a los homosexuales no nos afectan igualmente las normas sociales. Porque no entramos en el modelo. Además, es evidente que en general nos llevamos mejor con las mujeres en tema amistad porque no tenemos tensión sexual y porque compartimos gustos sexuales. Eso ayuda al trato equitativo. Además que interiorizando la marginación por gays tenemos más empatía hacia la marginación por razón de sexo.

    #40 Si lo de obispos y curas va por la pederastia, la burrada es tuya. La pederastia no tiene NADA que ver con la homosexualidad. Y además yo hablo de personas con una mente libre, no con gente enferma que se obliga al celibato en base a un dudoso criterio religioso.
    18  votos: 1   link
    el 29-05-2010 17:45 UTC por Tux_2011 Tux_2011
  33. #42   #41 Te has marcado un comentario lleno de tópicos (falsos, dicho sea de paso) y con suposiciones que sacas de no sé dónde, me gustaría saberlo, la verdad. La homosexualidad es sólo una orientación sexual, no un comportamiento ante nadie. Un soldado homosexual hace lo mismo que uno heterosexual, eso de que ser homosexualidad significa que dejas de violar o de ser un hijo de puta, es una fantasía que te pertenece a ti ;)

    Por otro lado, la pederastia es una cosa, y la homosexualidad, otra. Los curas que abusan de niños, son homosexuales, te guste o no te guste. No existe eso de "una mente libre", no quieras desligar una orientación sexual de una persona sólo porque sea inestable. Si a mí me gustan los tíos y se me va la cabeza y empiezo a violar a tíos de la edad que sea, no dejo de ser homosexual.

    Creo que hay cosas muy básicas que deberías tener ya claras :-S
    9  votos: 0   link
    el 30-05-2010 22:55 UTC por tchaikovsky tchaikovsky
comentarios cerrados

menéame