Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
#4 Wikileaks simplemente aporta un cable en el que se demuestra de forma fehaciente la doble moral del presidente de Promusicae, al que le convenía enormemente la inclusión de España en dicha lista para tener motivos justificados de atacar a la piratería y "llevarse las manos a la cabeza" por la inclusión de España en la misma, cuando él fue uno de los artífices de dicha inclusión. No es serio jugar a ser a la vez juez y verdugo.
En definitiva, wikileaks constata con mensajes internos entre gobiernos un secreto a voces, pero es una prueba al fin y al cabo de dicho comportamiento
En definitiva, wikileaks constata con mensajes internos entre gobiernos un secreto a voces, pero es una prueba al fin y al cabo de dicho comportamiento
#3:
"GUISASOLA confirmed that Spain's
music industry favors moving Spain to the Priority Watch List in
this year's Special 301 review. Armstrong indicated that the
computer games industry is of similar mind."
Toda la industria musical española colaboró para que entrara en esa lista.
music industry favors moving Spain to the Priority Watch List in
this year's Special 301 review. Armstrong indicated that the
computer games industry is of similar mind."
Toda la industria musical española colaboró para que entrara en esa lista.
#13:
Muy bien ¿y?... quiero decir. ¿Esto va a crear polémica? ¿Vamos a ver dimisiones, despidos, sangre, carnaza?
Wikileaks es lo mejor que nos puede haber pasado. Pero no está pasando nada. Aquí no pasa nada
Wikileaks es lo mejor que nos puede haber pasado. Pero no está pasando nada. Aquí no pasa nada
Comentarios
"GUISASOLA confirmed that Spain's
music industry favors moving Spain to the Priority Watch List in
this year's Special 301 review. Armstrong indicated that the
computer games industry is of similar mind."
Toda la industria musical española colaboró para que entrara en esa lista.
#3 "... Armstrong indicated that the
computer games industry is of similar mind."
¿Como? ¿Mande? ¿Industria del Videojuego? ¿Aquí? ¿En España?
Amos no me jodas...
Se referirá a las distribuidoras, porque si no...
Muy bien ¿y?... quiero decir. ¿Esto va a crear polémica? ¿Vamos a ver dimisiones, despidos, sangre, carnaza?
Wikileaks es lo mejor que nos puede haber pasado. Pero no está pasando nada. Aquí no pasa nada
#13 Ese es el meollo del asunto. Que con todas las mierdas que se están destapando no pasa nada... Ni pasará.
En este (y en la mayoría de países "democráticos" del mundo) por mucha mierda que suelten, la gente luego se come un donut, echa un polvo y sigue a su rollo.
Este país esta lleno de cabrones.
Señoras y señores, a esto se le llama "traición".
#21 por esto, y por otras cosas, la gente no simpatiza con la industria esa... es que se lo merecen.
¿Se podría acusar al pavo este de ALTA TRAICIÓN?
No lo pregunto de broma, al menos no del todo...
#27 Yo diría que a un pavo no se puede...
Joder con los patriotas, que quieren ayudar a España. Solo una palabra lo puede definir Hijodeputa (... hay que decirlo mas, y con razón)
¿alguien podría explicarme qué es eso de la "lista 301"? ¿?¿¿?¿?¿¿
Gracias
#23, http://goo.gl/5EfP0
esta debe ser la gente a la que dicen que ponen en peligro al desvelar sus nombres en los cables sin filtrar... chorizos y sinverguenzas.
Si algún admin/mod quiere editar la entradilla que lo haga, ya que no estaba demasiado inspirado pero he tratado de reflejar lo mejor posible el contenido de la noticia
#1 es estupenda, lo único que sobraba era la negrita, specials y bloguers pueden también editar titulares y entradillas
#10 Genial, gracias! También faltaba la "v" mayúscula, que cumplió la ley de Murphy y lo vi una vez le di a enviar...
#11 ojalá todos los follones en los envíos se puedan solucionar así de fácil...
#1 Sí, tienes razón, hay algo, en la entradilla, que resulta, un poco, difícil de leer...
Esto si que es gordo.
Todos lo sospechábamos pero ahora esta confirmado.
Que circule por toda la red!
#14
No tardarán en negarlo y que en tirar pelotas fuera, es más, seguro que después de esto recibe subvenciòn, el tio ladrón.
"en un gesto claro de doble moral" No, en un gesto en clara sintonía con lo que estaban persiguiendo y denunciando. A mí no me sorprende para nada.
Son coherentes pese a su mezquindad. Doble moral sería que estuviesen a favor secretamente de incluir a España en la lista 301 y luego de cara al público criticase que otros (distribuidoras, SGAE, etc...) hiciesen eso con España.
Doble moral es un término mal usado en este caso, sería hipocresía.
#19 Podemos ver en este post del "jefe" (http://gallir.wordpress.com/2011/09/03/los-patriotas-de-la-industria-musical/) que es ambas cosas, hipocresía y doble moral
En Canadá también:
http://news.slashdot.org/story/11/09/03/1357251/Canada-Encouraged-US-To-Place-It-On-Piracy-List
> The cables reveal that former Industry Minister Maxime Bernier raised the possibility of leaking the copyright bill to U.S. officials before it was to be tabled in the House of Commons, former Industry Minister Tony Clement's director of policy Zoe Addington encouraged the U.S. to pressure Canada by elevating it on a piracy watch list, Privy Council Office official Ailish Johnson disclosed the content of ministerial mandate letters, and former RCMP national coordinator for intellectual property crime Andris Zarins advised the U.S. that the government was working on a separate intellectual property enforcement bill.
via
Cuando se acusaba a los verdaderos ladrones, ahora esclarecidos, los medios tradicionales no dudaban en calificar de piratas o "partidarios del todo gratis" a todo aquel que dudaba de su inocencia. El nivel de hipocresía alcanzable es proporcional al crédito que te dan.
A toda gente la gente que me ha votado negativo y que supongo que no se ha leído mí enlace les pongo un estracto:
En este mismo cable, Promusicae, SGAE y FAP recomiendan a EEUU incluir España en dicho informe y que presionen para que se modifique el código penal para criminalizar a los internautas. Además aderezan sus respuestas con datos de estudios de mercado. Es una práctica habitual de los grupos de presión encargar estudios de mercado para generar estados de opinión favorables a sus propios intereses, o bien utilizar estudios ajenos y sacarlos de contexto.
Aqui el cable Wikileaks que salió en El País el 3 diciembre de 2010:
http://www.elpais.com/articulo/espana/Cable/presiones/Espana/combata/pirateria/elpepuesp/20101203elpepunac_46/Tes
Es un cable que aporta confirmación, hace ya tiempo atrás. Todavia espero contextación de #8
Lo dicho no aporta nada.
Tóquese usted los güitos...
Bueno, creo que ya se sabía la presión que estaba haciendo USA, para conseguir aprobar la ley Sinde. Una vez más wikileaks aporta más bien poco.
#4 Wikileaks simplemente aporta un cable en el que se demuestra de forma fehaciente la doble moral del presidente de Promusicae, al que le convenía enormemente la inclusión de España en dicha lista para tener motivos justificados de atacar a la piratería y "llevarse las manos a la cabeza" por la inclusión de España en la misma, cuando él fue uno de los artífices de dicha inclusión. No es serio jugar a ser a la vez juez y verdugo.
En definitiva, wikileaks constata con mensajes internos entre gobiernos un secreto a voces, pero es una prueba al fin y al cabo de dicho comportamiento
#5 Te mando un artículo del 17 de diciembre de 2010, donde ya se menciona ésto:
http://www.antonio-delgado.com/2010/12/desmontando-paso-a-paso-la-ley-sinde/
Es tan largo como interesante.
#7 Gracias, le echo un ojo y luego te comento
#4 "bien poco", no. Aporta confirmación.
Aun mirando los negativos a #4 Personamente creo que ya todos lo sabíamos aunque nos faltasen pruebas.