La duración del ataque conocido como bullying, o acoso escolar, es directamente proporcional a la cantidad de espectadores pasivos que haya en el aula, lo que hace que las medidas deban dirigirse a esa "mayoría silenciosa" que sostiene de alguna manera la agresión, afirmaron especialistas.
#2 Yo pienso que puede haber otros motivos por los que los espectadores son pasivos. Uno de ellos es la indiferencia, otro mas, la culpabilizacion de la victima. Puede haber otros muchos motivos, algunos de ellos han sido estudiados por la psicologia, es lo que llaman "efecto especyador".
De todos modos pienso que puede haber mas explicaciones a estas conductas, por ejemplo la creencia de que la victima esta recibiendo ayuda o la va a recibir ( me refiero a las agresiones en general ).
#12 Ya, pero como las opiniones de los niños y de gran parte de los adultos ,en nuestra sociedad ,no valen practicamente nada, es necesario que los expertos manifiesten esas obviedades, acompañadas ademas de argumentos, con el fin de que se tomen medidas eficaces contra el bullying.
Una manera de combatir esto es poner un castigo a toda la clase o a todo el colegio cada vez que hay una agresión de bullying. O una multa económica a los padres de todos los alumnos.
#10 No sé si se le habra ocurrido a otros, probablemente, sí habra gente a la que se le haya ocurrido antes, pero estos expertos son los que por primera vez han reconocido que no solo el agresor tiene un papel importante en el bullying. Es una nueva forma de tratar el problema del bullying, quiza mas eficaz que ocuparse unicamente del agresor.
#1 pero a la inversa: el acosador líder es un psicópata controlador del entorno, así que le importa más el efecto que producen sus actos que el acto en sí, sólo quiere dominar a todo el grupo.
#4 De "a la inversa" nada. El niño espera a que haya gente para llorar pues de esta manera manipula al "público" presente mientras que si llora sin que lo oiga nadie no le sirve para nada.
Comentarios
Mayoría silenciosa = padefos, ya de pequeños aprendemos a evadirnos de los problemas y se aprovechan los sicópatas.
El valiente es valiente, hasta que el cobarde quiere. Lo malo, es que la mayoria silenciosa, es por definicion... cobarde
#2 Yo pienso que puede haber otros motivos por los que los espectadores son pasivos. Uno de ellos es la indiferencia, otro mas, la culpabilizacion de la victima. Puede haber otros muchos motivos, algunos de ellos han sido estudiados por la psicologia, es lo que llaman "efecto especyador".
#2 Pego un enlace a un articulo donde se explica en qué consiste el "efecto espectador":
http://motivacion.about.com/od/psicologia_social/ss/Ayudar-A-Los-Demas-O-Pasar-De-Largo.htm
De todos modos pienso que puede haber mas explicaciones a estas conductas, por ejemplo la creencia de que la victima esta recibiendo ayuda o la va a recibir ( me refiero a las agresiones en general ).
#2 Valiente es el que se enfrenta a alguien más fuerte que el, el que ataca a alguien mas débil es un miserable
#15 Que el abusador necesita público para que su abuso surta efecto y le presten atención.
Yo lo corroboro. Muy cierto y muy útil, a tener en cuenta.
#12 Ya, pero como las opiniones de los niños y de gran parte de los adultos ,en nuestra sociedad ,no valen practicamente nada, es necesario que los expertos manifiesten esas obviedades, acompañadas ademas de argumentos, con el fin de que se tomen medidas eficaces contra el bullying.
Una manera de combatir esto es poner un castigo a toda la clase o a todo el colegio cada vez que hay una agresión de bullying. O una multa económica a los padres de todos los alumnos.
Menos mal que aquí vienen los espertos y los lisensiados al rescate, nunca se me habría ocurrido...
#10 No sé si se le habra ocurrido a otros, probablemente, sí habra gente a la que se le haya ocurrido antes, pero estos expertos son los que por primera vez han reconocido que no solo el agresor tiene un papel importante en el bullying. Es una nueva forma de tratar el problema del bullying, quiza mas eficaz que ocuparse unicamente del agresor.
#11 Pues los "expertos" han llegado a la conclusión de lo que para cualquier niño agredido es una obviedad. Felicidades.
Viene a ser como el niño que se cae estando solo y no llora inmediatamente, espera a que lleguen los padres.
#1 pero a la inversa: el acosador líder es un psicópata controlador del entorno, así que le importa más el efecto que producen sus actos que el acto en sí, sólo quiere dominar a todo el grupo.
#4 De "a la inversa" nada. El niño espera a que haya gente para llorar pues de esta manera manipula al "público" presente mientras que si llora sin que lo oiga nadie no le sirve para nada.
#14 ¿qué tiene que ver éso con el bulling?