Una broca para hacer agujeros cuadrados  

#1   Me la pido ya!!!

#2   ¿Alguien pensaba que no era posible hacer agujeros cuadrados?

No me digas que el autor de blog nunca había visto un agujero cuadrado...me extraña, y si los había visto es que se podían hacer. Quizás no con una broca pero siempre se han podido hacer. Y por lo que veo esta broca tampoco es para el "taladro de casa"...aún así curioso.

#3   No quiero ni pensar en lo que hará con esto el barbas del bricomania...

#5   #2 ¿Por qué no vale para el taladro de casa?

#7   #6 Vamos a ver, lo que habría que poner es la boquilla cuadrada para encajar la broca y el soporte, pero eso digo yo que se venderá como complementos del taladro...
Bueno, ahora que lo pienso no es tán fácil, la broca va en el mandril... es cierto es muy posible que no sirva

#8   #7 Espero que lo hagan. Sinceramente. Desde siempre mi sueño ha sido hacer un agujero cuadrado en un chapa y que me saliera decentemente.

#9   Me parece un invento muy ingenioso.

#7 Yo creo que sería complicado usarlo con una taladradora doméstica. Parece que el perfil de la broca, al ser triangular y con muy alta resistencia, haría muy difícil mantener la posición exactamente en el mismo sitio. Y eso resultaría en una chapuza de agujero.

#10   Me parece muy útil para... para... Oh wait!

#11   Relacionada (aunque el blog ya no está disponible): www.meneame.net/story/como-taladrar-agujeros-cuadrados

#13   Al principio se ve un pequeño gráfico de lo que intenta y como, vaya pedazo de ejercicio de geometría para resolver el problema, aunque muy ingenioso.

#14   #12 Exacto. El mecanismo de la excéntrica es el tema.

#15   #12 Justo he pensado en compararlo con el movimiento de un motor rotativo por la forma excéntrica de moverse el eje de la broca y también creo que se pueda adaptar a un equipo fijo casero.

En resumen: Sal de mi cabeza!

#16   A ver para cuando hacen los accesorios para la multi dremel

#17   #15 y #14 Ahora que lo pienso, sin ningún tipo de atadura externa o esfuerzo, no podemos hacer girar la excéntrica. No se si me explico. Vamos, que no se puede usar en casa. Necesitaríamos algún tipo de mandril externo, cómo en el vídeo. Eso sí, creo a pies juntillas que esto se basa en un movimiento rotatorio con un movimiento excéntrico regular como puse antes.

#18   #17 Pues no te sigo.

Edito: Ah vale, pero si tienes un soporte para el taladro puede hacerse un soporte que se adapte, incluso se podría adaptar un soporte a la zona de amarre del taladro tal como haría el bloque en el motor rotativo.

#19   #17 Yo veo otro problema como saber la orientación del cuadrado que se generará,.

#20   #18 Sí hacemos girar en un mandril una broca con algún mecanismo, el que sea, girará todo a la misma velocidad, mecanismo y punta moviéndose solidaria con el mecanismo pero sin ningún tipo de movimiento añadido. Hace falta una fijación externa o una oposición al giro aplicado en el extremo, para generar el movimiento "extra".

#21   Taladro de casa + gubia

#22   Esto te tiene que dejar el culo bonico bonico, ¡truños cuadrados ya! Como los Play-Doh

#23   #17 Sabiendo que el movimiento excéntrico ha de estar calculado exactamente con el triángulo para que genere el cuadrado, en el cabezal habrá donde indique la orientación exacta.

Edit: #12 No es correcto, fue una idea que tuve pero que desarrollándola mejor he visto que es errónea. Perdón.

#24   #19 Eso al final no es problema. Primero haces un taladro de prueba en chapa y lo orientas luego a la pieza en cuestión.

#25   Total... Que sólo con la broca no se hace nada, porque se necesita ese mecanismo que la descentre regularmente.

#26   #19 Éso probablemente se solucionará al ser necesario un elemento fijo, que estará orientado para realizar siempre los cortes en los mismos ángulos.

#27   Bastante relacionado: es.wikipedia.org/wiki/Tri%C3%A1ngulo_de_Reuleaux
No sirve un taladro cualquiera que gire sobre un eje fijo, el gif de wikipedia aporta bastante al tema.

#28   #25 Sí, pero realmente también es imprescindible ese tipo de broca.

#29   A ver cuanto tarda Apple en usar tornillos cuadrados para cerrar el iPhone

#30   #21 En todo caso formón o escoplo, las gubia no son planas.

#31   Para los más curiosos, y viniendo de #27. En #12 dije que era algo parecido a un motor Wankel.
No es lo mismo exactamente: www.der-wankelmotor.de/Techniklexikon/techniklexikon.html

Y aquí más info para imagirnanos el mecanismo: cgredan.blogspot.com/2008/03/el-tringulo-de-reuleaux-y-los-agujeros.ht aquí nos explican que la broca de marras existe desde el 1914.

#32   #23 Pues yo creo que sí, de hecho el taladro tiene una parte fija y otra que rota al igual que un motor rotativo, solo es necesario que el dispositivo que realiza la excentricidad se fije al cuerpo del taladro o al banco que lo soporte, en este caso.

#33   #32 Bueno, pues eso, algún tipo de fijación extra. No sólo tener el taladro bien amarrado

#34   Como se nota que no habéis taladrado en la vida.

Es la broca la que esta descentrada. Y sin el soporte ese o taladro de arbol bastante grande que absorba las vibraciones, seria imposible manejarla ni a mano ni con un soporte de casa

#35   #12 Ya está, acoplas un motor Wankel a la broca y listo

#36   Pregunto desde mi ignorancia ¿Qué utilidad tiene un agujero cuadrado? Gracias.

#37   Muahahaha Where is your God NOW?

#38   #36 Por ejemplo, meter una barra cuadrada.

#39   Voy a ponerme a hacer tornillos cuadrados ... me voy a forrar.

#40   #36 Pues para poder introducir en él un pasador cuadrado por ejemplo,....
se me adelantó #38

#42   Increible todo lo que se puede divagar de esto tú!

#43   #8 Que sueños más raros tienes

#44   #36 Poder usar tacos cuadrados.

#45   #43 La verdad que sí.

#47   ¿Como pretenden vender brocas sin poner el video de "Satisfaction"? Es que no es lo mismo...

"Push me. And then just touch me. Till I can get my. Satisfaction,..."

#48   Viendo los tornos CNC guiados por ordenador que se hace la gente en casa, no me sorprendería que no tardásemos mucho en ver cosas así par auso doméstico.

#49   El meollo del asunto está en la imagen esta, en la que se muestra un puntito que señala por así decirlo el eje de rotación de la pieza. Se puede ver como este punto no está centrado en el cuadrado, si no que además varía su posición con un movimiento tipo biela (adelante-atrás-adelante-atrás...) El triángulo no es equiláetro, por lo que tiene una base que coincide con la anchura del agujero, y su altura es la que marca el vértice que realiza el corte de la pieza, quedando los otros dos como una especie de "lectores" del agujero que se va realizando...  

#50   #46 Un soporte tipo Oso Grizzly...

#51   #34 Hombre, en chapa no, pero en madera y piedra sí he taladrado de forma amateur. La piedra provoca muchas vibraciones, pero la madera normalmente se taladra muy bien y creo que sería factible, la excentricidad que aparece en el video no es demasiada y la velocidad de giro también es bastante baja.

#52   Yo conozco desde hace tiempo una "broca" para hacer agujeros cuadrados, pero en madera, que es mas blanda, y digo broca entre comillas porque era una mezcla de broca y formon, pongo imagen, la parte de broca gira pero la parte de formon se mantiene quieta, una vez hecho un agujero con la broca aun dentro, se pone el percutor del taladro y los 4 formones en angulo van comiendo las esuinas de agujero.  

#53   Eso con aluminio. guay... Ahora querría verlo yo con una plancha de 30mm de inoxidable.

#54   Creo que el soporte que agarra a la broca realiza desplazamientos del eje de la misma modificando la trayectoria de corte.
Al tener un desplazamiento vertical de perforación y otros horizontales más que un taladro parece una fresadora

#55   Estos chinos son la ostia¡¡

#56   Por lo que veo es necesario el soporte para el taladro, además del mecanismo que descentra el mandril, y además habría que calibrarlo todo para que el cuadrado no se convierta en un rombo.
Éste invento para tenerlo en casa...quizá si nos venden el equipo completo sería factible, pero adaptarlo debe ser complicado.

#57   Qué excentricidad

#59   #5 Corrección: ¿Por qué no vale para casa? -> ¿Porque no vale para casa?
Es así porque ese "porque" es una explicación, no una pregunta.
¿Será porque no vale para casa? No es lo mismo que ¿Y por qué no vale para casa?

</grammar nazi>

#60   #55 Sí, pero el vídeo es japonés

#61   Mil veces mas barato meterlo pa la fresa. Vale como curiosidad, pero nada más.

#62   La broca sube y baja, al margen de girar. Ahí está el truco.

#63   corte por plasma. agujeros cuadrados. existe hace años.

#64   #59 Pues a mi me parece que te has colado.

#65   #36 para algo menos imaginativo y más práctico que las anteriores respuesta, tienes la máquina en giro normal para fresar como una fresa cualquiera y que un automatismo activar la excéntrica para hacer los remates finos sin tener que hacer cambios de posición y por tanto perder tiempo. Eso en un CNC puedes hacer maravillas más rápido de lo que puede hacer con fresas normales, si la máquina lo aguanta.

#66   Hilo patrocinado por Tim Herramientas Taylor;

#67   Otro vídeo, relacionado (creo), en el que se ve bastante bien cómo funciona: www.youtube.com/watch?v=JeIi04JoAoo

#68   Parte de un orificio previo circular. El siguiente paso es devastar las esquinas circulares, hasta obtener el cuadrado.

Su fundamento principal no es el taladro “puesto que parte de un taladro previo” sino de dar forma desgastando (cortando) las esquinas del orificio circular.

#69   #12 ¿rotativos Norton? Era a lo que me recordaba con el giro descentrado.

Sl2

#70   Relacionado: youtu.be/270qEZKXAfQ

2:57

#71   #52 ¿Algún link interesante? Es chulo...

#72   #64 Pues te puede parecer lo que quieras, pero lo correcto en esa frase es "porque" y no "por qué":

www.rae.es/rae/gestores/gespub000018.nsf/%28voAnexos%29/arch8100821B76

- ¿Alguien pensaba que no era posible hacer agujeros cuadrados?
- ¿Por qué no vale para el taladro de casa?

Eso es incorrecto. Lo correcto es: "¿Porque no vale para el taladro de casa?" Ya que ese "porque" expresa causalidad. Esa frase es equivalente a "¿Por no valer para el taladro de casa?" o lo que es lo mismo "¿Es posible que sea porque no vale para el taladro de casa?" o lo que también es lo mismo que "¿Es posible que sea por no valer para el taladro de casa?"

Mientras que la frase "¿Por qué no vale para el taladro de casa?" es equivalente a "¿Cuál es la razón por la que no vale para el taladro de casa?", lo cual, respondiendo a "¿Alguien pensaba que no era posible hacer agujeros cuadrados?" no tiene ningún sentido.

Resumiendo:
- ¿Alguien pensaba que no era posible hacer agujeros cuadrados?
- ¿Cuál es la razón por la que no vale para el taladro de casa? ¿Es posible que la razón por la que esta noticia sea "sorprendente" sea por no valer para el taladro de casa?


O sea que no, no me he colado, aunque a alguno no le guste saber que a estas alturas todavía no sabe diferenciar los correctos usos de "porque", "porqué", "por que" y "por qué".

#73   #6 A mí me has convencido.

#74   #63 o más eficiente y con mejor acabado, por láser o corte por agua (con o sin arena)...

#75   #59 En #5 está bien escrito.

¿Por qué no vale para casa? Está preguntando por cuál razón no es bueno para casa.

La manera que tú propones ¿Porque no vale para casa? sería buena si fuera en respuesta a la pregunta, por ejemplo: ¿Por qué razón crees tú que Juanito no se compraría la broca? Y otro contestara ¿Porque no vale para casa?. Lo expresa preguntando porque no está seguro de la respuesta, por lo cual lo expresa en forma dubitativa, preguntando.

#59 Te has colado chaval.

#76   #72 A ver si le encuentras ahora sentido a la pregunta si la hago sobre esta afirmación
Y por lo que veo esta broca tampoco es para el "taladro de casa"...aún así curioso.
Sí, te has colado.

#77   #72 Gracias por el negativo, pero te estás colando. La pregunta de #5 como bien te explica en #76 coincide con la opción b) de ese enlace que me has pasado. Está preguntando cuál es el motivo de no poder utilizar esa broca con un taladro de casa.

#78   #36 Gracias a todos por las respuestas. Tenía curiosidad porque siempre he pensado que un agujero redondo es más estable y soporta mejor las cargas.

#79   #75 #76 #77 Que yo sepa no está preguntando que por qué no vale para el taladro de casa sino que está haciendo una pregunta retórica explicando que el motivo por el que ha salido a portada en respuesta al comentario de #2, sino ¿para qué mencionarle a él? Es más... ¿para qué preguntar que por qué no vale para el taladro de casa si se ve perfectamente en el vídeo que el cilindro que sujeta la broca no gira sobre un eje fijo? (de ahí el ruido/vibraciones).

#80   #79 ¿? impresionante, rizar el rizo se llama lo tuyo ¿no? mi pregunta es clara, pregunto el motivo por el cúal no vale el taladro de casa, tu infieres que yo comprendo lo que se observa en el vídeo para modificar el motivo de mi pregunta...

#81   #79 Estoy releyendo de nuevo tu comentario. No entiendo esta parte está haciendo una pregunta retórica explicando que el motivo por el que ha salido a portada. Para aclarar, la noticia está publicada hace 21 horas 33 minutos y el comentario del que hablas es de hace 22 horas 8 minutos...

#82   Yo conocía la mecha para agujeros cuadrados para madera muy útil para hacer los anclaje en angulo recto. Esta es nueva.

#83   #81 Ah, ¿que tu pregunta real era que no entiendes por qué no funciona con un taladro de casa? ¿En serio? Estás de coña, ¿no?

#84   #83 En un taladro de casa... Sí que es dificil explicarte a ti las cosas.

#85   Fíjate como queda:

#2 Dice esto
Y por lo que veo esta broca tampoco es para el "taladro de casa"...aún así curioso.

Yo pregunto lo siguiente en #5
¿Por qué no vale para el taladro de casa?

¿Por cúal motivo dicha broca no funciona en el taladro de casa? ¿Por cúal motivo la broca no vale para el taladro de casa?

¿Te queda ya claro?

#86   #85 Sí, sí... pero no entiendo por qué te sorprende que no funcione en un taladro de casa... Te juro que pensaba que estabas haciendo una pregunta retórica por lo obvia que es la respuesta, de ahí que comentara que tenía que ser el "por qué" junto.