[Esta información es válida SOLO para gente que vaya sin identificación. Si llevas cualquier tipo de carné, incluido de bibliotecas, tarjetas de crédito… no vale lo que viene a continuación]. Si en la calle, en el libre ejercicio del derecho a circular libremente, o durante una manifestación o concentración, o en los aledaños, o cuando fuere, un/a policía te pide la documentación, ahí van estos consejos, por si quieres participar en la Campaña de Desobediencia Civil que hemos llamado DNI (Di No a las Identificaciones).
Comentarios
Cuando se requiere la documentación a un ciudadano, se pueden dar tres situaciones:
1- Lo porta y lo entrega: No existe infracción. (ya hemos visto que no existe infracción verdad?)
2- Lo porta y no lo entrega: Existe infracción. Desobediencia (leve 634 o grave 556 dependiendo de su persistencia en la negativa)
3- No lo porta y por lo tanto, no lo entrega: No existe infracción ya que no existe norma que obligue a portarlo.
Que no lo entregue no es porque no quiera, si no por la imposibilidad material de llevar a cabo la orden del policía interviniente (no te puede dar un documento que no posee en ese momento).
Como ha dejado claro el T.S. en decenas (si no cientos) de sentencias (2 bastan para sentar Jurisprudencia), para que exista desobediencia a las órdenes de la Autoridad o de sus agentes, la orden de éstos debe ser materialmente posible de ejecutar, cosa que no ocurre en el caso expuesto.
Es materialmente imposible que un ciudadano entregue algo que no tiene en el momento del requerimiento (D.N.I., por ejemplo), por lo que la desobediencia no existe.
La desobediencia (leve o grave) solamente podrá constituirse en el segundo de los casos: cuando el ciudadano, teniendo en su poder el documento requerido, se niegue a entregarlo.
No te pueden detener ni multar por no llevar el DNI. Estamos obligados a identificarnos si somos requeridos por un agente de la autoridad (Policía Nacional, Municipal, Autonómica, o Guardia Civil). Los guardias de seguridad y, en general, la seguridad privada ni tienen facultades ni pueden detenerte a no ser que estés cometiendo un delito (como cualquier ciudadano).
La obligación es la que he explicado, vamos la de identificarse y no la de llevar encima el DNI.
Es decir, que les puedes decir tu nombre, tu dirección, tu edad, etc., sin necesidad de tener que llevarlo encima en todo momento.
Claro que, si no llevas un documento que te identifique, pueden decidir que no se fían de tu palabra y llevarte a la comisaría para identificarte. No es una detención exactamente, pero vas a tener que estar allí hasta que lo logren.
Negarse a identificarse (sea verbalmente o enseñando el DNI, carné de conducir o similar) sí es sancionable y, por lo tanto, puede conllevar una multa.
LEY ORGÁNICA SOBRE PROTECCIÓN DE LA SEGURIDAD CIUDADANA. LO 1/1992.
Artículo 20.
1. Los agentes de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad podrán requerir, en el ejercicio de sus funciones de indagación o prevención, la identificación de las personas y realizar las comprobaciones pertinentes en la vía pública o en el lugar donde se hubiere hecho el requerimiento, siempre que el conocimiento de la identidad de las personas requeridas fuere necesario para el ejercicio de las funciones de protección de la seguridad que a los agentes encomiendan la presente Ley y la Ley Orgánica de Fuerzas y Cuerpos de Seguridad.
2. De no lograrse la identificación por cualquier medio, y cuando resulte necesario a los mismos fines del apartado anterior, los agentes, para impedir la comisión de un delito o falta, o al objeto de sancionar una infracción, podrán requerir a quienes no pudieran ser identificados a que les acompañen dependencias próximas y que cuenten con medios adecuados para realizar las diligencias de identificación, a estos solos efectos y por el tiempo imprescindible.
3. En las dependencias a que se hace referencia en el apartado anterior se llevará un Libro-Registro en el que se harán constar las diligencias de identificación realizadas en aquéllas, así como los motivos y duración de las mismas, y que estará en todo momento a disposición de la autoridad judicial competente y del Ministerio Fiscal. No obstante lo anterior, el Ministerio del Interior remitirá periódicamante extracto de las diligencias de identificación al Ministerio Fiscal.
4. En los casos de resistencia o negativa infundada a identificarse o a realizar voluntariamente las comprobaciones prácticas de identificación, se estará a lo dispuesto en el Código Penal y en la ley de Enjuiciamiento.
#6 Pensaba que era obligatorio portar el DNI en todo momento o.0
#63 no, ni es obligatorio, ni es falta ni es denunciable
La obligación es la que he explicado, la de identificarse y no la de llevar encima el DNI.
Es decir, que les puedes decir tu nombre, tu dirección, tu edad, etc., sin necesidad de tener que llevarlo encima en todo momento.
Claro que, si no llevas un documento que te identifique, pueden decidir que no se fían de tu palabra y llevarte a la comisaría para identificarte. No es una detención exactamente, pero vas a tener que estar allí hasta que lo logren.
Por mi parte yo no les preguntaria demasiadas cosas tipo: porque me pide el carnet? sobre que motivos lo hace?, aunque deben de hacerlo, pero ya sabemos quienes son, simplemente no llevo DNI mi nombre es tal de tal y punto.
Poniendonos hasta puntillosos el DNI es personal e intrasfeerible pero vamos eso es buscarle tres pies al UIPI.
pueden pedirlo a quién les de la gana, ejemplo plaza de España pidiendo documentación saliendo del metro y posterior sanción.
66 Efectivamente Es una campaña de "desobediencia civil", no una de escurrir el bulto. yo no tengo nada que ocultar y estoy ejerciendo un derecho democrático
#6 en el ejercicio de sus funciones de indagación o prevención
Si se lo requiere alguien ¿están obligados a informar de qué están indagando o previniendo?
Dicho de otra forma, si me piden la identificación, ¿puedo exigir que antes de dejársela (sin negarme) me informen de por qué me piden la identificación? ¿Tienen que justificarlo o pueden pedirlo a cualquiera solo por ir por la calle?
#69 ¿Te quieren identificar? Pregúntale el porqué (en cumplimiento de la L. O. 2/1986, están obligados a proporcionar al ciudadano información cumplida, y tan amplia como sea posible, sobre las causas y finalidad de su solicitud de identificación (Sentencia de la Audiencia Provincial de Málaga nº 41/2011, de 14 de junio).
#70 Eso ya lo leí, pero pone solo para casos en los que no llevas identificación encima, ¿y sí la llevas?
¿Preguntar el porqué es una negativa? ¿se puede condicionar la entrega a la justificación de la indagación o prevención?
#71 En teoría no, en la realidad no.
Vamos, que el hecho de que Romero el Madero no se identifique no hace que tu no estes obligado a hacerlo ¿Diferencias? Romero es inmune, como si hubise cogido la estrellita del super mario.
#74 Busco una respuesta seria, gracias.
#74 Si lo llevas estás obligado a enseñarlo, una cosa es que en teoría deberían tener una razón de peso para pedírtelo, pero no puedes negarte en base a que tu decidas que no hay razón (incluso si de verdad no la hay). Por eso una cosa es que cuando te lo pidan, tu preguntes por qué te lo piden, e insistas un poco en que no hay motivos para ello, pero si te insisten tienes que enseñarlo (si lo llevas... el dni... ).
Lo importante es tener dos cosas claras, una es que no estás obligado a llevarlo, y otra es que no se puede exigir arbitrariamente a alguien que se identifique, pero eso no quiere decir que una persona esté en posición de negarse.
Es ver una @ y ya te quitan todas las ganas de seguir leyendo o leyenda
#22 Absolutamente de acuerdo. No me acabo de acostumbrar a la mandangada del lenguaje de género y génera. No acabo de entender dónde está el puto problema de usar el genérico masculino, que se inventó para simplificar y agilizar la comunicación y en la vida hubo ningún problema con ello. Los que discriminan son los que usan ese tipo de lenguaje chorra, no el lenguaje en si.
Respecto a la noticia: Pues que lo mismo da al final, llevan las de ganar. Si te llevan a comisaría ya pueden hacer de ti lo que quieran. O te puede pasar que al pedir el numero de placa te digan como he oido que "vamos dentro del furgón y te lo doy". A ver quien tiene huevos.
Lo más complicado es lo de mantener la calma. Siempre. Yo alguna vez he intentado la ironía en mis respuestas, como válvula de escape de la ira interior. Pero no funciona, no suelen entenderla (por fortuna).
#1 Es que tienes que poner las etiquetas '', si no no te la entienden ni los policías ni la gente de menéame que hizo la ESO.
#1 Para entender la ironía se necesita un mínimo de inteligencia.
#1
Pues mucho cuidao. Yo una vez use el sarcasmo con los ertzainas y casi me rompieron los dientes.
#35 Es que algunos sois muy, muy valientes. Usar el sarcasmo ya son palabras mayores, que solo un vasco se atrevería (y supongo que eres de Bilbao).
#84
No, soy giputxi . Pero si vamos. La verdad es que pase un poco de miedo, porque vamos, podrían haberme hecho cualquier cosa y nadie se habría enterado.
A mi cuando me para la policía y no llevo el DNI, les enseño el carné del PP y nunca me han puesto ningún problema.
#33 ja ja ja ja ja ja, yo estoy pensando en hacerme uno de la Falange para estos menesteres, creo que si llevas una foto de Franco en la cartera te daran hasta un abrazo, je je je je
#33 No me creo que usted haya salido a la calle sin el DNI encima en su vida.
#52 El DNI es como los condones, siempre has de llevar en la cartera, por lo que pueda pasar.
#54 Cierto.
resumiendo, vas a perder toda la tarde en comisaria (aunque no detenido obviamente) y te van a identificar igualmente.
No se por que seguis con la idea de que vivimos en una democracia. Ya no hay leyes que valgan señores, que es una dictadura y la ley se la saltan impunemente, como si te parten la cara ahi mismo por negarte a mostrar la identificacion, igualmente no les va a pasar nada. Ya podeis recitarles la constitucion de memoria que de nada va a servir. Las constituciones sirven en democracia, en una dictadura fascista como la que vivimos es igual a nada.
A no ser que tengas pasta y un superequipo de abogados entonces me callo, pero no son precisamente los casos de las personas que se manifiestan
#9 el policia esta obligado... ya... igual que estan obligados a mostrar el numero de placa (y no lo hacen ni lo haran) igual que estan obligados a no apuntar a la cabella con pelotas de goma (y no lo hacen) y en definitiva que en un pais democratico con separacion de poderes en el que se sancionaria a la policia todo esto esta muy bien, pero España no es un pais democratico
¿Cuantos videos necesitais ver de gente que le pide educadamente el numero de placa a un policia y se lleva un porrazo o se lo llevan detenido? Creo que no debemos vivir en el mismo pais, porque en España esto ocurre dia si dia tambien en manifestaciones
#10 #11 De eso se trata un movimiento de desobediencia civil, "perderas" tu tiempo, pero si el movimiento es minimamente grande seran ellos los que pierdan mas tiempo globalmente que nosotros hasta tal punto que puede ser un perjuicio en su trabajo intentar identificar arbitrariamente a la gente y que la final lo dejen porque van a salir perdiendo.
#12 Hay autobuses y grilleras de sobra para llevar a cientos de personas a comisaria ... una vez allí con que dejen a 2 policías identificando a la gente con calma y parsimonia pueden teneros un montón de horas retenidos.
#13 No es dócil, el comentario es realista.
cc/ #17 Tengo mis dudas que si se hace de forma organizada y masiva no se impute una causa de desobediencia o algo así.
#19 necesitas tambien mover mucho policia para eso, saturar las comisarias....
A mucha gente le puede importar estar unas horas en comisaria en calidad "de paso", a otra no le importa tres pepinos
#24 Pues mira, ahí tienes la excusa para enviarlos a una comisaría lo más alejada posible ... pasa no saturar las dependencias policiales ...
#29 ¿Y piensas que se va a cambiar la realidad del país por no identificarte en la calle?
#31 ¿Te has leído mi comentario? eso es lo que digo en 2 de los 3 putos de los que hablo ...
#19 Ya, y nuestra realidad actual es que vivimos en la mierda. Qué hacemos, aceptarla o intentar cambiarla?
#12 #17 #19 La comisaría no se colapsa porque no es urgencias, no es un hospital que tiene que admitir a quien está enfermo sin poder mandarlo a su casa porque no hay personal. En el momento en que la capacidad de identificación de la comisaría esté sobrepasada sólo tienen que abrir la puerta y dejar irse al personal. Desde mi punto de vista esto no sirve para nada, salvo, eso sí, que conocer tus derechos no está nunca de más.
#19 No es realista, es dócil. No sé en qué universo crees que alguien con poder se auto-limita. Las cosas no son así por aquí, cher ami. Aquí te joden hasta donde te dejas tú.
#13
Estoy con #10. Todo eso de las leyes y derechos es muy bonito, pero la realidad es que cómo hagas lo que dice el artículo te llevas un paliza por tocarle las narizes al supuesto policía, otra paliza en el furgón policial por otros tantos más que se suman a la fiesta. Finalmente te llevas una denuncia por agresión y atentado a la autoridad, además de por haberte negado a entregar el DNI. Aunque todo sea mentira y finalmente salgas en libertad, la experiencia y la impotencia de no poder denunciar a los que te hicieronn daño no te lo quita nadie.
En un país democrático las leyes sirven para algo, pero en una dictadura las leyes sólo sirven para adornar y tener sensación de seguridad, ya que finalmente descubres que las leyes siempre se aplican en tu contra y no en la de los que conforman el régimen.
Primer articulo de Legal SOl, que veo currado y me convence
La mayoria de agentes:
1º no conocen las leyes
2º Son unos prepotentes
3º Incumplen sistematicamente la legislacion vigente cuando quieren
Pero tienen otra cosa a su favor:
Se aprenden al dedillo un protocolo sencillo que les han revisado sus jefes con la ultima jurisprudencia actualizada
Y lo defienden a muerte, sabiendo que tienen razon y que si no de todas formas, sus mandos y responsables politicos. los cubriran
Nosotros tenemos que hacer lo mismo:
1º Partir de la Ultima Jurisprudencia al dia y defendible
2º Crear un Protocolo Sencillo que todo el mundo pueda entender y que sea correcto
3º Ya seguros los dos puntos de arriba: Seguir este protocolo a muerte
Sólo por hacer un poco de abogado del diablo:
«Todas las personas obligadas a obtener el Documento Nacional de Identidad lo están también a exhibirlo cuando fueren requeridas para ello por la Autoridad o sus Agentes”». En puridad nada dice sobre que sea obligatorio portar en todo momento dicho documento o cualquier otro que certifique la identidad personal.
En puridad no sé, pero haciendo un sencillo razonamiento lógico yo diría que sí que se está obligado a portarlo (me baso sólo en ese fragmento para razonar esto).
Es decir, si estás obligado a enseñar el DNI cuando te lo pidan, tendrás que llevarlo, no?
El autor dice que sólo lo lleva si en el sitio al que va te lo van a pedir. En ese caso, imagina que "el sitio al que vas" es toda la vía pública y en cualquier momento tienes la obligación de enseñarlo si te lo piden.
Dicho esto, no sé si la ley funciona según este tipo de razonamientos o no.
#7 En puridad no sé, pero haciendo un sencillo razonamiento lógico yo diría que sí que se está obligado a portarlo
Que tu lo digas no significa que lo diga la ley. Y ésta no lo hace.
No te pueden imputar un delito por lo que la "lógica" diga o deje de decir, los delitos se imputan en base a la ley. Y si no existe una ley que explícitamente indique que estás obligado a llevar el DNI entonces no lo estás. Y lógicamente si no estás obligado no cometes ningún delito al no llevarlo.
A ver, #32, sólo pretendo hacer un análisis de un fragmento (y sólo de ese) y de cómo habría que interpretarlo. Está claro que el fragmento no menciona explícitamente la obligatoriedad de llevarlo aunque sí que parece que hay un mínimo conflicto con cómo cumplir con la ley que sí está explicitada: cómo va a ser obligatorio mostrar el DNI si no es obligatorio llevarlo encima? He ahí mi duda y mi interpretación.
No te pueden imputar un delito por lo que la "lógica" diga o deje de decir, los delitos se imputan en base a la ley
Creo que estamos de acuerdo que las leyes no son perfectamente claras. Si absolutamente todo estuviera perfectamente definido y desambigüado, no harían falta jueces, abogados o fiscales (perdonadme la osadía) para interpretar la ley. Pero como eso no es así, tenemos los jueces, abogados y fiscales que se encargan de sacar el significado a artículos que se contradicen o a leer la intencionalidad de ciertas leyes. En definitiva, cada uno aplicará la lógica que más le convenga, por supuesto.
Si dices "todo se imputa en base a la ley" estamos más que de acuerdo, sólo que para llegar ahí, habrá que usar el razonamiento lógico cuando las cosas no sean claras o sean ambigüas.
#49 La ley dice que estás obligado a exhibirlo y que de no hacerlo se te puede imputar desobediencia.
No se te puede imputar desobediencia si no puedes exhibirlo porque no lo llevas. Ya que no estás desobedeciendo nada. En ningún sitio se te indica que debas llevarlo encima, por lo tanto tampoco desobedeces en ese sentido.
Tu dices que un juez, bajo su lógica, podría inventarse el delito o falta de no llevar el DNI encima y ponerte una multa o sanción al respecto. ¿Me puedes indicar en que base el juez decidirá que multa o sanción corresponde al incumplimiento de un deber que no existe?
#7 Fue obligatorio desde 1976 hasta 1985, pero ya no:
https://www.asopol.org/publicaciones/2011/obligacion_portar_DNI.pdf
http://es.wikipedia.org/wiki/DNI#Espa.C3.B1a
#7 Si fuese delito existiría un castigo explicito, y no existe, porque no lo es.
Como dice #7 yo soy muy desconfiada y no se hasta que punto no pueden argumentar que si estás siempre obligado a exhibir tu DNI deberías llevarlo siempre encima.
A mi no me han pedido el DNI todavía en una manifa pero si lo hacen tengo claro es que que aplicaré una solución intermedia. Le pregunto educadamente que me apunte, ya que es mi derecho conocerlo, cual es el delito que puedo estar cometiendo que justifique dicha identificación. Seguramente no me den razón alguna y se pongan chulitos pero con la misma calma les responderé: "muy bien, usted no está realizando su obligación de informarme del motivo de dicha identificación y está infringiendo la ley, no obstante, le voy a enseñar mi identificación", y les daré mi DNI.
Al fin y al cabo la solución de este post aunque lícita, tiene problemáticas, ya que como apuntan arriba a la policía le cuesta poco inventarse delitos con total impunidad. Al menos con mi solución consigo tocarle un poco los cojones: No se lleva su subida de ego viendo un ciudadano sumiso acatar sin rechistar, y tras eso, le dejo con las ganas de poder enmarronarme. A parte, me libraré de una somanta de palos, que con mi 1.60 no creo que resista muchas ostias.
La mayor parte de lo que dice se puede aplicar también a aquellos que porten su identificación y de hecho debería hacerse.
Cuando te pidan la identificación debes mostrarte reticente a darla sin motivo. Si te identifican sin ser sospechoso de la comisión de una falta o delito entonces la identificación es arbitraria e ilegal.
Luego llegan las multas y no tienes suficientes pruebas para reclamar bien.
#2 si lo portas y te niegas si estas cometiendo delito e incluso puede agravarse dependiendo de la oposición que hagas piudiendo ser hasta grave
si no lo llevas no cometes ningún delito puesto no es quye te nieges a darselo, te ees materialmente imposible hacerlo
#4 No he dicho que uno se deba negar, he dicho que se debe exigir el motivo de que te la pidan. El policía está obligado a darte toda la información que le pidas, viene bien explicado en la página.
Muy bonita la teoría, pero ... vaya mano de hostias te vas a llevar en comisaría.
No es una gilipollez de artículo como decís algunos. De forma individual sí, pero de forma colectiva, si todo el mundo o mucha gente hiciera eso, no pueden llevar a todos a comisaría, se colapsaría, no hay ni efectivos ni tiempo para ello, y es de ésto de lo que habla el artículo.
#43 perfecto, yo no te digo lo contrario, pero entonces no le vendas a la gente esto como que no van a tener ningun tipo de problemas porque la ley esta de su parte, no les mientas, diles que si estan dispuestos a hacer esto pueden haber unas consecuencias, y ya si luego ellos deciden que merece la pena que le forren el lomo (que lo merece) como tu dices pues adelante.
No es meter miedo, es no mentir que es diferente. No les digas que vivimos en el pais de la piruleta y que si le recitas la constitucion todo ira bien, porque luego te ves videos de chavales de 16 años a los que el terrorista de turno aporrea por hacer precisamente esto y no saben ni de donde les vienen las ostias ni por que.
¿El que ha hecho esta web ha probado a seguir sus instrucciones?
Todo lo que dice está muy bien, pero en España la variedad de respuestas policiales va desde darte una hostia (no creo que sea el único que ha visto a la policía dar hostias por la cara) a acusarte de desacato, desobediencia, atentado a la autoridad, etc. Cualquiera que siga esas instrucciones va a tener problemas legales, y siendo sincero, si te vas a comer un marrón, mejor que sea por algo un poco más eficaz. No sé, al menos es mi opinión.
Si aparece aquí alguien que haya seguido esas instrucciones con éxito y nos cuenta su experiencia, me callo y pido disculpas. Mientras tanto mi opinión es que para que tengan éxito iniciativas de este tipo, primero hay que conseguir que haya derechos reconocidos y sean respetados.
Creo que es buena idea no llevar ningún documento de identificación encima. Pero me parece que este "manual" se pasa de listo en algunos consejos. Opino que lo mejor es decir "no llevo identificación" ¿Por qué? -encogerse hombros-. Esto debería hacerse de forma masiva.
no existe norma que obligue a portarlo.
(no te puedes dar un documento que no posees en ese momento
Manual práctico de como acabar en comisaría. Muy útil.
#65 Es una campaña de "desobediencia civil", no una de escurrir el bulto.
Yo tambien soy abogado y este artículo no se ajusta a la realidad en absoluto, desconozco si se ha leido las sentencias que se argumentan o solo se ha leido frases sueltas. El hecho de la identificación de las personas es el centro de la seguridad ciudadana, de la paz social y por tanto del principio de autoridad en que se basan las sociedades occidentales modernas. Según el principio de Autoridad, la sociedad delega su "fuerza jurídica y física" en una organización denominada "justicia y policía" que tienen "potestades especiales" sobre el resto de los ciudadanos. Se estudia en primero de carrera, en Teoría del Derecho. En el caso concreto, cualquier infracción a una normativa que pueda incidir en la seguridad ciudadana (no solo delitos), justifica la aplicacion del artículo 20 de la Ley 1/92, y por consiguiente, tanto no enseñar el DNI como negarse a identificarse de palabra lesionan ese artículo y por su aplicación constituyen como mínimo una falta penal de desobediencia. El hecho de pedir que el policía se identifique o que justifique e informe sobre las causas de la identificación son posteriores a la "colaboración" que el ciudadano debe en virtud del anteriormente descrito principio de autoridad. Hay personas que pueden no compartir esta argumentación, pero es la mayoritariamente aceptada por la justicia y los tribunales.
Cuando os pidan que os identifiquéis pedidles la placa y quedaros con el nombre por si acaso.
El problema no creo que sea una identificación mas bien donde van a parar esos datos. ¿Quien garantiza que tus datos no son almacenados para futuras represalias del estado?
Una pregunta... si no llevo el DNI, me piden identificación, y me llevan a comisaría o me piden que les diga mis datos verbalmente en el mismo lugar... ¿puedo mentir? ¿Puedo decir "soy Juan Pérez Gómez" sin serlo? ¿Te puede pasar algo malo por eso?
Ya puestos, se te puede perder la cartera o que te la roben entre la multitud, y les pides que te acompañen a una comisaria para poner una denuncia, me imagino que diría el policia de turno
Poner una denuncia falsa es delito, pero vamos yo tengo una cabeza muy mala y me voy dejando las cosas por ahi... jeje
#57 El problema es que para la policia es muy fácil comprobar si dices la verdad, y si descubren que le estas mintiendo podrían argumentar una obstrucción y te podrían sancionar.
Todo muy bonito si, pero hace aguas por todas partes porque el quid de la cuestión se basa en si estás cometiendo un delito o no, y ésto en este país pseudodemocrático depende directamente de lo que le salga de los cojones al cenutrio de uniforme.
LA descarga del archivo no funciona
Si lo hacenmos todos coo lo haran para llevar a comisaria llamar a coches patrulla? o saldrán ellos del operativo, les será imposible por todos los medios seguir realizando denuncias falsas
El sentido de esto es que si son muchos y no lo lleva nadie no tienen medios suficientes para llevarse a tanta gente a comisaría.
Pero entonces puede haber otro problema: que se pueden llevar arbitrariamente a unos cuantos a identificar y dejar al resto
en cuanto a decirle elnombre se le dice el verdadero no tienes nada que ocultar
#73 Yo no pretendo defender esta campaña, pero vamos a verlo de otra forma, supongamos que viajamos unos cuantos decenios al pasado. Alguien te dice: "Nos pagan muy poco, no voy a trabajar con este sueldo", y alguien le contesta: "Y qué ganas con eso? Si no trabajas, contratan a otro y no te pagan".
Es curioso, repito que no pretendo defenderlo está campaña porque reconozco que yo tampoco le veo mucho sentido, pero ese tipo de pregunta se me hace demasiado similar a la que se plantea aquí:
¿Por qué la gente no reacciona? (Indefensión inducida)
¿Por qué la gente no reacciona? (Indefensión induc...
youtube.comesto es una chalaúra, con esto lo único que se consigue es cabrear al policía y perder tu tiempo dando un paseo hasta comisaria, lo mejor es identificarte y seguir haciendo lo que te salga de los coj**es
Les enseño el dedo, ahi esta mi identificacion. que busquen un lector de huellas. si no para que nos hacen poner el dedito en el carnet?
La teoria esta muy bien, leyes y demas, pero ya tengo experiencia en pedir la identificacion a un Ertzaina, y la hostia que me solto, en plena calle, debio de oirse desde Galicia.
Lo siento pero si me piden identificacion yo se la entrego y sigo con mi protesta o lo que este haciendo (fotoperiodismo). Solo voy a la comisaria si me piden que borre las fotos o que les entregue la tarjeta... eso o me lo pide un juez, o me voy esposado.
Los consejos no están mal, pero a mi modo de ver son insuficientes. Me explico:
Por ejemplo dice que si te piden que te identifiques, no explica que la identificación la puedes hacer de forma verbal por ejemplo diciendo que te llamas fulanito, y si, eso es suficiente, aunque se pueda dar el caso de que mientas.
Si después de eso deciden llevarte a comisaria, se tiene un punto a favor, ya que accediste a identificarte y sin motivo te han llevado a comisaria (suponiendo que te lleven para identificarte) y eso podría echar para atrás luego posibles intentos de arresto o putadas varias, por un fallo en las formas.
Lamento no ser mas preciso, pero hablo de memoria, y uno se da al alcohol, y bueno, ejem...
Un apartado que me parece un mal consejo es lo de decir que no deseas ser identificado. Con eso, lo unico que consigues (si el poli es espabilado y no un mea pilas) es que se ponga en guardia, es decir, si planeaba llevarte a comisaria, tendrá mas cuidad de hacer las cosas correctamente, incluso mintiendo, por ejemplo, intento agredirme, portaba pinta sospechosa -si, eso es valido, y ya me dirás que es eso-, etc, sin embargo si se cierra el pico, colaboras y conoces tus derechos, en el momento que estas en comisaria, muestras que no se han seguido las formas adecuadas y te tienen que dejar en paz.
Repito, lamento no ser mas especifico, porque no recuerdo los términos exactos y eso. Si coincide que pueda darle un repaso a este tema, actualizo
"Amablemente pídele su tarjeta de identificación profesional. Tienes que saber quién quiere identificarte. No te la dará." Ahí se deja ver el carácter radical del que ha escrito esto, ¿no? Ahora para que a un policía le dé por identificarse y le desmonta todo el chiringuito
Hay muchos puntos obvios. Otros tantos son innecesarios. Y en los que generaliza y convierte a las FFSS del estado en un "brazo opresor" de vete a saber qué, sinceramente me hastían.
Por lo demás, está bien conocer tus derechos.
Si no lo llevas....a comisaría a efectos de identificación...y si te niegas detenido por resistencia y desobediencia....así que muy bien explicado para hacer el idiota y cagarla..
,
Ojalá pudiera hacer huelga la policía...lástima....más de uno cambiaria de opinión en ciertos temas. ..
Nada, la única opción que tenemos los manifestantes está en el número. Me refiero al número de personas. Ante una marea de miles de personas no tienen nada que hacer, pero si somos unas pocas decenas date por jodido.
Y exactamente, ¿qué conseguimos con eso?
Como pataleta y para pegarte el moco de lo mucho que sabes de tus derechos, mola; pero... ¿qué ganas? No sé, yo, que no tengo nada que ocultar y que sé que no he cometido ningún delito, le enseño el DNI y me ahorro perder el tiempo con un descerebrado con pipa y el pasar de 30 a 90 minutos (o más) en ninguna comisaría. Quizás sea yo muy simple, pero soy más feliz.
#44 pues que el UIP que te pide documentación, no se invente una denuncia falsa, por ejemplo una agresión o lo que se le ocurra, tendrá que llamar a un coche patrulla de una comisaria o el mimsmo abandonar el operativo tasladarte a una comisaria y constatar en Libro-Registro en el que las diligencias de identificación realizadas , así como los motivos y duración de las mismas, y que estará en todo momento a disposición de la autoridad judicial competente y del Ministerio Fiscal.y presentar una denuncia contra tí pero... ¿porque? denuncia por?.
Yo tampoco tengo nada que ocultar y sé que no he cometido ningún delito no le enseño el carnet porque no lo tengo no porque me niege y a lo mejor quizas sea más feliz porque seguro que si le enseñoel carnet pasado un tiempo llega una denuncia administrativa de 300 euritos para arriba según se lo invente el UIPI de turno.
Es una opción personal
#60 No creo, el procedimiento sería el siguiente:
Te trincan, te piden que te identifiques, dices que no puedes, te llevan a comisaria, te identifican, te llega la multa.
De verdad ¿Que se gana con esto?
Un DNI instaurado por Franco que se adjudicó el numero 1 dejando reservados los 100 restantes para toda la familia real, a mi no me representa y me identificó como mi tarjeta del xabarín club.
La primera en la frente. ¿Grupo de afinidad? ¿Pero de qué cojones estamos hablando? Quiero creer que no se insinúa lo que me imagino.
DUPLICADA: Conoce tus derechos ante la actuación policial: identificaciones, cacheos, detenciones, etc
Conoce tus derechos ante la actuación policial: id...
grupotortuga.com#26 Ni de coña. Esto ultimo es una GUIA PRACTICA, no una serie de reflexiones teoricas. Me quedo con esta para la situacion actual
#30 No la has leído. No seas mentiroso ni incrédulo. Léela antes de meter la pata. La ausencia de acentos en tu comentario delatan lo vago que eres.
De los creadores de "los policías son unos fascistas porque no van identificados por fuera" llega a sus pantallas "no lleves el DNI a manifestaciones para no identificarte".
#53 Toma demagogia. Si estoy cometiendo un delito y me detienen, voy a terminar identificado si o si. Si no se fian de quien les digo que soy, me llevan a comisaría y me identifican igualmente por cojones. En cambio si son ellos los que se pasan la ley por el forro de los cojones (y está demostrado que los UIP lo hacen) no hay forma de saber que agente en concreto es el responsable.
Vaya gilipollez de artículo:
- Si lo llevas, entrégalo o estarás cometiendo una falta.
- Si no lo llevas, identifícate dando tus datos.
- Si eres un toca huevos, haz que te identifiquen en comisaría.
Al final solo consigues cabrear a la policía y no evitáis que os pongan multas cuando les de la gana, ya que la identificación la obtienen sí o sí.
#11 Vaya docilidad en tu comentario.
#13 sabes cual es el problema del idealismo? que es inversamente proporcional a la distancia al problema. QUe si, que el idealismo esta muy bien para ser revolucionario de salon, pero luego cuando estas en la calle la realidad es otra muy diferente, y si piensas que vas a recitarle la constitucion a un perro rabioso y de repente va a ver la luz y va a ir a darte las gracias y un abrazo por buenazo tu ingenuidad alcanza limites demasiado altos.
Vivimos en tiempos de dictadura y claro que hay que luchar contra ella, pero no mintamos a la gente diciendo que todo va a ser recitar cuatro articulos de memoria y se va a solucionar. Esos tiempos hace ya años que pasaron
#38 Idealismo? Revolucionario de salón? Ingenuidad? Mentir a la gente? Muy pronto sacas tú conclusiones a partir de un comentario de cinco palabras.
Aquí de lo único de lo que se habla es de una acción coordinada de desobediencia, amparada además por la ley. Y no es que me guste que me forren el lomo ni ser un mártir de la causa, pero sí, a veces hay que llevarse algunas hostias antes de lograr que cambien las cosas.
#11 No te creaa. A mi una vez que, estando bebiendo en la calle con unos amigos, nos vino la policía a
tocar los huevosidentificar. Eramos unos cuantos, fácil 10 personas. Los que teníamos carnet, nos multaron, pero a los que no tenían les dejaron en paz.#11 se ve que no has leido el articulo...
"Esta información es válida SOLO para gente que vaya SIN IDENTIFICACION. Si llevas cualquier tipo de carné, incluido de bibliotecas, tarjetas de crédito… NO VALE LO QUE VIENE A CONTINUACION".
Por otra parte, les hara pensar a la hora de AMEDRENTAR pidiendo identificaciones con "le "puede" llegar una sancion administrativa" (cuando no tienen motivos para identificarte, MAS QUE TOCARTE LOS HUEVOS).