3164
"Lo más progresista que puede hacer un partido de izquierdas es ser eficaz a favor de aquellos que quieren trabajar y no tienen un puesto de trabajo. Un partido solidario y de izquierdas tiene que esforzarse por conseguir incrementar los niveles de empleo, aunque a veces las medidas que se adopten sean dolorosas. Es mucho más progresista crear empleo que subvencionar el paro." [...] "A quien hay que eliminar de la contienda es al candidato que pierde, pero ¿al que gana? Al que gana hay que mantenerlo hasta que lo releven los electores."
menéame
es socialista, es obrero,
o es español solamente,
pues tampoco 100%
si americano, también
www.youtube.com/watch?v=GhD1Fkcn2L4
Con Bono ya no sabe uno si va o si viene.
alguien mas ve la grandísima paradoja??
antes de hablar de socialismo...
al menos declara con honestidad tu inmenso patrimonio...
y deja de hacer malabares para ocultarlo (poner a tus hijos de titulares de propiedades tuyas, etc etc)
Teoría de aplicación de neoliberalismo, capítulo 1. Medidas dolorosas a costa de la ciudadanía (o como les gusta llamar a la gente, consumidores y/o contribuyentes; tienes derecho a pagar, nada más) Friedman dijo que las teorías de libre mercado la ciudadanía las acepta mejor si las aplican partidos de "izquierda". Si estuviera vivo aplaudiría las declaraciones de Bono con las orejas.
alucino
Que venga Coco y nos lo explique.
Si Pablo Iglesias levantase la cabeza...
Ahora más en serio...
Es dificil encontrar un equilibrio entre progreso económico y social.Los gobiernos llevan demasiado tiempo enfocados en el progreso económico en el afán de colocar a España en un a buena posición económica..olvidando el progreso social..se han soltado algunas cosas de cara a la galería pero no ha habido ninguna reforma social significativa de alcance general como por ejemplo reducir la jornada laboral a 35 horas semanales,rebajar la edad de jubilación a 62 años o favorecer realmente la conciliación de la vida laboral y familiar.A la hora de la verdad todos los gobiernos se pliegan a la presión de la banca y patronal...algunos tienen más arte que otros en vender la moto,pero al final te das cuenta que desde hace lo menos 40 años no hay ningún avance social significativo en éste país.Realmente tenemos unos políticos de lo más inepto.
Impresionante su efectividad. Del 101% por lo menos. Meten la pata cada vez que hablan.
Me rio por no llorar, simplemente. El nivelazo político está en mínimos milenarios, diría yo.
España tiene al menos un problema que la coloca en la situación de riesgo económico y ridículo político en la que está. Básicamente hay un millón de tios saqueandonos todos los meses impunenemente. Tios que están en edad de PRODUCIR Y PAGAR IMPUESTO y que por nuestra estructura/tradición y cultura están tocándose la bolas y recibiendo sueldo fabulosos del erario púbico.
Porque un ENCHUFADO es un fraude SI, pero si el puesto que ocupa es requerido, al menos tiene un FUNCION a realizar.
El problema son los cientos de miles de nóminas que se están pagando por PUESTOS INVENTADOS para colocar al PARIENTE/CUÑAO/POLITICO.
HAGAN NÚMEROS ASUMAN SUS RESPONSABILIDADES DE UNA VEZ.
#30 +1000 para Anguita
Por eso yo (cercano al marxismo) siempre prefiero que gane las elecciones el PP que el PSOE. En la práctica el resultado es el mismo, tanto a nivel de políticas neoliberales como de corrupción, sólo que ante el PP la gente se une y protesta, pero ante el PSOE se traga todo sin rechistar, mientras son los del PP los que hipócritamente proponen medidas populistas que en la vida habrían llevado a cabo.
PP vs PSOE = Cánovas vs Sagasta.
Ahora el orgulloso dueño de una VPO de 90m2 puede alardear de que su piso cuesta más que lo que costó el adosado de 270m2 donde yo vivo. ¡Toma progreso!
Pues a mi me da igual que favorecer el empleo sea de izquierdas o de derechas, es algo que hay que hacer y punto. De hecho cualquier partido que gobernara ahora mismo deberia de hacerlo.
No sé si vale la pena destruir los ideales de izquierda por no haber sabido usarlos correctamente... yo diría que no.
Y si me apuras la ley de matrimonios homosexuales, que realmente afecta a muy pocos ciudadanos, representa un gran avance social, siendo pioneros en la equiparación de derechos.
“Qué época tan terrible esta en que unos idiotas conducen a unos ciegos”
Pero ten en cuenta que el PSOE es un partido socioliberal, más bien, no de izquierdas, es decir, aplica políticas que no afectan a las bases económicas de ámbito social, pero luego en el ámbito económico aplica política completamente liberal, que es donde realmente se muestra si eres socialista o no.
Lo que digo, el PSOE aplica medidas políticas socialistas en temas "insustanciales", lo entrecomillo porque mejorar los derechos de los discapacitados, de los homosexuales,... es muy importante, pero no solo eso.
Luego las tonterías a escuchar desde este partido ya dan asco.
30 años repitiendo la fórmula y les sigue funcionando, así que os jodéis amigos trabajadores y votantes por idiotas. Gobierno de izquierdas extrae renta y derechos de los trabajadores, gobierno de derechas (en los 80 González incluso consiguió sucederse a sí mismo como gobierno de derechas) aprovecha el tirón de los millones de trabajos (de mierda) que se crean hasta que las empresas dejan de poder competir con Marruecos o China en costes laborales y se va a la mierda el tinglao y volvemos a empezar.
Que os quede clarito:
de todo el pastel que es la economía española aumentará la parte que se quedan las empresas a costa de la parte que se quedan los empleados, pues ese es el único y verdadero objetivo final de esta reforma laboral (laboro-spain.blogspot.com/2010/06/traduccion-de-la-reforma-laboral-par)
Y si ahora la clase trabajadora está demasiado acojonada/agilipoollada para reaccionar, cuando llegue la crisis del 2020, con despido gratuito, sin subsidio paro alguno y la policía y el ejército privatizados ya veréis cómo nos vamos a reir.
sí sí, a mi también me cansa zapatero
—¿Usted ha tenido dudas alguna vez esta legislatura a la hora de pulsar el botón?
—Me pregunta por el aborto. Pues mire, no debo faltarle a la verdad. Voté esa ley porque creo que reduce el mal que el aborto significa. La anterior ley permitía el aborto, por invocación de la enfermedad psicológica de la madre hasta el último momento del embarazo. Esta ley lo limita a las 22 semanas. Y este es un asunto importante, porque el 90 por ciento de los abortos se han llevado a cabo con la anterior ley invocando esta indicación de carácter psicológico. Esta ley es mejor que la anterior, pero yo no la voté por las mismas razones que otros compañeros míos, y no se lo voy a negar. Para mí el aborto no es un derecho, es un mal, y un mal nunca puede ser un derecho.
En fin, ni merece la pena comentar ese párrafo...
Y luego lo de que "le cambio mi patrimonio a cualquiera", mira, si tan legal es, porque pone pisos a nombre de sus hijas? la mujer del cesar no solo tiene que ser honrada, tiene que parecerlo, pues eso que por muy legal que sea tu casa el hecho de ponerla a nombre de una niña que va al colegio pues como que no...
Igual es como los impuestos, que según ese gran "gurú" del socialismo español que es Zapatero, tanto subirlos como bajarlos es de izquierdas.
#58 Pues no sé que hacen autoproclamándose progresistas si cada vez que ellos gobiernan la tasa del paro de este país alcanza el 20 %.
Cuando Espe gobierne lo hará muchísimo mejor que el inútil de ZP.
Una de dos, o no sabe lo que esta diciendo, o lo tiene clarisimo. Y ambas posturas son deplorables.
Winston Churchill