El pasado mes de marzo, la fundación que dirigen Bill y Melinda Gates convocó un concurso con un objetivo muy particular: mejorar el diseño del preservativo actual. Se presentaron cerca de 500 propuestas, pero sólo once de ellas han recibido el visto bueno. Una de estas propuestas es nada menos que un preservativo de grafeno.
#13:
Titular alternativo, "vamos a tener grafeno hasta en la polla"
Sí que está siendo un éxito, sí.
#21:
#18 Si todos los millonarios podridos de dinero hubieran donado más de la mitad de su fortuna como ha hecho Bill Gates, el mundo sería bastante diferente.
Nunca me ha parecido simpático este hombre, pero al César lo que es del César.
Sigues ninguneando una donación de 38.300 millones de dólares hasta la fecha (si, 38,3 mil millones), que no ha salido precisamente gratis.
#17:
#5 Donar 100.000$ no te permite ahorrar 100.000$ ni 150.000$ dólares en impuestos... el ahorro es inferior, algunos os pensáis que donando pasta uno sale ganando, y es todo lo contrario. Si fuera así, todos los millonarios del mundo donarían grandes cantidades de dinero.
Parece que es imprescindible ver negro incluso lo que es positivo.
#2:
Aunque el titular es un poco sensacionalista, en la entradilla ya concreta más.
¿Combo Bill Gates + Grafeno no es portada directa?
#7:
#2 Si consigues incluir linux + gato va directamente a mas valoradas
#24:
#18 No, no es la verdad. No ha donado para desgravar, que es lo que quieres insinuar. No tienes ni idea de lo que hablas. Las cantidades que ha donado ya son demasiado altas como para que le compense. Además, si tiene pensado donar la mayor parte de su fortuna antes de morir, de forma que sus hijos hereden algo así como un 1%-5%, no tiene sentido intentar hacer ese tipo de trucos: http://en.wikipedia.org/wiki/The_Giving_Pledge
adicionalmente la donación la hace no Bill Gates como individuo, sino la Fundación Bill y Melinda Gates, que es una fundación 501(c)(3) y que por lo tanto NO paga impuestos... ergo tampoco tiene nada sobre lo que desgravar.
Lo que Gates desgrava (entre un 20 a 50% de sus ingresos brutos anuales) son las donaciones que el hace, de forma personal, a su fundación. Ejemplo: ingresa como individuo 10 millones al año, ese año dona 250 millones a su fundación (o 25 millones, o 2500 millones), puede desgravar solo entre 2 y 5 millones (20-50% de sus ingresos). Luego de eso, cualquier donación que se haga a nombre de la fundación no desgrava más.
#49:
#18#28#23#40 ¿Pero tú sabes lo que significa desgravar? Significa que no pagas impuestos por la cantidad que has donado. Ahora, explícame en qué beneficia eso a alguien. Si donas 20.000€, pierdes 20.000€. Si no los donas, pagas impuestos y pierdes 5.000€. ¿Ya?
#4:
Te alargara el pene, será estriado y retardante. Todas las maravillas del grafeno.
#20 la coña estaba a huevo, aunque me cueste un ídem de karma...
Las donaciones están muy bien, pero no seamos tan bien pensados, que esas donaciones suelen llevar detrás objetivos de deducción fiscal y lavado de imagen corporativo.
#2 Es que eso es como atar una tostada untada de mantequilla a la espalda de un gato y tirarlo por la ventana. Por una parte grafeno es portada segura, pero Bill Gates haciendo algo bueno es negativo de los fanboys del software libre.
#18 Si todos los millonarios podridos de dinero hubieran donado más de la mitad de su fortuna como ha hecho Bill Gates, el mundo sería bastante diferente.
Nunca me ha parecido simpático este hombre, pero al César lo que es del César.
Sigues ninguneando una donación de 38.300 millones de dólares hasta la fecha (si, 38,3 mil millones), que no ha salido precisamente gratis.
#23 Desgravará mucho, pero su fortuna se reduce considerblemente a consecuencia de las donaciones, por mucha desgravación que haya. No entiendo tu línea de razonamiento, en serio.
#18#28#23#40 ¿Pero tú sabes lo que significa desgravar? Significa que no pagas impuestos por la cantidad que has donado. Ahora, explícame en qué beneficia eso a alguien. Si donas 20.000€, pierdes 20.000€. Si no los donas, pagas impuestos y pierdes 5.000€. ¿Ya?
#23 Si Guillermin cumple su palabra da igual lo que desgrave, se va a pulir toda su fortuna personal en sus proyectos benéficos excepto 10 millones de euros que le dejará a sus hijos.
#18 No, no es la verdad. No ha donado para desgravar, que es lo que quieres insinuar. No tienes ni idea de lo que hablas. Las cantidades que ha donado ya son demasiado altas como para que le compense. Además, si tiene pensado donar la mayor parte de su fortuna antes de morir, de forma que sus hijos hereden algo así como un 1%-5%, no tiene sentido intentar hacer ese tipo de trucos: http://en.wikipedia.org/wiki/The_Giving_Pledge
#25 Claro, ahora me dirás que con "Desgrava, desgrava, desgrava uh! Desgravacion!" no pretendías implicar para cualquiera que lo leyera que la principal razón del donativo era para desgravar. Lo que pasa es que, al ver que estabas equivocado, estás intentando dar marcha atrás para no admitir que no tenías razón.
#18 Dona tú 1.000 euros, que luego te los desgravas y ahorras...nada, porque el ahorro es muy inferior a lo desgravado.
Este tío está dedicando no sólo una gran parte de su fortuna a obras benéficas, si no también una gran parte de su tiempo, lo que también es dinero.
Sinceramente, hay críticas que sólo se pueden hacer desde el odio generalizado, la envidia o la estupidez.
#60 ¿seguro que eso no lo dices porque no tienes un billón? ¿cuánto has donado este año? ¿has donado 120 euros? Seguro que 10 euros menos al mes los notarías tan poco como Gates.
#74 20 € es un 2% del sueldo de un mileurista. Teniendo en cuenta que el mileurista tiene unos gastos fijos mensuales que apenas le permiten ahorrar, esos 20 € multiplican por mucho la parte de los ahorros donada por Gates.
#76 En primer lugar he dicho 10. En segundo lugar quien me diga que el motivo por el que no colabora con 10 euros al mes en ninguna causa benéfica es otro distinto de "porque no me da la gana" o se engaña a sí mismo o me quiere tomar el pelo.
Se vive igual de bien o de mal con 990 euros que con mil, y no estoy ni teniendo en cuenta la desgravación.Además, lo que yo digo es que si alguien que no dona ni diez euros de mil me dice que si tuviera un billón donaría medio, sencillamente, no me lo creo.
#47 La educación y la salud también se intenta implementar allí desde diversas ONGs con las que esta gente rica colabora. No es culpa suya que los mandatarios sean corruptos o que otras empresas estén metidas en el ajo para que no salgan de esa situación. #48 ¿Has ido hombre por hombre preguntando quién pasa de usarlo incluso cuando es necesario...?
#54 Siento tu comentario un poco hiriente y no entiendo por qué. Explícame, ¿cómo voy a ir hombre por hombre? ¿qué o quién insinúas soy?
De todas formas, para eso están las estadísticas. Existen numerosos datos que apuntan a que de cada diez hombres, menos de la mitad usa condón. Eso equivale a que la mayoría no lo usa.
#59 Simplemente no entiendo esa preconcepción del hombre que rechaza el condón y que no se lo pone para el fornicio. Dudo mucho que alguien haya ido preguntando a suficientes hombres como para poder presentar una estadística lo suficientemente fiable.
"Menos de la mitad" no es "minoría". Menos de la mitad puede ser un 49%.
#62 Precisamente critico lo primero. ¿Tienes algún dato fiable que demuestre que la gran mayoría de hombres nunca usen el condón? Si no me fiase del método científico, te diría que el 92% de los hombres usan condón basándome en lo que yo conozco.
#63 Lo primero te dije que hay estadísticas. Te paso las de la OMS por país: http://bit.ly/17ubOPN
Un dato estadístico se refuta con otro dato estadístico. Ya que tu opinión se basa en evidencias, por favor muéstrame cuales son los datos que señalan que la mayoría de los hombres usan condón.
#66 Es que no he dicho en ningún momento que sea así, simplemente me molesta que esa sea la percepción de la sociedad que "el hombre", en general, rechace el condón.
Por cierto, la palabra "preservativo" sólo sale una vez en ese documento; profiláctico, condón y profiláctico no aparecen. ¿Dónde están esas estadísticas? No voy a leerme 172 páginas sólo para encontrarlo.
Hasta los güebos de millonarios filántropos. Tipos que forjan empresas sobre robos, plagios, explotaciones, abusos de posición dominante y sobornos y luego van soltando limosnas para ganarse la admiración popular. Si de verdad quiere ayudar a los necesitados que lleve sus centros de producción a esos lugares y dé condiciones de trabajo dignas a sus habitantes y que se deje de hacer el buen samaritano (ganándose de paso una buena desgravación, como se apunta en comentarios anteriores).
#40 Sus motivos me son indiferentes si ayudan al prójimo y al más necesitado. No sé de qué va a trabajar un negro enfermo de sida sin formación en Microsoft ni es viable llevarlos a todos a EEUU, pero si con el dinero de Bill Gates se les puede curar gratis... pues bienvenido sea. ¿Cuánto dinero das tú a los menos afortunados?
#44 Si en el pais de los negros que mencionas hubiera algo más que miseria y tuvieran una formación y trabajos dignos tal vez no habría tanto sida. Es cierto que no es viable darles un trabajo en microsoft ni en muchos otros lugares, pero tal vez a los de las generaciones venideras sí. Los condones no hacen desaparecer la pobreza, la educación y el trabajo sí.
Bill Gates simplemente dá dinero porque le sobra; si una persona de a pié da unas monedas a un pobre o comida al banco de alimentos, seguramente ya está donando proporcionalmente mucho más que el.
#40 Estoy de rodillas aplaudiendo tu comentario. ¡Totalmente de acuerdo contigo! Hay millonarios que reparten como caridad entre algunos, aquello que injustamente han negado y arrebatado a muchos. Por ejemplo: otorgar mejores sueldos y beneficios a sus empleados, que son los precursores indirectos de su éxito empresarial. Pero en un mundo como este donde las formas son más importantes que el fondo, vale más ser caritativo que justo. La justicia se imparte sin ruido, en privado, y dificilmente llega a ser titular en periódicos, mientras la caridad todo lo contrario.
#5 Bill Gates puede haber sido un cabrón en lo que a informática se refiere. Pero ha donado cantidades ingentes de dinero, por ahora se estima que la mitad de su fortuna.
#16 Y se ha desgravado cantidades ingentes de dinero gracias a esas mismas donaciones. Es la verdad.
Y en algun caso le han servido incluso para quedar bien a nivel judicial
#17 Yo no he hablado de cantidades, si no de lo que conlleva una donacion... y de una de las razones que lleva a muchos de estos "famosos altruistas" a llevar a cabo la donacion de semejantes cantidades de dinero.
#5 Donar 100.000$ no te permite ahorrar 100.000$ ni 150.000$ dólares en impuestos... el ahorro es inferior, algunos os pensáis que donando pasta uno sale ganando, y es todo lo contrario. Si fuera así, todos los millonarios del mundo donarían grandes cantidades de dinero.
Parece que es imprescindible ver negro incluso lo que es positivo.
adicionalmente la donación la hace no Bill Gates como individuo, sino la Fundación Bill y Melinda Gates, que es una fundación 501(c)(3) y que por lo tanto NO paga impuestos... ergo tampoco tiene nada sobre lo que desgravar.
Lo que Gates desgrava (entre un 20 a 50% de sus ingresos brutos anuales) son las donaciones que el hace, de forma personal, a su fundación. Ejemplo: ingresa como individuo 10 millones al año, ese año dona 250 millones a su fundación (o 25 millones, o 2500 millones), puede desgravar solo entre 2 y 5 millones (20-50% de sus ingresos). Luego de eso, cualquier donación que se haga a nombre de la fundación no desgrava más.
Comentarios
Titular alternativo, "vamos a tener grafeno hasta en la polla"
Sí que está siendo un éxito, sí.
Aunque el titular es un poco sensacionalista, en la entradilla ya concreta más.
¿Combo Bill Gates + Grafeno no es portada directa?
#2 Si consigues incluir linux + gato va directamente a mas valoradas
#9 típico comentario....pues todas las donaciones que realizaron para investigar soluciones para malaria, sida, tuberculosis..... No se realizarian...
http://es.m.wikipedia.org/wiki/Fundaci%C3%B3n_Bill_y_Melinda_Gates....
#7 si añades vendo Seat panda.... Es combo
#20 la coña estaba a huevo, aunque me cueste un ídem de karma...
Las donaciones están muy bien, pero no seamos tan bien pensados, que esas donaciones suelen llevar detrás objetivos de deducción fiscal y lavado de imagen corporativo.
#20 a costa de frenar la filosofía colaborativa, los estándares y, en definitiva, la sociedad del conocimiento libre. ¿Bush no donó algo también?
#7 Y explicado por Carl Sagan
#7 Fóllate a un gato llamado Debian con un condón de grafeno mientras pones a Ramoncín de fondo.
#69 El bestialismo con gatos es una aberración! Si al menos fuera una cabra llamada Debian!
#70 Un ñu.
#2 Es que eso es como atar una tostada untada de mantequilla a la espalda de un gato y tirarlo por la ventana. Por una parte grafeno es portada segura, pero Bill Gates haciendo algo bueno es negativo de los fanboys del software libre.
#8
#18 Si todos los millonarios podridos de dinero hubieran donado más de la mitad de su fortuna como ha hecho Bill Gates, el mundo sería bastante diferente.
Nunca me ha parecido simpático este hombre, pero al César lo que es del César.
Sigues ninguneando una donación de 38.300 millones de dólares hasta la fecha (si, 38,3 mil millones), que no ha salido precisamente gratis.
#21 Pues precisamente... al Cesar lo que es del Cesar.
Dona mucho, pero esas mismas donaciones le sirven para tener unas desgravaciones excepcionales.
A mi ni me cae bien ni mal, me da exactamente igual lo que haga.
#23 Desgravará mucho, pero su fortuna se reduce considerblemente a consecuencia de las donaciones, por mucha desgravación que haya. No entiendo tu línea de razonamiento, en serio.
#26 Ni yo el tuyo, puesto que no he entrado a valorar su fortuna.
Tan solo, y ya he perdido la cuenta, os recuerdo que generosas donaciones conllevan generosas desgravaciones para el donante.
#18 #28 #23 #40 ¿Pero tú sabes lo que significa desgravar? Significa que no pagas impuestos por la cantidad que has donado. Ahora, explícame en qué beneficia eso a alguien. Si donas 20.000€, pierdes 20.000€. Si no los donas, pagas impuestos y pierdes 5.000€. ¿Ya?
#23 Si Guillermin cumple su palabra da igual lo que desgrave, se va a pulir toda su fortuna personal en sus proyectos benéficos excepto 10 millones de euros que le dejará a sus hijos.
Te alargara el pene, será estriado y retardante. Todas las maravillas del grafeno.
#4 ¡Y compatible con Windows 8.1!
#12 hahahaha
#18 No, no es la verdad. No ha donado para desgravar, que es lo que quieres insinuar. No tienes ni idea de lo que hablas. Las cantidades que ha donado ya son demasiado altas como para que le compense. Además, si tiene pensado donar la mayor parte de su fortuna antes de morir, de forma que sus hijos hereden algo así como un 1%-5%, no tiene sentido intentar hacer ese tipo de trucos: http://en.wikipedia.org/wiki/The_Giving_Pledge
#24 Yo no insinuo nada, ni pretendo hacerlo.
Tan solo indico que su generosa donacion conlleva una generosa desgravacion.
#25 Claro, ahora me dirás que con "Desgrava, desgrava, desgrava uh! Desgravacion!" no pretendías implicar para cualquiera que lo leyera que la principal razón del donativo era para desgravar. Lo que pasa es que, al ver que estabas equivocado, estás intentando dar marcha atrás para no admitir que no tenías razón.
#28 Esa es la intencion que tu supones. Gracias por entrar en mi cabeza sin permiso
Los meneantes que follan a pelo al fin tienen un buen motivo para ponerse gomita...
Es 200 veces más duro que el acero, y casi igual que el diamante. Si los espermatozoides se agobiaban con el látex van a flipar con esto.
Como diría Roland: El mundo se está moviendo.
#1 Me he logueado única y exclusivamente para votarte positivo a esa referencia a la Torre Oscura.
#14 Gracias! Sabía que alguien lo apreciaría.
Por segunda vez me estoy leyendo la saga, estoy en medio de Lobos del Calla.
Releyéndola se captan cosas que se pierden en la primera lectura.
Que pases un buen día!
#1 "El mundo se ha movido"
#14 Me alegro de ver fans de la torre oscura por aquí, yo aun voy por el tercer libro y me encanta
#82 Pues te queda lo mejor!
La noticia más sórdida relacionada con el grafeno después del destilado de Vozka
#3 "La noticia más sórdida relacionada con el grafeno después del destilado de Vozka"
Si ignoramos que los condones ayudan a evitar la propagación de enfermedades, si, es sórdida.
Con el condón de grafeno el coito es más ameno!
#50 Con el condón de grafeno follaras sin desenfreno.
#58 Te salio en verso y sin esfuerzo!!
Con este condon no hara falta ni tener pareja, va a ser ponerselo y tener orgasmos a mansalva. /mode nerd off
Si se te olvida ponertelo...¿existe el GRAFENO DEL DÍA DESPUÉS?
"menéame el grafeno"
vale si, maliiiiisimo
si no lo digo reviento
Bill Getes nuevo héroe digital en Menéame desplazando a Richard Stallman
Yo sigo pensando que le deberían haber dado el premio a este hombre:
#15 Joder que puto loco....quien necesita una glock ahora..
100.000 euros? Con eso no pagas ni el 1% de lo que costaría tal desarrollo.
Hay grafeno, hay mene... joder, siendo la noticia sobre condones no se yo si acabar la frase
Joder, que daño, no?
si yo tuviera 1billon no me importaria donar la mitad
#18 Dona tú 1.000 euros, que luego te los desgravas y ahorras...nada, porque el ahorro es muy inferior a lo desgravado.
Este tío está dedicando no sólo una gran parte de su fortuna a obras benéficas, si no también una gran parte de su tiempo, lo que también es dinero.
Sinceramente, hay críticas que sólo se pueden hacer desde el odio generalizado, la envidia o la estupidez.
#60 ¿seguro que eso no lo dices porque no tienes un billón? ¿cuánto has donado este año? ¿has donado 120 euros? Seguro que 10 euros menos al mes los notarías tan poco como Gates.
#74 20 € es un 2% del sueldo de un mileurista. Teniendo en cuenta que el mileurista tiene unos gastos fijos mensuales que apenas le permiten ahorrar, esos 20 € multiplican por mucho la parte de los ahorros donada por Gates.
#76 En primer lugar he dicho 10. En segundo lugar quien me diga que el motivo por el que no colabora con 10 euros al mes en ninguna causa benéfica es otro distinto de "porque no me da la gana" o se engaña a sí mismo o me quiere tomar el pelo.
Se vive igual de bien o de mal con 990 euros que con mil, y no estoy ni teniendo en cuenta la desgravación.Además, lo que yo digo es que si alguien que no dona ni diez euros de mil me dice que si tuviera un billón donaría medio, sencillamente, no me lo creo.
Se me ocurren muchas cosas que hacer con grafeno, pero solo a una mete privilegiada se le podía ocurrir algo así. Por algo es quién es.
Ahora sólo falta un invento para convencer a la mayoría de los hombres de usar condón.
#47 La educación y la salud también se intenta implementar allí desde diversas ONGs con las que esta gente rica colabora. No es culpa suya que los mandatarios sean corruptos o que otras empresas estén metidas en el ajo para que no salgan de esa situación.
#48 ¿Has ido hombre por hombre preguntando quién pasa de usarlo incluso cuando es necesario...?
#54 Siento tu comentario un poco hiriente y no entiendo por qué. Explícame, ¿cómo voy a ir hombre por hombre? ¿qué o quién insinúas soy?
De todas formas, para eso están las estadísticas. Existen numerosos datos que apuntan a que de cada diez hombres, menos de la mitad usa condón. Eso equivale a que la mayoría no lo usa.
#59 Simplemente no entiendo esa preconcepción del hombre que rechaza el condón y que no se lo pone para el fornicio. Dudo mucho que alguien haya ido preguntando a suficientes hombres como para poder presentar una estadística lo suficientemente fiable.
"Menos de la mitad" no es "minoría". Menos de la mitad puede ser un 49%.
#61 ¡Venga ya! Supongo que tienes toda la razón y que la percepción y el ojo por ciento siempre serán más válidos que los datos científicos.
#62 Precisamente critico lo primero. ¿Tienes algún dato fiable que demuestre que la gran mayoría de hombres nunca usen el condón? Si no me fiase del método científico, te diría que el 92% de los hombres usan condón basándome en lo que yo conozco.
#63 Lo primero te dije que hay estadísticas. Te paso las de la OMS por país: http://bit.ly/17ubOPN
Un dato estadístico se refuta con otro dato estadístico. Ya que tu opinión se basa en evidencias, por favor muéstrame cuales son los datos que señalan que la mayoría de los hombres usan condón.
#66 Es que no he dicho en ningún momento que sea así, simplemente me molesta que esa sea la percepción de la sociedad que "el hombre", en general, rechace el condón.
Por cierto, la palabra "preservativo" sólo sale una vez en ese documento; profiláctico, condón y profiláctico no aparecen. ¿Dónde están esas estadísticas? No voy a leerme 172 páginas sólo para encontrarlo.
#67 Pues es lo que he entendido todo el tiempo, que intentabas hacerme ver que la mayoría de los hombres si usa el condón.
Btw, si usas Windows presiona Control + F con el documento abierto y busca "preservativo". La palabra está 13 veces.
#78 Sé utilizar el "buscar", he abierto el PDF en Firefox y salía una vez. Me he dado cuenta de que no se había renderizado entero, mis disculpas.
La voy a menear de la emoción
La verdad es para que la gente no lo use ya que le darán descargas eléctricas cuando lo usen (Descubren que el grafeno genera electricidad al ser alcanzado por la luz [EN]
Descubren que el grafeno genera electricidad al se...
extremetech.comESTO ES LA POLLA!
Yo creo que sé diferenciar entre caridad y manipulación mediática.
fabra-demagogia-inalcanzable-pensaba-colegios-fabra-cuando/best-comments
Fabra y su demagogia inalcanzable. ¿Pensaba en los...
blogs.lainformacion.comAhora que hay grafeno, hay "meneo".
Desde aquí hago un llamamiento para que reparta ese dinero entre todos los emprendedores, ya que le sobra, para invertir en semejante chorrada
¿Tendrá mas posibilidades de romperse o de colgarse?
Bill Gates, ese señor que compro un 6% de acciones de FCC tres dias antes de la huelga.
Buena noticias para los ricos alérgicos al latex!
Hasta los güebos de millonarios filántropos. Tipos que forjan empresas sobre robos, plagios, explotaciones, abusos de posición dominante y sobornos y luego van soltando limosnas para ganarse la admiración popular. Si de verdad quiere ayudar a los necesitados que lleve sus centros de producción a esos lugares y dé condiciones de trabajo dignas a sus habitantes y que se deje de hacer el buen samaritano (ganándose de paso una buena desgravación, como se apunta en comentarios anteriores).
#40 Sus motivos me son indiferentes si ayudan al prójimo y al más necesitado. No sé de qué va a trabajar un negro enfermo de sida sin formación en Microsoft ni es viable llevarlos a todos a EEUU, pero si con el dinero de Bill Gates se les puede curar gratis... pues bienvenido sea. ¿Cuánto dinero das tú a los menos afortunados?
#44 Si en el pais de los negros que mencionas hubiera algo más que miseria y tuvieran una formación y trabajos dignos tal vez no habría tanto sida. Es cierto que no es viable darles un trabajo en microsoft ni en muchos otros lugares, pero tal vez a los de las generaciones venideras sí. Los condones no hacen desaparecer la pobreza, la educación y el trabajo sí.
Bill Gates simplemente dá dinero porque le sobra; si una persona de a pié da unas monedas a un pobre o comida al banco de alimentos, seguramente ya está donando proporcionalmente mucho más que el.
#40 Estoy de rodillas aplaudiendo tu comentario. ¡Totalmente de acuerdo contigo! Hay millonarios que reparten como caridad entre algunos, aquello que injustamente han negado y arrebatado a muchos. Por ejemplo: otorgar mejores sueldos y beneficios a sus empleados, que son los precursores indirectos de su éxito empresarial. Pero en un mundo como este donde las formas son más importantes que el fondo, vale más ser caritativo que justo. La justicia se imparte sin ruido, en privado, y dificilmente llega a ser titular en periódicos, mientras la caridad todo lo contrario.
Desgrava, desgrava, desgrava uh!
Desgravacion!
#5 Bill Gates puede haber sido un cabrón en lo que a informática se refiere. Pero ha donado cantidades ingentes de dinero, por ahora se estima que la mitad de su fortuna.
#16 Y se ha desgravado cantidades ingentes de dinero gracias a esas mismas donaciones. Es la verdad.
Y en algun caso le han servido incluso para quedar bien a nivel judicial
#17 Yo no he hablado de cantidades, si no de lo que conlleva una donacion... y de una de las razones que lleva a muchos de estos "famosos altruistas" a llevar a cabo la donacion de semejantes cantidades de dinero.
#5 Donar 100.000$ no te permite ahorrar 100.000$ ni 150.000$ dólares en impuestos... el ahorro es inferior, algunos os pensáis que donando pasta uno sale ganando, y es todo lo contrario. Si fuera así, todos los millonarios del mundo donarían grandes cantidades de dinero.
Parece que es imprescindible ver negro incluso lo que es positivo.
#5 tu comentario es el típico comentario de quien habla sin tener ni idea.
Las donaciones personales a organizaciones extranjeras (en la noticia se habla que es la U. de Manchester) NO desgravan: http://www.irs.gov/publications/p17sp/ch24.html#es_ES_2012_publink1000188469
adicionalmente la donación la hace no Bill Gates como individuo, sino la Fundación Bill y Melinda Gates, que es una fundación 501(c)(3) y que por lo tanto NO paga impuestos... ergo tampoco tiene nada sobre lo que desgravar.
Lo que Gates desgrava (entre un 20 a 50% de sus ingresos brutos anuales) son las donaciones que el hace, de forma personal, a su fundación. Ejemplo: ingresa como individuo 10 millones al año, ese año dona 250 millones a su fundación (o 25 millones, o 2500 millones), puede desgravar solo entre 2 y 5 millones (20-50% de sus ingresos). Luego de eso, cualquier donación que se haga a nombre de la fundación no desgrava más.
Que pena que sus padres no hubieran tenido uno de esos...
#9 Y eso lo estarás escribiendo desde un XP/W7
#22 eso seria muy hipócrita...
Lo escribo feliz desde un Ubuntu 13.10
#30 entonces lo que has escrito solamente es estúpido