El “bi-equipismo” (Real Madrid - Barcelona) lleva a la quiebra al resto de la liga española

#101   Al que se le va la olla comprando jugadores como si fueran caramelos a granel es al Real Madrid porque de cantera -vamos para ellos cantera es como una "excusa" para poderse llamar club de fútbol...

El Barça tampoco no peca por no gastarse dinero pero como a mínimo no hace derroches económicos garrafales....

Y si la liga españoola está entre dos equipos no es algo nuevo porque llevan así toda la vida.

#102   yo soy del sporting y no quiero que sea una asquerosa franquicia que luego se vaya a otro sitio eso da grima sólo de pensarlo, la gente que dice que eso es mejor es que no tiene orgullo por donde nació ni siente unos colores ni entiende que es el futbol. Estoy de acuerdo con que el futbol de hoy es pésimo, con equipos sin historia como el getafe y villareal y otros que son máquinas de endeudarse y amasar dinero, pero también hay muy buenos ejemplos de lo que debe ser el futbol como el atletic de bilbao y el barsa con mucha cantera.

al que no le guste el futbol que no lo vea y punto.

#103   #92 No es coste 0€ aunque si que es un coste mucho menor de lo que hubiera costado comprar esos jugadores en el mercado (al contrario de lo que dice #98): Cuanto nos hubiera costado traer a Messi? Y a Xavi o Iniesta? Puedes pagar escuelas de formaciones durante muchos siglos con eso.

Aun asi, eso lo puede tener los grandes equipos, porque la diferencia entre Un Barça y un Cadiz (por poner un ejemplo) es que el Barça puede pagar un sueldo a Messi acorde con su valor en el mercado y eso evitara (o dificultara) que otros equipos puedan venir y tentarlo con ofertas galacticas. Esto es de lo que se quejan en ligas como la francesa: Francia tiene buenisimos jugadores pero todos estan jugando en otras ligas. El problema es que la federacion obliga a repartir las ganancias de la tele en partes mas o menos iguales entre Ligue 1 y Ligue 2 con lo cual los grandes equipos no tienen dinero para retener a los jugadores.

#104   asi gana el Madrid.. y cualquieraaaaaaaaaa

#105   Bueno, el coste de mantener una escuela de formacion es superior porque se contabiliza el total del mantenimiento de una cantera, no el coste individual de un jugador en un momento determinado.

Hay grandes escuelas de formaciòn que llevan mucho tiempo sin sacar jugadores rentables para un alto nivel y poder recoger dinero.
El caso del Barça es que ha tenido "suerte" (que no es sino el resultado de un buen trabajo de base y dar tiempo y confianza) de conseguir sacar en poco tiempo grandes jugadores.

Efectivamente, con lo que "pagan" algunos clubs europeos por determinados jugadores se pueden mantener escuelas durante mucho tiempo, pero son casos muy puntuales y mediaticos.

Yo insisto en el valor de la formaciòn, porque lo veo, y hablo del coste porque hay que meter a entrenadores, profesores etc y son muy pocos los que llegan arriba (si no te los arrebatan antes)es decir, estas pagando un dinero por algo que no sabes como acabarà.

Por otro lado, en cuanto al caso de Francia, aparte de lo expuesto está el hecho de que en Francia las cuentas han de estar saneadas y el ejercicio contable ha de resultar positivo, de lo contrario el club podría ser descendido de division, algo que no ocurre en La Liga.

#107   Al final son once contra once

#108   Las desigualdades provienen sobre todo de los presupuestos de los equipos y de su capacidad de ingresos via publicidad o por pago por visión, quizá si se limitasen los presupuestos en una franja por arriba y por abajo hubiese más igualdad ( y si es a nivel UEFA pues mejor). A los que hablan de los canteranos en los equipos pequeños olvidan que no es lo mismo luchar por el descenso que por la liga.

Y los aficionados del Barcelona que por aquí presumen quizá debieran recordar que hace unos años era el R. Madrid quien presumia de títulos y de cantera mientras ellos tiraban de chequera porque en esto del fútbol todo es cíclico y aqui alguno cree que esto ha sido así siempre.

#109   La gran diferencia entre la Liga y la Premier, es el tratamiento mediático desigual entre Madrid (y equipos de Madrid) y el resto de clubes.

En la Premier todos los equipos tienen su espacio y protagonismo, y esto le da buena prensa a la liga, puesto que en cada partido se genera un interés especial (por historia, aficiones, etc.).

En España el desconocimiento por parte de la prensa y "aficionados" al fútbol de la historia, afición y presente de los equipos periféricos, es simplemente una falta de respeto que va en contra de los intereses de la propia Liga.

Este es el problema. No es un problema de presupuestos.

#110   #109 tratamiento mediático desigual entre Madrid (*y* equipos de _Madrid)_

El Rayo Vallecano es de Madrid, y no se ajusta a tu frase. Tampoco el Atlético. No tengas miedo de decirlo, el tratamiento mediático es Real Madrid por un lado y otros equipos por otro.

Dejando aparte el tiempo ocupado en antena (la presentación de CR fue emitida en directo, la de ningún otro jugador lo fue), los comentarios de algunos periodistas son increíbles. Ayer mismo, partido contra el Villareal, iba el Madrid ganando 0-1.

Dice el periodista: "El Madrid está jugando bla bla ahora lo que tiene que hacer es rematar".
Perdón, que no está jugando contra el Dinamo de Kiev. Se supone que te da igual quien gane...

#111   Primero decir que soy aficionado del Sporting y como tal me molesta considerablemente que se le ningunee simplemente porque la generacion pokemon no le haya visto jugar hasta hace 1 año, un respeto hacia ese club y hacia muchos otros,muchos de a los cuales no se les conceden creditos de 97 millones de euros en plena crisis,sumandole ademas que no se conceden al ciudadano, pero bueno Tito Floren no es un ciudadano, es un semidios o un archimago con mana 90...

El nivel de la liga es tan deplorable no porque no cuiden la cantera el resto de equipinos como dicen algunos es por muchos motivos algunos muy complejos pero uno principal es que llevo viendo muchos años como amigos o conocidos mios con 9 o 10 años ya son fichados por madrid o barcelona, como se van a tener canteras buenas ante esto,lo de Villa es un milagro y porque no jugaba en el Sporting sino en el Langreo y tal vez por eso no paso al Castilla o similares.

Un aspecto es que en el caso de sacar algun jugador a flote de que te sirve deportivamente si se lo van a llevar al año siguiente, si economicamente para el equipo explendido, pero esos jugadores no se suelen suplir facilmente y normalmente se termina apostando y mas bien arriesgando por otros jugadores que les suplen,casi siempre peores porq sino no estarian en el mercado..las gangas amigos solo existen en la Latina.

Tambien creo que tiene bastante que ver el hecho del nivel de vida que ahi en el pais en nuestros dias,antes para muchos jugadores el futbol era su unica posibilidad de sacar a sus familias de la pobreza, como ocurre ahora en brasil y similares, pero ahora el futbol para la familias...y me alegro mucho de que sea asi pasa en muchos casos a un segundo plano donde priman los estudios.

Y por ultimo esta el hecho de la prensa, resulta vomitivo el panorama de la prensa deportiva de este pais,ver los deportes de cuatro la verdad que me entran nauseas sobre todo con los Manolos( el que me responda con un no los veas que se lo ahorre anda porque mi capacidad deductora llega hasta ahi..gracias de toas formas).
No entiendo como se le puede llamar a esos señores periodistas cuando a una persona con 2 dedos de frente no pasarian de simples verduleras, la manera de reirse de los humildes, con esas secciones de errores en ligas de menor nivel, quisiera ver yo a JJ Santos tirando faltas a ver como lo hacia, pero me voy por las ramas.

Lo de la PRENSA ES EL FACTOR MAS IMPORTANTE, es un FACTOR PSICOLOGICO,como no le va a entrar miedo a un equipo ('de segunda fila') jugar contra un REAL MADRID o BARCELONA si se pasan la semana entera ninguneando a los equipinos,haciendo porras de 7 u 8 - 0, donde queda la moral de los futbolistas,hagamos una traslacion y pensemos en un real madrid- Bilbao hace 30 con los mismos jugadores..pues bien habrian oido que un tal Ronaldo es muy bueno, que es el que mas peligro tiene, y tendrian cuidado con el, pero no mas alla.Ahora es que van ya mirando en recibir menos de 6 goles.

En conclusion, disfruten seguidores del Valencia, Atleti , Sevilla y Villareal porque les quedan 5 años de futbol...Luego la Liga no sera mas que 2 Zidanes y 18 Pavones

PD:A diferencia con la liga Inglesa alli, si es pensable una derrota del United en casa con el Fulham

#112   A ver si se hunde el deporte de titeres este que no es mas que un dopaje masivo super encubierto y un comedero de cocos.
España: El país que para explicarle de que tamaño es una extensión, debes compararla a un campo de futbol....

Ridiculo....

#113   #1 Es que en estados unidos lo que hay es otra filosofía del deporte, allí no hay tanto forofismo, lo que le gusta a la gente es el espectáculo, aquí el del valladolid (por decir algo) se la pela el espectáculo, lo que quiere es que gane el valladolid . Y lo de que hay mucha emoción porque hay pocos partidos, en la MLB hay 5 partidos en semana y la gente sigue yendo igual.

#114   Lo que lleva a la quiebra son directivos que sacan dinero de recalificaciones de estadios o que gastan todo el dinero en jugadores con precios inflados, cuando el jugador vale 5 veces menos.

#115   A mí me parece muy triste la filosofía que tenemos aquí de vivir el deporte, comparado con EEUU digo, que no me deja editar el comentario anterior, aquí parece que a algunos les va la vida en ello, y si te metes con su equipo parece que insultes a su padre (o peor). En este mismo hilo hay unos cuantos, Joder macho, que el deporte es un divertimento!

#116   Pues veréis cuando se separe Cataluña y sea el uniequipismo

#118   #117 Hombre eso es a muy corto plazo en 11 años el madrid ha ganado 3 copas de europa si no , que no está nada mal :S. Sin ir mas lejos son las que tiene el Barcelona en toda su historia . Lleva 5 años mal pero solo los muy jóvenes no recuerdan el gol de Zidane ^^ .

#120   #119 La edad media??????? te hablo de de hace 7 años ...

Por lo menos eres gracioso . En el fútbol los equipos suben y bajan disfruta de la buena racha lo que dure, que no es para siempre. El Barcelona tiene un equipo superlativo que durará unos años mínimo.

#122   La liga española ha perdido mucho o será que me he ido haciendo mayor... pero no hace mucho tiempo los fines de semana había partidos GRATIS y echaban de segunda división también, y luego programas de tertulia deportiva con las jugadas... al final acababas conociéndote a los jugadores de los equipos. Y no era suficiente... sinceramente no entiendo bien por qué se ha ido arrinconando a los demás equipos y no se ha intentado crear una ambiente competitivo porque todos los equipos tienen su historia, estadio... no que parecen 2 actores de hollywood y los demás son actores de reparto.

De hecho hubo un tiempo "no muy lejano" en que atleti(sobre todo antes de sus añitos en el infierno), valencia y depor eran rivales muy duros.

Todos han tenido su culpa: equipos y distorsión del mercado de fichajes, medios informativos, intereses televisivos... con lo que no es cuestión de que se repartan beneficios como alguien apuntaba, sino de que todos saliesen ganando. Así que no es cuestión de falta de espacio o difusión sino que sólo hay un monotema. Y ya no hablemos de otros deportes...

Vamos que lo suyo sería que creasen algo de provecho para retransmitir todos los deportes... y ahora con el TDT (y nada de GOLTV) que era taaaaan importante habría lugar para espacio deportivo y que cada uno eligiese lo que más le convenga. Ahora ismo el TDT está desaprovechado sino eres un nostálgico de series malas o si no puedes sintonizar La Sexta de modo analógico.

#123   lo que importa es el problema del bipartidismo, no el del jodido futbol, le pese a quien le pese.

#124   #121 Que tontada debes de ser un niño, que Zidane se dopaba ahora . Pero si Zidane jugaba a cámara lenta, dopándose en fútbol y para fútbol de toque y precisión. No tienes ni idea diciendo eso, son como los que empiezan con el dopaje en baloncesto, si estuvieramos hablando de ciclismo todavía :P. Menudos forofos que son la nueva generación de blaugranas. Cuando ya no saben que inventar a faltar. De doparse pedirle a Guardiola que os lo explique como va que tiene experiencia por lo visto , sino busca guardiola y dopaje en noticias.

#125   #102 Menuda chorrada más grande que un piano acabas de decir. Lo primero ponerte en antecedentes... mi padre y gran parte de mi familia es del sporting. Segundo, el Getafe y el Villarreal no tienen historia?? El Getafe ha llegado ha sido 3 veces subcampeon de la copa del rey y se enfrento en cuartos de la UEFA al Bayern de Munich en el que se elimino en el ultimo minuto de la prorroga. Por su parte el Villarreal ha jugado varios años seguidos la Champions League, llegando hasta semifinales y rozando la final si Riquelme no hubiera fallado ese penalti en el Madrigal.
Ahora cuéntame tu que historia tiene el sporting? un equipo que se ha pasado tropecientas temporadas en Primera División y nunca ha conseguido nada (bueno un subcampeonato de liga una vez). Y una vez que jugó en Europa y ganó al Torino... y nada más.
Por favor, no faltes al respeto a equipos como el Getafe o el Villarreal porque han conseguido bastante con muy pocos recursos y en muy poco tiempo. Para mí tiene mucho más mérito que lo del Sporting que sí que ha estado casi toda la vida en 1ª pero ha pasado sin pena ni gloria.

En cuanto a la cantera... el Real Madrid también tiene buena cantera aunque la mayoría de canteranos están jugando en otros equipos porque no son cracks, son buenos jugadores simplemente. El R. Madrid necesita cracks o jugadores que apunten muy buenas maneras y si no le salen de la cantera pues se ficha de fuera... y si se tiene dinero en caja pues se aprovecha para traer a super clases. Es lo más normal del mundo, el Barça lleva unos años intratable y el Real Madrid necesita recuperar esa hegemonía que tenía antes.

#126   #119 No hace mucho el reproche habitual de los antimadridistas (no digo sólo cules) era nuestra "prepotencia". Mírate tu última línea y medita si eso no es prepotencia. Que es cierto? Sí pero no es cuestión de alardear así. No me voy a rendir al campeón.
En cuanto a la noticia en sí... el bi-equipismo es normal que lo haya. Es normal que si el Real Madrid y el Barcelona tienen millones de aficionados en España y otros tanto en el mundo pues tengan más presupuesto, más repercusión económica y, por tanto, siempre estén ahí arriba en la clasificación. Además, la inmensa mayoría de aficionados al fútbol tiene su equipo de toda la vida más uno de estos 2, o al menos simpatizan.
Es absurdo que ahora nos quejemos e imaginemos que estaría bien que se disputasen el título equipos como el Mallorca o el Tenerife (por citar 2 cualquiera). Ahí sí que se perdería todo el interés por el fútbol (excepto en Mallorca y Tenerife claro).

#127   Pues en mi opinion eso se soluciona obligando a los clubs a tener en el campo jugando al menos 6 o 7 jugadores que lleven en el club desde los 14 años por ejemplo. Y evitando que los clubs puedan fichar jugadores de la cantera de otro.
Pero el Barca y al Madrid no les interesa.

#128   #125 el getafe nació como una peña madridista hace 20 años, el villareal es de un pueblin el tipico ejemplo de un equipo hecho a golpe de talonario. equipos como estos perjudican al futbol y hacen menos interesante la competicion. y me la suda que el sporting no haya ganado nada menuda pijada, prefiero eso a acabar yendo a un centro comercial de mandril con una camiseta de cristiano cani ronaldo.

puxa sporting y gora athletic

por cierto, dos finales de copa, y el subcampeonato de liga nos lo robó el mandril sino hubieramos tenido una liga, de todas maneras eso es lo de menos, lo que importa es el sentimiento y orgullo de los que somos asturianos.

#129   Lo del Madrid y Barcelona es peor que el doping. Eso sí que es pervertir la competición, que unos puedan fichar lo que les venga en gana y oytros no puedan ni entrenar en condiciones

#130   #128 Solo te pido que RESPETES. Villareal no es ninguno pueblo y si lo fuera que pasa? Y eso de que hacen menos interesante la competición lo dirás tú. Lo de que el Getafe nació como una peña madridista no se de donde te lo has sacado pero si fuera asi que pasa? Algún problema? Es ilegal o algo? Por cierto el equipo es Real Madrid, no "mandril", apuesto a que eres el típico que se mete por las noticias de marca a crear polémica, insultar y meterte con los equipos que no son de tu agrado.
Y lo de que robó el subcampeonato de liga el madrid claro, claro es la mítica escusa de siempre de todos los sportinguistas: "los áribtros están comprados". Eso es de equipo perdedor. Llenáis siempre el campo (tiene mucho mérito) pero cuando perdéis siempre la culpa es del árbitro o por mala suerte. Siempre con lo mismo, a mi me parece mil veces mejor la afición del Cádiz por ejemplo que también llena el campo y no se pone a lloriquear cuando pierde.
Te repito, mi familia por parte de mi padre es sportinguista, se de lo que hablo. Hubiera yo también sido del Sporting de Gijón si tuvieran otra actitud.

#131   #130 te entiendo en general, pero sólo una aclaracion, no leo(ni por internet que es gratis), el panfleto sensacionalista amarillista y hortera del "marca".

#132   #131 Ok, estoy en parte de acuerdo en lo de panfleto. Pero eso que hay que respetar a los otros equipo, yo se puede decir que aborrezco al barça pero reconozco que juega muy bien y los respeto siempre.