Posiblemente no necesites esta información para que nunca tengas ganas de tener relaciones íntimas con animales, pero si a pesar de todo eres más aficionado a los documentales de la 2 que al desfile de Victoria’s Secret o ir al zoo te resulta tan excitante como pasar por el Barrio Rojo, te recomendamos encarecidamente que leas este artículo y si es necesario por tu salud busques cambiar de hábitos y una novia con mucho pelo.
#6:
¿Por qué os cuento esto? Ya sé que parece algo que sólo podría pasar con aspirantes de granjero busca esposa, pero lo cierto es que otro estudio asegura que el 36% de los zoofilos viven en las grandes ciudades, que el 83% ha ido a la universidad y que lo que es aún más alarmante es que casi la mitad trabaja en el sector de la informática y la tecnología. Madre mía…
Meneantes, por vuestro bien, hay que llevar esto a portada
No me preguntéis por qué, pero se ha realizado un estudio basado en 432 hombres de una zona rural de Brasil para buscar una posible relación entre el sexo con animales y el cáncer de pene.
Los resultados dan mucha cosica, resulta que 118 tenían cáncer y el 35% confesaron zumbar con seres no humanos, como yeguas, vacas, cerdos, gallinas… Si tenemos en cuenta que puede que muchos de ellos no llegaran a admitirlo estamos ante algo no circunstancial.
Pero aunque no lo creáis puede ser peor, porque de los confesos el 59% lleva haciéndolo entre 1 y 5 años y el 21% durante más de 5 años. Además el 30% practica orgías con animales, por lo que además el riesgo de enfermedades sexuales se eleva enormemente.
Dios mio, ¿Donde han realizado este estudio? ¿en el pueblo de los Trolls??!!
#36:
Como informático, confieso haber pillado cacho con varias lagartas, alguna foca, más de una pájara y cierta vez una loba. Pero con zorras nunca, eh.
#34:
Artículo sensasionalista, tendencioso y muy posiblemente erroneo donde los haya.
"Extra, Extra,
El 95% de los que tienen cancer de pene se masturban. La masturbación causa cancer de pene".
En serio, difundís una noticia así por alguno de estos países supersticiosos como Uganda, Nigeria o incluso las zonas rurales de Brasil y se lo creen. Pero lo cierto es que ese argumento no se sostiene por ningún lado.
¿Y qué pasa con ese otro 65% mayoritario que tiene dicho tipo de cancer y no tiene relaciones con animales? ¿No será más probable que estos realicen algo que compartan con el otro 35% y no viceversa?
Ya solo por el estilo de redactado puede que parezca gracioso en un primer instante, pero eso no quita que se trate de una entrada exagerada, sensacionalista y sin base alguna. ¿Dónde está el grupo de control? ¿Hay otros estudios que lo respalden?
En fin, creo que voy a crear un correo cadena diciéndole a mis amigos y familiares que no se dejen lamer la mano por sus perros, no vaya a ser que luego "esos flujos" les causaran cáncer de mano. Todo por la ciencia rigurosa, claro.
#15:
Nada tiene de especial un colega y su perro, el matiz viene después... cuando los pillas debajo del mantel...
Uno opina que aquello si está bien, el otro ladra a ver que le van hacer...
#27:
Que hayan visto que el 35% de los que tenían cancer (118) practicaban sexo con animales no establece una relación causal.
Esas personas ¿sólo tenían sexo con animales?. Porque puede que tengan también, por ejemplo, además de relaciones con animales, muchas parejas sexuales humanas distintas, o relaciones con profesionales del sexo...lo que aumentaría la probabilidad de contagio por el virus del papiloma humano...cosa que sí que está relacionada con el aumento de cáncer de pene (De hecho, en el artículo comentan que: However, the higher rate of reported sexually transmitted diseases in men who had sex with animals could be a result of group sex, said lead author Stênio de Cássio Zequi, a urologist inSão Paulo. More than 30 percent of subjects practiced SWA in groups. )
Si se tiene sexo en grupo aumenta la probabilidad de contagio por el VPH...
¿Por qué os cuento esto? Ya sé que parece algo que sólo podría pasar con aspirantes de granjero busca esposa, pero lo cierto es que otro estudio asegura que el 36% de los zoofilos viven en las grandes ciudades, que el 83% ha ido a la universidad y que lo que es aún más alarmante es que casi la mitad trabaja en el sector de la informática y la tecnología. Madre mía…
Meneantes, por vuestro bien, hay que llevar esto a portada
No me preguntéis por qué, pero se ha realizado un estudio basado en 432 hombres de una zona rural de Brasil para buscar una posible relación entre el sexo con animales y el cáncer de pene.
Los resultados dan mucha cosica, resulta que 118 tenían cáncer y el 35% confesaron zumbar con seres no humanos, como yeguas, vacas, cerdos, gallinas… Si tenemos en cuenta que puede que muchos de ellos no llegaran a admitirlo estamos ante algo no circunstancial.
Pero aunque no lo creáis puede ser peor, porque de los confesos el 59% lleva haciéndolo entre 1 y 5 años y el 21% durante más de 5 años. Además el 30% practica orgías con animales, por lo que además el riesgo de enfermedades sexuales se eleva enormemente.
Dios mio, ¿Donde han realizado este estudio? ¿en el pueblo de los Trolls??!!
Artículo sensasionalista, tendencioso y muy posiblemente erroneo donde los haya.
"Extra, Extra,
El 95% de los que tienen cancer de pene se masturban. La masturbación causa cancer de pene".
En serio, difundís una noticia así por alguno de estos países supersticiosos como Uganda, Nigeria o incluso las zonas rurales de Brasil y se lo creen. Pero lo cierto es que ese argumento no se sostiene por ningún lado.
¿Y qué pasa con ese otro 65% mayoritario que tiene dicho tipo de cancer y no tiene relaciones con animales? ¿No será más probable que estos realicen algo que compartan con el otro 35% y no viceversa?
Ya solo por el estilo de redactado puede que parezca gracioso en un primer instante, pero eso no quita que se trate de una entrada exagerada, sensacionalista y sin base alguna. ¿Dónde está el grupo de control? ¿Hay otros estudios que lo respalden?
En fin, creo que voy a crear un correo cadena diciéndole a mis amigos y familiares que no se dejen lamer la mano por sus perros, no vaya a ser que luego "esos flujos" les causaran cáncer de mano. Todo por la ciencia rigurosa, claro.
Como comentan #27 y #34 el artículo es sensacionalista como pocos. Por otra parte si la zoofilia (término que prefiero al de bestialismo) es o no una práctica aberrante no creo que le corresponda a este señor establecerlo. Ya se sabe lo que dicen de las opiniones.
#10 Al menos no eres granjero, porque vivir todo el día con la tentación al lado: esas gallinas, esas vacas lecheras, esas cerditas con esos morritos...
Antes de darle al botón de negativo, no he podido resistirme a subir la noticia después de ver la foto que acompaña a la noticia. Tranquilo, no es un NSFW
No me puedo imaginar a alguien que tal foto le ponga, pero bueno, de to' hay en la viña del señor.
Que hayan visto que el 35% de los que tenían cancer (118) practicaban sexo con animales no establece una relación causal.
Esas personas ¿sólo tenían sexo con animales?. Porque puede que tengan también, por ejemplo, además de relaciones con animales, muchas parejas sexuales humanas distintas, o relaciones con profesionales del sexo...lo que aumentaría la probabilidad de contagio por el virus del papiloma humano...cosa que sí que está relacionada con el aumento de cáncer de pene (De hecho, en el artículo comentan que: However, the higher rate of reported sexually transmitted diseases in men who had sex with animals could be a result of group sex, said lead author Stênio de Cássio Zequi, a urologist inSão Paulo. More than 30 percent of subjects practiced SWA in groups. )
Si se tiene sexo en grupo aumenta la probabilidad de contagio por el VPH...
El bestialismo no es para tanto, está sobrevalorado. Además, la relación con el cáncer no está demostrada, de hecho muchos de mis mejores amigos practican bestialismo, y solo unos pocos de ellos tienen cáncer de pene.
Otra pregunta que me planteo. Los datos del estudio son:
432 entrevistados -> 118 cancer de pene. En serio que cogieron una población de 400 personas y les salieron 118 con cancer de pene? Quiere decir que un 35% de la población masculina tiene cancer de pene???? No debería esa ser la más alarmante de las noticias??
Pero vamos más allá. De esos 118 resulta que un 35% -> unos 40 tenían sexo con animales. Ok, me parece un pasote pero bueo. Y luego la mitad resulta que trabajaban en informatica y relacionado -> Eso son unos 20.
Entonces tenemos que en la Brasil rural ¡como mínimo! un 5% (20/400) de la población trabaja en informática. Y eso si suponemos que el 100% de los informaticos tiene cancer de pene y practica sexo con animales. (si somos más benevolentes y pensamos que "solo" un 50% de los IT tienen sexo con animales y que la incidencia de cancer en ellos es similares querría decir que en una muestra de 400 personas del entorno rural brasileño escogieron a unos 130 informáticos.
Un detalle: A partir de un estudio basado en 432 hombres de una zona rural de Brasil, ¿Cómo pueden deducir que el 36% de los zoofilos viven en las grandes ciudades?
#26 por otros estudios ajenos a este sobre comportamientos sexuales. El primer paso a la hora de realizar una investigación, tras determinar el objetivo y alcance, es docmentarse sobre la materia.
El cáncer de pene es un tipo de tumor maligno que tiene una incidencia baja en los países desarrollados, pues se produce con una frecuencia inferior a un caso por cada 100.000 habitantes y año. En Estados Unidos se realizan alrededor de 1500 diagnósticos nuevos al año. Sin embargo en las regiones poco desarrollados el número de casos es mucho mayor, representado en algunos países africanos como Uganda hasta el 10% de los tumores malignos que se presentan en el varón.
Esto no garantiza nada. A lo mejor es que simplemente de media el 30% de los brazucas de interior se jincan animales de la granja, y no tiene que ver con el cancer. No implica causalidad.
Y otras cosas. La sífilis es una enfermedad venérea de las llamas andinas.
Bueno, creo que todas las llamas son andinas, ¿no?... en fin, algo más que nos trajo la avanzadilla del Nuevo Mundo
Y de vagina no? Lo digo porque conozco a una señorita, una que aparecia en el reverso de una baraja de cartas de póker eróticas, que tenía la habilidad de introducirse el miembro viril de un potranco por sus partes, y madre mía, eso quizás no cause cáncer, pero tiene que doler.
Además el 30% practica orgías con animales, por lo que además el riesgo de enfermedades sexuales se eleva enormemente.
Lo de que te folle un pez empieza a cobrar sentido.
Totalmente errónea. La estadística es un desastre y que de 400 personas 118 tengan cáncer de pene es ridículo. O se han inventado los datos o hay algo raro ahí.
Sin contar con que el 35% follaba con animales, eso quiere decir que el 65% no follaba con animales. Dejando aparte que sin saber el número de gente sin cáncer de pene que folla con animales no hay forma de decir nada la conclusión sería que follarse animales PROTEGE contra el cáncer de pene. Así que ya sabéis chicos, sacad los guantes de velcro y a disfrutar.
"casi la mitad trabaja en el sector de la informática y la tecnología". Así no hay quien respete esta profesión... como se enteren mis colegas, voy a tener cachondeo para meses.
Comentarios
¿Por qué os cuento esto? Ya sé que parece algo que sólo podría pasar con aspirantes de granjero busca esposa, pero lo cierto es que otro estudio asegura que el 36% de los zoofilos viven en las grandes ciudades, que el 83% ha ido a la universidad y que lo que es aún más alarmante es que casi la mitad trabaja en el sector de la informática y la tecnología. Madre mía…
Meneantes, por vuestro bien, hay que llevar esto a portada
#6 Será porque se follan el Mouse...
¿Os habeis leido la noticia?
No me preguntéis por qué, pero se ha realizado un estudio basado en 432 hombres de una zona rural de Brasil para buscar una posible relación entre el sexo con animales y el cáncer de pene.
Los resultados dan mucha cosica, resulta que 118 tenían cáncer y el 35% confesaron zumbar con seres no humanos, como yeguas, vacas, cerdos, gallinas… Si tenemos en cuenta que puede que muchos de ellos no llegaran a admitirlo estamos ante algo no circunstancial.
Pero aunque no lo creáis puede ser peor, porque de los confesos el 59% lleva haciéndolo entre 1 y 5 años y el 21% durante más de 5 años. Además el 30% practica orgías con animales, por lo que además el riesgo de enfermedades sexuales se eleva enormemente.
Dios mio, ¿Donde han realizado este estudio? ¿en el pueblo de los Trolls??!!
#18 ¿Acaso crees que el paso del SIDA a humanos ha sido por comer mono mal cocinado?
#20 Lo que yo decía, que lo del cáncer no es tan grave Ademas siempre te lo puedes comer si no te deja satisfecho.
Como informático, confieso haber pillado cacho con varias lagartas, alguna foca, más de una pájara y cierta vez una loba. Pero con zorras nunca, eh.
Nada tiene de especial un colega y su perro, el matiz viene después... cuando los pillas debajo del mantel...
Uno opina que aquello si está bien, el otro ladra a ver que le van hacer...
Artículo sensasionalista, tendencioso y muy posiblemente erroneo donde los haya.
"Extra, Extra,
El 95% de los que tienen cancer de pene se masturban. La masturbación causa cancer de pene".
En serio, difundís una noticia así por alguno de estos países supersticiosos como Uganda, Nigeria o incluso las zonas rurales de Brasil y se lo creen. Pero lo cierto es que ese argumento no se sostiene por ningún lado.
¿Y qué pasa con ese otro 65% mayoritario que tiene dicho tipo de cancer y no tiene relaciones con animales? ¿No será más probable que estos realicen algo que compartan con el otro 35% y no viceversa?
Ya solo por el estilo de redactado puede que parezca gracioso en un primer instante, pero eso no quita que se trate de una entrada exagerada, sensacionalista y sin base alguna. ¿Dónde está el grupo de control? ¿Hay otros estudios que lo respalden?
En fin, creo que voy a crear un correo cadena diciéndole a mis amigos y familiares que no se dejen lamer la mano por sus perros, no vaya a ser que luego "esos flujos" les causaran cáncer de mano. Todo por la ciencia rigurosa, claro.
Como comentan #27 y #34 el artículo es sensacionalista como pocos. Por otra parte si la zoofilia (término que prefiero al de bestialismo) es o no una práctica aberrante no creo que le corresponda a este señor establecerlo. Ya se sabe lo que dicen de las opiniones.
Cancer de pene? De algo hay q morir
#2 ¿de socialismo?
#3 El socialismo perjudica seriamente la salud: El suicidio es ya la mayor causa de muerte no natural en España
El suicidio es ya la mayor causa de muerte no natu...
20minutos.es#12 Lo mio es más virtual, a ver que te crees que hago tantas horas metido en FarmVille.....
Más aberrante que acostarse durante cincuenta años con la misma mujer en exclusiva no se yo si es....
#8 ¿Estas llamando a mi padre aberrante? ¿O a mi madre gallina?
#9 ¿¿¿Que culpa tengo yo de trabajar en el sector de la informática???
#10 Al menos no eres granjero, porque vivir todo el día con la tentación al lado: esas gallinas, esas vacas lecheras, esas cerditas con esos morritos...
Uhmm, tengo que pedir cita con mi psicólogo.
Antes de darle al botón de negativo, no he podido resistirme a subir la noticia después de ver la foto que acompaña a la noticia. Tranquilo, no es un NSFW
No me puedo imaginar a alguien que tal foto le ponga, pero bueno, de to' hay en la viña del señor.
#1 Antes de darle al botón de negativo, no he podido resistirme a subir la noticia después de ver la foto que acompaña a la noticia.
Así puestas, ¡melasfo!
#1 ¿Cómo que no es NSFW? Joder, que no somos de piedra.
Que hayan visto que el 35% de los que tenían cancer (118) practicaban sexo con animales no establece una relación causal.
Esas personas ¿sólo tenían sexo con animales?. Porque puede que tengan también, por ejemplo, además de relaciones con animales, muchas parejas sexuales humanas distintas, o relaciones con profesionales del sexo...lo que aumentaría la probabilidad de contagio por el virus del papiloma humano...cosa que sí que está relacionada con el aumento de cáncer de pene (De hecho, en el artículo comentan que:
However, the higher rate of reported sexually transmitted diseases in men who had sex with animals could be a result of group sex, said lead author Stênio de Cássio Zequi, a urologist inSão Paulo. More than 30 percent of subjects practiced SWA in groups. )
Si se tiene sexo en grupo aumenta la probabilidad de contagio por el VPH...
ahora entiendo esa pasión de los meneantes con los gatos ¡Gran foto!
Pues ahora que veo de nuevo la noticia, os confieso que la foto ya me parece sensual....
El bestialismo no es para tanto, está sobrevalorado. Además, la relación con el cáncer no está demostrada, de hecho muchos de mis mejores amigos practican bestialismo, y solo unos pocos de ellos tienen cáncer de pene.
La mayoría de los zoofilicos son informáticos? No me extraña nada
El problema es de los granjeros, que las visten como putas.
Otra pregunta que me planteo. Los datos del estudio son:
432 entrevistados -> 118 cancer de pene. En serio que cogieron una población de 400 personas y les salieron 118 con cancer de pene? Quiere decir que un 35% de la población masculina tiene cancer de pene???? No debería esa ser la más alarmante de las noticias??
Pero vamos más allá. De esos 118 resulta que un 35% -> unos 40 tenían sexo con animales. Ok, me parece un pasote pero bueo. Y luego la mitad resulta que trabajaban en informatica y relacionado -> Eso son unos 20.
Entonces tenemos que en la Brasil rural ¡como mínimo! un 5% (20/400) de la población trabaja en informática. Y eso si suponemos que el 100% de los informaticos tiene cancer de pene y practica sexo con animales. (si somos más benevolentes y pensamos que "solo" un 50% de los IT tienen sexo con animales y que la incidencia de cancer en ellos es similares querría decir que en una muestra de 400 personas del entorno rural brasileño escogieron a unos 130 informáticos.
O alguien ha traducido mal o hay algo raro.
Y la niña del armario de Ricky Martin ¿dónde tiene el cáncer?
Un detalle: A partir de un estudio basado en 432 hombres de una zona rural de Brasil, ¿Cómo pueden deducir que el 36% de los zoofilos viven en las grandes ciudades?
#26 por otros estudios ajenos a este sobre comportamientos sexuales. El primer paso a la hora de realizar una investigación, tras determinar el objetivo y alcance, es docmentarse sobre la materia.
La culpa es de las ovejas, que se visten como putas
Pues para un desahogo casi que prefiero una de las de la foto a cierta duquesa octogenaria que hay por ahí...
Me encanta!!!
Datos de la wikipedia:
El cáncer de pene es un tipo de tumor maligno que tiene una incidencia baja en los países desarrollados, pues se produce con una frecuencia inferior a un caso por cada 100.000 habitantes y año. En Estados Unidos se realizan alrededor de 1500 diagnósticos nuevos al año. Sin embargo en las regiones poco desarrollados el número de casos es mucho mayor, representado en algunos países africanos como Uganda hasta el 10% de los tumores malignos que se presentan en el varón.
Esto no garantiza nada. A lo mejor es que simplemente de media el 30% de los brazucas de interior se jincan animales de la granja, y no tiene que ver con el cancer. No implica causalidad.
Que asco, se puede saber q hace esto con tanto karma?esto no es sensacionalista, es morbo que es peor. Lo proximo necrofilia que causa gangrena
Ño!! Culos de gallinas!! No debería etiquetarse como NSFW?
Hay gatos... hay meneo!
Bueno vale, pues si os ponéis así dejo de practicarlo.
Al menos las gallinas iban vestidas.
Pues a mí nunca se me ha quejado ninguna oveja...
¿Pero es que estos no saben qué es un condón?
#4 mira tú, yo no pensaba dejar embarazada a la gallina.
#5 Al parecer la razón de que produzca cáncer podría ser la incompatibilidad entre los flujos animales y los humanos, que podría resultar tóxicos
La prevención del embarazo no es el único motivo para usar condón, al parecer puede prevenir incluso el cancer
Y otras cosas. La sífilis es una enfermedad venérea de las llamas andinas.
Bueno, creo que todas las llamas son andinas, ¿no?... en fin, algo más que nos trajo la avanzadilla del Nuevo Mundo
Aún vi esta escena el otro día.
¿Sabéis porque los pastores llevan botas de caña alta?
Así meten las patas traseras de las ovejas en ellas y no se les escapan.
Y de vagina no? Lo digo porque conozco a una señorita, una que aparecia en el reverso de una baraja de cartas de póker eróticas, que tenía la habilidad de introducirse el miembro viril de un potranco por sus partes, y madre mía, eso quizás no cause cáncer, pero tiene que doler.
Joder, "alarmante aberrante", ni Piqueras supera esa sonoridad adjetiva.
Además el 30% practica orgías con animales, por lo que además el riesgo de enfermedades sexuales se eleva enormemente.
Lo de que te folle un pez empieza a cobrar sentido.
Totalmente errónea. La estadística es un desastre y que de 400 personas 118 tengan cáncer de pene es ridículo. O se han inventado los datos o hay algo raro ahí.
Sin contar con que el 35% follaba con animales, eso quiere decir que el 65% no follaba con animales. Dejando aparte que sin saber el número de gente sin cáncer de pene que folla con animales no hay forma de decir nada la conclusión sería que follarse animales PROTEGE contra el cáncer de pene. Así que ya sabéis chicos, sacad los guantes de velcro y a disfrutar.
#47 Ostras, ¿como he podido vivir sin unos guantes de esos hasta hoy?
"casi la mitad trabaja en el sector de la informática y la tecnología". Así no hay quien respete esta profesión... como se enteren mis colegas, voy a tener cachondeo para meses.
Es que la soledad del campo, el aburrimiento... Aparte de que algunos bichos es que van provocando...
Si es que las visten como http://cache.gizmodo.es/wp-content/uploads/2011/11/gallinas.jpg
Bestialismo preescolar:
#14 perdón por el negativo