2820
ecodiario.eleconomista.es/cultura/noticias/1848945/01/10/... La avaricia rompe el saco. El afán recaudatorio y las ansias por crear un imperio empresarial e inmobiliario, al margen de la gestión de los derechos de autor, ha colocado contra las cuerdas a Teddy Bautista, el presidente de la SGAE.
menéame
Joder encima tiene cara de ráncio..recuerda al ansar, puajs.
No puedo estar más de acuerdo con esta afirmación: si sólo se hubieran conformado con meter mano a nuestro dinero con el (injusto) canon, la gente más mal que bien pero lo habría tolerado (pese a que con ello estén justificando de forma tácita las descargas).
Pero no. No se pudieron quedar ahí. En un injusticia sola.
Tuvieron que meter el cazo en actos benéficos, bodas, la mayoría de las fiestas nacionales y la gente, contra todo pronóstico, aguantó.
Hasta los últimos acontecimientos en los que se han pasado la Constitución por el forro, con el beneplácito del Ministerio y por ende, del Gobierno y han conseguido acabar con la paciencia de los que más aguante tenían.
Todo tiene un límite.
#5 y #6: No tardaremos en ver a alguno de estos por Teta5, descuidad: su avaricia no conoce límites.
El décimo:
www.zymogen.net/splash.php
Con esta situación, la perspectiva de privar a la SGAE del ritmo de ingresos que tiene actualmente provocaría una reacción en cadena de impagos, dejando varios teatros (comprados a sus dueños, en parte, con el dinero que ellos mismos estaban pagando a la SGAE) en manos de los bancos, mucha gente en el paro y los bancos con una deuda mas gorda todavía. Siendo el Ministerio de Cultura el principal causante de esta situación, dudo mucho que se atrevan a meterle mano.
Por decirlo suavemente, Bautista se está blindando de cara al futuro. Se ha gastado ya los ingresos de la SGAE de los próximos 8 o 10 años y le deja claro al Gobierno que sea, "Si me cierras el grifo la lias parda".
PD: También los bancos que han dado los créditos a la SGAE tienen lo suyo por considerar que los ingresos de la susodicha seguirán al ritmo actual los próximos años.
Aqui todos sabemos que la SGAE es una entidad privada cobrando un impuesto (ellos lo llaman canon) publico, similar al IVA, sabemos que todo el dinero no va a los autores y ese dinero solo llega a los autores asociados a la SGAE, es decir, cobran por todos pero solo reciben quienes les rinden pleitesia.
Una entidad con tanto dinero seguro que tiene afines en todos los lugares de poder, en el poder legislativo, judicial y ejecutivo. La mafia tradicional suele caer porque los muertos salen en portada y cantan mucho ante la opinion publica, en este caso pocas portadas en la prensa nos encontramos sobre la SGAE. Puede que cambie algo porque ya hay mucha basura sobre ellos pero solo sera un lavado de imagen.
Creo que hay demasiada gente con dinero de la SGAE en sus bolsillos.
Si cambiamos de gobierno, pues para ellos sera cuestion de huntar nuevos bolsillos, el dinero les sobra.
¿Ellos hablan de presunción de inocencia cuando quieren cerrar espacios en Internet en CUATRO DÍAS?
Se les debería caer la cara de vergüenza.
¡SGAE ladrones!
Un saludo
#26 Al igual que el mismo canon, que ya te cobrán por si acaso usas loquesea para realizar copias.
El gobierno (actual y anterior) es culpable sumarísimo de los abusivos y escandalosos desmanes económicos de esa entidad.
Corrupción entre los políticos de no pocos ayuntamientos, corrupción entre los políticos de ciertas comunidades y ahora, en mi opinión, se están destapando las corruptelas del gobierno en pleno, en torno a esta entidad de gestión.