Una batalla campal con carga policial se ha producido en la puerta de la estación de Renfe instantes después de finalizar el acto de inauguración de la llegada del AVE Alicante.
#6:
"Uno de los agentes que puso el ventilador en forma de porra fue sujetado por varios manifestantes para ser golpeado con la misma brutalidad que había empleado segundos antes con todo lo que se encontraba por su camino."
Ni el agente ni los protestantes deberían de haber actuado con esa violencia, pero seguro que la próxima vez el agente se lo pensará antes de ponerse a repartir leña gratuitamente.
#27:
¿¡¿¡¿A eso lo llamáis una batalla campal...?!?!?, entonces las protestas de Estambul y otras muchas de las que deberíamos aprender serán ¿¡¿LA TERCERA GUERRA MUNDIAL?!?. Maaaaaadre mía, ¡¡¡así nos va...!!!
#37:
#7 Yo soy anarquista y tengo bien claro que vivo rodeado de una masa de gente que no piensa como yo, que no tiene los mismos intereses e inquietudes que yo, que incluso son polos opuestos a mí en algunas cosas y que no soy como ellos para bien o para mal. Esa sensación la tengo también en menéame, en muchas más ocasiones de las que cabría esperar teniendo en cuenta la ideología mayoritaria en esta web (o quizá sea precisamente por eso). Todo esto lo digo porque, si miras los votos, verás que yo también he votado negativo tus comentarios (ambos). Así que no busques justificaciones basadas en la masa que actúa de forma colectiva sin razón alguna.
Te he votado negativo #2 por mentir, ya fuera con mala intención o por simple desconocimiento. TVE sí ha emitido las imágenes que dices que no ha emitido. Lo sé porque yo he trabajado en las obras del AVE y me interesaba, ahora que han terminado, ver el tratamiento mediático de dichas obras y del AVE en general. Que TVE sea una mierda cada vez más controlada por el PP no justifica que se distorsione la realidad ni que se mienta para atacar al PP o a TVE. La realidad ya nos da motivos de sobra para hacerlo.
#12 El voto negativo es para lo que cada usuario considere apropiado (los propios admins lo utilizan como les da la gana, Ricargo Galli me ha votado negativo más de un comentario en el que no había ni insultos ni spam ni racismo). Y yo considero que es apropiado votar negativo un comentario en el que se da información errónea.
#8 Tienes mucha razón. Las piedras no deberían haberlas puesto en mitad de la calle, sino en medio de la vía cuando iba a pasar el tren en el que iban sus altezas. Y no precisamente en la estación, sino fuera del túnel de salida de la ciudad, donde el tren ya lleva velocidad.
#25 Pffff por favor, hace veinte años la policía hacía exactamente lo mismo que ahora. El problema es que muchos no os manifestábais por aquella época y sólo os habéis enterado ahora que sois vosotros y vuestros conocidos los que sufren la represión estatal.
#26:
#8 He visto el vídeo. Y ni batalla, ni campal. Una tangana sin más consecuencias. O empezamos a llamar a las cosas por su nombre o al final nadie entenderá nada
#17:
#8 ¿Actitud pacífica? ¿No has visto los empujones que se ponen a dar antes de que les arrojen nada?
La única botella que he visto volar era de plástico. Si hubieran sido recibidos con botellas de vidrio y piedras habrían salido con la cabeza abierta. No manipules.
#14:
#8 Simplemente la gente empieza a estar muy cabreada… Lo que es raro es que esto no ocurra mas a menudo.
#16:
Nos quieren meter el Felipín a presión, pero no somos tontos.
No sé si habrá sido por la crisis o porque hemos tenido una educación pública de calidad que ahora se quieren cargar, pero la sociedad ha despertado y no tragamos con otro Borbón.
¡¡¡Gracias, alicantinos que habéis protestado hoy!!!
#67:
http://www.alicanteactualidad.com/actualidad/batalla-campal-en-alicante-en-la-inauguracion-del-ave/ #8 Como veo que no estabas allí te explico un poco por encima lo que pasó:
-manifesteros OK, polis OK,
-de repente uno usa la porra (en este caso porra que no "defensa") en plan molinillo, picando carne diestro y siniestro.
-los manifesteros que son indignados (traducido-->hasta los güeb de que los pisoteen) pero no tontos, deciden que ya está bien de recibir sin ton ni son y que cada acción merece una reacción.
#25:
Hace unos años habría dicho que el comportamiento de los manifestantes es inadmisible, pero hoy ya no lo digo.
¿De verdad espera la policía que después de su agresividad contra manifestaciones pacíficas, de golpear a chavales menores de edad, de la detención sistemática de líderes sindicales y periodistas molestos para el gobierno, de agredir a menores de edad, médicos, profesores, jubilados, de las acusaciones de torturas junto con los indultos correspondientes... De verdad después de todo eso no se esperaban esta respuesta?
Lo que está sucediendo ahora es la reacción lógica a estos últimos años de abuso de la autoridad. Y va a ir a peor.
"Uno de los agentes que puso el ventilador en forma de porra fue sujetado por varios manifestantes para ser golpeado con la misma brutalidad que había empleado segundos antes con todo lo que se encontraba por su camino."
Ni el agente ni los protestantes deberían de haber actuado con esa violencia, pero seguro que la próxima vez el agente se lo pensará antes de ponerse a repartir leña gratuitamente.
¿Me lo parece a mi o, no es que peguen al policía como dicen en la noticia, si no que intenta quitarles algo (creo que una bandera) y hay un forcejeo con empujones, etc.? Es que no podía ver la noticia y leí en #6 que pegaban al policía, pero después de ver el video me parecen que tira de algo hacia él (una bandera o su porra).
EDITO: "algunos manifestantes han disparado petardos en una calle adyacente cuyo fuerte sonido ha sido escuchado por los asistentes" ¿los petardos se disparan?
#52#56 Yo creo que era la porra, que acabó doblada, quizá por los golpes o por el forcejeo. Varios asistentes coincidían en que los agentes empezaron a empujar para apartar a la gente, y que uno se volvió loco a pegar porrazos (refiriéndose a ese).
El policía-señor perdió los papeles por completo. Empezó a soltar leches y se puso a correr el solito tras la gente. Después volvió entre la gente y, de nuevo él solo, se lió a porrazos contra personas que no estaban haciendo nada más que andar hacia adelante. Es ahí el momento en el que la gente lo rodeó y empezó a agredirle, y en ese momento sus compañeros acudieron a socorrerle, en el proceso, el tío le da un porrazo incluso a una secreta de naranja, hasta ese punto estaba fuera de sí... El hombre al final avanza para coger algo del suelo (parece un móvil) y sus compañeros, con una actitud ejemplar, se acercan a él para que se retire...
En fin, bochornosa la actuación de ese señor, pero ejemplar la de sus compañeros.
#81 Mírate el vídeo del enlace que he puesto, anda. El único policía agredido (no dos como dices tú) se lo ganó a pulso soltando porrazos desbocado y como un loco, sin mantener la formación con sus compañeros, él solito. El resto de policías apenas usan la porra más que para defenderle después, pero a ese se le fue la pinza totalmente.
#80 Hubo provocación, sí, se lanzaron objetos, pero la realidad dista mucho de lo que tú dices. La gente se puso más agresiva después de la actuación del señor policía que parece que fue allí con ganas de repartir hostias. Te remito a #82 Aún así, vale, lanzaron unas piedrecitas en unos momentos de tensión, pero poco más. Los que sí están también "hasta el cipote" como tú dices son los ciudadanos y lo raro es que sólo hagan eso y no se líen a quemar cosas y liarla de verdad como hacen en otros países. Y claro, los policías también son ciudadanos, aunque alguno que otro pueda ser un descerebrado.
¿¡¿¡¿A eso lo llamáis una batalla campal...?!?!?, entonces las protestas de Estambul y otras muchas de las que deberíamos aprender serán ¿¡¿LA TERCERA GUERRA MUNDIAL?!?. Maaaaaadre mía, ¡¡¡así nos va...!!!
#27 si, lo de Turquia es la tercera guerra mundial, que lleva ya varios años. #55 por las piedras, se vuelven por las piedras, que no llevan ni casco, ni protecciones ni escudos.
Nos quieren meter el Felipín a presión, pero no somos tontos.
No sé si habrá sido por la crisis o porque hemos tenido una educación pública de calidad que ahora se quieren cargar, pero la sociedad ha despertado y no tragamos con otro Borbón.
¡¡¡Gracias, alicantinos que habéis protestado hoy!!!
Hace unos años habría dicho que el comportamiento de los manifestantes es inadmisible, pero hoy ya no lo digo.
¿De verdad espera la policía que después de su agresividad contra manifestaciones pacíficas, de golpear a chavales menores de edad, de la detención sistemática de líderes sindicales y periodistas molestos para el gobierno, de agredir a menores de edad, médicos, profesores, jubilados, de las acusaciones de torturas junto con los indultos correspondientes... De verdad después de todo eso no se esperaban esta respuesta?
Lo que está sucediendo ahora es la reacción lógica a estos últimos años de abuso de la autoridad. Y va a ir a peor.
#7 Yo soy anarquista y tengo bien claro que vivo rodeado de una masa de gente que no piensa como yo, que no tiene los mismos intereses e inquietudes que yo, que incluso son polos opuestos a mí en algunas cosas y que no soy como ellos para bien o para mal. Esa sensación la tengo también en menéame, en muchas más ocasiones de las que cabría esperar teniendo en cuenta la ideología mayoritaria en esta web (o quizá sea precisamente por eso). Todo esto lo digo porque, si miras los votos, verás que yo también he votado negativo tus comentarios (ambos). Así que no busques justificaciones basadas en la masa que actúa de forma colectiva sin razón alguna.
Te he votado negativo #2 por mentir, ya fuera con mala intención o por simple desconocimiento. TVE sí ha emitido las imágenes que dices que no ha emitido. Lo sé porque yo he trabajado en las obras del AVE y me interesaba, ahora que han terminado, ver el tratamiento mediático de dichas obras y del AVE en general. Que TVE sea una mierda cada vez más controlada por el PP no justifica que se distorsione la realidad ni que se mienta para atacar al PP o a TVE. La realidad ya nos da motivos de sobra para hacerlo.
#12 El voto negativo es para lo que cada usuario considere apropiado (los propios admins lo utilizan como les da la gana, Ricargo Galli me ha votado negativo más de un comentario en el que no había ni insultos ni spam ni racismo). Y yo considero que es apropiado votar negativo un comentario en el que se da información errónea.
#8 Tienes mucha razón. Las piedras no deberían haberlas puesto en mitad de la calle, sino en medio de la vía cuando iba a pasar el tren en el que iban sus altezas. Y no precisamente en la estación, sino fuera del túnel de salida de la ciudad, donde el tren ya lleva velocidad.
#25 Pffff por favor, hace veinte años la policía hacía exactamente lo mismo que ahora. El problema es que muchos no os manifestábais por aquella época y sólo os habéis enterado ahora que sois vosotros y vuestros conocidos los que sufren la represión estatal.
#41 Y tú parece que sólo sabes huir hacia adelante, puesto que en lugar de reconocer tu error cuando #4 te corrije decides responder con victimismo quejándote de una inexistente masa de gente que te vota sin motivo. A pesar de que en ese momento ya eras plenamente consciente (como delata tu comentario #5) de que te habías equivocado (si es que fue un error, y no algo intencionado) y que probablemente te votaban negativo por ello...
#45 Bueno, eso ya es otra cosa. Celebro que lo descubrieras y que ahora lo denuncies públicamente para que lo descubran otros, nunca es tarde y siempre viene bien. Y también es cierto que ahora su represión es más visible, aunque sólo sea porque hay más gente en la calle. Es sólo que conozco compañeros bastante mayores que llevan toda la vida soportando este tipo de trato por parte de la policía, y no me gusta que se les invisibilice diciendo que todo esto está comenzando a suceder ahora. Siempre ha habido gente luchando por un mundo mejor, puede que siempre la haya en el futuro; lo que no sé si habrá en el futuro pero sí hay ahora y ha habido siempre, es una policía al servicio del Estado reprimiendo a esa gente de la que hablo.
#47 Tú simplemente mira la actitud del susodicho en #5, #41 y #48 y dime si eso es digno de respeto... con lo fácil que es simplemente reconocer el error y no seguir justificándolo.
Nunca he negado que la policía actuara con anterioridad de esta forma, pero yo lo descubrí desde hace cosa de 2 años. Por otra parte, sus ultimas actualizaciones son muchísimo más evidentes y visibles que las anteriores, tanto que incluso personas mayores que hace tiempo que no van a una manifestación están poníendose en contra de la policía.
En resumen, no niego que la policía actuara de la misma forma hace dos años (ni lo afirmo, no tengo esa información... aunque sospecho que su conducta no ha cambiado mucho desde los años 60) pero ahora mismo el abuso de la autoridad es muchísimo mas visible para la inmensa mayoría de los españoles. Y además, a los que golpean ahora tienen un apoyo mayoritario entre la población civil, algo que no ocurría antes.
#33 Creo que votar negativo a una opinión discordante es injusto, ya que le restas karma a alguien que puede llevar poco tiempo, es como castigar a quien piensa diferente. ¿Hay que votar negativo a la persona que defiende la privatización de la Sanidad? A mi parecer, no, es una opinión que es respetable. ¿Hay que votar negativo a la persona que diga que los andaluces somos unos flojos (que ya ha pasado)? En ese caso si, ya que es un desprecio a muchas personas y no se puede tolerar algo así. Repito, es una opinión mía.
Lo de racismo, insultos, etc... no lo digo yo, lo dice el propio botón, prueba a poner el cursos encima del botón rojo.
#37 El problema no es cuando es errónea (que no creo que lo haya dicho por manipular ni a sabiendas de ello, sino por equivocación) sino cuando se vota negativo por decir: No me gusta la gestión del PSOE en Andalucía (y por decir eso me han caído muchos negativos, aunque eso no invalida ni resta importancia a mi opinión).
#47 Totalmente de acuerdo contigo. en Menéame se abusa mucho del voto negativo (así como del irrelevante) y, desde mi punto de vista, no es más que una forma de castigo a aquel que no piensa como tu o que no tiene tus mismos gustos. Y en algunos casos, el comportamiento de algunos meneantes incluso se podría catalogar como de censura.
#47 De eso trata el juego, de alcanzar el consenso. De todas formas, yo suelo votar mucho negativo a opiniones similares a las mias, y positivo opiniones contrarias a mi ideologia si están bien argumentadas. Lo del disclaimer creo que deberian cambiarlo por que es confuso. En casos de Spam, insultos o racismo, el procedimiento no es votar negativo, si no denunciar. Este procedimiento creo que no estaba estipulado en un principio, ni existia fisgona ni notame, y ha ido cogiendo forma con el paso del tiempo.
Como ves, y sin haberlo querido, te he votado neg y pos, en un comentario por no estar de acuerdo contigo, y en el otro sigo sin estarlo, pero me gusta tu argumentación.
#47 "¿Hay que votar negativo a la persona que diga que los andaluces somos unos flojos (que ya ha pasado)? En ese caso si, ya que es un desprecio a muchas personas y no se puede tolerar algo así."
Pero eso es verdad... No veo por que es eso es despreciarlos, simplemente los acepto como son.
#10 Sin embargo, el voto negativo es para: racismo, insultos, spam... Tal como reza la descripción del botón.
No veo que este usuario haya hecho o dicho algo malo. Muchos usan ese botón porque su opinión no coincide con la suya y ese no debería ser el verdadero uso.
#12 Tiene usted toda la razón. Y estoy de acuerdo en que sólo debería utilizarse en esos casos. De hecho yo no lo he utilizando nunca, ni pienso hacerlo. Creo firmemente en la libertad de expresión. El botón rojo me sobra
Sólo le daba mi opinión acerca de por qué le votaban negativo el comentario #2
#21 Tu comentario está bien Lo que escribes es razonable y coincide con las normas de MNM. Si alguien se tiene que sentir abroncado son los que utilizan el botón rojo para lo que no es
Tiene más valor, por cuanto no estás defendiendo un comentario tuyo, sino el de otro usuario¡!
Es más; comentarios como el tuyo tendría que haber todos los días unos cuantos, a ver si así el personal va aprendiendo a "pasar" de lo que no le interesa/gusta en lugar de penalizarlo. Y lo mismo con los votos negativos a los envíos.
Yo también he escrito alguno como el tuyo y si alguien se ha sentido aludido; bien¡! ese era el objetivo.
#12 Perdona, para racismo, insultos, spam... se denuncia a los admins en el notame o la fisgona. Y a esos no se les vota negativo, se les banea y punto.
El voto negativo está para lo que quieran. Yo voto mucho negativo cuando quiero expresar qe no estoy de acuerdo con una opinión y no tengo ganas de hacer un comentario, por ejemplo. Por otro lado también voto mucho positivo.
Creo que los votos deben usarse mas, aunque sean los negativos. Al menos te hacen sentir que alguien te ha escuchado.
Lo que si suelo hacer, es ante una comentario ambigüo, que no se pueda entender el por qué del negativo, explicar las razones por que voto negativo.
Aun asi, las avalanchas de negativos a ciertos comentarios si que me puede parecer injusta, como la de #2.
#33 Como usuaria de menéame que sólo entra aquí para ver portada y pendientes, pensaba que esto iba más bien como dice #12, porque cuando pones el cursor sobre el botón de voto negativo el comentario que sale dice "sólo para racismo, insultos, spam...". Yo que no soy ninguna experta en menéame seguramente si viese un comentario racista, insultante o de spam lo votaría negativo, en vez de ir a la fisgona que sé que existe, pero no sé qué es ni para que sirve...
Como siempre asistimos a otra provocación policial que nunca saldrá en los medios. Si la gente se ha caldeado el ambiente ha sido porque minutos antes nos han echado de la calle de al lado donde sí que nos escuchaban y eso se ve que a su majestad no le ha gustado mucho y envió a los perros. Que los ánimos se han caldeado adrede lo puedo asegurar.
Esto es lo que pasa cuando al pueblo se le toca la cara demasiadas veces sin consecuencias, cuando a los perros se les absuelve continuamente y cuando en foropolicias no paran de dar descalificativos de perroflautas hacia personas que lo unico que buscan es que a alguien que se le vaya a echar a la calle, no se permita mientras millones de viviendas estan vacias, o cuando la familia real esta huntada de mierda hasta la medula y el Gobierno por casos de corrupcion y aqui no pasa nada, o cuando se crea AVE para una poblacion que busca en contenedores y donde ya hay mas de 6 millones de parados. Y eso no es violencia? A la mierda ya hombre... ya era hora, luego nos quejamos de que no hay huevos... acaso la gente tiene que aguantar los porrazos infinitamente? si se hubiesen tumbado pacificamente les hubiesen ahostiado como SIEMPRE los criminales de los antidisturbios (en Valencia hemos visto hasta cargar a la local). Asi que no se de que hostias se queja ahora la policia o algunos meneantes. La proxima vez que carguen, se lo pensaran dos veces cuando les devuelvan las hostias, la proxima vez sabran, lo que es un monton de gente cabreada de verdad que no tiene nada que perder porque ya lo ha perdido todo.
Por que todo este odio es cargado hacia la policia y los politicos? porque son la autentica lacra de esta sociedad...
Lo que veo en el vídeo es a un poli algo mayor que se pasa de sobrado. Se pone a cargar a lo loco quedando solo y recibe alguna que otra hostia. Al resto de policías los veo que pasan un poco del tema. No sé si por acojone al no llevar protecciones o por orden de que no vaya a más. Pero de batalla campal, nada.
Por otra parte es muy marcaEspaña lo del AVE. Se cierran cercanías y a la vez se hace un AVE que cuesta una millonada para que los madrilanos tengan la costa 50 minutos más cerca.
No me extraña, los príncipes en AVE y el pueblo llano viendo cómo quitan sus trenes con la excusa de que no son rentables, cuando en realidad lo que no es rentable es el despilfarro que hace y ha hecho Renfe, desguaando trenes que eran útiles, comprando trenes sin necesidad y manteniendo a muchísimos cargos elegidos a dedo y cobrando muchísimo.
#73 Conozco la zona, tb soy de alicante. Si tu eres capaz de dilucidar cosas que yo no he dicho, felicidades por tus poderes ufnormals.
Las piedras sacas antes de que llegue la policia con armadura,pq la paliza que le pegan a 2 policias (uno mayor) simplemente por quitar las piedras que están en medio de la calle es, bueno, muy republicano.
Que se jodan y se dejen de inauguraciones estúpidas y de KMs de AVE que apenas se usarán mientras dejan de lado los trenes regionales que si se usan bastante más.
Y si la gente se ha hecho ver no será porque son unos violentos, esa violencia ha slido porque los protestantes los pusieron en una calle al fondo, rodeados de policías acorralándolos cada vez más e intentando desalojar. Olé por los que estaban ahí.
En fin, la anécdota ya la conté en otra noticia hace tiempo, pero como estoy algo vago resumo la conclusión: lluvia de piedras, contra eso no hay defensa, salvo ponerse a cubierto. Cierto que aquella historia ocurrió en el campo cortando una autovía, ponte a buscar una piedra en la ciudad con sus callejas estrechas que más parecen ratoneras en las que es fácil caer emboscado.
#4 Ah, vale, pero así y todo opino que RTVE es la televisión del gobierno, no del pueblo. La televisión pública española, si la comparamos con la televisión pública alemana, es una tomadura de pelo.
#2 ¿Por qué votan negativo al comentario #2? No entiendo nada. No sé si será que como hubo una persona que al principio votó negativo, luego viene la masa de gente, sin entender ni saber lo que dice el comentario, y vota negativo también. Es como en el fútbol, que mucha gente hace la ola porque ve a otras personas haciendo la ola, gente que actúa influenciada por las masas, por el populismo, gente sin cerebro.
Ahora entiendo el porqué el PP ganó las elecciones en este país con mayoría absoluta.
Bueno, que también puede tratarse de la misma "persona", pero con infinitos nicks.
cuando se trata al pueblo como perros, al principio ladran pero acaban mordiendo.
Espero que esto no se desmadre porque puede tener unas consecuencias terribles.
Mi novio estuvo allí ayer.
IU convocó esta manifestación, y estaban allí concejales de este partido. En principio era una manifestación no autorizada, pero bueno, estaban allí dejando patente su disconformidad PACÍFICAMENTE.
Y luego llegó un grupo de revienta-manifestaciones que se puso a tirar piedras, cogieron a un policía entre varios y le empezaron a pegar de hostias. Y después cogieron una piedra más grande y la pusieron en medio de la carretera, sin ningún sentido.
En este caso la policía no fue quien empezó a cargar, sino que se defendió. Ya veis que ni siquiera están preparados para cargar, que van al descubierto.
Y desde luego IU, que convocó la manifestación, no tiene culpa de esto. Unos exaltados les reventaron la manifestación (no autorizada, pero pacífica en principio).
Ahora podeis seguir defendiendo lo indefendible. Porque sí estuvieron tirando piedras y reventaron una manifestación. No se defendieron, empezaron ellos.
Y ese grupo no eran los mismos que los de la manifestación original.
Ah, y dudo que fuera la policía en este caso la que les reventó la manifestación, por lo dicho: la policía iba al escubierto, recibiendo pedradas, y cogieron a uno de los policías y le empezaron a dar de hostias.
#90 Una manifestación no necesita autorización. Necesita, en todo caso, comunicación. El problema de comunicar es que te empiezan a poner restricciones de horarios y demás, con lo que al final es un poco anticonstuticional y casi es mejor no comunicar.
Es cierto que por un momento se pusieron a provocar a la policía tirando algunos objetos algún individuo, pero fue cuando un policía loco se lió a pegar porrazos y se separó de sus compañeros para pegar a la gente que un grupo de manifestantes respondió forcejeando con él. La culpa fue única y exclusivamente de ese policía (que por cierto acabó con la porra doblada) que provocó y se separó de la formación, se lo tuvo merecido.
Realmente, la policía actuó bastante bien, pero no es oro todo lo que reluce, puede que lo hiciesen así sólo porque su prioridad era el cordón a la estación, si cargaban contra la gente no podrían mantener el cordón. La verdad, no lo sé, pero aún así hay que decir que después de lo visto en muchos vídeos ese día hicieron bien su trabajo, exceptuando el policía loco. Aunque me parece indignante que cierren el acceso a la estación para que los politicuchos de turno puedan hacerse la foto y dar su discursito, pero esto no es culpa de la policía.
Respecto a la gente, con lo que estamos sufriendo la población, lo raro es que no la "líen" más aún, tirar unas piedrecitas y bloquear una salida con piedras es al fin y al cabo una tontería. Salvando el pequeño altercado, espero que se convoquen más movimientos como este y que se conviertan en algo común, creo que se consiguió el objetivo de que estos políticos ilegítimos sintiesen la presión y el "calor" popular.
Ahora que vayan y tengan los huevos de reírse en nuestra cara diciendo que las urnas les avalan y que son democráticos... Valientes cínicos hijos de...
Al final esto es carne de cañón para que los gobernantes saquen pecho. Había mucha gente civilizada en la estación esta mañana (gente mayor, asociaciones de enfermos mentales y discapacitados, funcionarios de Sanidad...) pero la prensa y los políticos se quedarán con este vídeo.
Altercados en la inaguracion. No se como aun tiene cara para aparecer en publico despues de la forma en la que MR. Rajoy da las ruedas de prensa( en diferido , como la indemnizacion del tipo ese) lo peor de esto es que huele a chamusquina, suben los precios del ave y lo privatizaran dentro de un año con la escusa de que no lo pueden mantener y bla bla bla. si es que lo veo venir .
Contra los manifestantes violentos ni un paso atrás, hay que actuar de forma contundente. No se puede permitir que los manifestantes radicales impongan la ley de la selva. Un diez para la policía por haber reprimido de forma profesional a los radicales de siempre.
La policía sí que tiene que estar de estos radicales hasta la punta del cipote, siempre van los mismos a liarla por cualquier motivo. Y la gente normal y común está ya empezando a cansarse de estos ciudadanos radicales que sin apenas representación y legitimidad proclaman ser salvadores usando la violencia para alcanzar unos fines ideológicos que no interesan más que a una minoría de resentidos.
#85 Pero hace falta ser memo para defender a la policia como los defiendes en #80, cuando son ellos precisamente los radicales, quienes sacan ojos y dan porrazos tantas veces a gente que ha levantado las manos a pesar de recibir porrazos (puedes tirar de hemeroteca las innumerables veces que estos criminales a los que tu defiendes). Asi que a esta gente se le han hinchado los cojones. Vamos vuelve a foropolicias, que para no ver las actuaciones de la UIP siempre pegando como psicopatas anormales hay que ser tan anormal como ellos.
Y no, la paz no se defiende con porras, y el civismo no se aplica sacando ojos a base de pelotazos, puto demagogo de los cojones.
#23 Y yo me avergüenzo de que gente como tú apoye de manera reiterada a corruptos en la alcaldía de Alicante. Si en Alicante tuvierais un mínimo de amor propio hace tiempo que habríais rechazado lo que ya no aceptan ni en el propio PP, a chorizos/as como alcaldes. ¿Eso no te avergüenza?
Una mujer que pone los puntos sobre las ies ( y deja claro que hubo provocación policial, como siempre) http://multimedia.diarioinformacion.com/videos/alicante/20130617/una-mujer-encara-con-los-agentes-policia-nacional-287159.shtml #78 ni te molestes, a #23 no le avergonzará estar viviendo de lo público robado por nuestra alcaldesa y su antecesor, hay mucho "sobrecogedor" en esta ciudad, provincia y "comunidad" por desgracia, entre enchufados y colaboradores en las empresas amiguitas tienen casi el 35% de votos que necesitan, si a eso unimos un invisible PSPV , que ademas no puede sacar mucha honradez como argumento pues están bastante salpicados de corruptela, cuando no mantienen silencios cómplices y bien pagados, una absurda división entre EU y los partidos integrantes de la coalición compromís ( o quizá también han llegado allí los sobres) en fín, comunidad mafienciana y aquí un exponente de sus sicarios
Injustificable, en este caso la policía (a cara descubierta) se acerca para quitar las piedras y despejar la calle en actitud pacifica y son recibidos con botellas y piedras, lo siento pero estoy con la policia, espero que los que agreden al policía (uno con un casco) acaben respondiendo judicialmente.
#8 ¿Actitud pacífica? ¿No has visto los empujones que se ponen a dar antes de que les arrojen nada?
La única botella que he visto volar era de plástico. Si hubieran sido recibidos con botellas de vidrio y piedras habrían salido con la cabeza abierta. No manipules.
#8 He visto el vídeo. Y ni batalla, ni campal. Una tangana sin más consecuencias. O empezamos a llamar a las cosas por su nombre o al final nadie entenderá nada
#8 supongo que hablas desde el desconocimiento, pero te puedo asegurar que no ha habido actitud pacífica por parte de la policía y no puedes basar todo en un vídeo. Ha habido provocaciones y desalojos antes, ha habido cargas con casco y sobre todo se ha empujado con mucha violencia porra en mano. La gente, aunque no lo parezca, ha respondido a agresiones, puedo asegurártelo. Desde las 11.30 estaba claro el desenlace,solo viendo la actitud con la que iban.
http://www.alicanteactualidad.com/actualidad/batalla-campal-en-alicante-en-la-inauguracion-del-ave/ #8 Como veo que no estabas allí te explico un poco por encima lo que pasó:
-manifesteros OK, polis OK,
-de repente uno usa la porra (en este caso porra que no "defensa") en plan molinillo, picando carne diestro y siniestro.
-los manifesteros que son indignados (traducido-->hasta los güeb de que los pisoteen) pero no tontos, deciden que ya está bien de recibir sin ton ni son y que cada acción merece una reacción.
Comentarios
"Uno de los agentes que puso el ventilador en forma de porra fue sujetado por varios manifestantes para ser golpeado con la misma brutalidad que había empleado segundos antes con todo lo que se encontraba por su camino."
Ni el agente ni los protestantes deberían de haber actuado con esa violencia, pero seguro que la próxima vez el agente se lo pensará antes de ponerse a repartir leña gratuitamente.
#6 que se le atascó el botón y le quedó la porra en modo automático!
¿Me lo parece a mi o, no es que peguen al policía como dicen en la noticia, si no que intenta quitarles algo (creo que una bandera) y hay un forcejeo con empujones, etc.? Es que no podía ver la noticia y leí en #6 que pegaban al policía, pero después de ver el video me parecen que tira de algo hacia él (una bandera o su porra).
EDITO: "algunos manifestantes han disparado petardos en una calle adyacente cuyo fuerte sonido ha sido escuchado por los asistentes" ¿los petardos se disparan?
#52 #56 Yo creo que era la porra, que acabó doblada, quizá por los golpes o por el forcejeo. Varios asistentes coincidían en que los agentes empezaron a empujar para apartar a la gente, y que uno se volvió loco a pegar porrazos (refiriéndose a ese).
En el vídeo de este artículo se ve bastante bien: http://ccaa.elpais.com/ccaa/2013/06/17/valencia/1371472312_146888.html
El policía-señor perdió los papeles por completo. Empezó a soltar leches y se puso a correr el solito tras la gente. Después volvió entre la gente y, de nuevo él solo, se lió a porrazos contra personas que no estaban haciendo nada más que andar hacia adelante. Es ahí el momento en el que la gente lo rodeó y empezó a agredirle, y en ese momento sus compañeros acudieron a socorrerle, en el proceso, el tío le da un porrazo incluso a una secreta de naranja, hasta ese punto estaba fuera de sí... El hombre al final avanza para coger algo del suelo (parece un móvil) y sus compañeros, con una actitud ejemplar, se acercan a él para que se retire...
En fin, bochornosa la actuación de ese señor, pero ejemplar la de sus compañeros.
#81 Mírate el vídeo del enlace que he puesto, anda. El único policía agredido (no dos como dices tú) se lo ganó a pulso soltando porrazos desbocado y como un loco, sin mantener la formación con sus compañeros, él solito. El resto de policías apenas usan la porra más que para defenderle después, pero a ese se le fue la pinza totalmente.
#80 Hubo provocación, sí, se lanzaron objetos, pero la realidad dista mucho de lo que tú dices. La gente se puso más agresiva después de la actuación del señor policía que parece que fue allí con ganas de repartir hostias. Te remito a #82 Aún así, vale, lanzaron unas piedrecitas en unos momentos de tensión, pero poco más. Los que sí están también "hasta el cipote" como tú dices son los ciudadanos y lo raro es que sólo hagan eso y no se líen a quemar cosas y liarla de verdad como hacen en otros países. Y claro, los policías también son ciudadanos, aunque alguno que otro pueda ser un descerebrado.
y todo esto por echale cebolla a la paella...
¿¡¿¡¿A eso lo llamáis una batalla campal...?!?!?, entonces las protestas de Estambul y otras muchas de las que deberíamos aprender serán ¿¡¿LA TERCERA GUERRA MUNDIAL?!?. Maaaaaadre mía, ¡¡¡así nos va...!!!
#27 si, lo de Turquia es la tercera guerra mundial, que lleva ya varios años.
#55 por las piedras, se vuelven por las piedras, que no llevan ni casco, ni protecciones ni escudos.
Nos quieren meter el Felipín a presión, pero no somos tontos.
No sé si habrá sido por la crisis o porque hemos tenido una educación pública de calidad que ahora se quieren cargar, pero la sociedad ha despertado y no tragamos con otro Borbón.
¡¡¡Gracias, alicantinos que habéis protestado hoy!!!
Los perros protegiendo a los chorizos de La Casta de la indignación del pueblo.
Hace unos años habría dicho que el comportamiento de los manifestantes es inadmisible, pero hoy ya no lo digo.
¿De verdad espera la policía que después de su agresividad contra manifestaciones pacíficas, de golpear a chavales menores de edad, de la detención sistemática de líderes sindicales y periodistas molestos para el gobierno, de agredir a menores de edad, médicos, profesores, jubilados, de las acusaciones de torturas junto con los indultos correspondientes... De verdad después de todo eso no se esperaban esta respuesta?
Lo que está sucediendo ahora es la reacción lógica a estos últimos años de abuso de la autoridad. Y va a ir a peor.
#7 Yo soy anarquista y tengo bien claro que vivo rodeado de una masa de gente que no piensa como yo, que no tiene los mismos intereses e inquietudes que yo, que incluso son polos opuestos a mí en algunas cosas y que no soy como ellos para bien o para mal. Esa sensación la tengo también en menéame, en muchas más ocasiones de las que cabría esperar teniendo en cuenta la ideología mayoritaria en esta web (o quizá sea precisamente por eso). Todo esto lo digo porque, si miras los votos, verás que yo también he votado negativo tus comentarios (ambos). Así que no busques justificaciones basadas en la masa que actúa de forma colectiva sin razón alguna.
Te he votado negativo #2 por mentir, ya fuera con mala intención o por simple desconocimiento. TVE sí ha emitido las imágenes que dices que no ha emitido. Lo sé porque yo he trabajado en las obras del AVE y me interesaba, ahora que han terminado, ver el tratamiento mediático de dichas obras y del AVE en general. Que TVE sea una mierda cada vez más controlada por el PP no justifica que se distorsione la realidad ni que se mienta para atacar al PP o a TVE. La realidad ya nos da motivos de sobra para hacerlo.
#12 El voto negativo es para lo que cada usuario considere apropiado (los propios admins lo utilizan como les da la gana, Ricargo Galli me ha votado negativo más de un comentario en el que no había ni insultos ni spam ni racismo). Y yo considero que es apropiado votar negativo un comentario en el que se da información errónea.
#8 Tienes mucha razón. Las piedras no deberían haberlas puesto en mitad de la calle, sino en medio de la vía cuando iba a pasar el tren en el que iban sus altezas. Y no precisamente en la estación, sino fuera del túnel de salida de la ciudad, donde el tren ya lleva velocidad.
#25 Pffff por favor, hace veinte años la policía hacía exactamente lo mismo que ahora. El problema es que muchos no os manifestábais por aquella época y sólo os habéis enterado ahora que sois vosotros y vuestros conocidos los que sufren la represión estatal.
#37 Eres anarquista, pero parece que no sabes leer, porque nadie miente ni asegura una cosa, ya que dice "PARECE QUE".
#41 Y tú parece que sólo sabes huir hacia adelante, puesto que en lugar de reconocer tu error cuando #4 te corrije decides responder con victimismo quejándote de una inexistente masa de gente que te vota sin motivo. A pesar de que en ese momento ya eras plenamente consciente (como delata tu comentario #5) de que te habías equivocado (si es que fue un error, y no algo intencionado) y que probablemente te votaban negativo por ello...
Más autocrítica y menos victimismo, leñe.
#46 Eso, quien estás huyendo hacia atrás eres tú, no te jode.
#45 Bueno, eso ya es otra cosa. Celebro que lo descubrieras y que ahora lo denuncies públicamente para que lo descubran otros, nunca es tarde y siempre viene bien. Y también es cierto que ahora su represión es más visible, aunque sólo sea porque hay más gente en la calle. Es sólo que conozco compañeros bastante mayores que llevan toda la vida soportando este tipo de trato por parte de la policía, y no me gusta que se les invisibilice diciendo que todo esto está comenzando a suceder ahora. Siempre ha habido gente luchando por un mundo mejor, puede que siempre la haya en el futuro; lo que no sé si habrá en el futuro pero sí hay ahora y ha habido siempre, es una policía al servicio del Estado reprimiendo a esa gente de la que hablo.
#47 Tú simplemente mira la actitud del susodicho en #5, #41 y #48 y dime si eso es digno de respeto... con lo fácil que es simplemente reconocer el error y no seguir justificándolo.
#37
Nunca he negado que la policía actuara con anterioridad de esta forma, pero yo lo descubrí desde hace cosa de 2 años. Por otra parte, sus ultimas actualizaciones son muchísimo más evidentes y visibles que las anteriores, tanto que incluso personas mayores que hace tiempo que no van a una manifestación están poníendose en contra de la policía.
En resumen, no niego que la policía actuara de la misma forma hace dos años (ni lo afirmo, no tengo esa información... aunque sospecho que su conducta no ha cambiado mucho desde los años 60) pero ahora mismo el abuso de la autoridad es muchísimo mas visible para la inmensa mayoría de los españoles. Y además, a los que golpean ahora tienen un apoyo mayoritario entre la población civil, algo que no ocurría antes.
#33 Creo que votar negativo a una opinión discordante es injusto, ya que le restas karma a alguien que puede llevar poco tiempo, es como castigar a quien piensa diferente. ¿Hay que votar negativo a la persona que defiende la privatización de la Sanidad? A mi parecer, no, es una opinión que es respetable. ¿Hay que votar negativo a la persona que diga que los andaluces somos unos flojos (que ya ha pasado)? En ese caso si, ya que es un desprecio a muchas personas y no se puede tolerar algo así. Repito, es una opinión mía.
Lo de racismo, insultos, etc... no lo digo yo, lo dice el propio botón, prueba a poner el cursos encima del botón rojo.
#37 El problema no es cuando es errónea (que no creo que lo haya dicho por manipular ni a sabiendas de ello, sino por equivocación) sino cuando se vota negativo por decir: No me gusta la gestión del PSOE en Andalucía (y por decir eso me han caído muchos negativos, aunque eso no invalida ni resta importancia a mi opinión).
#47 Totalmente de acuerdo contigo. en Menéame se abusa mucho del voto negativo (así como del irrelevante) y, desde mi punto de vista, no es más que una forma de castigo a aquel que no piensa como tu o que no tiene tus mismos gustos. Y en algunos casos, el comportamiento de algunos meneantes incluso se podría catalogar como de censura.
#47 De eso trata el juego, de alcanzar el consenso. De todas formas, yo suelo votar mucho negativo a opiniones similares a las mias, y positivo opiniones contrarias a mi ideologia si están bien argumentadas. Lo del disclaimer creo que deberian cambiarlo por que es confuso. En casos de Spam, insultos o racismo, el procedimiento no es votar negativo, si no denunciar. Este procedimiento creo que no estaba estipulado en un principio, ni existia fisgona ni notame, y ha ido cogiendo forma con el paso del tiempo.
Como ves, y sin haberlo querido, te he votado neg y pos, en un comentario por no estar de acuerdo contigo, y en el otro sigo sin estarlo, pero me gusta tu argumentación.
#47 "¿Hay que votar negativo a la persona que diga que los andaluces somos unos flojos (que ya ha pasado)? En ese caso si, ya que es un desprecio a muchas personas y no se puede tolerar algo así."
Pero eso es verdad... No veo por que es eso es despreciarlos, simplemente los acepto como son.
#91 Pues demuéstrame que los andaluces somos flojos, los catalanes rácanos, los madrileños bordes... porque creo que son ganas de trolear.
#93 ¿¿¿Me estas diciendo ahora que los catalanes no son rácanos???
La gente se empieza a cabrear de verdad.......
#7 Quizá te voten negativo por dar por hecho que en RTVE no decían nada de las protestas, cuando en realidad si dieron esa información??
#10 Sin embargo, el voto negativo es para: racismo, insultos, spam... Tal como reza la descripción del botón.
No veo que este usuario haya hecho o dicho algo malo. Muchos usan ese botón porque su opinión no coincide con la suya y ese no debería ser el verdadero uso.
#12 Tiene usted toda la razón. Y estoy de acuerdo en que sólo debería utilizarse en esos casos. De hecho yo no lo he utilizando nunca, ni pienso hacerlo. Creo firmemente en la libertad de expresión. El botón rojo me sobra
Sólo le daba mi opinión acerca de por qué le votaban negativo el comentario #2
Salud fratre.-
#20 Perdona si mi comentario ha sonado "abroncador" pero ahora releyéndolo parece que te reprocho algo y no es así.
#21 Tu comentario está bien Lo que escribes es razonable y coincide con las normas de MNM. Si alguien se tiene que sentir abroncado son los que utilizan el botón rojo para lo que no es
Tiene más valor, por cuanto no estás defendiendo un comentario tuyo, sino el de otro usuario¡!
Es más; comentarios como el tuyo tendría que haber todos los días unos cuantos, a ver si así el personal va aprendiendo a "pasar" de lo que no le interesa/gusta en lugar de penalizarlo. Y lo mismo con los votos negativos a los envíos.
Yo también he escrito alguno como el tuyo y si alguien se ha sentido aludido; bien¡! ese era el objetivo.
#12 Perdona, para racismo, insultos, spam... se denuncia a los admins en el notame o la fisgona. Y a esos no se les vota negativo, se les banea y punto.
El voto negativo está para lo que quieran. Yo voto mucho negativo cuando quiero expresar qe no estoy de acuerdo con una opinión y no tengo ganas de hacer un comentario, por ejemplo. Por otro lado también voto mucho positivo.
Creo que los votos deben usarse mas, aunque sean los negativos. Al menos te hacen sentir que alguien te ha escuchado.
Lo que si suelo hacer, es ante una comentario ambigüo, que no se pueda entender el por qué del negativo, explicar las razones por que voto negativo.
Aun asi, las avalanchas de negativos a ciertos comentarios si que me puede parecer injusta, como la de #2.
#33 Como usuaria de menéame que sólo entra aquí para ver portada y pendientes, pensaba que esto iba más bien como dice #12, porque cuando pones el cursor sobre el botón de voto negativo el comentario que sale dice "sólo para racismo, insultos, spam...". Yo que no soy ninguna experta en menéame seguramente si viese un comentario racista, insultante o de spam lo votaría negativo, en vez de ir a la fisgona que sé que existe, pero no sé qué es ni para que sirve...
Ya parece que se esta rompiendo la cuerda
Como siempre asistimos a otra provocación policial que nunca saldrá en los medios. Si la gente se ha caldeado el ambiente ha sido porque minutos antes nos han echado de la calle de al lado donde sí que nos escuchaban y eso se ve que a su majestad no le ha gustado mucho y envió a los perros. Que los ánimos se han caldeado adrede lo puedo asegurar.
¿Batalla campal? Pues como vean como se pone mi niña de dos añitos cuando no quiere bañarse, van a alucinar...
Esto es lo que pasa cuando al pueblo se le toca la cara demasiadas veces sin consecuencias, cuando a los perros se les absuelve continuamente y cuando en foropolicias no paran de dar descalificativos de perroflautas hacia personas que lo unico que buscan es que a alguien que se le vaya a echar a la calle, no se permita mientras millones de viviendas estan vacias, o cuando la familia real esta huntada de mierda hasta la medula y el Gobierno por casos de corrupcion y aqui no pasa nada, o cuando se crea AVE para una poblacion que busca en contenedores y donde ya hay mas de 6 millones de parados. Y eso no es violencia? A la mierda ya hombre... ya era hora, luego nos quejamos de que no hay huevos... acaso la gente tiene que aguantar los porrazos infinitamente? si se hubiesen tumbado pacificamente les hubiesen ahostiado como SIEMPRE los criminales de los antidisturbios (en Valencia hemos visto hasta cargar a la local). Asi que no se de que hostias se queja ahora la policia o algunos meneantes. La proxima vez que carguen, se lo pensaran dos veces cuando les devuelvan las hostias, la proxima vez sabran, lo que es un monton de gente cabreada de verdad que no tiene nada que perder porque ya lo ha perdido todo.
Por que todo este odio es cargado hacia la policia y los politicos? porque son la autentica lacra de esta sociedad...
#38 ¿El policía que iba soltando ostias llevaba una bandera tricolor?
Lo que veo en el vídeo es a un poli algo mayor que se pasa de sobrado. Se pone a cargar a lo loco quedando solo y recibe alguna que otra hostia. Al resto de policías los veo que pasan un poco del tema. No sé si por acojone al no llevar protecciones o por orden de que no vaya a más. Pero de batalla campal, nada.
Por otra parte es muy marcaEspaña lo del AVE. Se cierran cercanías y a la vez se hace un AVE que cuesta una millonada para que los madrilanos tengan la costa 50 minutos más cerca.
#55 Lo que veo en el vídeo es a un poli algo mayor que se pasa de sobrado.
Justo eso es lo que ha motivado la "batalla".
No me extraña, los príncipes en AVE y el pueblo llano viendo cómo quitan sus trenes con la excusa de que no son rentables, cuando en realidad lo que no es rentable es el despilfarro que hace y ha hecho Renfe, desguaando trenes que eran útiles, comprando trenes sin necesidad y manteniendo a muchísimos cargos elegidos a dedo y cobrando muchísimo.
Hijos de Franco!
Ya era hora. Y que siga.
Ojalá en todos los actos fueran recibidos a pedradas
#70 No, no lo eran.
Eran piedras de un jardín que hay allí. No las llevaban en los bolsillos para lanzárselas a la poli si es lo que insinúas.
#73 Conozco la zona, tb soy de alicante. Si tu eres capaz de dilucidar cosas que yo no he dicho, felicidades por tus poderes ufnormals.
Las piedras sacas antes de que llegue la policia con armadura,pq la paliza que le pegan a 2 policias (uno mayor) simplemente por quitar las piedras que están en medio de la calle es, bueno, muy republicano.
Que no inauguren nada más sin cacerolada....
Relacionado: www.meneame.net/story/video-resumen-protesta-inauguracion-ave-alicante
Que se jodan y se dejen de inauguraciones estúpidas y de KMs de AVE que apenas se usarán mientras dejan de lado los trenes regionales que si se usan bastante más.
Y si la gente se ha hecho ver no será porque son unos violentos, esa violencia ha slido porque los protestantes los pusieron en una calle al fondo, rodeados de policías acorralándolos cada vez más e intentando desalojar. Olé por los que estaban ahí.
Error 500... caída o bloqueo? sería interesante saber de ese servidor
En fin, la anécdota ya la conté en otra noticia hace tiempo, pero como estoy algo vago resumo la conclusión: lluvia de piedras, contra eso no hay defensa, salvo ponerse a cubierto. Cierto que aquella historia ocurrió en el campo cortando una autovía, ponte a buscar una piedra en la ciudad con sus callejas estrechas que más parecen ratoneras en las que es fácil caer emboscado.
En RTVE (NO-DO) parece que no dicen nada sobre esa noticia:
http://www.rtve.es/alacarta/videos/noticias-24-horas/principe-felipe-inaugura-ave-alicante/1877650/
#2 Sí lo han dicho, yo acabo de verlo
#4 Ah, vale, pero así y todo opino que RTVE es la televisión del gobierno, no del pueblo. La televisión pública española, si la comparamos con la televisión pública alemana, es una tomadura de pelo.
#5 España es una tomadura de pelo.
#2 ¿Por qué votan negativo al comentario #2? No entiendo nada. No sé si será que como hubo una persona que al principio votó negativo, luego viene la masa de gente, sin entender ni saber lo que dice el comentario, y vota negativo también. Es como en el fútbol, que mucha gente hace la ola porque ve a otras personas haciendo la ola, gente que actúa influenciada por las masas, por el populismo, gente sin cerebro.
Ahora entiendo el porqué el PP ganó las elecciones en este país con mayoría absoluta.
Bueno, que también puede tratarse de la misma "persona", pero con infinitos nicks.
#7 negativo en #2 por mentir descaradamente. Saludos
A mi pillo currando, que si nos, bajo de la furgo y les pateo! ¡Coñiiiio ya!.
Me parece correcta la actitud de los manifestantes contra los spicopatas
#0 Cambiado el enlace caído por el de @1587437
De que se quejan? Ahora pueden llegar 50 min. antes y solo costó 2 mil mill €
cuando se trata al pueblo como perros, al principio ladran pero acaban mordiendo.
Espero que esto no se desmadre porque puede tener unas consecuencias terribles.
#28 ¡Habló el fascista!
Joer, los AVEs son feos, pero tampoco es para ponerse así.
Es bueno que "el Principito" sepa la que le viene encima.
¡Ya está empezandooooo!
Mi novio estuvo allí ayer.
IU convocó esta manifestación, y estaban allí concejales de este partido. En principio era una manifestación no autorizada, pero bueno, estaban allí dejando patente su disconformidad PACÍFICAMENTE.
Y luego llegó un grupo de revienta-manifestaciones que se puso a tirar piedras, cogieron a un policía entre varios y le empezaron a pegar de hostias. Y después cogieron una piedra más grande y la pusieron en medio de la carretera, sin ningún sentido.
En este caso la policía no fue quien empezó a cargar, sino que se defendió. Ya veis que ni siquiera están preparados para cargar, que van al descubierto.
Y desde luego IU, que convocó la manifestación, no tiene culpa de esto. Unos exaltados les reventaron la manifestación (no autorizada, pero pacífica en principio).
Ahora podeis seguir defendiendo lo indefendible. Porque sí estuvieron tirando piedras y reventaron una manifestación. No se defendieron, empezaron ellos.
Y ese grupo no eran los mismos que los de la manifestación original.
Ah, y dudo que fuera la policía en este caso la que les reventó la manifestación, por lo dicho: la policía iba al escubierto, recibiendo pedradas, y cogieron a uno de los policías y le empezaron a dar de hostias.
#90 Una manifestación no necesita autorización. Necesita, en todo caso, comunicación. El problema de comunicar es que te empiezan a poner restricciones de horarios y demás, con lo que al final es un poco anticonstuticional y casi es mejor no comunicar.
Es cierto que por un momento se pusieron a provocar a la policía tirando algunos objetos algún individuo, pero fue cuando un policía loco se lió a pegar porrazos y se separó de sus compañeros para pegar a la gente que un grupo de manifestantes respondió forcejeando con él. La culpa fue única y exclusivamente de ese policía (que por cierto acabó con la porra doblada) que provocó y se separó de la formación, se lo tuvo merecido.
Puedes verlo aquí claramente en los dos vídeos: http://ccaa.elpais.com/ccaa/2013/06/17/valencia/1371472312_146888.html
Realmente, la policía actuó bastante bien, pero no es oro todo lo que reluce, puede que lo hiciesen así sólo porque su prioridad era el cordón a la estación, si cargaban contra la gente no podrían mantener el cordón. La verdad, no lo sé, pero aún así hay que decir que después de lo visto en muchos vídeos ese día hicieron bien su trabajo, exceptuando el policía loco. Aunque me parece indignante que cierren el acceso a la estación para que los politicuchos de turno puedan hacerse la foto y dar su discursito, pero esto no es culpa de la policía.
Respecto a la gente, con lo que estamos sufriendo la población, lo raro es que no la "líen" más aún, tirar unas piedrecitas y bloquear una salida con piedras es al fin y al cabo una tontería. Salvando el pequeño altercado, espero que se convoquen más movimientos como este y que se conviertan en algo común, creo que se consiguió el objetivo de que estos políticos ilegítimos sintiesen la presión y el "calor" popular.
Ahora que vayan y tengan los huevos de reírse en nuestra cara diciendo que las urnas les avalan y que son democráticos... Valientes cínicos hijos de...
Al final esto es carne de cañón para que los gobernantes saquen pecho. Había mucha gente civilizada en la estación esta mañana (gente mayor, asociaciones de enfermos mentales y discapacitados, funcionarios de Sanidad...) pero la prensa y los políticos se quedarán con este vídeo.
¿De donde han salido los dos secretas?
El tio fuerte camiseta azul con motivo verde y la tia de top narjana con bolso
vaya, no veo a nadie pidiendo penas de terrorismo a los violentos. Que cosas no? Ah, que cuando la ejercen ellos mola
HIJOS DE FRANCO
Este pais definitivamente no tiene remedio.
Altercados en la inaguracion. No se como aun tiene cara para aparecer en publico despues de la forma en la que MR. Rajoy da las ruedas de prensa( en diferido , como la indemnizacion del tipo ese) lo peor de esto es que huele a chamusquina, suben los precios del ave y lo privatizaran dentro de un año con la escusa de que no lo pueden mantener y bla bla bla. si es que lo veo venir .
jail!jail! jail!
Juas! juas!
¿Qué le pasa a las banderas que están todas descoloridas?
Biba el Rei y biban las putas, los borrachos y los maricones! Por una grande y libre! Gora Hispanistán!
Los mismos idiotas de siempre cuando no gobiernan los suyos.
Contra los manifestantes violentos ni un paso atrás, hay que actuar de forma contundente. No se puede permitir que los manifestantes radicales impongan la ley de la selva. Un diez para la policía por haber reprimido de forma profesional a los radicales de siempre.
La policía sí que tiene que estar de estos radicales hasta la punta del cipote, siempre van los mismos a liarla por cualquier motivo. Y la gente normal y común está ya empezando a cansarse de estos ciudadanos radicales que sin apenas representación y legitimidad proclaman ser salvadores usando la violencia para alcanzar unos fines ideológicos que no interesan más que a una minoría de resentidos.
#80 Otra vez tu con el mismo argumento que con los turcos de Estambul... ¿a que unidad de la uip perteneces?
#84 A ninguna, no hace falta ser policía para defender la justicia, el civismo y la paz.
#85 Pero hace falta ser memo para defender a la policia como los defiendes en #80, cuando son ellos precisamente los radicales, quienes sacan ojos y dan porrazos tantas veces a gente que ha levantado las manos a pesar de recibir porrazos (puedes tirar de hemeroteca las innumerables veces que estos criminales a los que tu defiendes). Asi que a esta gente se le han hinchado los cojones. Vamos vuelve a foropolicias, que para no ver las actuaciones de la UIP siempre pegando como psicopatas anormales hay que ser tan anormal como ellos.
Y no, la paz no se defiende con porras, y el civismo no se aplica sacando ojos a base de pelotazos, puto demagogo de los cojones.
Me avergüenza ser alicantino...
#23 Pues te pires. Que hay musha España pa estar.
#23 Será por la alcaldesa que tienes ¿no?
#34 No, me avergüenzo por los cien maleantes con banderas tricolores que pretende imponer sus ideas a hostias...
#38 Yo me avergüenzo de haber votado positivo tu comentario #23.
#23 Y yo me avergüenzo de que gente como tú apoye de manera reiterada a corruptos en la alcaldía de Alicante. Si en Alicante tuvierais un mínimo de amor propio hace tiempo que habríais rechazado lo que ya no aceptan ni en el propio PP, a chorizos/as como alcaldes. ¿Eso no te avergüenza?
Una mujer que pone los puntos sobre las ies ( y deja claro que hubo provocación policial, como siempre)
http://multimedia.diarioinformacion.com/videos/alicante/20130617/una-mujer-encara-con-los-agentes-policia-nacional-287159.shtml
#78 ni te molestes, a #23 no le avergonzará estar viviendo de lo público robado por nuestra alcaldesa y su antecesor, hay mucho "sobrecogedor" en esta ciudad, provincia y "comunidad" por desgracia, entre enchufados y colaboradores en las empresas amiguitas tienen casi el 35% de votos que necesitan, si a eso unimos un invisible PSPV , que ademas no puede sacar mucha honradez como argumento pues están bastante salpicados de corruptela, cuando no mantienen silencios cómplices y bien pagados, una absurda división entre EU y los partidos integrantes de la coalición compromís ( o quizá también han llegado allí los sobres) en fín, comunidad mafienciana y aquí un exponente de sus sicarios
Vídeo del momento.
http://multimedia.diarioinformacion.com/videos/nacional/20130617/protestas-inauguracion-del-ave-alicante-286944.shtml
Injustificable, en este caso la policía (a cara descubierta) se acerca para quitar las piedras y despejar la calle en actitud pacifica y son recibidos con botellas y piedras, lo siento pero estoy con la policia, espero que los que agreden al policía (uno con un casco) acaben respondiendo judicialmente.
#8 Váyase usted a dialogar con los perros del régimen a ver qué respuesta obtiene
#8 Simplemente la gente empieza a estar muy cabreada… Lo que es raro es que esto no ocurra mas a menudo.
#8 ¿Actitud pacífica? ¿No has visto los empujones que se ponen a dar antes de que les arrojen nada?
La única botella que he visto volar era de plástico. Si hubieran sido recibidos con botellas de vidrio y piedras habrían salido con la cabeza abierta. No manipules.
#8 He visto el vídeo. Y ni batalla, ni campal. Una tangana sin más consecuencias. O empezamos a llamar a las cosas por su nombre o al final nadie entenderá nada
#8 El del 0:31 lleva la porra doblada de repartir besos?
#8 supongo que hablas desde el desconocimiento, pero te puedo asegurar que no ha habido actitud pacífica por parte de la policía y no puedes basar todo en un vídeo. Ha habido provocaciones y desalojos antes, ha habido cargas con casco y sobre todo se ha empujado con mucha violencia porra en mano. La gente, aunque no lo parezca, ha respondido a agresiones, puedo asegurártelo. Desde las 11.30 estaba claro el desenlace,solo viendo la actitud con la que iban.
http://www.alicanteactualidad.com/actualidad/batalla-campal-en-alicante-en-la-inauguracion-del-ave/
#8 Como veo que no estabas allí te explico un poco por encima lo que pasó:
-manifesteros OK, polis OK,
-de repente uno usa la porra (en este caso porra que no "defensa") en plan molinillo, picando carne diestro y siniestro.
-los manifesteros que son indignados (traducido-->hasta los güeb de que los pisoteen) pero no tontos, deciden que ya está bien de recibir sin ton ni son y que cada acción merece una reacción.
#67 Las piedras sacadas antes por los manifestantes eran preventivas?