Las medidas más votadas por los simpatizantes confirman que la radiografía de las bases está lejos de la deriva pretendida por sus dirigentes. La renta básica para todo ciudadano, la nacionalización de sectores estratégicos y la reestructuración de la deuda con posibilidad de impago. Tres propuestas que que el 'núcleo duro' ha dejado en segundo plano para no comprometer sus objetivos electorales. Se propone también la legalización del cannabis, un IVA entre el 0% y el 32%, jornada de 35 horas semanales...
Comentarios
En aprietos no, el programa es de la gente y lo hace la gente, los de abajo, los oprimidos. Y si la gente vota renta básica, expropiaciones, impagos y piruletas para todos eso es lo que tiene que ir en el programa.
#1 La última palabra la tiene el CCE, así que ya veremos si están o no en aprietos.
#2 ¿Entonces el programa no lo hace la gente?
#3 "Las propuestas que superen los 100 apoyos [...] serán debatidas y valoradas por el área correspondiente"
http://podemos.info/elaboracion-del-programa-de-las-elecciones-generales/
El proceso no es vinculante, y así se dijo desde el primer minuto de la presentación de la elaboración del programa.
#1 ''el programa es de la gente y lo hace la gente, los de abajo, los oprimidos''
#4 El pograma és de la TODA LA GENTE para TODA LA GENTE , ¿no es eso la democrácia?.
Estamos jodidos si el programa de un partido que pretende gobernar (sic) lo va a confeccionar solo la parte oprimida. Por muy oprimida que esté no tiene más derechos que otras personas que no "gozan" de la opresión de la que ellos hacen gala. Además que el empastre puede ser de aupa.
#1 ¡cerveza barata y fútbol gratis!
#9 #1 ¡Y un huevo duro!
Podemos, ese partido que vino a cambiarlo todo para que nada cambie...
#7 Otros más para el re-cambio.
#7 me has convencido, votaré al PP en las próximas generales.
#16 haz lo que te de la gana en las próximas generales...
#18 ya lo voy a hacer, votar al PP, los demás son unos mierdas como bien decís por estos sitios.
#19 me estás acusando a mi de votar al PP? otro que se subió al carro de la política en 2011 y viene a dar lecciones...
#20 no a todo.
#7 Yo también lo veo como tú. Clarísimo... Estos van camino de acabar como el PSOE de Felipe González o como Santiago Carrillo.
Pablo Iglesias querría ser como Lenin pero no quiere sufrir daño. Corre riesgo de ser fagocitado por La Casta que tanto odia... porque van a pasar los años, y no va a ver la forma de acabar con ella. Vamos, como tanto sindicalista de UGT y CCOO.
Tiene coña, que Artur Mas y CDC con lo oportunistas que son, parezcan más radicales que los de PODEMOS.
#25 Haciendo honor a mi nick, hago un refrito con un comentario que escribí esta misma mañana en otra noticia, pero que aquí viene mas a cuento:
Me he quedado atónito al leer las últimas declaraciones que Iglesias hizo sobre la claudicación griega y la convocatoria de elecciones anticipadas cuando dice que “es tristemente lo único que podía hacer”. ¿Es este el que pensaba "tomar el cielo por asalto"?
Aunque hace meses que las posiciones de la dirección de Podemos van en esas línea de moderación y acercamiento a la socialdemocracia, me produce asco-pena que un politólogo como él ignore (deliberadamente, cómo si no) lecciones tan importantes de la historia como la que nos enseñó Rosa Luxemburgo (tanto en la teoria con su magistral "¿Reforma o Revolución?" como en la práctica dando su vida en una revolución ahogada en sangre por la socialdemocracia). Como bien sabemos, ni para Alemania ni pare el resto del mundo la historia acabó muy bien que digamos... ¿Está el sr. Iglesias dispuesto a arriesgarse por un puñado de votos sabiendo lo que sabe o es que el arrogante (pero torpe) aprendiz de maquiavelo que tiene como segundo le ha sorbido definitivamente el seso?. El capitalismo no se reforma, está suficientemente demostrado y lo saben. Parece que las bases de Podemos (o al menos parte de ellas)también lo saben y se revuelven intentando colar un programa de mínimos, de cierta dignidad ciudadana si no se puede llegar mas lejos... pero serán derrotadas y la dirección impondrá su criterio como ha venido haciendo hasta ahora.
Desde lugo, el partido no tendrá mi voto. Y no es porque no se presenten con el programa revolucionario que constituye la única posibilidad real de enfrentarse a este capitalismo que solo nos ofrece miseria física y moral, esto ya lo tenía asumido. Por lo que van a perder mi voto es porque esta gentuza está mintiendo a sabiendas y así, mas pronto que tarde, frustrarán la ilusión de centenares de miles de sus votantes y afiliados de base, que al final son la gente con la que tendríamos que contar para un proceso real de transformación social. Cada vez está mas claro que, como la socialdemocracia en Berlín, Podemos ha venido a contener, a desmovilizar, a (como dice #7) "cambiarlo todo para que nada cambie". Algunos lo intuímos desde el principio, bastaba con salir a la calle y comprobar qué había sido de toda esa gente que unos pocos meses antes se enfrentaban en las calles con las instituciones; cada vez mas furiosos, mas desesperanzados, mas unidos... Ahora, en el mejor de los casos, discutían en pequeños "círculos" como gestionar esas mismas instituciones.
Pero aún así muchos tragamos. Vale, nos dijimos, no van a cambiar el mundo, pero tal vez cambien la realidad inmediata de quienes mas lo necesitan y traten a la gente con respeto y no abusen y no insulten nuestra inteligencia. Pero no. Si fueran claros y dijeran que en estos momentos no es posible renunciar de la noche a la mañana a las imposiciones político-económicas de la oligarquía y que, entre tanto, aspiran a ganar las elecciones para comenzar a armar una alternativa a medio plazo al tiempo que educan a la gente e intentan paliar, en lo posible, las necesidades mas urgentes de quienes lo están pasando mal, si fueran honestos, tal vez solo con esto tendrían mi voto, pero así...
Se están equivocando jugando a ser mas papistas que el papa y así les luce el pelo; el PSOE les está ganando terreno(qué manda narices a estas alturas), lo cual es muy normal porque si te disfrazas de sociademócrata en lo programático, mucha gente preferirá el original. Y, por otro lado, otra mucha gente como yo,abstencionistas voluntarios o forzosos, rebotados de los diversos rincones donde la izquierda clásica ha estado regodeándose en sus fracasos, no tragamos con eso de que digan representar a la gente pero desconfien de sus propios militantes y armen una estructura de partido centralista y vertical (leninismo amable, lo llamó Monedero...Sic). En fin, todo ello muy triste (no llamen la Buambulancia, que ya la llamo yo), pero me temo que con esta gente no hay dónde rascar.
#26 El problema no es que PODEMOS haya dejado de ser revolucionario o reformista.
El problema es que PODEMOS no quiere abrir un debate monarquía vs república ni tampoco quiere hacer un proceso constituyente y una reforma constitucional. Si ya no están dispuestos a eso ¿Cómo van a convencer a la gente de que son el cambio que el país necesita?
Y abrir un debate sobre la conveniencia de la monarquía es gratis, iniciar un proceso constituyente o una reforma constitucional es gratis también. No le exijo que mejore la economía del país. Le pido que haga cosas que salen gratis economicamente, y ni eso están dispuestos a hacer.
#27 En realidad siempre fueron reformistas, pero al principio, cuando vendían ser un movimiento popular todavía tenían un pase. Ahora, pues nada, un partido mas condenados a ocupar el espacio que deje la desaparición de I.U.
Por otro lado, personalmente la forma de estado monarquía o república (burguesa) me la trae al pairo, lo que realmente inquieta al poder es la organización económica no la política formal. Esta claro que, por principios, el poder hereditario como que da cosica, pero a la hora de la verdad, una familia mas o menos chupando del estado... Aunque sea la jefatura formal del estado, hay debates mas transcendentes que este que, sin ánimo de ofender, me parece mas estético que otra cosa.
#28 Una monarquía no es compatible con un ideario moderno, sea cual sea.
La monarquía supone aceptar que una persona está por encima de ti por nacer de un coño concreto. Eso ningún ser humano debe aceptarlo.
#29 Si hombre, estoy de acuerdo contigo sobre la monarquía, faltaría mas. Lo que quiero decir es que me resulta mas importante la organización económica que la forma de estado; Por poner un ejemplo ¿qué se parecen mas EE.UU. (república) y Reino Unido (monarquia) o Colombia y Venezuela (ambas repúblicas y además vecinas). No digo que simpatice con ninguno de estos paises, porque de hecho no lo hago, solo para que se me entienda...
#26 Lo peor es que no sepan ver que cuanto más se han alejado de la izquierda "radical" que gusta llamar, más han ido cayendo en las encuestas... Cuando mejor estuvo podemos, fue con el discurso duro... Y ya no es sólo podemos, es su entorno ¿Tú viste a Nega en "otra vuelta de retuerca"? Puta vergüenza ajena... Y luego tiene la desfachatez de hablar de "ídolos con pies de barro" anda y que le siga chupando la polla a Robe, para mi el Nega ha muerto.
#31 la verdá es que no le vi, pero te creo a pies juntillas y aprovecho pa añadir que ese es uno de los síntomas, en el momento en que los partidos empiezan a tener "intelectuales orgánicos", malo. La labor de un "artista" tiene que ser crítica y no de fan-boy y creo que hay muchos que, especialmente desde la irrupción de Podemos están un poco confusos...
#32 A mi me mató cuando sobre sus propias letras dijo que "todo no se puede decir y hay que distinguir entre la persona y el personaje".
Pues que viva el nega y que le follen al riqui...
#33 Lo de "la persona y el personaje" es ya un clásico de la esquizofrenia izquierdista... En fin, si entendieran que a quienes juegan un papel social se les juzga por su papel social y no por si saludan amistosamente a sus vecinos en el ascensor, no dirían esas majaderías; Por la misma regla de tres Hitler no sería tan malo porque era vegetariano e incluso promulgó leyes contra el maltrato animal, lo cual ademàs de una soberana chorrada sería un insulto para todas las víctimas... (Odio poner ejemplos con el nazismo porque suelen ser muy maniqueos, era para que se entendiera, espero me disculpen).
Lo dicho, la esquizofrenia del izquierdismo, otra mas de las enfermedades mentales asociadas a esa perniciosa ideología.
No incluyen reikiki y herbolarios pagados por la SS?
la reestructuración de la deuda con posibilidad de impago
¿Para qué? Si con los programas de QE del BCE España se esta pudiendo financiar con intereses ridículamente bajos.
Esto es muy sencillo, el payaso del lider os ha utilizado para llegar arriba, y luego os ha metido un pepino por el culete, abríguense que llega el fresco.
¡¡¡¿¿¿Un IVA del 32%???!!! ¿El que propuso eso entiende la diferencia entre "impuesto directo" e "impuesto indirecto"?
Parece que lo de los círculos es una pose.
La gente puede querer la luna pero alguien debe de tener los pies en el suelo en Podemos y tratar las cosas en el orden y la magnitud que se merecen. Entre esto, la otra noticia de hoy de Podemos Galicia, hembrismos, etc me da que mas que en bluff van a terminar en choff
"'Podemos'"
Las bases de PODEMOS quiere revolución social para España, pero sus dirigentes, quizá presionados por el estado, apuestan por una reforma light (si es que llegan a gobernar) y okupar poltronas.
Pablo Iglesias es radical, pero no está dispuesto a jugarse el cuello hasta ver que se siente seguro y controla el ejército, las FCSE y el CNI. Solo en ese caso, apostaría por un modelo de estado diferente y anticasta. El problema, es que ese momento puede que no llegue nunca para Pablo Iglesias.
Para hacer frente al estado hace falta apoyo popular, medios agallas. PODEMOS no los tiene.
Otra tontería convertida en noticia. Por favor, que acabe ya el mes de agosto.
Malditos votantes, siempre con sus ideas raras... si es que son un estorbo para todo politico