520 meneos
1907 clics

Barack Obama: «He decidido que hay que tomar acciones militares en Siria»

Barack Obama pedirá autorización al Congreso para usar la fuerza en Siria- "Tras delicadas consideraciones, he concluido que Estados Unidos debe intervenir militarmente. Será un ataque contenido en duración y objetivos"
etiquetas: obama, eeuu. siria
usuarios: 235   anónimos: 285   negativos: 4  
108comentarios mnm karma: 603
  1. #1   Obama, chacho, no nos tomes por tontines, seremos pringaos...pero no tontines, chacho.
    votos: 8    karma: 57
  2. #2   Cuando le dieron su Nobel, dijo: "Para obtener la Paz hay veces que hay que ir a la guerra" ¡¡¡Yes we can!!!
    votos: 46    karma: 430
  3. #3   Lo que ha dicho es que habrá un debate en el Congreso.
    votos: 9    karma: 97
  4. #4   si ya lo habia decido desde el primer momento, en sus declaraciones nunca ha habido dudas al respecto.
    votos: 0    karma: 7
  5. #5   #0 Esto es un marcador, no hay artículo ni nada.
    votos: 3    karma: 39
  6. #6   #5 ¿Y?
    votos: 1    karma: 4
  7. #8   ¡Libertad duradera para Siria! buenisimo :->
    votos: 1    karma: 18
  8. #9   A ver, que así leído parece que van a atacar mañana. Ha dicho que va a pedir permiso al Congreso, y los diputados no vuelven hasta el 6 de septiembre, así que le va a dar tiempo un poco de tiempo a la ONU para sus análisis.
    votos: 4    karma: 55
     *   Sandman Sandman
  9. #10   #6 Nada, que por afán se envía algo sin contenido. Supongo que ABC actualizará, así que no voto negativo
    votos: 0    karma: 12
  10. #12   La de años de sufrimiento que esperan a los sirios.

    #0 ¿Y esa etiqueta eeee?
    votos: 0    karma: 11
  11. #13   #0 Han cambiado el titular, y ahora dice otra cosa distinta:
    Barack Obama pedirá autorización al Congreso para usar la fuerza en Siria
    votos: 10    karma: 132
  12. #14   #11 Tu no tienes la menor idea de que lado esta EEUU, los rebeldes o Siria ¿Verdad?
    votos: 19    karma: 173
  13. #16   #13 Es lo que pasa por poner resultados en directo :-P
    votos: 3    karma: 59
  14. #17   Bienvenidos a la siguiente guerra cínica.

    #7 Claro, claro, porque si no recuerdo mal las elecciones fueron Obama vs. El partido de la paz y el amor.
    votos: 8    karma: 82
  15. #18   He escuchado el discurso en directo y es muy ambiguo... ha declarado que tiene autoridad para lanzar el ataque mañana mismo si fuera necesario, lo del Congreso me parece una pantomima.. o debe ser como los premios Nobel de la paz declaran guerras?m no?
    votos: 1    karma: 20
  16. #19   #18 a mí me ha pasado igual ... de hecho cuando ha terminado y ya se estaba yendo me ha parecido escuchar que una de las periodistas preguntaba algo tipo "¿qué pasa si el congreso revoca su decisión?"
    votos: 2    karma: 31
     *   enervante enervante
  17. #20   Este es el titular final: "Barack Obama pedirá autorización al congreso para usar la fuerza en Siria"
    votos: 2    karma: 34
  18. #21   Demostrando el porqué le dieron el Nobel de la Paz
    votos: 3    karma: 15
  19. #22   El premio nobel de la paz no puede parar de montar guerras. No ha acabado de saquear el petróleo de Libia y ya va a por el gas sirio
    votos: 4    karma: 47
     *   filosofo filosofo
  20. #23   #1 Chacho, chacho. ¿Chacho? ¡CHACHO!
    votos: 1    karma: 16
  21. #24   #11 Estás de coña ¿no?
    votos: 1    karma: 15
  22. #26   "Barack Obama pedirá autorización al Congreso para usar la fuerza en Siria"

    Su discurso comenzará con un "porfi porfi porfi!!!! que a los otros también los dejan ir, menos a Cameron"
    votos: 2    karma: 5
     *   EDD88 EDD88
  23. #27   #11 EEUU es como el caballo de Atila.
    votos: 0    karma: 7
  24. #28   Siria lanza armas químicas, ejecuta manifestantes: no ocurre nada.
    USA decide tomar acciones militares contra Siria: Cerdo!! Bastardo!! Nazi!!
    votos: 10    karma: 15
  25. #29   El vídeo www.youtube.com/watch?v=uU0C2FDn3xU

    Edit: el vídeo de ayer. Calientando motores.
    votos: 1    karma: 22
     *   filosofo filosofo
  26. #30   #29 esa no es la comparecencia de hoy .. es esta: www.youtube.com/watch?v=DmgQseJmmRM
    votos: 3    karma: 44
     *   enervante enervante
  27. #31   #28 ''Siria lanza armas químicas''

    ¿Tienes las pruebas que ni siquiera la ONU tiene? :-O

    ¡Compártelas!
    votos: 13    karma: 93
  28. #32   Ya hay que ser malo para que te bombardee hasta un Nobel de la Paz xD
    votos: 11    karma: 104
  29. #33   #18 Yo también lo he visto en directo y efectivamente ha dicho que cree que tiene autoridad para ello, pero se refería a que Estados Unidos actúe de manera independiente al margen de la ONU. Luego ha dicho que supeditará la decisión a lo que decida el Congreso, lo que pasa es que no ha aclarado qué va a hacer en caso de que éste rechace su plan.
    votos: 0    karma: 6
  30. #34   Es verdad, gracias.
    votos: 0    karma: 16
  31. #35   Que devuelva el nobel.
    votos: 3    karma: 14
  32. #36   me pregunto cual sera el lado correcto de Rajoy y los españoles
    votos: 3    karma: 34
    UuU UuU
  33. #38   #1

    Que no joer, se dice muyayo
    votos: 3    karma: 7
  34. #39   Conocemos a Obama de verdad, no es mas que otra marioneta al servicio de intereses tan grandes que ni nos imaginamos. Intereses de gente que por asegurar o engordar sus riquezas les da igual matar a población civil.

    Y lo mejor, In god we trust. Irse a tomar por culo asesinos. La democracia y la hermandad no se instauran a tiros. Sin embargo las muertes siembran odios eternos.

    Siempre pienso: ¿Quien saca tajada de esto? A veces sorprende a dónde te llevan los razonamientos
    votos: 9    karma: 60
  35. #40   #36 pues está en un aprieto porque el Vaticano está en contra de la intervención
    votos: 0    karma: 11
  36. #41   Menos mal. Ya me estaba aburriendo.
    votos: 1    karma: 1
  37. #42   Luego los norteamericanos se sorprenden de que le tiraesen las torres gemelas. Si no hacen más que dar por el trasero en Oriente medio. ¿Qué esperan? ¿Que les manden amor?
    votos: 2    karma: 14
  38. #43   Por sus santos
    votos: 0    karma: 6
    ttl ttl
  39. #44   #37 Que se condene la actitud del gobierno sirio y también la intervención de EEUU no es contradictorio. ¿Stalin o Hitler?

    Lo malo del oriente medio es que entre la posición geoestratégica, el petróleo y la falta de agua es un polvorín por definición, no es casual que sea un caldo de cultivo de extremismos religiosos (y no sólo islamistas) cuando está en guerra siempre; hay que llevar a la población a tanto sarao que más vale hacer un buen trabajo abduciéndola... Y luego, con tanto sufrimiento, pues reacción de aferrarse a las creencias, que si no es insoportable.
    votos: 2    karma: 25
  40. #45   #21 a lo mejor es que quiere el Nobel de la Guerra para completar la colección
    votos: 0    karma: 6
  41. #47   #36 El lado correcto sería pasar del tema, que las intervenciones salen muy caras tanto en vidas como en dinero. Pero si hay que ir, al menos negociar con los americanos para que nos apoyen en el tema de Gibraltar, aprovechando que los británicos los han dejado tirados.
    votos: 2    karma: -10
  42. #48   #37
    No hay ninguna prueba de que haya sido el ejército sirio el que haya gaseado a nadie. De hecho, si te lees la noticia encontrarás este párrafo:

    Según Dale Gavlak, corresponsal de la agencia norteamericana Associated Press, de sus múltiples entrevistas de estos días pasados con residentes y rebeldes en el barrio de Ghouta y en otras zonas de Damasco, se desprende una conclusión sorprendente y escandalosa: las armas químicas que explosionaron hace diez días, matando a centenares de personas -entre ellos muchos niños- estaban en manos de los rebeldes y procedían de Arabia Saudí. Las fuentes utilizadas por Gavlak afirman que se produjo “un accidente” cuando fueron erróneamente manipuladas.
    votos: 9    karma: 89
  43. #49   Yo creía que empezaría a bombardear este fin de semana, pero si es verdad que espera al congreso, no vuelven de vacaciones hasta el 9 de septiembre, así que una semana más para seguir propagando mentiras que justifiquen lo injustificable.
    Relacionada en Meneame: www.meneame.net/story/impresiono-ver-bandera-qaeda-base-militar-rebeld
    votos: 2    karma: 30
     *   espeangel espeangel
  44. #50   Dos apuntes que me llaman mucho la atención del portavoz del Secretario General de la ONU (de hoy): www.un.org/sg/spokesperson/highlights/index.asp?HighD=8/31/2013&d_

    Asked whether the report may point to which party used chemical weapons in Syria, the Spokesperson said that the mandate is very clear: to ascertain whether such weapons were used and not by whom.

    Asked whether the Secretary-General has been in contact with US President Barack Obama and the presidents of the Security Council, the Spokesperson said that the Secretary-General has not spoken with Mr. Obama today. The Secretary-General has spoken with the president of the Security Council for August, the Permanent Representative of Argentina, and with the incoming Security Council president for September, the Permanent Representative of Australia.
    votos: 0    karma: 11
  45. #51   Esta viñeta que os pongo a continuación le va como anillo al dedo:  media
    votos: 2    karma: 36
  46. #52   El mejor nobel de la paz de la historia xD
    votos: 3    karma: 9
  47. #53   #2 si vis pacem para bellum
    Ya sabes...
    :-(
    votos: 4    karma: 40
  48. #54   debería devolver el nobel
    votos: 1    karma: 12
  49. #55   #47 asi me gusta, como buen español, rastrero e iluso hasta el final
    votos: 6    karma: 47
    UuU UuU
  50. #56   #7 Ojala te pudiese votar positivo mil veces, mira que yo ya sabia que este tío había hecho la mayor campaña de marketting en mucho tiempo y no iba a cumplir absolutamente nada... y por supuesto por no creerme todas las mierdas que este tío prometía me llamaron facha, nazi, etc etc
    votos: 5    karma: 18
  51. #57   El mundo contiene el aliento preguntándose cuándo EEUU y sus nerviosos aliados atacarán a Siria, cómo lo harán, cuánto tiempo durará ese “ataque preventivo”, cómo reaccionará el mundo… cómo reaccionará Rusia...

    Y, sin embargo, tanto los gobiernos occidentales como sus bien disciplinados multimedios de prensa pareciera que ignoran a uno de los jugadores más ponderosos e influyentes en este drama, que viene manteniendo un extraño silencio: Israel

    actualidad.rt.com/expertos/salbuchi/view/104399-salbuchi-siria-eslabon
    votos: 1    karma: 23
  52. #58   Putin mariquita, Putin mariquita.... naannanaanna. No tiene huevos de defender a sus amijitos, maricona!!!!
    votos: 0    karma: 8
  53. #59   Esta vez ya no cuela. Como han fabricado esta guerra:
    www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=7yHyQ1cWx6E
    votos: 1    karma: 18
  54. #60   Traducción: "He decidido atacar a Siria por que fijo que hay petróleo por allí y me suda un cochino lo que diga la onu y el resto de panolis por que seguimos siendo la 1 potencia mundial."
    votos: 4    karma: 21
  55. #61   Pa mi que lo tenian decidido de hace mucho. Fabricar escusas lleva su tiempo.
    votos: 0    karma: 6
  56. #62   #12 Ah, ¿y los dos años que lleva Siria en guerra civil, con más de 200.000 muertos, no cuentan como años de sufrimiento? Que parece que pensáis que es EEUU quien va a empezar la guerra.
    Yo no estaba a favor de las intervenciones en Irak o Afganistán, pero si en este caso sirve para evitar que la actual guerra civil se enquiste, bienvenida sea! Además, la situación tampoco es igual que en Irak o Afganistán; Siria es bastante más civilizada que estos países, con suerte cuando acabe la guerra son capaces de mantenerse con estabilidad.

    Un comentario sin racismo, insultos o spam. A ver cuántos negativos me caen simplemente por exponer una opinión personal distinta a la mayoría :-P
    votos: 2    karma: -10
  57. #63   #62 Si yo no he dicho nada de que los dos años que llevan en guerra no cuenten, ni de que piense de EEUU nada. Sólo he escrito lo que pone en mi comentario. No sé porqué pensar que esperan muchos años de sufrimiento a Siria supone ir contra nadie ni contra nada. Chico, qué cosas más raras me dices.
    votos: 3    karma: 25
     *   stieg stieg
  58. #65   Yo opino que habría que intervenir de alguna manera si se demuestra que el régimen ha cometido crímenes de guerra. Pero lo que está claro es que esa situación no se va a arreglar ni invadiendo ni dando un correctivo al régimen ni nada parecido.
    votos: 1    karma: 20
  59. #66   #28 ¿Tienes pruebas para asegurar que ha sido Bashar al-Asad el que ha dado la orden de utilizar las armas químicas?
    votos: 2    karma: 29
  60. #67   Usar armas químicas: casus belli.

    Usar armas convencionales y matar a cientos de miles: de puta madre, colega

    Menos mal que a los subnoryankees ya pocos les siguen el juego del dólar. Les queda poco antes de que se hundan, como lo está haciendo Detroit.
    votos: 1    karma: 21
     *   pollo pollo
  61. #68   Bin Laden decidió que había que atacar las torres gemelas. En cierta forma, la lógica es la misma.
    Le da igual lo que es justo, lo que diga la ONU, las consecuencias de lo que va a ocurrir. Símplemente "lo ha decidido".
    votos: 0    karma: 11
  62. #69   ¿No debería decidir el pueblo estadounidense?
    votos: 0    karma: 7
  63. #70   No os equivoquéis. Ni fueron a Iraq a derrocar a Sadam, ni a Afganistán a por Bin Laden ni los talibanes, ni a ninguna guerra desde el fin de Vietnam para otra cosa que no sea saquear los medios energéticos del país en cuestión.
    Si queréis informaros un poco sobre esto, buscad en youtube conferencias de Arcadi Oliveres. Así veréis que antes las guerras eran por la religión, y ahora son por el combustible.
    votos: 1    karma: 18
  64. #71   #11 La verdad es que podríamos hacerte ver lo enormemente ignorante que eres y el comentario tan absurdo que has puesto, pero como no serviría de nada, mejor nos deschorizamos.  media
    votos: 7    karma: 77
  65. #72   #68 Ejem, eso de que las torres gemelas las tiró Bin yo no lo tengo tan claro. Más que nada por un "informe" oficial que ni menciona o descarta muchas vías de investigación técnicas. Y más hablando con gente que enseña sobre estructuras y que ha participado en demoliciones de relevancia. Hay muchos documentales, algunos malos, muy buenos. Échales un ojo y quédate con lo que te convenza.

    Hay quien piensa que las torres gemelas solo fueron una excusa bien montada para instaurar la democracia en Irak (y se mató gente y se consiguió petróleo y todas esas cosillas que pasan)

    #62. EEUU montará sus bases al lado de los recursos, cortará las líneas de gas que considere oportunas y cuando eso esté asegurado me las piro y que dios os proteja porque yo no. Bueno si la ONU se gasta la pasta que proteja ella. que yo me quedo con los torraos (gases, punto geoestratégico)

    Inglaterra está fuera de esto. Y pese a todo tira p´alante Ogamma. Ogamma yo me lo guiso yo me lo como.
    votos: 3    karma: 17
     *   Paradisio Paradisio
  66. #73   #68 Por cierto que acabo de caer ¿Y las armas de destrucción masiva en lo de Irak?

    Ahhh, que tampoco había.
    votos: 1    karma: 18
  67. #74   #52

    Un comentario tan trillado.... Qué originalidad xD
    votos: 3    karma: -9
  68. #76   #42 Lo de las torres gemeleas, mas bien fue la "excusa" para hacer esto y lo de Sadam y lo de Gadafi, etc.
    Como paso con el Maine para liarse con los "terroristas" españóles o el "incidente" del Golfo de tonkin que dio pie a Vietnam :troll:
    votos: 2    karma: 29
  69. #77   #62 USA tiene en su mano acabar la guerra cuando quiera, sólo con dejar apoyar con sus aliados con armas, información y el resto a los rebeldes se acaba esto en tres días, que es lo que quiere la mayoría de la población de Siria. Lo que no es de recibo es que cuando ven que sus chicos de al qaeda pierden la guerra se saquen de la chistera lo de las armas químicas para volver a eternizar el conflicto, y encima hacen la pantomima grotesca de pretender que les preocupa la población civil.
    votos: 4    karma: 32
  70. #78   #11 El problema es que en ambos lados hay extremistas islamicos, no hay un bando de los "buenos" y otro de los "malos", porque los rebeldes son tambien para echarles de comer aparte ( Para empezar, alquaeda los apoya )
    votos: 0    karma: 7
  71. #79   #62 ¿Quien ha armado y financiado a esos "rebeldes" para que la hayan estado liando durante 2 años?

    ¿Acaso crees que las armas, la municion, los jeeps crecen en el desierto?
    votos: 5    karma: 41
  72. #80   #9 Te equivocas en tu análisis. El congreso de EEUU no funciona como el nuestro. Allí tienen comisiones que se encargan de decir esas menudeces. Y dichas comisiones suelen estar formadas por los mayores lobistas en el asunto que tratan.

    Por tanto el ataque es inminente...
    votos: 0    karma: 11
  73. #81   Asesino hijo de puta!!
    votos: 0    karma: 9
  74. #82   "por mis cojones"
    votos: 0    karma: 6
  75. #83   ¡Vaya!, ... parece que este tipo va camino de conseguir su segundo premio Nobel, (de La Paz, por supuesto). :-(
    votos: 0    karma: 7
  76. #84   #62 Republica Democratica del Congo, con tropas de la Onu, la guerra continua y se estiman cientos de violaciones al día (incluyendo las perpetradas por soldados de Onu). El 81 % de las reservas mundiales de coltán están en el Congo.

    Irak, noticia de ayer: Al menos 12 personas murieron y 10 personas resultaron heridas por la explosión de una bomba en una zona residencial de una ciudad iraquí en el norte de Irak. actualidad.rt.com/ultima_hora/view/104348-irak-norte-atentado-bomba-mu

    Libia, utilizan su patrimonio cultural para construir casas ya que las potencias que las bombardearon "humanitariamente" se han olvidado de ellos.
    www.meneame.net/story/patrimonio-humanidad-libio-peligro-desaparecer-a

    ¿Qué han ganado los civiles con los bombardeos humanitarios? Están peor que antes.
    Si les quieren ayudar que dejen de financiar, instruir e introducir a mercenarios en su país. Que les envien alimentos y comida y que presionen para que se llegue a una solución diplomática.
    Pero es que no les quieren ayudar, quieren los recursos y el control de su país para poder llevar a cabo la siguiente guerra: Irán.

    Utilizan a los civiles sirios como excusa y a nuestros buenos sentimientos como coartada. La guerra es su negocio.
    votos: 6    karma: 41
  77. #85   Y cuando digo "He" quiero decir el lobby armamentístico y energético;
    y donde digo "acciones militares" quiero decir masacrar a la población civil hasta que tengamos el control de los recursos.
    votos: 3    karma: 36
  78. #86   ¿Y a él también se lo ha dicho Dios?
    votos: 0    karma: 6
  79. #87   Este es peor mierda que bush... y hay que esforzarse para serlo!
    votos: 1    karma: 16
  80. #88   Que bien, ahora es cuando viene la subida de gasolina porque hay tensiones en Oriente, cuando suben los precios de alimentos porque no pueden importar de paises en conflicto, cuando sube la luz, porque En Siria van a gastar mas sol, cuando.... etc..
    la misma historia de siempre,, y el mismo resultado de siempre, los beneficiados siempre los mismo.
    votos: 2    karma: 11
  81. #89   Meeeeeeec, erronea
    votos: 0    karma: 13
  82. #90   Lógicamente debería renunciar al Novel de la Paz. Si tuviese vergüenza claro.
    votos: 0    karma: 7
  83. #91   Pues nada hombre, ya nos contareis al resto del mundo como os fue con un par de pelis llenas de heroes que luchan por la libertad y blaa blaaa blaaaa....
    votos: 0    karma: 6
  84. #92   Esta forma rastrera de actuar de EEUU ya estaba inventada desde hace muchísimo tiempo:

    Bellum ita suscipiatur, ut nihil aliud nisi pax quaesita videatur, de Cicerón

    Significa: La guerra debe de emprenderse de tal manera que parezca que sólo se busca la paz.
    votos: 2    karma: 29
  85. #93   #70 Efectivamente la intervención de EEUU en este conflicto tiene que ver con el petroleo pero no para apropiarse de las reservas de Siria sino para asegurarse de que el petroleo se siga vendiendo en dolares y no en otra moneda como está haciendo Siria
    votos: 0    karma: 6
     *   chamizo chamizo
  86. #94   Hola vengo a poner el enésimo comentario de "toma Nobel de la Paz" ¿Verdad que soy original a la par que inconformista y reivindicativo?
    votos: 0    karma: 12
  87. #95   Evidentemente Obama es un títere del gran capital, de los mercados, y de los que realmente mueven los hilos. El petrodolar es el combustible que hace funcionar el narcotráfico, la venta ilegal de armas, y los paraisos fiscales.
    En los últimos años todos los paises africanos del Mediterráneo han tenido conflictos internos. Argelia, Tunez, Libia, Egipto, y Líbano.

    Los paises europeos mediterraneos se dividen en tres categorías:

    1.- Los controlados por una estafa, mal llamada deuda, con el beneplácito de la también mal llamada democracia. España e Italia con gobiernos a las órdenes de la banca y los grandes monopólios energéticos. Francia, a pesar del gobierno de turno, siempre estará en deuda con EE.UU, y Mónaco es un paraiso fiscal. Y a la antigua Yugoslavia la dejaron desintregase en su momento.

    2.- A Grecia y Chipre los han convertido en una especie de lastre para la economía de la CE, cuando claramente son víctimas.

    3.- Y luego está Turquía, a la que se le permite todo, incluso subyugar a Albania masacrando a los kosovares.

    Solo queda Siria. De la franja de Gaza e Israel ni hablamos.


    Blanco y en botella.
    votos: 2    karma: 21
  88. #96   Los lobbies controlan, qué nobel ni nobel... Estáis más ciegos... o lo parecéis... Es una vergüenza mundial nacer en ciertos países que apuestan claramente por la guerra entre las naciones a estas alturas... Pero bueno son las 4 de la mañana, no me voy a poner a disertar... Na nit
    votos: 0    karma: 6
  89. #97   Obama, no te cree ni tu madre goo.gl/IkAd0S
    votos: 0    karma: 6
  90. #98   #52 Con el permiso de Henry Kissinger...
    votos: 0    karma: 10
  91. #99   Los presidentes norteamericanos y su burlesca relación con los inspectores de la ONU. O dices lo que yo te digo o no te hago caso. Se repite el guión. Again.
    votos: 0    karma: 11
  92. #100   Una nueva potencia oculta es la que mueve los hilos, y ya no es Estados Unidos. Se trata de Arabia Saudí, el país más rico del mundo, con diferencia, y que ha comenzado a manipular a todo occidente a su antojo gracias a su increíble poder económico. Es un poder sunita en un país mayoritariamente chiíta, enemigo implacable de Irán, cuyo mayor aliado, a su vez, es Siria.
    votos: 0    karma: 9
  93. #101   Una nueva potencia oculta es la que mueve los hilos, y ya no es Estados Unidos. Se trata de Arabia Saudí, el país más rico del mundo, con diferencia, y que ha comenzado a manipular a todo occidente a su antojo gracias a su increíble poder económico. Es un poder sunita en un país mayoritariamente chiíta, enemigo implacable de Irán, cuyo mayor aliado, a su vez, es Siria. edit
    votos: 0    karma: 9
     *   bekobenta bekobenta
  94. #102   Retrato de asesino con Nobel
    votos: 0    karma: 8
  95. #103   Habría que retirarle el premio nobel de una pu** vez!
    votos: 0    karma: 6
  96. #104   #9 Confirmado, el ataque es inminente como te comentaba en #80

    La fragata Blas de Lezo navega desde Ferrol hasta Siria
    www.meneame.net/story/fragata-blas-lezo-navega-desde-ferrol-hasta-siri
    votos: 0    karma: 11
  97. #105   Meneame, el lugar donde todo el mundo pide acción directa ante las injusticias. Pero si lo hace quien no nos cae bien, ya no queremos que se haga. Para mi el punto de inflexión es si será una ocupación aprovechandose de sus recursos o simplemente destronar al despota, eso es lo que me gustaría que me aclarase el premio nobel de la paz
    votos: 0    karma: 7
  98. #106   Aun recuerdo cuando lo de Afganistán que había gente por aquí que decía que después vendría Iraq y luego Siria. Al final estos presidentes no son más que peleles en manos de un poder más oculto, y esto no hace más que confirmarlo.
    votos: 0    karma: 6
    MaF MaF
  99. #107   Celebrando el premio...  media
    votos: 0    karma: 18
  100. #108   ¿Cuantos de vosotros habéis ganado el premio nobel de la paz?
    Ninguno. Pues entonces os calláis que no tenéis ni idea.
    votos: 1    karma: -1
comentarios cerrados

menéame