Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
#1 de los enlaces que mandas me quedo con esta frase/perla:
Si Yunus no fuera doctor en Economía, creería que se trata de un ignorante bienintencionado; pero como resulta que sí lo es, sólo me queda pensar en la fatal arrogancia que aqueja a todos los iluminados intervencionistas.
¿Fatal arrogancia? ¿de quién? ¿del que dice que un doctor en economía (y premio Nobel) opina como los ignorantes?
Si Yunus no fuera doctor en Economía, creería que se trata de un ignorante bienintencionado; pero como resulta que sí lo es, sólo me queda pensar en la fatal arrogancia que aqueja a todos los iluminados intervencionistas.
¿Fatal arrogancia? ¿de quién? ¿del que dice que un doctor en economía (y premio Nobel) opina como los ignorantes?
Comentarios
#1 de los enlaces que mandas me quedo con esta frase/perla:
Si Yunus no fuera doctor en Economía, creería que se trata de un ignorante bienintencionado; pero como resulta que sí lo es, sólo me queda pensar en la fatal arrogancia que aqueja a todos los iluminados intervencionistas.
¿Fatal arrogancia? ¿de quién? ¿del que dice que un doctor en economía (y premio Nobel) opina como los ignorantes?
#2, esa es la diferencia entre un doctor de Economía que busca el bien para los demás y un columnista de tres al cuarto que intenta defender lo indefendible, al primero le dan un premio Nobel y al segundo solo le queda el insulto para atacar a los demás.
Las quejas de algunos son música para mis oídos...hay personajes que al quejarse te indican que vas por el buen camino, que le pongan verde pues que puede estar orgulloso por ello!
#7 ¿te refieres a esto? http://www.grameen-info.org/bank/the16.html
De verdad, son unos principios terribles ¿eh?
Para mí la mejor perla es esta:
Por último, cabe preguntarse cuáles han sido los auténticos logros del Grameen. Yunus lo tiene muy claro: el 58% de los que han pedido un préstamo a su banco han salido de la pobreza. ¿Sorprendente? Pues no tanto. Basix, una institución india de microcréditos, ha calculado, para un período de tres años, que un 52% de sus clientes consiguió mejorar su posición económica, un 23% no experimentó cambio alguno y un 25% empeoró.
En otras palabras, los efectos positivos y los neutros o nocivos se compensaron. Si a esto le añadimos que la economía bangladesí ha estado creciendo al 5% durante 15 años y que la pobreza cayó en 10 puntos, según el Banco Mundial, los resultados ya resultan mucho menos impresionantes.
Mejora la situación del 54%, se mantiene un 23%, y un 25%. ¿Y dice que eso es malo? Ya me gustaría ver alguna vez en España unos porcentajes así, ni siquiera recuerdo desde hace cuanto el 90% de la población sólo empeora...
Libertad digital no sabe que pensar al respecto...así de decididos son la nueva onda de jovenes libeggales. Al concederle el premio dedicaron un montón de artículos en LD, editorial incluida, explicando que el banco de Yunus cobraba intereses y era 100% capitalista y que era un ejemplo de que el capitalismo combatia la pobreza. Ahora le critican por sugerir que hace falta regulacion, como si estuviera pidiendo la resurreción de Stalin. Simplemente no saben que pensar, es lo que tienen las ideologías absurdas.los ideologos con cabeza vacía. Vivimos en un mundo cada vez mas liberalizado y los muy imbéciles se empeñan en culpar de las consecuencias que producen ese movimiento liberalizador al comunismo. Cuando dejarán de ver fantasmas y dibujos animados y se enfrentarán a la puta realidad...
Por este tipo de opiniones, estos "Ultraliberales " no suelen admitir comentarios o rectificaciones en sus publicaciones web. A lo unico que se dedican es al soltar mierda proporcionalmente a su ego
Saludos
Para que podais formaros opinión sobre lo que dicen en El Plural, os adjunto la respuesta del autor del artículo en su blog:
http://www.liberalismo.org/bitacoras/1/4315/
Y el artículo original en LD que critican en El Plural, pero que no tienen a bien linkar:
http://revista.libertaddigital.com/articulo.php/1276232885
Las páginas de elplural.com rechazan el acceso porque mi navegador "supuestamente" no está optimizado para visualizar esta "insigne" página. A estas alturas y con limitaciones de estas características es bastante patético.
Lo que conozco de los liberales es que son personas exitistas y arribistas.
Más que repudiar a la pobreza desprecian al pobre.
Si ven algo que beneficia a todos ya empiezan a gritar y protestar, no es un buen negocio. Tampoco es buen negocio si no pueden hipotecar, rematar o mandar a la calle a cuanto desafortunado se mete en sus garras.
Sólo creen en políticas restrictivas mientras no se apliquen a ellos.
Si ven a alguien en desgracia lo quieren pisotear para hundirlo más.
No me gusta su forma de comportarse, su desprecio por el humilde y exaltación del éxito sobre la dignidad de las personas.
Ultraliberales... interesante término que varía en función de para qué o quién se utilice.
#7 ¿has mirado la diferencia de intereses? ¿has visto que dichos creditos pueden ser incluso de 30€?, etc.
#10 liberales, son aquellos que piensas que el estado, gobierno, o cualquier organo de poder. debe de estar fuera del mundo de los negocios, (precio libre...) Liberales suena a izquierdas, pero no son mas que los burgueses, que al ver que a pesar de ricos no eran poderosos, entonces hicieron una serie de revoluciones (francia, españa...)
Como dicen "por sus obras los conocereís", aqui en latinoamérica conocemos sus obras y resultados.
Por más que sus premisas parezcan un rejunte de buenas intenciones.
No existe ninguna contradicción. Las obras y las palabras de un mismo personaje no son lo mismo. A mí lo que dijo Yunus en la entrevista de El Mundo me parece una sandez como la copa de un pino, lo cual no quita que los microcréditos me parezcan una cosa estupenda. Por otro lado, los periódicos (todos, no sólo LD) expresan su opinión en los editoriales, no en los artículos de los colaboradores.
Yo acabo de leer el articulo de liberalismo.org y aclara mucho las cosas, recomiendo a todos que antes de criticar lo leais entero, no os vais a infectar ni nada, y conocer otras ideas siempre esta bien.
Esto del ultraliberalismo se parece cada vez más a una religión... lo cual explica tanto fanatismo y tan escasa racionalidad.
Existe una máxima económica que conoce cualquier banquero/multimillonario: para que haya ricos tiene que haber pobres o mileuristas.
Si no ¿a quién van a sangrar?
Mmm, no entiendo de economía y no sabría decir si se equivoca o no en sus juicios, pero tiene razón al decir que Yunus se coló bastante con la proporción 94% recursos/ 6% población.
Es curioso como los izquierdistas viven criticando a los banqueros por cobrar intereses por los préstamos que otorgan. Luego viene uno que crea un banco para endeudar a los pobres y de repente cobrar intereses por los préstamos que se otorgan es de lo más progresista. ¿No ven la contradicción? No, claro que no. Uno de los eslóganes del banco Grameen es «Disciplina, Unidad, Coraje y Trabajo duro, en todas las facetas» ¿A qué les suena eso?