1219 meneos
1375 clics

Bank of America no realizará más transacciones a Wikileaks

Bank of America anunció este viernes que dejará de procesar transferencias para Wikileaks.

negativos: 1   usuarios: 504   anónimos: 715  
compartir:  twitter  facebook  tuenti  
  1. #1   otros hijos de la gran bretaña...
    106  votos: 11   link
    el 18-12-2010 06:30 UTC por drogadisto drogadisto
  2. #2   No decían que en los momentos duros es donde realmente salen los fuertes?
    Pues otro cagado más!

    Me huelo un cable de Bank of America en breve
    391  votos: 42   link
    el 18-12-2010 07:08 UTC por cifu7 cifu7
  3. #3   Wikileaks responde a través de su twitter: twitter.com/#!/wikileaks/status/15982876201844736
    Does your business do business with Bank of America? Our advise is to place your funds somewhere safer. (que en la lengua de Garcilaso de la Vega viene a decir "¿Su empresa hace negocios con Bank of America? Nuestro aviso es que ponga sus fondos en algún lugar más seguro".

    Pues ahí queda eso. Ahora a ver si bajan las acciones en Nasdaq del banco este.
    1183  votos: 136   link
    el 18-12-2010 07:12 UTC por Ramen Ramen
  4. 74  votos: 8   link
    el 18-12-2010 07:36 UTC por Natal Natal
  5. #5   Se están cagando de miedo. Y sinceramente no me dan ninguna pena.
    410  votos: 43   link
    el 18-12-2010 07:56 UTC por bage bage
  6. #6   #Mientras no sea CAJASUR :-P
    19  votos: 2   link
    el 18-12-2010 07:59 UTC por deltonos deltonos
  7. #7   Huele a mierda, chicos!
    67  votos: 6   link
    el 18-12-2010 08:02 UTC por mboswi mboswi
  8. #8   No sé cuantas leyes y convenios internacionales están violando con esta medida, pero parece que ellos (los bancos) están por encima de todo eso. Todo apunta a que el Bank of America va a ser uno de los bancos que va a caer en breve con la próxima filtración.
    510  votos: 56   link
    el 18-12-2010 08:13 UTC por mastermemorex mastermemorex
  9. #9   #3 Modo quisquilloso: "nuestro aviso" no, "le recomendamos" :-P
    45  votos: 4   link
    el 18-12-2010 08:16 UTC por Daerun Daerun
  10. #10   #6 Sería llover sobre mojado ;)
    39  votos: 3   link
    el 18-12-2010 08:29 UTC por bufalo_1973 bufalo_1973
  11. #11   #3 No tiene por que ser el Bank of America, pero lo bueno es que antes de que salga la filtracion, el mas minimo indicio que de Wikileaks puede suponer perdidas para cualquier banco americano.

    De hecho yo esperaba que muchos directores salieran a la luz publica y declararan en voz alta "nosotros no falseamos las cuentas" antes de que se pudiera publicar la filtracion, pero en menor o mayor medida, parece ser que todos tienen algo que ocultar.
    87  votos: 8   link
    el 18-12-2010 10:19 UTC por Culebras Culebras
  12. #12   Lo que demuestra que censurar a Wikileaks no tiene ninguna contraprestación.
    Estos han visto que tanto VISA como PayPal no han tenido más que ataques a sus webs, pero que nada mas fuera de eso, y han pensado que bueno, que si quieren que les ataquen un día la web de Bank of American, pero que al día siguiente ya estará arreglada y aquí nadia se acuerda de nada más.
    77  votos: 6   link
    el 18-12-2010 10:23 UTC por Kery Kery
  13. #13   #3 Eso mismo estaba pensando, a ver si esa información que va a salir sobre dos bancos americanos va a tener algo que ver con este.
    6  votos: 0   link
    el 18-12-2010 10:35 UTC por canelo canelo
  14. #14   Estos sospechan (por algo será) que una filtración de Wikileaks próxima puede poner al descubierto la situación y tejemanejes del banco, y buscan tener la excusa de "es que nos tienen manía porque no les realizamos transacciones".
    26  votos: 1   link
    el 18-12-2010 10:37 UTC por anxosan anxosan
  15. #15   Recordad, esta noche... PAPERSTORM!!  media
    284  votos: 30   link
    el 18-12-2010 10:44 UTC por Segador Segador
  16. #16   #3 Las amenazas de WL a la banca estadounidense son bastante anteriores incluso al Cablegate; Hace algo más de un año, Assange, ya afirmó¹: "At the moment, for example, we are sitting on 5GB from Bank of America, one of the executive's hard drives".

    Desde entonces lleva amenazando que la salida de esos documentos provocará la caída de dicha institución; no entiendo como Assange empezó a "vengarse" 14 meses antes de que le buscaran las cosquillas en Suecia y le cortaran las líneas de financiación.
    ______
    ¹ www.computerworld.com/s/article/9139180/Wikileaks_plans_to_make_the_We
    106  votos: 10   link
    el 18-12-2010 10:45 UTC por Aitortxu Aitortxu
  17. #17   esas máscaras bancarias que caen como hojas otoñales
    26  votos: 2   link
    el 18-12-2010 10:46 UTC por Ajusticiator Ajusticiator
  18. #19   Motivo legal para hacer eso? No hay nadie que impongam multas a esta gente?
    27  votos: 2   link
    el 18-12-2010 10:58 UTC por casicasi casicasi
  19. #20   DDoS www.bankofamerica.com/ en 3,2,1...  media
    157  votos: 16   link
    el 18-12-2010 10:58 UTC por Jiraiya Jiraiya
  20. #21   Parece que están acojonados. Y uno no se suele acojonar mucho sin tener razones para hacerlo. ¿Será el principio de una reacción en cadena? Al igual tendríamos que empezar a preocuparnos de nuestro dinero también...
    13  votos: 0   link
    el 18-12-2010 10:59 UTC por arsuceno arsuceno
  21. #22   please add (EN) allí en la entradilla
    6  votos: 0   link
    el 18-12-2010 10:59 UTC por zaklyuchonny zaklyuchonny
  22. #23   otro otro...
    7  votos: 0   link
    el 18-12-2010 11:01 UTC por --163377-- --163377--
  23. #24   #21 Nada, nada... los depositarios que se jodan; por usar la malvada banca para guardar sus ahorros; Habiendo calcetines no hay excusas.
    -34  votos: 5   link
    el 18-12-2010 11:01 UTC por Aitortxu Aitortxu
  24. #25   Esperaba como agua de mayo q comenzara el acoso a los bancos, se van a enterar estos fascinerosos.
    18  votos: 1   link
    el 18-12-2010 11:12 UTC por --186397-- --186397--
  25. #26   "Atencion, control ION.........FUEGO!"

    Esta noche PAPERSTORM!!! NOS VEMOS EN BARCELONA!!!
    28  votos: 2   link
    el 18-12-2010 11:16 UTC por fmontserrat fmontserrat
  26. #27   #9 Más quisquilloso aún Eso sería un falso amigo, advise es consejo, recomendación. Los adviser no son avisadores sino consejeros, asesores.
    10  votos: 0   link
    el 18-12-2010 11:22 UTC por laster laster
  27. #28   Cabe recordar que Wikileaks no a sido condenada por ningún juez en ningún momento. Si quieres meter tu dinero en un sitio que te puede cerrar el grifo porque no le caes bien, allá tu.
    80  votos: 7   link
    el 18-12-2010 11:31 UTC por gromenawer gromenawer
  28. #29   Con motivo de apoyar Wikileaks en Mallorca, Paper Storm esta noche a las 11 Plz España. Sí alguien le apetece que traiga impresiones sobre la última noticia.
    (Perdonad si sale un poco del hilo de la noticia)
    55  votos: 5   link
    el 18-12-2010 11:32 UTC por World World
  29. #30   Los bancos defienden sus intereses.
    6  votos: 0   link
    el 18-12-2010 11:39 UTC por maschampan maschampan
  30. #31   Me lo voy a pasar pipa cuando wikileaks empieze a reventar bancos y corporaciones transnacionales...
    42  votos: 4   link
    el 18-12-2010 11:40 UTC por Ps1 Ps1
  31. #32   No es, pero se le parece... es.wikipedia.org/wiki/Efecto_Streisand xD
    32  votos: 4   link
    el 18-12-2010 11:53 UTC por edgard72 edgard72
  32. #33   No saben que si no existen delitos sobre una persona, una empresa, comercio o cualquier otra entidad son de servicio público, y no se puede discriminar.

    Las leyes por el forro y la comuna del engaño.
    38  votos: 4   link
    el 18-12-2010 11:58 UTC por jmav jmav
  33. #34   #32 Estoy hasta los cojones del Efecto Streisand. Creo que toda la comunidad de menéame se ha enterado de qué va el tema, despues de haber leído el enlace a wikipedia en todos los comentarios sobre Wikileaks.

    ¿La peña lo usa para tener votos positivos?

    Que cansinos macho......

    www.meneame.net/search.php?q=efecto+streisand&w=comments&h=&am
    13  votos: 1   link
    el 18-12-2010 12:08 UTC por naxxxo naxxxo
  34. #35   #34 Hijo pareces nuevo, busca ahí godwin o gatos u obvious a ver que pasa...
    67  votos: 6   link
    el 18-12-2010 12:18 UTC por Segador Segador
  35. #36   IMMA CHARGIN MAH LAZER!!
    45  votos: 3   link
    el 18-12-2010 12:22 UTC por Danny Danny
  36. #37   #24 Que los depositarios se jodan no es culpa de WikiLeaks. Si el banco ha actuado mal y ha falseado sus cuentas, es culpa del banco, no de quien expone esta información al público.
    68  votos: 5   link
    el 18-12-2010 12:29 UTC por --47366-- --47366--
  37. #38   Vaya tela de contestación de Bank of América.... "la pelota es mía y me la llevo". Este mundo está llegando a un punto, que hace falta pensar mucho las cosas:

    - 3º Mundo existente gracias a los intereses de nuestros goviernos.
    - Poder ilimitado de Bancos y políticos para mover los hilos a su antojo.
    - Poder "periodístico" al servicio de políticos y bancos.
    - La gente amodorrada sin protestar por nada.
    - Sistemas de pensiones, vida, economia totalmente insostenibles.

    Señores, vamos a tener un gran fin de fiesta. Ya lo verán. Creo que voy a empezar a aprender técnicas de supervivencia y esas cosas... Como dijo Einstein, la 3º Guerra mundial, no sabemos como será, pero la 4º Guerra Mundial será con piedras y palos... Tiempo al Tiempo.

    P.D: Los hippies y antisistema, la verdad es que no estaban equivocados. Me he cansado de ser un "mimao" social.
    64  votos: 6   link
    el 18-12-2010 12:29 UTC por MonoTiti MonoTiti
  38. #39   #3

    Tu no tienes ni idea de lo que significa NASDAQ ni qué empresas aglutina, por lo que veo.
    41  votos: 5   link
    el 18-12-2010 12:42 UTC por Grohl Grohl
  39. #40   #3 Nasdaq es el índice tecnológico si no me equivoco. BOA no tiene capitalización bursátil. Eso sí, tiene pasta de muchos norteamericanos que dudo que estén contentos si al final se cumplen los rumores y se destapan malas prácticas.
    12  votos: 0   link
    el 18-12-2010 12:46 UTC por --47366-- --47366--
  40. 18  votos: 1   link
    el 18-12-2010 13:04 UTC por Grohl Grohl
  41. #42   La diferencia entre los ciudadanos y los inversores es que estos últimos, casi todos, están interesados en lo que pasa y están dispuestos a actuar.
    12  votos: 0   link
    el 18-12-2010 13:07 UTC por asencio asencio
  42. #43   Todos estos que ceden bajo la presión del gobierno, lo que ocurre es que ocultan algo que les haría caer o perder mucho, pues de otra forma no tendrían miedo a la ley que deberían cumplir.
    6  votos: 0   link
    el 18-12-2010 13:08 UTC por track3r track3r
  43. #44   #41 cierto, lo que dice la WP es que no forma parte del DowJones.
    12  votos: 0   link
    el 18-12-2010 13:33 UTC por --47366-- --47366--
  44. #46   #34 ¿Necesitas esto? en.wikipedia.org/wiki/All-Bran
    18  votos: 1   link
    el 18-12-2010 14:11 UTC por edgard72 edgard72
  45. #47   #37 Suelo olvidar que a veces el </sarcasm> es necesario. My bad.

    (Mira las dos últimas frases a las que estaba respondiendo)
    21  votos: 1   link
    el 18-12-2010 14:12 UTC por Aitortxu Aitortxu
  46. #48   Acabo de sacar mi dinero de Bank of America. A ver cuántos hacéis lo mismo.
    29  votos: 2   link
    el 18-12-2010 14:14 UTC por Luis_m Luis_m
  47. #49   #48 Yo también saqué por lo menos ceromil nadacientos dolares. #WeAreLegion
    27  votos: 2   link
    el 18-12-2010 14:18 UTC por Aitortxu Aitortxu
  48. #50   #40 #41 #44

    Están en el Dow Jones desde el 2008, la WP (si te has guiado por la española) no está actualizada. Podéis ojear wiki en o wiki fr.
    10  votos: 0   link
    el 18-12-2010 14:28 UTC por Bernard Bernard
  49. #51   Anonymous comienza la Operacion BreakDown.

    Enviad correos electrónicos a vuestros conocidos con el siguiente FUD:

    "Ha habido rumores de que el Bank of America esta en bancarrota y la reserva federal esta buscando fondos para rescatarlo, aconsejo que si tienes dinero en este banco lo saques cuanto antes".

    Si 100 o 200 usuarios envían este correo a 10 0 20 amiguetes, ya veras que rápido cunde el pánico y que rápido se hunde el banco.
    19  votos: 1   link
    el 18-12-2010 14:39 UTC por juanparati juanparati
  50. #52   Ataque DDOS a Bank of America en 3, 2, 1...........
    11  votos: 0   link
    el 18-12-2010 15:02 UTC por david.rguez david.rguez
  51. #53   #31 ¿Va a acabar con Oracle?
    7  votos: 0   link
    el 18-12-2010 16:29 UTC por euacca euacca
  52. #54   #53 Después del trato que le da Oracle a Java, ya podrían xD
    20  votos: 1   link
    el 18-12-2010 17:03 UTC por joseluis joseluis
  53. #55   #19 si, el gobierno USA por hacer negocios con organizaciones/personas/empresas/paises que consideran malos malisimos.
    por ejemplo, es bastante probable que no puedas hacer una transferencia a corea del norte desde un banco americano

    #8 la verdad es que si el gobierno americano ha metido a wikileaks en su lista de organizaciones malas malisimas es perfectamente legal. de hecho, lo ilegal para bank of america seria procesar transacciones para wikileaks.

    pd: bank of america en españa es MBNA -> www.mbna.es/
    6  votos: 0   link
    el 18-12-2010 18:14 UTC por joselix joselix
  54. 11  votos: 0   link
    el 18-12-2010 19:10 UTC por Ramen Ramen
  55. #57   #56

    Mira, Repsol también pertenece a NASDAQ

    www.nasdaq.com/asp/quotes_reports.asp?symbol=REP&selected=REP

    NO. Repsol no aparece en el índice NASDAQ , al igual que Bank of America. No insistas por mucho que te empeñes, o la página de NASDAQ Stock Market muestre otros mercados.
    6  votos: 0   link
    el 18-12-2010 19:51 UTC por Grohl Grohl
  56. #58   A ver si estos USA se quedan solos...
    17  votos: 1   link
    el 18-12-2010 22:03 UTC por PussyLover PussyLover
  57. #59   #45 A decir verdad, consejo es advice. (Llevo una cantidad de talibanadas ortográficas hoy...)

    #43 A estas alturas, ya no tengo tan claro si las empresas ceden a las presiones de los gobiernos o si los gobiernos ceden a las presiones de las empresas. La relación entre dinero y poder es tan fuerte que esa distinción acaba volviéndose borrosa.
    18  votos: 1   link
    el 18-12-2010 23:21 UTC por sabbut sabbut
  58. #61   Saben que son los próximos ....
    7  votos: 0   link
    el 20-12-2010 14:15 UTC por Hectronic0 Hectronic0
comentarios cerrados

menéame