Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
Nada extraños. Predecible que así fuera.
Los bancos son los mayores delincuentes, por encima incluso de asesinos.
Los bancos son unos de los mayores problemas de la sociedad humanas
Los bancos son los mayores delincuentes, por encima incluso de asesinos.
Los bancos son unos de los mayores problemas de la sociedad humanas
#12:
#8 Palabras textuales de Winston Leonard Spencer-Churchill
"I do not admit that a great wrong has been done to the Red Indians of America or the black people of Australia. I do not admit that a wrong has been done to these people by the fact that a stronger race, a higher-grade race, a more worldly wise race, has come in and taken their place."
http://www.theapricity.com/forum/showthread.php?22424-Was-Winston-Churchill-more-racist-than-Hitler
Cuando Churchill pensaba en una alianza con los nazis
Cuando Churchill pensaba en una alianza con los nazis
los autores afines al imperio argumentan en contra de que eso fuera cierto, pero no pueden negarlo solo matizarlo
http://www.scottmanning.com/archives/hitlerandhischoice.php
"I do not admit that a great wrong has been done to the Red Indians of America or the black people of Australia. I do not admit that a wrong has been done to these people by the fact that a stronger race, a higher-grade race, a more worldly wise race, has come in and taken their place."
http://www.theapricity.com/forum/showthread.php?22424-Was-Winston-Churchill-more-racist-than-Hitler
Cuando Churchill pensaba en una alianza con los nazis
Cuando Churchill pensaba en una alianza con los nazis
Publicado hace 15 años por
Miguelin
a
voltairenet.org
los autores afines al imperio argumentan en contra de que eso fuera cierto, pero no pueden negarlo solo matizarlo
http://www.scottmanning.com/archives/hitlerandhischoice.php
#6:
Sir Francis Drake Seal of Approval
#17:
Unas aclaraciones.
1º) He visto varios comentarios refiriéndose a Churchill, aunque ninguno lo culpa explícitamente, he de advertiros que Churchill se convierte en Primer Ministro en mayo de 1940, más de un año después de este suceso, con lo cual no debería tener responsabilidades directas. Otra cosa sería que, como político influyente pudiera haber tomado partido y presionado o simplemente le hubiera parecido bien.
2º) No debemos olvidar que en septiembre de 1938 Chamberlain (Primer Ministro Británico en ese momento, del partido conservador, como Churchill) y Daladier (Primer Ministro Francés), junto con Mussolini y Hitler firmaron los acuerdos de Múnich y sentenciaron el destino de Checoslovaquia, dando legitimidad a la ocupación alemana de los Sudetes. Con lo cual, lo de desbloquear las cuentas en beneficio de la Alemania Nazi, parece más la guinda del pastel que otra cosa.
3º) Todavía en marzo de 1939 muchos políticos de Gran Bretaña entre los que se encontraban conservadores como Chamberlain, creían todavía que la guerra podía evitarse y de la misma forma que vendieron los acuerdos de Múnich como una "victoria de la paz" y para no "provocar a Hitler", pensaron que obstaculizar el acceso nazi a ese dinero hubiera supuesto otra razón para que Hitler desencadenara la guerra.
PD: Políticos nefastos los hay en todas las épocas.
1º) He visto varios comentarios refiriéndose a Churchill, aunque ninguno lo culpa explícitamente, he de advertiros que Churchill se convierte en Primer Ministro en mayo de 1940, más de un año después de este suceso, con lo cual no debería tener responsabilidades directas. Otra cosa sería que, como político influyente pudiera haber tomado partido y presionado o simplemente le hubiera parecido bien.
2º) No debemos olvidar que en septiembre de 1938 Chamberlain (Primer Ministro Británico en ese momento, del partido conservador, como Churchill) y Daladier (Primer Ministro Francés), junto con Mussolini y Hitler firmaron los acuerdos de Múnich y sentenciaron el destino de Checoslovaquia, dando legitimidad a la ocupación alemana de los Sudetes. Con lo cual, lo de desbloquear las cuentas en beneficio de la Alemania Nazi, parece más la guinda del pastel que otra cosa.
3º) Todavía en marzo de 1939 muchos políticos de Gran Bretaña entre los que se encontraban conservadores como Chamberlain, creían todavía que la guerra podía evitarse y de la misma forma que vendieron los acuerdos de Múnich como una "victoria de la paz" y para no "provocar a Hitler", pensaron que obstaculizar el acceso nazi a ese dinero hubiera supuesto otra razón para que Hitler desencadenara la guerra.
PD: Políticos nefastos los hay en todas las épocas.
Comentarios
Nada extraños. Predecible que así fuera.
Los bancos son los mayores delincuentes, por encima incluso de asesinos.
Los bancos son unos de los mayores problemas de la sociedad humanas
#2 Ni de responsabilidades con los derechos humanos. Ni tiene alma ni la tienen sus esclavos.
#4 Las leyes están para considerar delito lo que es delito y para que se juzgue a quien lo comete. Los bancos auditados por la ley no hacen daño a nadie. Ya se que en este momento en España tenemos gobiernos sobornables que no promocionan leyes para meter a los bancos en cintura.
#4 Las personas que están detrás que no es lo mismo.
#4 "los bancos" son a veces personas juridicas y digo a veces porque los bancos centrales sonnotra cosa
como las escuchas de EEUU claaaarooo
Tras los bancos se esconden bankster y no hablo de Ratos y Blesas, que tambien. Sino familias de banqueros que son las que toman las decisiones.
Estas fanilias les da igual ayudar a hemeres rojos, nazis, ultracapitalistas, bananeros , populistas etc
A ellos la ideologia les da igual salvo un comunismo total que llegue a una utopia socialista donde desaparezca el estado o una teocracia total y cuando digo total digo TOTAL. Estas familias siguen viviendo bien ya que no necesitan dinero , ellos lo tienen todo quieren poder
Pero claro es una magufada
#19 exacto por eso solo culpar a los bancos o al capitalismo a parte de ser una gilipollez es una mala estrategia
Como si estos no vivieran bien en otro sistema
#4
"Los bancos son más peligrosos para nuestras libertades que los ejércitos en armas."
Thomas Jefferson
#0 #4 relacionada Mayer Amschel Rothschild: “Dame el control sobre el dinero de una nación y no me importará quién redacte sus leyes”
Mayer Amschel Rothschild: “Dame el control sobre e...
periodismoalternativoblog.files.wordpress.com#4 Los bancos son unos de los mayores problemas de la sociedad humana
Los bancos son el mejor invento para el progreso de la humanidad desde que existe el dinero. A su vez el dinero fue el mejor invento desde la escritura (o a la par, que no sé cuál fue primero).
Ahora existen problemas crediticios, pero si no existieran los bancos el problema creditico ni nos lo plantearíamos. Viviríamos en un mundo preindustrial, salvo que consigas que algún rey te financie esa idea que has tenido de aprovechar el vapor para mover una biela.
Sir Francis Drake Seal of Approval
Pues ahora que devuelvan el dinero a Checoslovaquia.
Unas aclaraciones.
1º) He visto varios comentarios refiriéndose a Churchill, aunque ninguno lo culpa explícitamente, he de advertiros que Churchill se convierte en Primer Ministro en mayo de 1940, más de un año después de este suceso, con lo cual no debería tener responsabilidades directas. Otra cosa sería que, como político influyente pudiera haber tomado partido y presionado o simplemente le hubiera parecido bien.
2º) No debemos olvidar que en septiembre de 1938 Chamberlain (Primer Ministro Británico en ese momento, del partido conservador, como Churchill) y Daladier (Primer Ministro Francés), junto con Mussolini y Hitler firmaron los acuerdos de Múnich y sentenciaron el destino de Checoslovaquia, dando legitimidad a la ocupación alemana de los Sudetes. Con lo cual, lo de desbloquear las cuentas en beneficio de la Alemania Nazi, parece más la guinda del pastel que otra cosa.
3º) Todavía en marzo de 1939 muchos políticos de Gran Bretaña entre los que se encontraban conservadores como Chamberlain, creían todavía que la guerra podía evitarse y de la misma forma que vendieron los acuerdos de Múnich como una "victoria de la paz" y para no "provocar a Hitler", pensaron que obstaculizar el acceso nazi a ese dinero hubiera supuesto otra razón para que Hitler desencadenara la guerra.
PD: Políticos nefastos los hay en todas las épocas.
Fuente original: http://www.theguardian.com/business/2013/jul/31/bank-of-england-and-nazis-stolen-gold
Los bancos, siempre dispuestos a ayudar al necesitado...
Su etica y moral siempre ha sido la misma, sacar dinero y no mirar de donde viene. Habria que ver cuanto del beneficio historico de algunos bancos proviene de dictaduras que expolian sus paises,trafico de armas y drogas, robos,estafas y blanqueo de capitales...
Hay que recordar que los ingleses especularon hasta el ultimo momento con quien aliarse antes de la segunda guerra mundial.los rusos se aburrieron de llamar a su puerta y que los ingleses les pusieran cara de poker
#31 Lo que hay que leer , coge un libro de historia .
#33 toma majo, leete tu este, por ejemplo http://www.sigloxxieditores.com/libros/Soberanos-e-intervenidos/9788432316364
#34 Muy buen libro, de modo que muy buena recomendación.
Ese libro es fundamental para entender la Historial del siglo XX. También explica acontecimientos más cercanos, como por ejemplo la financiación que recibió el PSOE de Felipe G. por parte del tío Sam, dinero "blanqueado" a través del SPD alemán.
#31 Efectivamente, y eso además está documentado. Gracias por tu comentario.
http://www.larepublica.es/2013/07/un-pacto-propuesto-por-la-urss-a-inglaterra-y-francia-y-rechazado-por-los-ultimos-podria-haber-evitado-la-segunda-guerra-mundial/
El vil metal no conoce de ideologías...
#2 Claro que las conoce. ¿Acaso el Reino Unido no era ya facha en tiempos de Churchill?
#8 En esas fechas Winston Churchill aún no era PM, lo era Neville Chamberlain que no era tan facha como Churchill pero fue un iluso pensando que podía calmar a la Alemania Nazi entregándole los Sudetes y Austria, aparte de que no entiendo tú negativo... ¿tienes problemas de comprensión lectora? Cuando pones el cursor sobre el botón de negativo dice bien claro “solo para racismo, insultos, spam, ...”.
#9 Venga, que sí, date una vuelta.
#8 Palabras textuales de Winston Leonard Spencer-Churchill
"I do not admit that a great wrong has been done to the Red Indians of America or the black people of Australia. I do not admit that a wrong has been done to these people by the fact that a stronger race, a higher-grade race, a more worldly wise race, has come in and taken their place."
http://www.theapricity.com/forum/showthread.php?22424-Was-Winston-Churchill-more-racist-than-Hitler
Cuando Churchill pensaba en una alianza con los nazis
Cuando Churchill pensaba en una alianza con los nazis
Cuando Churchill pensaba en una alianza con los na...
voltairenet.orglos autores afines al imperio argumentan en contra de que eso fuera cierto, pero no pueden negarlo solo matizarlo
http://www.scottmanning.com/archives/hitlerandhischoice.php
#12 Muy bueno, amigo. Gran aporte.
#12 Típica mentalidad Victoriana que hoy nos parece escandalosa, pero era lo normal en la época...
#14 Excepto si eras español, que entonces pasabas a engrosar la ya bien alimentada leyenda negra.
#14 ¿normal? ¿qué entiendes tú por normal?
Durante el apogeo de la Revolución Industrial eran habituales las jornadas de 16 horas, el trabajo infantil en minas y demás, etc. Pero eso no es normal, lo mires como lo mires.
Por eso surgieron los sindicatos y las luchas sociales.
Si es que parece que hay gente que justifica lo que sea.
#38 Era la forma de pensar habitual en la burguesía de la época, en los círculos que se movía Winston Churchill de aristócratas, militares y burgueses pensar así era lo "normal", con normal quiero decir que era la forma de pensar más extendida en esos estratos de la sociedad.
#2 sí pero el vil metal paga la locura de un loco, que no su ideología, que no es tal ya que los nihilistas carecen de ellas, la ideologia es solo un medio para alcanzar su verdadera meta.
Hitler se nutrió muy bien de riquezas durante mucho tiempo y los bancos ingleses y las grandes empresas, hoy transnacionales estadounidenses, también, ya que hubo negocio para todos mientras Alemania se convertía de la noche a la mañana a una economía de guerra con un lucrativo mercado.
#2 El vil metal no conoce de ideologías.....afines.
Por eso es conveniente que el sentido común se generalice.
Y de aquellas estaba controlado por un lobby eminentemente judio. Se nacionalizó después de la segunda guerra mundial.
Menuda estupidez de artículo escrito para las víctimas de la LOGSE que no han abierto un libro de historia en su vida.
Voto sensacionalista
Asi que el banco de inglaterra es el primer "Compro Oro" de la historia.
Hay nazis, hay History Channel... ¡Ah! no, que es la RIA Novosti.
No nos extraña nada:
http://www.bibliotecapleyades.net/imagenes_sociopol/blacknobil25_02.jpg
Son corsarios y siempre lo serán.
Así les va a los ex-Checoslovacos. Todos son skinheads neonazis.
#5 ¿Los conoces personalmente a toooodos?
#16 No.
En realidad el régimen nazi fue apoyado por el capitalismo inglés y americano hasta el último momento.... y después reincorporando a toda la patulea de asesinos que camuflaron en todas las instituciones del nuevo estado alemán....
Un momento, un momento...
¿Esta diciendo el artículo que no hubo ningún intercambio comercial entre Alemania e Inglaterra en esa época?
Se llama negocio, nada más. Creo que esto es un poco sensacionalista.
Es es justamente nuestro problema, los ingleses y los nazis. Nuestro problema se llama ESPANYA