549 meneos

Balleneros japoneses emplean un dispositivo acústico militar contra los ecologistas

Ecologistas australianos acusaron a barcos balleneros japoneses por emplear un dispositivo acústico militar de largo alcance y un potente cañón de agua para repeler su helicóptero, cerca de las costas de la Antártida. El piloto del helicóptero, Chris Altman, perteneciente a la organización de defensa de los animales Sea Sepherd, explicó que el dispositivo acústico utilizado por el ballenero Shonan Maru 2 "puede provocar mareos y desorientación, por lo que su uso contra una aeronave es extremadamente peligroso e irresponsable".

negativos: 0   usuarios: 214   anónimos: 335  
compartir:  twitter  facebook  tuenti  
  1. #1   Pero cazan las ballenas con fines científicos... claro, claro, ¡viva la ciencia!
    28  votos: 2   link
    el 22-12-2009 16:37 UTC por anxosan anxosan
  2. #2   "Hemos arrastrado deliberadamente al barco japonés hacia el hielo más espeso porque los icebergs pueden dañar su barco", indicó

    No es mi intención defender a nadie, pero si eso no es irresponsable, que me digan que es.
    165  votos: 21   link
    el 22-12-2009 16:37 UTC por sasander sasander
  3. #3   Que no os extrañe que usen el cañón sónico para aturdir ballenas (y de paso matar a todo ser marino a 2 kilómetros a la redonda)
    26  votos: 2   link
    el 22-12-2009 16:40 UTC por Strike_Freedom Strike_Freedom
  4. #4   #1 los científicos no tienen la culpa de que los japoneses sean unos... no en vano, en la Comisión Ballenera Internacional, donde se reúnen científicos de todo el mundo, ya se manifestó el rechazo a la caza de ballenas. (Azores 2009).

    Otra cosa es que la CBI no tenga potestad de prohibir, ni de sancionar, eso es competencia de las autoridades, no de los científicos.
    47  votos: 4   link
    el 22-12-2009 16:43 UTC por Tursiops Tursiops
  5. #5   Tampoco está bien atacar barcos, aunque sean balleneros, y algunos ecologistas es lo que hacen. Además no hacen nada ilegal.

    El problema es que la caza de ballenas debe ser prohibida, y todavía no lo ha sido.
    27  votos: 2   link
    el 22-12-2009 16:46 UTC por monomusical monomusical
  6. #6   Hasta que alguno se le vaya la olla y abran fuego...
    6  votos: 0   link
    el 22-12-2009 16:47 UTC por Pelvis_de_Platino Pelvis_de_Platino
  7. #7   Me pregunto de donde habrán sacado ese disposivo militar de largo alcance... Eso no lo venderá cualquiera por ahí, no?
    68  votos: 6   link
    el 22-12-2009 16:48 UTC por kumo kumo
  8. #8   #5 yo tampoco soy de los que justifican ningún tipo de violencia ni de ataques, pero la mayor parte de los ecologistas que están ahí son los que con una simple zodiac se ponen entre el ballenero y la ballena... se juegan la vida por defender las ballenas y esos si merecen un respeto. Los que usan acciones violentas con el mismo fin son los que sobran.
    150  votos: 16   link
    el 22-12-2009 16:56 UTC por Tursiops Tursiops
  9. #9   claro, como si fueran cacos o delincuentes......

    ¿no vivimos en el mundo al revés? los terroristas en los gobiernos, y los activistas en la cárcel.

    ¡¡¡hay que joderse!!!!!
    90  votos: 9   link
    el 22-12-2009 17:26 UTC por starwars_attacks starwars_attacks
  10. #10   #5 Atacar un barco que faena ilegalmente dañando un recurso en peligro de extición por lucro lo veo completamente aceptable. Tampoco hablamos de pistolas y parches en el ojo, solo les molestan para que no pesquen.

    Y me pregunto que clase de gentuza lleva un cañón sónico en un barco pesquero comercial.
    93  votos: 10   link
    el 22-12-2009 17:27 UTC por Kuruñes Kuruñes
  11. #11   Esto es lo que hacen ciertos salvajes en Japón con la segunda especie más inteligente de la tierra y luego lo venden como carne de ballena también. www.youtube.com/watch?v=VtBy2JZZdE8&NR=1 no apto para personas sensibles.
    14  votos: 3   link
    el 22-12-2009 17:35 UTC por Kuruñes Kuruñes
  12. #13   #5 el que no haya una ley que prohiba algo que a todas luces deberia de ser ilegal no significa que no pueda atacarseles igual que se haria de ser ilegal.
    por muy legal que sea, hay que saber estar por encima de abstracciones como la legalidad, y pensar en lo que es etico o no, y la caza de una especie en vias de extincion para su consumo es algo deleznable (aunque lo disfrazan de investigacion, toda ballena cazada debe ser vendida para su consumo, ya que es obligatorio por ley en japon que sea asi, lo que fomenta que se sigan capturando)
    37  votos: 4   link
    el 22-12-2009 17:45 UTC por desapd desapd
  13. #14   ¡Liberad a Willy!
    0  votos: 1   link
    el 22-12-2009 17:48 UTC por piratux piratux
  14. #15   Um....?! solo se me ocurre una cosa
    Somos balleneros llevamos arpones mas como en la luna no hay ballenas cantamos canciones.

    No podian cumplirlo
    12  votos: 1   link
    el 22-12-2009 17:49 UTC por cmonher cmonher
  15. #16   #5 si hacen algo ilegal

    "El año pasado, ambos países se acercaron a una crisis diplomática cuando un juez australiano determinara que era ilegal cazar ballenas en la reserva marina declarada por Australia en el continente, cuya soberanía no reconoce Japón.
    Poco después, un barco del Departamento de Aduanas australiano vigiló y filmó durante semanas las actividades de los balleneros nipones, que fueron atacados en numerosas ocasiones por ecologistas de Australia y Nueva Zelanda.
    "
    96  votos: 9   link
    el 22-12-2009 17:49 UTC por Kuruñes Kuruñes
  16. #17   #11 Puedes citar alguna fuente para decir que eso lo venden como carne de ballena? Porque tambien aquí dicen algunos que va delfin en las latas de atún (De hecho mueren muchas más especies en las redes de pesca)?
    13  votos: 3   link
    el 22-12-2009 18:00 UTC por kumo kumo
  17. #18   Somos balleneros,
    llevamos arpones,
    mas como en la luna no hay ballenas
    cantamos canciones...
    20  votos: 1   link
    el 22-12-2009 18:00 UTC por suntzu suntzu
  18. #19   #11 la primera es el chimpancé, no?
    16  votos: 1   link
    el 22-12-2009 18:01 UTC por Strike_Freedom Strike_Freedom
  19. #20   Paul Watson, capitán del barco conservacionista australiano "Steve Irwin", perteneciente a Sea Sepherd, advirtió de que la situación se está volviendo peligrosa después de que se produjera la primera colisión el pasado lunes.

    "Hemos arrastrado deliberadamente al barco japonés hacia el hielo más espeso porque los icebergs pueden dañar su barco", indicó.

    ¿Y se extraña de que les ataquen con un dispositivo sonico, y un cañon de agua?

    ¿O sea intentan dañar el casco del barco, con el posible hundimiento del mismo y ahogamiento de sus tripulantes y se extraña?

    Ese tio sera muy buen ecologista pero es "tonto". Tu si intentas matar a una persona y esta tiene medios para defenderse hara lo que sea necesario, incluido intentar matarte a ti.
    47  votos: 7   link
    el 22-12-2009 18:03 UTC por Tumaco Tumaco
  20. #21   En concreto, me imagino que están hablando de los Long Range Acoustic Device

    secure.wikimedia.org/wikipedia/es/wiki/Lrad
    www.youtube.com/watch?v=QSMyY3_dmrM

    La próxima vez que se acerquen al puerto, revienten los LRAD a pedradas, y luego hagan lo que tengan que hacer desde el helicóptero :roll:
    10  votos: 0   link
    el 22-12-2009 18:04 UTC por xenNews xenNews
  21. #22   es posible leer algún comentario que critique a ambas partes?

    coincido con #2

    por otro lado,

    ¿es legal que un barco comercial utilice un dispositivo militar?

    ¿no está regulado su uso de alguna manera?

    ¿por qué no dejan de cazar ballenas y nosotros de pescar atún rojo?
    32  votos: 3   link
    el 22-12-2009 18:12 UTC por Tropotone Tropotone
  22. #23   Recomiendo esta serie sobre las batallas del Sea Sepherd

    1 : www.youtube.com/watch?v=-4NRH_g62cM
    2 : www.youtube.com/watch?v=FeareUKNQDU
    16  votos: 1   link
    el 22-12-2009 18:13 UTC por crafton crafton
  23. 10  votos: 0   link
    el 22-12-2009 18:31 UTC por mciutti mciutti
  24. #25   ¡¡CABRONES¡¡.
    7  votos: 0   link
    el 22-12-2009 18:31 UTC por Bath Bath
  25. #26   #19 Otro que no ha visto el autoestopista galáctico :-D

    En cuanto a compararlos realmente con los chimpancés, o con los hombres como se ha hecho, es dificil, no sabría que decirte porque son inteligencias muy distintas. Yo creo que lo son incluso más.
    13  votos: 1   link
    el 22-12-2009 18:53 UTC por Kuruñes Kuruñes
  26. #27   #17 Veo que ya te lo han enlazado. En Japón, como en las islas Feroe, se consume delfín, así como calderón, en realidad se consume toda la gama de cetaceos desde corcovada hasta el mular y ahí tienes las imágenes. Veo que ya te han enlazado, de todas maneras en cualquier búsqueda lo podrás ver. Y sí, los japoneses también pueden hacer cosas perversas.
    13  votos: 1   link
    el 22-12-2009 19:10 UTC por Kuruñes Kuruñes
  27. #28   #17

    www.ccc-chile.org/article_view.php?areaID=15&key=731&bRedirect

    www.cooperativa.cl/pesqueros-japoneses-comenzaron-a-cazar-delfines/pro

    redestopista.blogspot.com/2005/12/caza-de-delfines.html

    www.animanaturalis.org/p/1301

    ¡Bárbaros! Igual que en las Feroe

    cuadernoferoes.blogspot.com/2008/02/grindabo-o-la-caza-de-calderones-e

    Y estos del barco, faneando en aguas del Antártico AUstraliano tras decidir el Gobierno de Australia, que sea un santuario, y atacando a los ecologistas que van en helicoptero con un arma aturdidora (que pueden ser unos cretinos pero esta vez no andan errados...)son unos hijos de mala madre y merecen la carcel.
    23  votos: 2   link
    el 22-12-2009 19:22 UTC por Kuruñes Kuruñes
  28. #29   como era

    tenemos tanto que aprender de ellos,o nos llevan años de ventaja..

    pues va a ser que todos tienen su mierda debajo de la alfombra
    31  votos: 3   link
    el 22-12-2009 19:35 UTC por brokenpixel brokenpixel
  29. #30   #17 JAPONOFILO A LA VISTAAAA
    -5  votos: 2   link
    el 22-12-2009 19:40 UTC por brokenpixel brokenpixel
  30. #31   #24 y #27 En ningún lado pone que la carne de las latas etiquetadas como de ballena, lleven delfín. Solo en uno de los enlaces de #28 dice que que la carne se rotula como ballena en el matadero. Pero en todos los demás habla de cetaceos en genérico, lo cual podría ser un error de traducción.

    #30 Que cansino eres. Tanto que ni has pensado en lo que he escrito...
    8  votos: 0   link
    el 22-12-2009 19:54 UTC por kumo kumo
  31. 13  votos: 0   link
    el 22-12-2009 20:42 UTC por bulkcopy bulkcopy
  32. #33   El arma más contundente que suelen utilizar los de Sea Shepherd son botellas de ácido butírico, que si tocan a la ballena pescada hacen su carne inservible (el ácido butírico huele como la pota pero a lo grande). E intentan ponerse en medio para joder, jugandose la vida.

    Que por otra parte Sea Shepherd es una escisión de Greenpeace. Su fundador se escindió porque veía a Greenpeace demasiado pasiva. Greenpeace nunca intenta "atacar" a sus blancos, sólo va, hace fotos, se pone en medio y cuelga alguna pancarta. Sea Shepherd si hace falta sabotea.
    13  votos: 1   link
    el 22-12-2009 21:01 UTC por krollspell krollspell
  33. #34   Que alguien me corrija si me equivoco, pero al hilo de #33 no había una novela sobre el tema llamada algo así como Leviathan? Lo recuerdo porque en el interior salia el plano de un ballenero /pesquero y señalaban donde poner cargas explosivas.
    8  votos: 0   link
    el 22-12-2009 21:09 UTC por kumo kumo
  34. #35   Ultima noticia, se ha traducido el sonido japo:

    "NO CORRAIS SOMOS AMIGOS"
    6  votos: 0   link
    el 22-12-2009 21:14 UTC por boss boss
  35. #36   Somos balleneros
    llevaaaamos arpones
    y como en La Luna no hay ballenas, cantamos cancioneeees.
    6  votos: 0   link
    el 23-12-2009 09:16 UTC por KraveNtf KraveNtf
  36. #37   #31 No conozco las palabras genéricas, pero creo que para ellos ballena es cualquier cetaceo..... ¿que mas dá? el caso es que los enlatan....
    13  votos: 1   link
    el 23-12-2009 17:10 UTC por Kuruñes Kuruñes
comentarios cerrados

menéame