92 meneos
85 clics

El ayuntamiento de Zaragoza paga dos millones para que le aconsejen cómo ahorrar

El alcalde de la capital aragonesa, el socialista Juan Alberto Belloch, ha decidido contratar a una consultora internacional para que le aconseje cómo reducir la abultada deuda de las arcas municipales.Ayer, el consejo de Gobierno de la ciudad, ahogado por el déficit, dio luz verde a la adjudicación del servicio de «asesoramiento técnico para la optimización del gasto externo del Ayuntamiento de Zaragoza», con una duración de 36 meses.

negativos: 37   usuarios: 85   anónimos: 7  
compartir:  twitter  facebook  tuenti  
  1. #1   La mejor manera de ahorrar en este caso es no pedir consejos. xD xD
    170  votos: 17   link
    el 20-01-2012 11:50 UTC por yoma yoma
  2. #2   :palm:
    65  votos: 5   link
    el 20-01-2012 11:50 UTC por Paumal Paumal
  3. #3   Me estoy imagiando el informe: 'El mejor consejo para ahorrar es no pagar por consejos"
    58  votos: 5   link
    el 20-01-2012 11:51 UTC por uvi uvi
  4. 38  votos: 3   link
    el 20-01-2012 11:52 UTC por aversion2.1 aversion2.1
  5. #5   No exclame: ¿Pero que cojones?

    Pregunte: El amigo de que concejal hace el estudio?
    37  votos: 4   link
    el 20-01-2012 11:52 UTC por pechitovidal pechitovidal
  6. #6   Si #4, al final el tontolaba este lo ha hecho. eso si, la segunda fase del tranvia que va a costar un porron de millones de euros es indispensable...
    10  votos: 0   link
    el 20-01-2012 11:54 UTC por txalin txalin
  7. #7   Amos, no me jodas, ¿y no tiene a nadie en el Ayuntamiento capaz de hacer un informe similar? Con la deuda que tenemos y éste cada día parece más tonto.
    7  votos: 0   link
    el 20-01-2012 11:54 UTC por --136659-- --136659--
  8. #8   Tamibén el de León, y ahora no sabé qué hacer con los resultados de la auditoría que pagó.
    16  votos: 0   link
    el 20-01-2012 11:55 UTC por Alice85 Alice85
  9. #9   Yo lo vería bien si fuera así:
    - Pagar 100€ a cada ciudadano que aporte una idea útil o señale algún despilfarro.

    Por ejemplo, farolas situadas justo encima de árboles (en vez de entre árbol y árbol), farolas que iluminan más el cielo que el suelo, edificios públicos con aislamiento deficiente...

    No harían falta dos millones de euros, y se ahorraría bastante.
    28  votos: 2   link
    el 20-01-2012 11:59 UTC por gukydjjr gukydjjr
  10. #10   Las empresas auditorias son un fraude. Ellos mismos se llaman "expertos" y te convencen de ello, para que les pagues una ingente cantidad de dinero (porque son expertos y tú lo sabes, para eso te han convencido) para que te digan cómo debes llevar tu empresa, la cual has conseguido que sea importante (si no no podrías pagar a esa auditora), sin tener ni zorra idea del funcionamiento de dicha empresa.
    56  votos: 5   link
    el 20-01-2012 12:02 UTC por --254284-- --254284--
  11. #12   #9 Pues es muy buena idea. Se ahorrarían dinero y a los ciudadanos les vendrían muy bien los 100 euros. No voto tu comentario porque desde el móvil no puedo (no entiendo que no lo habiliten...)
    17  votos: 1   link
    el 20-01-2012 12:17 UTC por catim catim
  12. #13   ¿Cómo se puede ser tan subnormal? Cualquier ama de casa te lo dirá, alcalde de Zaragoza. Yo mismo te voy a dar un consejo: primero suprime los lujos. ¿Que no lo entiendes? Pues mira: la sanidad y la educación son mucho, muchísimo más importantes y necesarias que por ejemplo una feria sobre el agua. Si no distingues eso no mereces ni ser concejal.
    16  votos: 1   link
    el 20-01-2012 12:27 UTC por Noestoyseguro Noestoyseguro
  13. #14   Pero mira que sois inocentes. ¿Qué mejor manera de pasar la pasta a los amiguetes a los que se debe favores que a través de un ICO?

    N. del M.: ICO = Informe del Captain Obvious
    -1  votos: 1   link
    el 20-01-2012 12:31 UTC por radioman radioman
  14. #15   El ayuntamiento de Santiago de Compostela hace lo mismo: candidaturadopovo.wordpress.com/2012/01/18/raxoi-contrata-a-empresa-am (enlace en gallego)
    9  votos: 0   link
    el 20-01-2012 12:33 UTC por crunha crunha
  15. 22  votos: 1   link
    el 20-01-2012 12:40 UTC por Noboy Noboy
  16. #17   Es un contrato por tramos www.zaragoza.es/ciudad/noticias/detalleM_Noticia?id=140853 [C&P] "El presupuesto de licitación previsto para el periodo contempla un gasto máximo de dos millones de euros, el cual solo se produciría si los ahorros efectivos materializados en favor del Ayuntamiento ascendieran al entorno de los 20 millones de euros. En este sentido, hay que recalcar que la compañía adjudicataria recibirá el 9,6% de las cuantías totales ahorradas por el Ayuntamiento. En el caso de que estas no se produjeran, el servicio no supondría gasto alguno para el Consistorio."
    246  votos: 20   link
    el 20-01-2012 12:44 UTC por pgracia pgracia
  17. #18   Mientras tanto, los proveedores grandes (material eléctrico y fontanería que yo sepa), ya no sirven porque no cobran desde marzo-mayo del año pasado.
    9  votos: 0   link
    el 20-01-2012 13:00 UTC por efedoso efedoso
  18. #19   Echando al que ha tenido esa idea, seguro que se ahorraría mucho más.
    13  votos: 1   link
    el 20-01-2012 13:06 UTC por nachon nachon
  19. #20   Ya te lo digo yo, recaudando mas y gastando menos, hala mándame los dos millones.

    ¿Es que algo tan elemental necesita ser consultado? Ah ya, Belloch también es abogado, otro mas que ha coseguido medrar como dirigente político incompetente y van 30E6... eso tampoco se lo enseñan en la carrera ni son capaces de aprenderlo luego.
    7  votos: 0   link
    el 20-01-2012 14:26 UTC por HORMAX HORMAX
  20. #21   ¿Un socialista derrochando dinero público? qué no, que no me lo creo
    -24  votos: 6   link
    el 20-01-2012 17:02 UTC por nuriabeuve nuriabeuve
  21. #22   que belloch es vivir
    www.youtube.com/watch?v=hxIk9-iSe1c
    8  votos: 0   link
    el 20-01-2012 17:31 UTC por Natum Natum
  22. #23   El 28 de diciembre ya pasó, y el "april fools day" queda un poco lejos...pero esto es una broma no???
    Por favor, que metan a este HDLGP a la cárcel de una vez!!!
    O mejor, gastemos ese dinero en guillotinas, que seguro que resultan más útiles...
    7  votos: 0   link
    el 20-01-2012 20:04 UTC por KePitt2 KePitt2
  23. #24   #21 ¡Anda, igual que tus bienamados líderes! www.meneame.net/story/consell-pagara-424-800-firma-diga-como-ahorrar-s
    29  votos: 2   link
    el 20-01-2012 22:20 UTC por jorsovernet jorsovernet
  24. #25   No solo es en Zaragoza, flipariamos todos si supiesemos la cantidad de dinero que se ha tirado en estudios que no han servido para nada, aqui en Huesca tenemos unos cuantos estudios para hacer aparcamientos subterraneos.
    12  votos: 0   link
    el 21-01-2012 07:48 UTC por ipanies ipanies
  25. #26   Pues si no saben gestionar el dinero de los ciudadanos para que se presentan?
    26  votos: 2   link
    el 21-01-2012 08:10 UTC por celestial celestial
  26. #27   ¿Y la etiqueta de humor?
    #26 +1 a eso
    13  votos: 0   link
    el 21-01-2012 08:42 UTC por Sirereta Sirereta
  27. #28   El ex-superministro Belloch se ha superado. Me recuerda a la llamada a emergencias:
    - Necesitamos asistencia, mi compadre ha sufido un accidente de caza y está en el suelo sobre un charco de sangre.
    - Bien, conserve la calma. Lo primero que tiene que hacer es comprobar si sigue vivo.
    Se oye un fuerte estampido y, el cazador, vuelve a responder:
    - Ya está. ¿Ahora qué más hago?
    6  votos: 0   link
    el 21-01-2012 08:49 UTC por Sorbemocos Sorbemocos
  28. #29   Pero no tenemos funcionarios y miembros de la Administración suficientes para realizar esta tarea?
    Porque se tiene que delegar éste trabajo a una consultora internacional?

    Esto no sólo pasa en Zaragoza, sino en todos los lugares de España, y es escandaloso. Los políticos deberían acordar crear un gabinete especial para estos casos, y no estar gastando el dinero tontamente...
    6  votos: 0   link
    el 21-01-2012 10:38 UTC por bolony bolony
  29. #30   Urdangarín seal's of approval :troll:
    18  votos: 1   link
    el 21-01-2012 12:17 UTC por alekis alekis
  30. #31   #26 O visto de otra forma: ¿para qué les votan?
    17  votos: 1   link
    el 21-01-2012 12:20 UTC por edmont edmont
  31. #32   Dios, un amigo mio suele hacer la coña "por 50 euros te enseño a ahorrar"; si se entera de que acaba de perder dos millones de euros...
    10  votos: 0   link
    el 21-01-2012 12:33 UTC por Argonauta_chanquete Argonauta_chanquete
  32. #33   Todos los políticos pagan por consejos, precisamente porque son políticos y no economistas. Dios nos libre del día en que nos gobiernen economistas.
    La tecnocracia es un lobo disfrazado de cordero.
    -1  votos: 1   link
    el 21-01-2012 12:52 UTC por Sniard Sniard
  33. #34   #1 si no saben, ¿para que c*jones se presentan?
    y lo peor, ¿por qué les votan?
    ups no soy el unico #26 #11 #31 no os he visto
    7  votos: 0   link
    el 21-01-2012 13:40 UTC por lucascai lucascai
  34. #35   Si la cosa es tal como la explica #17, a mi me parece buena idea.

    ...Siempre que el ahorro no se produzca porque la consultora aconseje privatizar y precarizar servicios públicos. En ese caso, no hay que pensar mucho para "ahorrar".
    23  votos: 1   link
    el 21-01-2012 13:41 UTC por participante1980 participante1980
  35. #36   ¿ Y de verdad no es [HUMOR] ?

    Asustaíto me quedo.
    8  votos: 0   link
    el 21-01-2012 14:00 UTC por --259638-- --259638--
  36. #37   ¿Que pasará ahora? Quizá PricewaterhouseCoopers pone de verdad a trabajar y pensar a las 9 personas que dice que va a poner para este proyecto, con el objetivo de minimizar costes sin que se despida a nadie ni se pierda calidad en los servicios...

    ...o quizá se lo encarga a dos o tres consultores junior quemados trabajando 12 horas diarias y presenta unos manuales de ahorro que nadie se va a leer, con lo que si el gasto no baja tampoco la empresa pierde mucho, mientras que si sí baja, a cobrar el 9,6% sin que se demuestre que sea gracias a ellos :troll:
    7  votos: 0   link
    el 21-01-2012 14:24 UTC por Alzhaid Alzhaid
  37. #38   Las medidas que proponga «no pueden contravenir los intereses públicos de la actividad municipal». Es decir, se tiene que ahorrar sin que se produzca una merma de personal, de calidad del servicio o de las coberturas que se prestan. Esta consultoría le costará al Ayuntamiento un máximo de dos millones de euros, siempre y cuando se logre ahorrar al menos 20 millones.

    La empresa va a comisión, como esos abogados que cobran solo si te consiguen una indemnización. El ayuntamiento no "paga" 2 millones, puesto que en ese caso se ahorraría 18 netos. Pero el ABC se saca el titular amarillista de la manga, que queda más chupi. Sensacionalista.

    PS: los que tienen razón son los del PP zaragozano, si Belloch reconoce implícitamente con esta medida que no sabe gobernar, que dimita.
    18  votos: 0   link
    el 21-01-2012 15:11 UTC por Rompe-y-RaSGAE Rompe-y-RaSGAE
  38. #39   1º Consejo, no pagues 2 millones de euros para que te digan como ahorrar :troll:
    11  votos: 2   link
    el 21-01-2012 15:29 UTC por Clay Clay
  39. #40   1º Paso - Carcel y posterior destierro del País de los politicos.

    2º Paso - Cierre de las empresas que cobran minutas desmedidas por trabajos que no cuestas ni cuatro euros.
    8  votos: 0   link
    el 21-01-2012 15:34 UTC por sempredepor sempredepor
  40. #41   #17 Gracias, procedo a votar sensacionalista.
    73  votos: 5   link
    el 21-01-2012 15:42 UTC por angelitoMagno angelitoMagno
  41. #42   Yo lo sé, yo lo sé ... Cambiando al Alcalde que proponga tonterías a concurso.
    9  votos: 0   link
    el 21-01-2012 15:49 UTC por jorgerubira jorgerubira
comentarios cerrados

menéame