Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
¿Y no sería más saludable para todos que estas personas que van a recibir esta prestación, que no digo yo que no la necesiten, hicieran alguna prestación "voluntaria" para compensarla?, osea, ¿no podrían, por ejemplo, acudir una o dos horas diarias a residencias de ancianos para ayudar, o a hospitales o a albergues, para compensar de alguna forma lo que se les da por nada?. No creo que sea una idea descabellada, ¿qué pensáis vosotros?.
#1:
Paz social por pasta. Lo unico que hace es retrasar lo inevitable, por que no le va quedando dinero y tarde o temprano tendran que cortar el tema. Aunque esperan que sea el que venga detras el que arree con el problema.
#14:
Informaros para ver que esta ayuda solo la cobra gente que esta MUY mal.
No es una ayuda universal, solo a los cabezas de familia o miembros de la familia que dividiendo el total de ingresos de la casa no lleguen a obtener 475 euros!
Por dios, es una miseria, solo vale para pagar cuatro o cosas pero esta gente va encaminada a la calle. No pueden pagar hipotecas, hace falta crear empleos y YA.
No me parece justo la actitud de criticar a esa gente que cobra esa miseria y tiene hijos y una familia a su cargo normalmente.
Y #2 los quiere mandar a hospitales de voluntarios... mejor que les subencionasen un FP de auxiliar de enfermería y tal vez consigan despues de 2 años alguna mierda de curro de esos de 800 euros.
No es una ayuda universal, solo a los cabezas de familia o miembros de la familia que dividiendo el total de ingresos de la casa no lleguen a obtener 475 euros!
Por dios, es una miseria, solo vale para pagar cuatro o cosas pero esta gente va encaminada a la calle. No pueden pagar hipotecas, hace falta crear empleos y YA.
No me parece justo la actitud de criticar a esa gente que cobra esa miseria y tiene hijos y una familia a su cargo normalmente.
Y #2 los quiere mandar a hospitales de voluntarios... mejor que les subencionasen un FP de auxiliar de enfermería y tal vez consigan despues de 2 años alguna mierda de curro de esos de 800 euros.
#10:
Conozco a alguno que lo cobra y no se plantea buscar trabajo hasta que se le acabe el chollo, mientras hace apañitos en la economía B. ¡¡Y ME INDIGNO!!
#31:
Esto me lo mandaron no hace mucho por e-mail.
Tenemos a Paco y a Manolo. Paco y Manolo entraron a trabajar juntos en una ferretería. Por razones diversas, Paco fue despedido hace tres años, recibió tres mil euros de indemnización, y desde entonces está en el paro .
Manolo sigue en la ferretería , trabaja cuarenta horas semanales y cobra 1200 netos € al mes.
Paco cobró 740 € de paro durante dos años y ahora cobra 420 €, y si no, estaría cobrando la ayuda familiar. Por tanto pongamos que, de media , en este tiempo Paco cobra de ayudas y subsidios unos 575 € al mes .
Manolo, por tanto, se levanta todos los días a las siete y media de la mañana y trabaja ocho horas, por 425 € de diferencia respecto a su ex-compañero, que no hace nada. Su salario real es de 2,75 € la hora . ¿Qué os parece?
Con cualquier chapucilla en negro que encuentre Paco , y que cobre a más de
2,75 € la hora, ya estará ganando más que el que sigue trabajando y cotizando.
Pero es que además, si seguimos con el supuesto de vidas paralelas, ambos
viven con sus parejas , con las que no se han casado, y sus chicas trabajan de cajeras en el mismo supermercado, ganando 800 € netos al mes .
Por tanto, la cosa no se detiene en los 475 € que Manolo ganaba de más trabajando.
Paco tiene derecho a una VPO, y Manolo no.
El hijo pequeño de Paco tiene preferencia en la guardería municipal , y para el de Manolo no hay plaza y lo tiene que llevar a una privada.
El hijo mayor de Paco tiene derecho a beca y el de Manolo no .
Paco no tiene que hacer declaración de IRPF y Manolo tiene que hacerla.
Podría seguir, pero me detengo aquí.
Al final, ¿por cuánto está trabajando Manolo en la ferretería? Lo cierto es que por NADA o por una cantidad cercana a cero . Manolo trabaja porque es idiota ya que, sin trabajar, ganaría mucho más y en su casa se viviría mucho mejor .
¿Qué tiene de raro que Manolo llegue todos los días tarde a trabajar, o trate mal a los clientes de la ferretería, intentando que también lo despidan a él?
Ya me diréis, si es normal o no que el país vaya como va. Y si creéis que me paso, enviad este artículo a algún amigo y cada cual tendrá más de un caso que contaros.
- Se olvida de que la mujer de Paco no paga IRPF al estar su marido en paro mientras Manolo y su cónyuge paga un 14.75% cada uno.
Tenemos a Paco y a Manolo. Paco y Manolo entraron a trabajar juntos en una ferretería. Por razones diversas, Paco fue despedido hace tres años, recibió tres mil euros de indemnización, y desde entonces está en el paro .
Manolo sigue en la ferretería , trabaja cuarenta horas semanales y cobra 1200 netos € al mes.
Paco cobró 740 € de paro durante dos años y ahora cobra 420 €, y si no, estaría cobrando la ayuda familiar. Por tanto pongamos que, de media , en este tiempo Paco cobra de ayudas y subsidios unos 575 € al mes .
Manolo, por tanto, se levanta todos los días a las siete y media de la mañana y trabaja ocho horas, por 425 € de diferencia respecto a su ex-compañero, que no hace nada. Su salario real es de 2,75 € la hora . ¿Qué os parece?
Con cualquier chapucilla en negro que encuentre Paco , y que cobre a más de
2,75 € la hora, ya estará ganando más que el que sigue trabajando y cotizando.
Pero es que además, si seguimos con el supuesto de vidas paralelas, ambos
viven con sus parejas , con las que no se han casado, y sus chicas trabajan de cajeras en el mismo supermercado, ganando 800 € netos al mes .
Por tanto, la cosa no se detiene en los 475 € que Manolo ganaba de más trabajando.
Paco tiene derecho a una VPO, y Manolo no.
El hijo pequeño de Paco tiene preferencia en la guardería municipal , y para el de Manolo no hay plaza y lo tiene que llevar a una privada.
El hijo mayor de Paco tiene derecho a beca y el de Manolo no .
Paco no tiene que hacer declaración de IRPF y Manolo tiene que hacerla.
Podría seguir, pero me detengo aquí.
Al final, ¿por cuánto está trabajando Manolo en la ferretería? Lo cierto es que por NADA o por una cantidad cercana a cero . Manolo trabaja porque es idiota ya que, sin trabajar, ganaría mucho más y en su casa se viviría mucho mejor .
¿Qué tiene de raro que Manolo llegue todos los días tarde a trabajar, o trate mal a los clientes de la ferretería, intentando que también lo despidan a él?
Ya me diréis, si es normal o no que el país vaya como va. Y si creéis que me paso, enviad este artículo a algún amigo y cada cual tendrá más de un caso que contaros.
- Se olvida de que la mujer de Paco no paga IRPF al estar su marido en paro mientras Manolo y su cónyuge paga un 14.75% cada uno.
#8:
No se quejaban los municipios y las empresas de que no hay dinero para pagar las deudas de basuras, limpieza, jardineria, etc...
La administración tiene a mano de obra sentada en su casa cobrando todos los meses.
Que movilicen a todos esos parados que cobran la ayuda, en lugar de tenerlos haciendo bulto en cursos chorras de diseño y ofimática.
La administración tiene a mano de obra sentada en su casa cobrando todos los meses.
Que movilicen a todos esos parados que cobran la ayuda, en lugar de tenerlos haciendo bulto en cursos chorras de diseño y ofimática.
#7:
Siempre y cuando se pueda emitir deuda, el gobierno considera que ese programa "amansa-obreros" les sale gratis. El problema es que tarde o temprano habrá que pagar a los inversionistas extranjeros, menos mal que siempre podremos decir que son malos y quieren hundir artificialmente el pais cuando intenten cobrar...
Comentarios
¿Y no sería más saludable para todos que estas personas que van a recibir esta prestación, que no digo yo que no la necesiten, hicieran alguna prestación "voluntaria" para compensarla?, osea, ¿no podrían, por ejemplo, acudir una o dos horas diarias a residencias de ancianos para ayudar, o a hospitales o a albergues, para compensar de alguna forma lo que se les da por nada?. No creo que sea una idea descabellada, ¿qué pensáis vosotros?.
#2 ¿Y no sería más saludable que hicieran algo de una puta vez para que esas personas consigan un trabajo de verdad? No se, llámame visionario.
#2 #4 #5 Se precarizaría más determinados sectores. Peebles además creo que presupone que para esos puestos no es necesaria ninguna formación ni capacidad y por ende que un parado es una persona que no tiene ni oficio ni benefcio.
#4: Funda una empresa y dales tu trabajo...
Que si, que es mejor si tienen empleo, pero hasta que lo consiguen algo habrá que hacer. ¿No?
#13: Si, le das una subvención a una empresa para que se instale en España... y a los dos años se van a otro país que les ofrecen otra subvención...
Eso no es tan fácil como dices. Lo que se podría plantear es construir naves industriales y alquilarlas gratis a las empresas. EAl menos ese tipo de subvención no tiene el problema anterior.
#2 Pienso que a los que trabajan cobrando un sueldo en residencias de ancianos no les haría ninguna gracia ni a los que trabajan en hospitales , o albergues etc etc (Piensalo un poco mas)
#5 precisamente si en vez de recortar el gasto social se invirtiera más en tener un estado del bienestar en condiciones, habría multitud de empleo en esos sectores. Con equipararnos a la media europea supongo que bastaría.
Por otra parte no me parece mal que se dé esta ayuda y no se deje en la estacada a la gente que peor lo está pasando, si se complementa con políticas activas de generación de empleo, que es ahí donde fallamos.
#5 En atención geriatrica hay actividades de voluntariado, así que no creo que tengas razón debe faltar gente.
#5 Hay muchas cosas que no se hacen por que no hay dinero, asi que no quitarias puestos de trabajo... como por ejemplo, limpiar bosques, que aunque si que es cierto que lso bomberos estariazn mas tranquilos el siguiente verano, no creo que les importase ...
Informaros para ver que esta ayuda solo la cobra gente que esta MUY mal.
No es una ayuda universal, solo a los cabezas de familia o miembros de la familia que dividiendo el total de ingresos de la casa no lleguen a obtener 475 euros!
Por dios, es una miseria, solo vale para pagar cuatro o cosas pero esta gente va encaminada a la calle. No pueden pagar hipotecas, hace falta crear empleos y YA.
No me parece justo la actitud de criticar a esa gente que cobra esa miseria y tiene hijos y una familia a su cargo normalmente.
Y #2 los quiere mandar a hospitales de voluntarios... mejor que les subencionasen un FP de auxiliar de enfermería y tal vez consigan despues de 2 años alguna mierda de curro de esos de 800 euros.
#14 esta destinada a esa gente, pero también la cobra gente que no esta tan mal, que tiene la casa pagada, pero que el sueldo que entra en casa dividido entre el numero de miembros es inferior al maximo ese que ponen.
Evidentemente, si la cobras, no nadas en la abundancia (o si, pero no tienes ningun sueldo, por que no valoran patrimonio, sino ingresos).
y estoy de acuerdo con #2 pero no solo para los que cobren la ayuda, sino para todos los que cobran prestación de desempleo. Siempre lo digo, ponerlos a barrer las calles y a sacar lustre a la ciudad, un dia a la semana, o un dia cada 15 dias, y a los barrenderos ponlos de encargados y supervisores de dichas cuadrillas, así no se precariza el empleo.
Y si son albañiles, los mandas a las obras publicas, yo que se, 1 semana del tiron, en lugar de un dia cada semana durante 7 semanas, siempre respetando que el coste de hora trabajada sea igual que cualquiera que contraten por la via normal.
#2 #27 ¿Y por qué tengo que hacer ahora una PSS* y por qué no el SMO**?
Ya puestos, que mejor que los parados para defender a la grande y única, que traerlos de las antiguas colonias. Tambien los podemos poner a repartir el correo, con los carteros de jefes, o a plantar pinos por las calles, con los jardineros de jefes. Vaya, sorpresa, la mayoría de los puestos de barrendero y jardinero son servicios en empresas privadas y no son públicos, así que darles empleados semi-esclavos es igual a echar los que tienen y cogerles del paro, y conseguir trabajadores sin costes salariales.
* Prestación Social Sustitutoria de
** La puta mili.
#32 Comparación absurda. Lo que proponía #2 era ofrecer esos 426€ a parados a cambio de una prestación social, no que estén obligados hacerla (en cuyo caso no cobrarían ese dinero y todos contentos).
#37 En el mundo de la piruleta. Una concesión a una empresa privada por parte de un ayuntamiento es una empresa privada que tiene sacar pasta, pero tiene que aparentar que se esta gastando algo para que parezca que hay mejora, para que el partido en el poder diga que ha mejorado el servicio. Bien el aparentar lo hacen con las furgonetas nuevas, maquinas nuevas, etc, el ahorro viene en la nomina de los que trabajan ahí.
#33 No es ninguna comparación absurda, los que hacíamos la PSS nos dedicaban exactamente a lo que proponía #2, ir a albergues, hospitales, cuidar ancianos, cuidar bibliotecas, etc... La diferencia estaba en que o lo hacíamos o nos inhabilitan o acabábamos en la cárcel, y lo que #2 propone es o lo aceptas o no comes.
#63 No. Es, o aceptas, o dejas de recibir una ayuda extraordinaria, que es una extensión de la ayuda habitual.
Según tu posición, cuando te quedas en paro dos años, no encuentras trabajo, y se te acaba la prestación y se te acaban las ayudas extraordinarias, oh, el Gobierno te ha condenado a morir de hambre.
#32 siempre puedes legislar para blindar la situación (o el puesto de trabajo) en las empresas (normalmente,son publicas las que se encargan de la limpieza o jardineria, cuando no son funcionarios personal laboral del ayuntamiento... en otros casos, si, son concesiones, y como tal, el ayuntamiento pone las condiciones que estime oportunas) que reciban dicha mano de obra subvencionada.
#27 Si no se valora patrimonio esta ayuda es un cachondeo.
#14 "hace falta crear empleos y YA."
¿Quién los va a crear? ¿El estado ofreciendo más plazas de funcionario? Hay un excedente de mano de obra del sector construcción, que es prácticamente imposible reubicar, y la única solución es crear nuevas empresas (y nadie quiere emprender en mitad de una crisis).
Para #31. Demagogia de derechas pura y dura. Discurso distorsionado, facil y sobre todo popular para convencer a las masas de que sin protección social alguna viviriamos todos mejor, incluso los que no tienen absolutamente nada.
Un profesor en FP nos contó exactamente la misma analogía reduciendo hasta el absurdo la idea de que en Andalucía nadie trabaja porque el calendario les lleva de fiesta en fiesta.
La vida esta carísima hoy en día en España, las hipotecas pactadas son un mal que por mucho que nos pese muchos españoles decentes sufriremos hasta el final, y estas ayudas no dan ni para poner en pie a un mendigo, asi que lo de buscarse una novia con trabajo de cajera, como tú dices, seguro que es una buena 'inversion'.
Pasate por #14 y replanteate tú comentario.
Para #56. Goto #69.
Un saludo.
#2 En teoría lo que estás personas deberían hacer es buscar trabajo.
En parte estoy de acuerdo con #2, no sé que trabajo, pero seguro que con aportar dos horas diarias a algún trabajo social, nadie se va a morir.
Por otra parte, me da un poco de asco cuando se dice que el estado tiene que crear plazas de trabajo, los trabajos los crea la gente, no sé porque siempre pedir que todo llegue en bandeja de plata. Por lo menos a mi me consta de dos personas que en cuanto se quedaron sin trabajo, uno lo que hizo fue irse de vacaciones, otro se quedo en casa diciendo que ya buscaría trabajo luego.
#2 Yo sí que estaría de acuerdo. O eso o sacarse por ejemplo unos estudios primarios, que tampoco nos vendría nada mal.
#2 tiene razón. Algo deberían hacer, tengo conocidos que prefieren quedarse en casa que salir a buscar trabajo... total como "les llega".
#2 No pueden faltar al trabajo, les despedirían.
#2 Sería una forma de precarizar el empleo. ¿Para qué sacar nuevas plazas por oposición si puedes explotar a gente por 426 euros? Y si encima no cuentan como parados, de coña para el gobierno. Espero que no lean esto ningún político sociata, porque igual les estoy dando ideas
Lo que hace falta es que esta gente tenga trabajo de verdad. Es una verdad de perogrullo, pero algunos no parecen darse cuenta. El problema es que el socialismo todo lo arregla a golpe de subvención y dilapidando dinero, y lo malo de todo esto es que para eso necesitan subirnos los impuestos a los que trabajamos, como ya ha amenazado Blanco.
Al final va a haber unos pocos trabajando ahogados impuestos para poder mantener a los parados. Vamos a acabar siendo todos más pobres que las ratas: los parados con 426 euros ya lo son, y los que conservan el empleo acabarán trabajando para pagar este dinero.
Zapatero, por Dios, vete ya, ya has hecho demasiado daño.
#68 no es precarizar el empleo, si trabajas la parte proporcional a lo que cobras, o menos. Es decir, si por el puesto pagan 1000 euros normalmente, metes a dos o tres de los de 426, y trabajan la mitad o un tercio de las horas. Nadie sale perdiendo. A menos que quieras meter a alguien, pagarle sus 1000 euros (que no tenemos) y encima mantener a los otros dos de 426 por no hacer nada.
#78 Sigue siendo un agravio comparativo para los que han conseguido su plaza o los que estén trabajando como interinos/temporales por medio de una oposición. Además, hay ciertas cosas que no puede hacer cualquiera, para algunas se suele pedir titulación, como por ejemplo para cuidar ancianos, al menos ciertas nociones básicas de enfermería y primeros auxilios que no todo el mundo tiene.
#82 perdona pero eso ya se hace, pero más grave aún, por que no son solo unas horas a la semana, sino el 70% de la jornada (y cobrando el 70% del sueldo). En los ayuntamientos, mediante planes de ocupación, entran en torno a 100-150 personas durante 6 meses para realizar el mismo trabajo que los que han entrado por concurso o por oposición, simplemente por estar en la lista del paro.... y algunos no tienen ni puta idea.
Eso si, se suelen utilizar para realizar trabajos machacones de baja prioridad (ordenar archivos, digitalizar, etc)
Paz social por pasta. Lo unico que hace es retrasar lo inevitable, por que no le va quedando dinero y tarde o temprano tendran que cortar el tema. Aunque esperan que sea el que venga detras el que arree con el problema.
#31 Te olvidaste el cheque bebé jajajaja
Sí, nos deducen una pasta gansa de la nómina, la verdad.
#1 Ese es el futuro: el sueldo social. Una asignación pensada precisamente para mantener la paz social y que la gente no pase hambre. Pero creo que el resto de prestaciones sociales se extinguirán tarde o temprano.
Conozco a alguno que lo cobra y no se plantea buscar trabajo hasta que se le acabe el chollo, mientras hace apañitos en la economía B. ¡¡Y ME INDIGNO!!
#10 pero hay quién no, creo que se debería de hacer de otra forma.
#10 Si tan mal te parece puedes denunciarle. Reserva tu indignación para quien la merece, no para los pobres pringados que defraudan una miseria un par de veces en su vida. El enemigo es OTRO.
#10 Pues guárdate la indignación y pon una denuncia. Basta de una sociedad en la que "ser un pillo" no sólo no esté mal visto, sino que la gente se sienta orgullosa de serlo.
#10 No conoces la anecdota del albañil que va a sellar al paro y le dice a la funcionaria:
"Venga señora selleme el paro que tengo prisa y me estan esperando en la obra para seguir currando".
Y lo del PER es ya de chiste, pero el PSOE compra asi los votos.
#39 Los que atacáis el PER deberíais también criticar la miríada de ayudas que reciben el resto de los sectores productivos. Porque con la nueva reforma laboral, echar un tío a la calle por nada y menos y cobrar ayuda por contratar a otro en paro, resulta que va a resultar ser un negocio.
#84 "resulta que va a resultar ser un negocio."
Esto me lo mandaron no hace mucho por e-mail.
Tenemos a Paco y a Manolo. Paco y Manolo entraron a trabajar juntos en una ferretería. Por razones diversas, Paco fue despedido hace tres años, recibió tres mil euros de indemnización, y desde entonces está en el paro .
Manolo sigue en la ferretería , trabaja cuarenta horas semanales y cobra 1200 netos € al mes.
Paco cobró 740 € de paro durante dos años y ahora cobra 420 €, y si no, estaría cobrando la ayuda familiar. Por tanto pongamos que, de media , en este tiempo Paco cobra de ayudas y subsidios unos 575 € al mes .
Manolo, por tanto, se levanta todos los días a las siete y media de la mañana y trabaja ocho horas, por 425 € de diferencia respecto a su ex-compañero, que no hace nada. Su salario real es de 2,75 € la hora . ¿Qué os parece?
Con cualquier chapucilla en negro que encuentre Paco , y que cobre a más de
2,75 € la hora, ya estará ganando más que el que sigue trabajando y cotizando.
Pero es que además, si seguimos con el supuesto de vidas paralelas, ambos
viven con sus parejas , con las que no se han casado, y sus chicas trabajan de cajeras en el mismo supermercado, ganando 800 € netos al mes .
Por tanto, la cosa no se detiene en los 475 € que Manolo ganaba de más trabajando.
Paco tiene derecho a una VPO, y Manolo no.
El hijo pequeño de Paco tiene preferencia en la guardería municipal , y para el de Manolo no hay plaza y lo tiene que llevar a una privada.
El hijo mayor de Paco tiene derecho a beca y el de Manolo no .
Paco no tiene que hacer declaración de IRPF y Manolo tiene que hacerla.
Podría seguir, pero me detengo aquí.
Al final, ¿por cuánto está trabajando Manolo en la ferretería? Lo cierto es que por NADA o por una cantidad cercana a cero . Manolo trabaja porque es idiota ya que, sin trabajar, ganaría mucho más y en su casa se viviría mucho mejor .
¿Qué tiene de raro que Manolo llegue todos los días tarde a trabajar, o trate mal a los clientes de la ferretería, intentando que también lo despidan a él?
Ya me diréis, si es normal o no que el país vaya como va. Y si creéis que me paso, enviad este artículo a algún amigo y cada cual tendrá más de un caso que contaros.
- Se olvida de que la mujer de Paco no paga IRPF al estar su marido en paro mientras Manolo y su cónyuge paga un 14.75% cada uno.
#31 La diferencia está en que Paco tendrá que jubilarse más tarde, porque no habrá trabajado lo suficiente para recibir jubilación. No sólo se trata de que te den 426 míseros euros, se trata de muchas cosas más: de sentirte útil, de saber que has estudiado para algo y no para ser "ama de casa" (que para eso no te tiras años de sacrificios estudiando, sin hablar de la pasta invertida), de que todos los días no sean sábado (tan iguales, que ya no sabes diferenciarlos), de poder hablar de algo que no sea si tu hija ha comido hoy o si el bebé ha hecho caquita, de tener una jubilación el día de mañana, de no depender de otras personas. Me parece increíble que la gente piense que los parados preferimos quedarnos en casa cobrando 426 míseros eutos, a tener un trabajo. Culpabilizar al débil, muy bonito y muy de este país.
#31 Me he equivocado al votarte, lo siento.
#80 A mi me parece bien que cada uno pueda elegir en que trabaja y cobrando cuanto, pero lo mínimo que puedes pedir es que sean responsables por su propia elección. Por ahí había algún comentario que hablaba de que era indigno barrer las calles, pues a mi me parece más indigno parasitar sin hacer nada.
Simplemente fíjate, aquí no se habla del paro que es un derecho de los trabajadores (aunque mejor eso ni mencionárselo a los autónomos) sino de una prestación extra que te dan si llevas muchísimo tiempo haciendo NADA.
Madre mía como os gusta generalizar por aquí, ese dinero es una miseria para una familia, leyendo a alguno por aquí les gustaría hundir más aún al personal hasta ponerlos a mendigar por las calles o en las iglesias, pandilla de cabrones, siempre insinuando de chapucillas o trabajillos en negro ¿por qué no les denunciáis?, de la leyenda urbana del que va al paro con el mono de trabajo, que sí, que gentuza ha habido siempre, pero esa es la excepción y no la norma.
Pero nenes que hay 4.645.500 de parados, ese subsidio estoy casi seguro que irá destinado a gente de cierta edad, parados de más de 45 años, que no tiene posibilidades reales de encontrar trabajo, y que lo van a tener jodido para poder cotizar para la jubilación.
Lo que no me explico como el comentario #31 que no es sino demagogia barata posee tantos votos positivos:
Preguntaros honradamente quién preferiríais ser si Manolo o Paco el cual según ese panfleto está en el paraíso paro, los que de verdad estamos en paro lo tenemos muy, pero que muy, claro.
Si estos comentarios fuesen una conversación alguno quedaría envenenado si se muerde la lengua.
#75 A Cuba tres meses ¿no sería de cooperante en una o.n.g.?
P.D.: Yo después de dos años sin vacaciones y apretándome el cinturón he ido a la costa del sol una semana, por lo menos doy trabajo a los de aquí, que un grano no hace granero…
No se quejaban los municipios y las empresas de que no hay dinero para pagar las deudas de basuras, limpieza, jardineria, etc...
La administración tiene a mano de obra sentada en su casa cobrando todos los meses.
Que movilicen a todos esos parados que cobran la ayuda, en lugar de tenerlos haciendo bulto en cursos chorras de diseño y ofimática.
#8 Hablas de todos "esos parados" como si fuesen gente de tercera clase, animales, a los que muy bien se les podría llevar a limpiar calles y jardines...? Tú eres un poco prepotente, ¿no? Porque si fueses tú el que estuvieras en esa situación, ¿a que no te gustaría que te pusieran a barrer las calles si lo que has hecho ha sido una ingeniería? Digo yo que el que barre la calle lo hace porque no le queda otro remedio, pero no es un plato de gusto ni el trabajo de ensueño de nadie.
#40 a ver si ahora barrer calles es un trabajo indigno. Joder, la verdad, yo no lo veo ni siquiera como algo que no querria hacer. trabajo de ensueño, vale quizas no. De todas formas, yo no tendria ningun problema en devolver a la sociedad parte del favor que me harian pagando el paro/prestación a cambio de contribuir unas pocas horas a la semana.
Y oye, que si se puede colocar a la gente con oficios cualificados en algo de su campo para que contribuyan un poco, oye, pues perfecto, por que va a ser mas productiva su contribucion, pero si no hay oportunidad, pues tampoco tendria por que caersele los anillos a un ingeniero aeronautico (por ejemplo) por barrer 3 horas una calle a la semana, o regar un parque o plantar 10 arbustos.
A ver si el prepotente eres tu y te crees por que alguien tenga una ingenieria es indigno que se manche las manos si hace falta.
O que pasa, que si es ingeniero y no hay curro de ingeniero (por que este pais es así, no tenemos suficiente industria que necesiten tantos como para que todos esten trabajando de lo suyo) es normal que se quede de brazos cruzados hasta que encuentre un trabajo de ingeniero, si es que alguna vez se crea?
Por que a lo mejor empiezas a echar espuma por la boca cuando te des cuenta de la realidad, en la que por ejemplo, ingenieros informaticos realizan el trabajo de FP2 en la practica mayoria de empresas informaticas, o como ingenieros en obras publicas se dedican a trabajar de mozos, azafatos o cualquier cosa que surja, o ingenieros en telecomunicaciones estan de camareros o administrativos, como tambien ingenieros industriales mecanicos en empresas de paqueteria.
Y oye, esto es solo dando un vistazo a mis conocidos, y algunos no es que tengan mal expediente academico.
#44 Venga va, el día que vayas tú tan alegre a barrer calles, me creeré todo tu parrafazo, que por cierto, ni me he leído, más allá de la primera frase, que ya sabía desde un principio cuál iba a ser "pero si barrer calles es de lo más digno"... que sí, hombre, que sí, que me creo que tú y tu familia seríais los primeros en proponeros voluntarios para lo que propones.
Menos fantochadas demagógicas, por favor.
#45 Si ya me imagino, seguro que hay mucha gente que busca trabajo, pero como sabe que no va a conseguir, pues no sale de casa. Buen ejemplo, no sé como críticas algo que ni has leído...
#45 ciertamente, no se que le ves de malo... si acaso en invierno el frio.... pero un trabajo sin responsabilidades, al aire libre, a tu bola (no tienes al jefe sentado a 3 metros), puedes escuchar musica, hechar un cigarrito cuando quieras, pararte a hablar con un conocido, etc, sin esfuerzo fisico remarcable, en el que puedes ver el resultado de tu esfuerzo, suele ser jornada intensiva (que barrendero has visto tu por las tardes?) y encima, no suele estar mal pagado.... (y dependiendo del ayuntamiento, 35 horas semanales).
Oye casi que lo prefiero a estar en una cadena de montaje, eh, o cualquier otro trabajo similar. Incluso podria ser preferible a algunos trabajos de oficina.
PD: por si te sirve, me he dedicado a la limpieza durante 4 años, y no me costaba levantarme.
Siempre y cuando se pueda emitir deuda, el gobierno considera que ese programa "amansa-obreros" les sale gratis. El problema es que tarde o temprano habrá que pagar a los inversionistas extranjeros, menos mal que siempre podremos decir que son malos y quieren hundir artificialmente el pais cuando intenten cobrar...
Soluciones parche para la balsa salvavidas cuando lo que hace falta es un barco nuevo. Quizás no un yate, pero algo que nos permita empezar a pescar nuestros propios peces y no comer de caridad. ¿No hay soluciones más a largo plazo? ¿Crear empleo no es una solución?
En otro orden de cosas, ¿por qué siempre se pide servicios a la comunidad a la gente que cobra ayudas? ¿No se supone que esa gente anda buscando trabajo 24/7? Si no se hace así o hay fraude es porque el sistema es ineficaz y, efectivamente, necesita una reforma.
Vamos a ir dando dinero hasta que lleguen las próximas elecciones generales. Luego sale el imbecil del Pepe Blanco diciendo que hay que subir los impuestos porque tenemos los impuestos más bajos de Europa.
Saben que si todos los parados las empiezan a pasar canutas existe el riesgo de que se produzca una revolución social y que su pescuezo corra peligro, así que vamos a regalar dinero hasta que esto se medio arregle.
Ahora..... cualquier persona que se quedase parada debería exigir que cuando se le acabe el paro, ya que la constitución dice que todos somos iguales, se le trate igual que a los parados de la crisis, es decir dos añitos de paro más otro añito con la ayuda de los 426 euros.
Normal que quieran subir impuestos, si regalan el dinero..
relacionada: Blanco dice que los impuestos españoles son "muy bajos" y plantea subirlos
Blanco dice que los impuestos españoles son "...
europapress.esNada de empleo pero más:
- Dinero gratis por nada para unos pocos
- Lospocos que tenemos trabajo somos más pobres (ejemplo 2% más de IVA) para pagar la factura del punto uno.
Cada vez somos más Andalucia (leas PER), cada vez somos más Cuba...
Asi nos va...
#35 y #38: ¿Porqué no fundáis vosotros una empresa y les dais trabajo?
Que fácil es hablar desde el tendido.
La ayuda de 426 euros a ALGUNOS parados sin prestación se extiende otros seis meses más
Frente a ganar el SMI echando 10 horas o cobrar "casi" lo mismo rascándote los cojones en casa, la decisión está clara.
Pues si mi situación me permite aguantar esos seis meses yo no buscaría trabajo, o lo haría en negro, para cobrar los 2.556 euros, estará diciendo alguno, , lo dejo para final de año
¿Y qué tal si emplean ese dinero en facilitar la creación de puestos de trabajo para que la economía siga su curso? Pero nada de levantar aceras tontamente, hablo de facilitar la creación de empresas y ayudar a los proyectos viables.
O al menos que los que cobran estas ayudas tengan alguna obligación como realizar servicios a la comunidad.
¿Y no sería mejor que el dinero que el Fondo de Garantía Salarial regala a los empresarios para subvencionarles los despido en vez de servir para crear parados se empleara en crear empleo?
Y así hasta que ganen las siguientes elecciones. En serio, esto no es sostenible.
Pues yo tambien creo que podian hacer algo...vigilar que los empresarios no hagan trabajar mas de las 8 horas reglamentarias, hacer un catastro de viviendas desocupadas, para grabarlas con impuestos, observar en ayuntamientos, juzgados y funcionariado en general para que se cumplieran los horarios, las salidas o las faltas, hacer informes sobre posibles corruptelas de politicos, jueces, etc...camara en mano seguir bajas en la administracion publica, cuerpos de seguridad, etc...
Yo ya conozco a varias familias con más de un miembro que directamente no quiere salir a buscar trabajo porque entre el subsidio y las chapucillas cobra más que cuando tenía un empleo.
Esto qué demonios es, de verdad nos pueden comprar los políticos por 400€ mensuales durante 6 meses más ?
Quiero decir, cómo se explica que tengamos a Pepe Blanco ladrando querer subir los impuestos para equipararlos al resto de Europa [de equiparar los salarios mejor no hablemos], y por otro lado llegue ahora su mismo gobierno y deje el grifo del dinero abierto otros 6 meses más.
Osea, que vamos a ser todos, los que con nuestros nuevos y flamantes impuestos europeos, paguemos a esas personas que prefieren parasitar en casa antes que salir a buscar empleo porque con el subsidio + chapuzas, viven mejor ?
A quién le han preguntado para hacer eso ? Porque por ejemplo yo, no estoy de acuerdo, quiero que con mis impuestos se les faciliten ayudas sociales a las personas realmente necesitadas, pero hasta ahí, no quiero mantener vagos porque si.
Esto empieza a ser de locos ya.
¿Hay alguien que sepa hacer algo que le compren fuera?
Me huelo a subida de impuestos.
Menos limosnas y mas trabajo.
Ya queda un mesecito solo para la huelga general, hay que ir sembrando
Todo esto es causa de una sociedad creada para servir y no para crear y producir.
No se puede mantener a un país a base de subvenciones. Somos un país pobre, deberíamos empezar a asumirlo: quien no encuentre trabajo que cambie de ciudad o que emigre a otro país. No podemos pretender que papá estado nos solucione la vida indefinidamente, yo creo que un subsidio de paro de dos años es una protección social bastante buena. Si en dos años no encuentras trabajo, deberías replantearte tu vida.
Por otra parte, yo me levanto a las seis y media de la mañana para ir a trabajar y mantener a toda esta gente, que tiene más cara que espalda. Estuve trabajando en una entidad financiera y una clienta estaba cobrando este subsidio y en cambio, se había ido tres meses a Cuba. Este tipo de gente (ojo que no son todos), que ni hace amago de buscar trabajo, es la que realmente vive bien y no los que trabajamos y mantenemos el país.
En las próximas elecciones no tengo claro a quién votaré, pero sí a quién no votaré...
Es gracioso ver a los socialistas protestando porque el estado haga una política socialista
Me parto el ojete (el orto, boludo).
El caso es mantener una miseria controlada para garantizarse los votos. El ejemplo en Andalucía y Extremadura con el PER. ¿De qué ha servido? Para mantener el feudo y a sus habitantes en la misma miseria de hace treinta años. Las subvenciones son imprescindibles de una forma controlada hay que tener cuidado de que no sirvan para fomentar la vagancia (dos personas con la ayuda suman 850 euros, más de lo que tienen muchas familias trabajandod). Ese dinero estaría mucho mejor empleado en fomentar el empleo, por ejemplo.
Pan para hoy, hambre para mañana. Que Dios nos coja confesados...
Una cosa es clara los albañiles y demás empleados de la construcción no se van a convertir en ingenieros y diseñadores industriales de la noche a la mañana y, aunque así fuera, también se necesitan empresas que puedan contratar mano de obra altamente cualificada. Y como no hay empresas tecnológicas suficientes en España y ni se fomenta la cultura de las startups, el dinero que hemos invertido en formar a nuestros universitarios no lo recupera la sociedad lo ganan los países que acogen a nuestros ex-becarios.
¡Me sobra el dinero!
Viva la economía sumergida!!!!! cuanto quiten ese dinero veras como baja el numero de parados!
El último parrafo es una burla y un error de novato. Por si lo corrigen pone que hay que tener mas de 475 de renta mensual y que lo amplian entre febrero y agosto del 2010.
Es cierto que no se puede dejar tirada a la gente que no puede encontrar nada pero hacerlo así parece que es malgastar el dinero. Quizá se podría hacer una especia de "contrato de ayuda", algo que permita a las empresas contratar a alguien a media jornada subvencionado por el gobierno. Quizá habría que limitarlo a empresas pequeñas o empresas que puedan demostrar que no tienen dinero para contratar a alguien más. Esto podría dar un pequeño empujón a las PYMEs y quizá consiguen mejorar su situación y contratar finalmente "en serio" a esa persona.
Vamos hacia una renta basica , le guste a la gente o no, no hay ni trabajo ni recursos para todos , eso ya empieza a ser una realidad y se agravara, la otra opcion es que la gente no tenga ni para comprar comida.
#76 ¿renta básica? ... ya la tenemos de facto
entre 633 que es el salario mínimo y 420 por no hacer nada la elección fácil. Se está fomentando el parasitismo social.
Ellos despilfarrando el dinero y el inutil del Pepino Blanco insinuando que hay que subir los impuestos.
En fin, pan para hoy hambre para mañana. Y mucha de la gente que recibe ayudas trabaja en negro o no quiere trabajar simplemente. Con el modelo productivo y cultural que tenemos lo veo bastante oscuro. Y luego blanco diciendo que se suban los impuestos para estar equiparados a europa...si claro, los sueldos y demás también aquí son como los de europa. Joder, antes lo intuia pero ahora tengo la certeza de que solo nos gobiernan marionetas subnormales que solo estan para lo que estan. Por cierto, y la gente bien formanda se va fuera porque aqui se fomenta todo menos el I+D+I
Como siempre, pan para hoy, hambre para mañana. Espero que toda esa gente que está cobrando esta ayuda y no tiene nada más, esté al menos realizando cursos de reciclaje.
Preveo un aumento de las ventas de "plaiestaisions"
mas les vale a los sociatas , sino quemamos la moncloa y en las proximas les va a votar sus madres
Zapatero, por la gloria de tu madre, dimite ya coño!! http://cortaweb.es/dUzeR
en este tema me estoy volviendo muy NEOCON y se de antemano que me votareis negativo me llamareis fascista etc... y me pondreis de ejmplo gente que la pbre no tiene dinero para llegar a fin de mes pero .....
todos a la puta calle y sin cobrar y chupar del tarro ni un duro y si no a coger hortalizas en el campo, o a currar a 1/2 de precio que hay mucha gente que no curra porque no le sale de la entrepierna o porque recibe mas dinero del desempleo que por currar...
Luego nos quejarmos que no hay pasta para los jubilados
Para #72. Has oido hablar de una cosa llamada libre albedrío???
Está intimamente relacionada con la palabra 'libertad'.
Coger hortalizas en el campo puede exigir desde un cambio temporal de residencia, hasta separarte temporal e involuntariamente de tú familia. Por otro lado la temporalidad en este tipo de trabajo, además de ofrecer la consabida inestabilidad laboral, muchas veces no justifica ni el esfuerzo ni el tiempo dedicado. Quizas pueda ser un trabajo indicado para estudiantes, pero no para cabezas de familia.
Si tú deseo es ser explotado bajo la penosa nueva reforma laboral es cosa tuya.
#72 ¿Y tu quien coño te crees que eres para mandar a nadie a trabajar a mitad de precio? ¿Que pasa con los derechos ganados con el trabajo de nuestros abuelos, que por que ahora cuatro Hijos de Puta se hayan hecho propietarios a base de corrupción de sectores estratégicos pagados hace ya tiempo, tu piensas que vas a recortar el estado del bienestar conseguido?
Verguenza...ahora otro plan E para arruinarnos más...
VIVA CUBA!!
VIVA LA REVOLUSIÓN!!!!