1460 meneos
3231 clics

Ayuda de 215.000 millones a la banca: El pobre subvenciona al rico

Los contribuyentes somos los paganos de la operación.
etiquetas: economia, crisis, rescate, españa
negativos: 5   usuarios: 394   anónimos: 1066  
compartir:  twitter  facebook  tuenti  
  1. #1   Son Robin Hood al revés... NIBORs. Propongo formalmente esta denominación para los mangantes de recursos públicos.
    18  votos: 1   link
    el 06-12-2012 19:35 UTC por javierchiclana javierchiclana
  2. #2   Si ese dinero se hubiera invertido en tecnología e I+D, en diez años seríamos el país más próspero del planeta con amplia diferencia.

    Es un 20% del PIB. Por establecer una comparación, más de lo que se produce al año en Cataluña con el trabajo de todos los catalanes, se le ha dado a los bancos, la mayoría a fondo perdido.
    411  votos: 48   link
    el 06-12-2012 20:09 UTC por iNauta iNauta
  3. #3   Esto ademas de la estafa a los ancianos con eso que llamaban preferentes para engañarlos mejor
    23  votos: 2   link
    el 06-12-2012 20:18 UTC por Macant Macant
  4. #4   Con 215k millones podriamos enviar una nave a marte con tecnologia y tripulacion completamente españolas.

    Pero el PPSOE prefiere salvar a la casta politica parasitaria y delicuente.Es decir, a si mismos.
    60  votos: 6   link
    el 06-12-2012 20:18 UTC por omglol omglol
  5. #5   Y todavía no hay ningún directivo en la cárcel y ya no hablemos de sus pensiones millonarias.
    81  votos: 9   link
    el 06-12-2012 20:35 UTC por uglykidjoe uglykidjoe
  6. #6   Más tontos sois si lo pagáis. Yo no pienso pagar na xD xD xD
    -16  votos: 3   link
    el 06-12-2012 22:07 UTC por zetapazzz zetapazzz
  7. #7   215.691 millones de euros, un 21% del producto interior bruto
    148  votos: 16   link
    el 06-12-2012 22:16 UTC por jaz1 jaz1
  8. #8   Que fácil es ser rico:
    1. Los muestran como triunfadores en los medios de comunicación
    2. Si meten la pata siempre saldrá el gobierno a ayudarlos para que no sufran ningún trauma al perder sus infinitos privilegios y comodidades.
    70  votos: 7   link
    el 06-12-2012 22:17 UTC por CrudaVerdad CrudaVerdad
  9. #9   No cerramos nada porque sería caro.
    Solo salvamos a Bankia como entidad independiente porque es “sistémica” y capaz de hacer peligrar al sistema
    El futuro parece, pues, este. Pocos bancos asfixiantes. Y gigantescos, supersistémicos: ergo rescatables. Un escalofrío.
    82  votos: 8   link
    el 06-12-2012 22:19 UTC por jaz1 jaz1
  10. #10   #9 Hay que rescatar a Bankia porque es “sistémica” y capaz de hacer peligrar al sistema si cae... porque todos sabemos que el sistema que tenemos es genial* y no hay nada peor que los "Antisistema".

    *Sobre todo si eres banquero o político corrupto
    24  votos: 1   link
    el 06-12-2012 22:45 UTC por anxosan anxosan
  11. #11   ¿no ha sido siempre así? ¿cono consigue el dinero el rico sino acaparando el trabajo de los demás?
    7  votos: 0   link
    el 06-12-2012 23:40 UTC por portera portera
  12. #12   El equivalente a lo que nos gastamos en sanidad en 4,5 años.
    Y habrá que pagar todavía más. Y después también hay que contar los intereses que supone pedir esa cantidad de dinero. Y los responsables o siguen gobernandonos o están en sus mansiones disfrutando de pensiones millonarias.
    15  votos: 1   link
    el 07-12-2012 01:37 UTC por merogos merogos
  13. #13   Es el votante gilipollas el que subvenciona.
    7  votos: 0   link
    el 07-12-2012 05:05 UTC por oxelo oxelo
  14. #14   ESto se arregla con más fútbol.
    30  votos: 3   link
    el 07-12-2012 07:56 UTC por perku perku
  15. #15   #14 Fútbol solo es poco, llegados a este nivel necesitamos cantidades ingentes de toros, fútbol y sálvame.
    6  votos: 0   link
    el 07-12-2012 08:03 UTC por rafacabrera rafacabrera
  16. #16   #2 Si ese dinero se hubiera invertido en tecnología e I+D la revista Forbes de los 20 mas ricos del planeta serían científicos españoles y tu seguirias igual.
    -22  votos: 5   link
    el 07-12-2012 08:08 UTC por bensidheseleccion bensidheseleccion
  17. #17   Cleptocracia.
    6  votos: 0   link
    el 07-12-2012 08:09 UTC por Orzowei Orzowei
  18. #18   Y estos van a devolver el dinero como ha hecho ING Direct? Pero que digo, si eso de devolver solo lo hacen los idiotas.
    6  votos: 0   link
    el 07-12-2012 08:11 UTC por Aritsusan Aritsusan
  19. #19   #16 Ah, vale. Entonces no gastemos mas dinero en investigar. Regalémoslo a los bancos, total, todo va a seguir igual...
    16  votos: 1   link
    el 07-12-2012 08:12 UTC por satchafunkilus satchafunkilus
  20. #20   Estos cerdos se gastan mi dinero en lo que les parece bien y además me hacen firmar una deuda que yo no elijo, esa es la única verdad se mire como se mire.
    6  votos: 0   link
    el 07-12-2012 08:14 UTC por gabriel969 gabriel969
  21. #21   A los gurus economicos de Meneame. Realmente que pasaria si no se diera dinero al sistema bancario? que otras medidas serian mas efectivas? Por que no estoy de acuerdo con lo que se esta haciendo, pero, hay alternativas reales a dia de hoy?
    10  votos: 0   link
    el 07-12-2012 08:14 UTC por samdax samdax
  22. #22   #19 #24 En este país los avances y las inversiones pocas veces repercuten en el bienestar real del ciudadano, mientras no existan unas bases morales da igual quien ingrese el dinero, pasará de unas manos a otras sin que te enteres y seguiremos siempre en el punto 0, lo que tenemos que hacer todos es enseñar a nuestros hijos a no robar ni aprovecharnos del resto de personas, es un buen principio.
    -4  votos: 1   link
    el 07-12-2012 08:15 UTC por bensidheseleccion bensidheseleccion
  23. #23   Y encima aún así seguirán cobrando comisiones abusivas, seguirán estafando al ciudadano ¿porque? porque pueden hacer lo que les salga de ahí sin que nadie les diga nada. Y por mucho que nos manifestemos en señal de protesta, reconozcamos-lo, ya no sirve de nada.
    9  votos: 0   link
    el 07-12-2012 08:15 UTC por Oyagum Oyagum
  24. #24   #22 Ah, vale. Entonces no gastemos mas dinero en investigar. Regalémoslo a los bancos, total, todo va a seguir igual...
    7  votos: 0   link
    el 07-12-2012 08:16 UTC por satchafunkilus satchafunkilus
  25. #25   #21 Dejar caer a los bancos y luego rescatarlos con ese dinero, pero nacionalizandolos. O dejar caer a los bancos y garantizar los depósitos de la gente.
    19  votos: 2   link
    el 07-12-2012 08:17 UTC por satchafunkilus satchafunkilus
  26. #26   Los pobres ya hemos perdido nuestros derechos gracias a este gobierno que en vez de mirar por sus ciudadanos parece que su único interés es que los banqueros no pierdan sus privilegios.¿PP el partido de los trabajadores? me reiría si no fuera tan triste la cruda realidad,el PP es un partido para ricos,los pobres que se jodan.
    7  votos: 0   link
    el 07-12-2012 08:21 UTC por laruladelnorte laruladelnorte
  27. #27   #7 ¿21%? a qué me recuerda ahhhhh si al la subida del IVA, del 16% al 18% al 21%
    19  votos: 1   link
    el 07-12-2012 08:22 UTC por joffer joffer
  28. #28   #13 Siento tener que discrepar contigo, pero esto lo subvencionamos entre todos, no van a cogerle el dinero sólo a los que votaron como borregos a los de siempre o se abstuvieron porque "son todos iguales".
    7  votos: 0   link
    el 07-12-2012 08:27 UTC por pbe314 pbe314
  29. #29   No se de qué nos quejamos tanto, sólo es un 25% del PIB.
    7  votos: 0   link
    el 07-12-2012 08:33 UTC por chavi chavi
  30. #30   #21 Realmente que pasaria si no se diera dinero al sistema bancario?

    Que los banqueros se arruinarían y tendrían que hacer frente a los acreedores. Los créditos a las empresas y el flujo de dinero se soluciona creando una banca pública de inversión.

    hay alternativas reales a dia de hoy?
    Ahora no. Hemos nacionalizado la deuda. El dinero ya no lo deben los bancos, lo debemos nosotros. A cambio ellos nos han dado..... por el culo.
    21  votos: 2   link
    el 07-12-2012 08:36 UTC por chavi chavi
  31. #31   Amarillismo en estado puro.

    Las ayudas directas son un 25% de lo que dicen. El resto han sido avales.

    ¿¿Acaso cuando alguien avala la hipoteca de sus hijos tiene que poner los 200 o 300.000€ que vale la vivienda??

    Por favor, un poco de seriedad.... Aunque se que esto es imposible cuando se trata de tema de bancos.
    18  votos: 1   link
    el 07-12-2012 08:37 UTC por Mark_Tux Mark_Tux
  32. #32   Lo realmente escalofriante, es de donde a salido ese dinero.

    Bce lo presta a los bancos al 1% -> Los bancos compran deuda española al 6-7% -> España avala, rescata, regala, favorece a los bancos dandoles ese mismo dinero.

    Despues el dinero del rescate, sale de los propios paises europeos que consiguen mediante emitir deuda o recortando en cualquier cosa.
    13  votos: 1   link
    el 07-12-2012 08:39 UTC por karlos_ karlos_
  33. #33   4519,17 euros salen de media por cabeza, que hemos tenido que pagarle a estos hijos de puta.

    Esto me recuerda a un compañero de trabajo que se indignaba porque yo defendiera en la huelga general temas como la "Operación Lola Flores" (dale una monedita a tu cajero pero por la ranura apropiada), porque lo mezclaba todo con la gente quemando contenedores y se enervaba pensando que alguien pudiera quemarle el coche por andar protestando. Me llamó la atención el cabreo que se le puso al pensarlo. Lo que parece que es difícil de hacer entender es que tío, ya te han quemado el coche los banqueros, han cogido un coche de 4519,17 euros y te lo han quemado en medio de la calle, a tí y a TODA la gente que conoces.

    Pero parece que si se hace así de tapadillo con ayudas del gobierno, hay quien no se da cuenta o no reacciona igual.
    9  votos: 0   link
    el 07-12-2012 08:43 UTC por yemeth yemeth
  34. #34   #1 poca formalidad tiene proponerlo en menéame. Te voto positivo por el empuje.
    9  votos: 0   link
    el 07-12-2012 08:51 UTC por Cide Cide
  35. #35   #6 Pues explícanos como, campeón, que a mí me soplan cientos de euros de la nómina todos los meses. Mas IVA, claro.
    7  votos: 0   link
    el 07-12-2012 08:52 UTC por Ned_Flanders Ned_Flanders
  36. #36   #16 Eso no pasa ni en Fringe.
    26  votos: 2   link
    el 07-12-2012 09:10 UTC por srskiner srskiner
  37. #37   #36 Te recuerdo que esto es España, Fringe puede parecer hasta real al lado de este pais.
    6  votos: 0   link
    el 07-12-2012 09:12 UTC por bensidheseleccion bensidheseleccion
  38. #38   Titular alterado. Entradilla cosecha de #0. Mmmm... microbloging.
    9  votos: 0   link
    el 07-12-2012 09:13 UTC por uiuiui uiuiui
  39. #39   si esa pasta la gastaran para pagar las hipotecas inpagadas no estaria mejor invertida?
    5  votos: 0   link
    el 07-12-2012 09:25 UTC por VisenteXeeeEcoterrazas VisenteXeeeEcoterrazas
  40. #40   #39 Sí hombre, y liquidar las deudas de la gente en vez de las de los bancos. ¿Quién te has pensado que nos gobierna? ¿personas?
    6  votos: 0   link
    el 07-12-2012 10:52 UTC por spunkmayer spunkmayer
  41. #41   Y todavía tienen los cojones, de seguir vendiéndonos lo de que hemos vivido por encima de nuestras posibilidades.
    6  votos: 0   link
    el 07-12-2012 11:23 UTC por patxi70 patxi70
  42. #42   En otros países las etapas de privatización de beneficios y socialización de pérdidas se suceden alternativamente entre sí, aunque sólo sea por un mínimo de vergüenza. españa es el único país donde las dos cosas se hacen al mismo tiempo; se socializan las pérdidas mientras se privatizan los beneficios. ¿Hay algún otro país más incapacitado en este planeta?

    Podría decirse que ahora mismo en este país la gente está siendo desahuciada de sus casas y está perdiendo sus derechos, para ayudar a los ricos a seguir siendo ricos.
    6  votos: 0   link
    el 07-12-2012 14:12 UTC por nestor259daemon nestor259daemon
  43. #43   les dejamos el dinero y ellos nos quitan las casas y quedamos esclavizados de por vida por las comisiones.
    Justo? en que universo paralelo de mierda vivo?
    6  votos: 0   link
    el 07-12-2012 14:36 UTC por arsenicmarmelade arsenicmarmelade
  44. #44   #2, No te olvides que para ser el más próspero del planeta ese dinero debería dedicarse también en educación, en creación de industria, reformas para que cualquiera sin recursos pueda salir adelante y regeneración democrática.
    30  votos: 2   link
    el 07-12-2012 16:31 UTC por difusion difusion
  45. #45   Pues a mi esas políticas que avala el articulista son las que me parecen equivocadas:
    - En primer lugar si se están salvando bancos se está reconociendo que no son sociedades empresariales como las demás, y eso no puede ser, deben poder quebrar de la misma manera... otra cosa es si se rescata depositantes... además es un problema tremendo de competencia, si un banco está en quiebra y se rescata con el dinero de la gente, se impide a esta gente usar su dinero para formar otro banco o reforzar uno existente. Además todas estas maniobras de rescate bancario sirven más para rescatar al banquero que otra cosa... en muchos de los casos.
    - En segundo lugar fusionar bancos sanos con bancos con dificultades es la misma mierda que provoco la crisis subprime con las Collateralized Debt Obligations y los Assets Backed Securities... es decir, enmiendar productos y entidades sanas que no deberían estarlo... así como estropear la rentabilidad a sus accionistas, que no deberían cargar con ella.
    11  votos: 0   link
    el 07-12-2012 20:28 UTC por strel strel
  46. #46   se abusa del tonto y del débil. y como somos demasiados para ser débil será por lo primero...
    6  votos: 0   link
    el 07-12-2012 21:03 UTC por mariopg mariopg
comentarios cerrados

menéame