#3:
#2 Cuando le das a un menor un arma de fuego y este dispara contra alguien, estás diciendo ¡Viva el rey!
#6:
A saber si fue el chaval el que disparó y no otro adulto que no tuviese licencia de armas o permiso de caza
Se lo endosan al chaval, que es menor, y la multa como mucho es de 6000
Tal vez la multa al adulto habría sido mayor o habría tenido repercusiones penales
No se. Llamadme desconfiado...
#5:
claro, claro, un menor de edad inimputable, qué casualidad...
A saber si fue el chaval el que disparó y no otro adulto que no tuviese licencia de armas o permiso de caza
Se lo endosan al chaval, que es menor, y la multa como mucho es de 6000
Tal vez la multa al adulto habría sido mayor o habría tenido repercusiones penales
No se. Llamadme desconfiado...
#5 Es lo primero que he pensado. #7 El castigo por la imprudencia de dejar un fusil a un niño seguro que es mucho menor que el de haber disparado a una persona. O eso habrán calculado.
#12 Nadie ha disparado a nadie, fue un accidente de caza por el rebote del proyectil. No busqueis tres pies al gato. Ojo, no defiendo para nada que un adulto dejase tirar al niño, para eso hay una normativa que complir, pero de ahi a que alguien disparase a alguien hay un trecho.
#5 No tiene lógica tu razonamiento. A tenor de las pruebas, el accidente fue causado por un rebote. Es un accidente, se mire por donde se mire, y lo único imputable es que el disparo fuese realizado por un menor, ya que si fuese realizado por un mayor de edad y con todo en regla no pasaría absolutamente nada. Son accidentes de caza los cuales todos los practicantes son conscientes que pueden pasar. Haciendo una analogía es igual que un conductor provocase un accidente, hiriendo a una tercera persona, por un movimiento brusco de su vehículo debido a que reviente una rueda... el conductor tiene todo en regla y el coche estaba en correcto estado de mantenimiento, el resultado es un accidente, solo eso. La causa se complica si el conductor era un menor de edad.
Así que no, no le han cargado el mochuelo al niño.
Esto es una tragedia. Por culpa de esa cacería fallida ahora millones de jabalíes, liebres, corzos y tigres de Bengala invadirán la naturaleza y provocarán un desequilibrio gigantesco. Habrá que llevar más cazadores para equilibrar a la naturaleza.
#1 ¿Asesinando? Como mola soltar bilis eh... Fue un accidente de caza, no disparó hacia nadie, fue un rebote lo que originó que una esquirla se dirigiese al herido Puedes soltar bilis contra el adulto que dejó que un niño disparase, pero no muestres tu incultura... te lo agradecerán las agrupaciones animalistas y anticaza, ya que flaco favor les haces haciendo ver que elementos con tu raciocinio e incultura combaten en la misma causa.
#21 Se puede, la cuestión es que muchos no saben ver más allá de un par de metros creyendo entonces que el pozo está seco. Curioso es que intentes refutar mi comentario con burdas descalificaciones ¿es todo lo que se te ocurre?
Comentarios
A saber si fue el chaval el que disparó y no otro adulto que no tuviese licencia de armas o permiso de caza
Se lo endosan al chaval, que es menor, y la multa como mucho es de 6000
Tal vez la multa al adulto habría sido mayor o habría tenido repercusiones penales
No se. Llamadme desconfiado...
#6 Imaginativo. Ten en cuenta que falló. Solo hirió.
Froilán ha creado escuela.
#2 Cuando le das a un menor un arma de fuego y este dispara contra alguien, estás diciendo ¡Viva el rey!
#3 Rey Juan Carlos Seal of Approval 🔱
A por el elefante en Botswana en unas décadas, chaval
#3 Cuando le das a un rey un arma de fuego y éste dispara contra alguien, estás diciendo ¡Viva el menor!
#2 su abuelo fue pionero
claro, claro, un menor de edad inimputable, qué casualidad...
#5 Puede que el menor sea inimputable, pero en este caso creo que el padre se va a comer un buen marrón.
#7 Si el padre era el adulto que lo acompañaba
#5 Es lo primero que he pensado. #7 El castigo por la imprudencia de dejar un fusil a un niño seguro que es mucho menor que el de haber disparado a una persona. O eso habrán calculado.
#12 Nadie ha disparado a nadie, fue un accidente de caza por el rebote del proyectil. No busqueis tres pies al gato. Ojo, no defiendo para nada que un adulto dejase tirar al niño, para eso hay una normativa que complir, pero de ahi a que alguien disparase a alguien hay un trecho.
#5 No tiene lógica tu razonamiento. A tenor de las pruebas, el accidente fue causado por un rebote. Es un accidente, se mire por donde se mire, y lo único imputable es que el disparo fuese realizado por un menor, ya que si fuese realizado por un mayor de edad y con todo en regla no pasaría absolutamente nada. Son accidentes de caza los cuales todos los practicantes son conscientes que pueden pasar. Haciendo una analogía es igual que un conductor provocase un accidente, hiriendo a una tercera persona, por un movimiento brusco de su vehículo debido a que reviente una rueda... el conductor tiene todo en regla y el coche estaba en correcto estado de mantenimiento, el resultado es un accidente, solo eso. La causa se complica si el conductor era un menor de edad.
Así que no, no le han cargado el mochuelo al niño.
Esto es una tragedia. Por culpa de esa cacería fallida ahora millones de jabalíes, liebres, corzos y tigres de Bengala invadirán la naturaleza y provocarán un desequilibrio gigantesco. Habrá que llevar más cazadores para equilibrar a la naturaleza.
#11 Yo ya he visto varios hermanos del rey pululando por mi calle, ¡que alguien haga algo!
Buena educación
Asesinando ya desde pequeñito....
#1 ¿Asesinando? Como mola soltar bilis eh... Fue un accidente de caza, no disparó hacia nadie, fue un rebote lo que originó que una esquirla se dirigiese al herido Puedes soltar bilis contra el adulto que dejó que un niño disparase, pero no muestres tu incultura... te lo agradecerán las agrupaciones animalistas y anticaza, ya que flaco favor les haces haciendo ver que elementos con tu raciocinio e incultura combaten en la misma causa.
#20 inculto, imberbe y sin la más mínima comprensión lectora.
Nada nuevo cara al culo de los forococheros.
ASESINAN A BICHOS
De pozo seco, no se puede sacar agua
#21 Se puede, la cuestión es que muchos no saben ver más allá de un par de metros creyendo entonces que el pozo está seco. Curioso es que intentes refutar mi comentario con burdas descalificaciones ¿es todo lo que se te ocurre?
A sus pies, majestad
Ná, chiquilladas
Si, el suceso es tan trágico como cínico tu comentario.