Este magistrado intervino en actos del Partido Popular en noviembre de 2007, en los que reconoció que "no era la primera vez que colaboraba con el PP". Las cinco organizaciones -IU, ALA, Ecologistas en Acción, Justicia y Sociedad y Federación de Los Verdes- pedían que Enrique López no volviera a decidir sobre nuevas diligencias relacionadas con la investigación, cosa que ahora rechazan los jueces de la Audiencia Nacional reunidos en pleno.
Como era aquello de lo que acusaron a Baltasar Garzón? ahh que no debía intervenir en un caso relacionado con el Banco Santander y Botín porque una vez dio una conferencia en Nueva York en la que uno de los patrocinadores era el Banco Santander.... y por esto llego el caso al supremo....
Ahora, colaborar activamente con el Partido Popular no parece ser ninguna razón para que Enrique López decida sobre la financiación ilegal del PP.
Comentarios
"Separación de poderes" lo llaman.
Como era aquello de lo que acusaron a Baltasar Garzón? ahh que no debía intervenir en un caso relacionado con el Banco Santander y Botín porque una vez dio una conferencia en Nueva York en la que uno de los patrocinadores era el Banco Santander.... y por esto llego el caso al supremo....
Ahora, colaborar activamente con el Partido Popular no parece ser ninguna razón para que Enrique López decida sobre la financiación ilegal del PP.
Muy lógico todo.
Mas que rechazar lo han SOBREseido