Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Ahora Cifuentes debería presentar su dimisión por bocazas.
#12:
Ojo:
sólo se les acusa de delitos contra el orden público por lo que serán puestos a disposición de los Juzgados de Instruccción de Madrid, situados en la Plaza de Castilla.
O sea que se les va a juzgar, pero no por las ridículas acusaciones que barajaron en un principio (intentar entrar en el Congreso con armas, etc.).
Un ZAS a políticos y medios de comunicación que ya les estaban tachando casi de terroristas y pidiendo de 3 a 5 años de cárcel.
sólo se les acusa de delitos contra el orden público por lo que serán puestos a disposición de los Juzgados de Instruccción de Madrid, situados en la Plaza de Castilla.
O sea que se les va a juzgar, pero no por las ridículas acusaciones que barajaron en un principio (intentar entrar en el Congreso con armas, etc.).
Un ZAS a políticos y medios de comunicación que ya les estaban tachando casi de terroristas y pidiendo de 3 a 5 años de cárcel.
#8:
Excelente noticia. Las cosas se ven distintas desde Madrid cuando el que lleva 48 incomunicado es un chico de allí, que podría ser hijo de su vecina, que un chaval que viene de un pueblo de nombre impronunciable y que te han dicho que está relacionado con ETA. Triste pero cierto.
#11:
Parafraseando a Cifuentes: "Habrá que cambiar la legislación sobre la Audiencia Nacional"
Cristina Cifuentes: "Hay que cambiar la legislación sobre manifestaciones"
Cristina Cifuentes: "Hay que cambiar la legislación sobre manifestaciones"
Comentarios
Ahora Cifuentes debería presentar su dimisión por bocazas.
#1 Entraba a decir lo mismo. La puerca neonazi Cretina Cifuentes debería dimitir. y su marido pasar a disposición judicial.
#1 JAJAJAJAJJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA
PD1: (8) ¿Dónde está el marido, aquí o aquí? ¿Dónde está el marido? (8)
PD2:
#1 no tienes ni idea... si fuera a dimitir ya lo habría hecho... ahora solo le queda recibir de manos del rey la medalla al honor español... como tiene que ser.
#1 #11 Lo peor de todo, es que se corre el riesgo de que pase todo lo contrario, los neocon de Interior, Justicia y el Tribunal Supremo acusaran al juez de prevaricación y lo enviarán a la congeladora junto a Garzón, juez que estorba se va a su casa... #HolaDictadura
El régimen se cae a pedazos, los ciudadanos tenemos que ser más contundentes que nunca. El #29S volvemos a rodear el Congreso y esta vez también denunciaremos la brutal represión POLÍTICA.
Ojo:
sólo se les acusa de delitos contra el orden público por lo que serán puestos a disposición de los Juzgados de Instruccción de Madrid, situados en la Plaza de Castilla.
O sea que se les va a juzgar, pero no por las ridículas acusaciones que barajaron en un principio (intentar entrar en el Congreso con armas, etc.).
Un ZAS a políticos y medios de comunicación que ya les estaban tachando casi de terroristas y pidiendo de 3 a 5 años de cárcel.
#5 #10 Viene en la noticia, pero nadie lo ha leido: "hay un primer grupo de arrestados a los que sólo se les acusa de delitos contra el orden público por lo que serán puestos a disposición de los Juzgados de Instruccción de Madrid, situados en la Plaza de Castilla."
Un segundo grupo de detenidos a los que el Ministerio del Interior acusa de haber cometido delitos contra los altos organismos del Estado iban a ser trasladados a la Audiencia Nacional. El titular se reiere a estos.
#12 Te adelantastes, Pero la Ser tan sensacionalista y sin aclarar las cosas tanto en esta como en esta otra. Totun revolution
http://www.cadenaser.com/espana/articulo/detenidos-25-s-acusados-delito-altas-instituciones-estado/csrcsrpor/20120926csrcsrnac_13/Tes
#14 Si si, unos van directos al Juzgado de Instrucción, pero los otros no pueden ser investigados en la Audiencia, por lo que tendrán que ir a otro Tribunal o Juzgado, pero investigación habrá.
#14 totum revolutum (o tótum revolútum, si lo quieres castellanizar)
Excelente noticia. Las cosas se ven distintas desde Madrid cuando el que lleva 48 incomunicado es un chico de allí, que podría ser hijo de su vecina, que un chaval que viene de un pueblo de nombre impronunciable y que te han dicho que está relacionado con ETA. Triste pero cierto.
#8 La Audiencia Nacional haciéndose los buenos... tienes toda la razón.
Alguien con dos dedos de frente, ¡por fin!
Parafraseando a Cifuentes: "Habrá que cambiar la legislación sobre la Audiencia Nacional"
Cristina Cifuentes: "Hay que cambiar la legislación sobre manifestaciones"
Cristina Cifuentes: "Hay que cambiar la legis...
abc.esTirar unas vallas = delito contra altos organismos del estado.
He aqui otro ejemplo de esta pantomima que llaman "estado de derecho".
R-I-D-I-C-U-L-O
No son de su competencia no abramos el champán que ahora tiene que actuar la policia. El juez Santiago Pedraz no asume la investigación y pide a la Policía que actúe conforme a la ley.
#5 ¿será un mensaje encubierto para decir "los soltaré, pero venga nada de torturarles antes, eh"?
Menos mal que solo 6000 personas de este pais están en contra del gobierno.....
#15
#15 segun Rajao, asi es, puesto que si no fuiste a la manifestacion es que estas en contra de ella y a favor de él.
Otro Juzgado investigará el asunto. Aquí sólo se dice que no es competencia de la Audiencia, algo que denota la incompetencia del Ministro de Interior y la Policía, pero seguro que a otro Juzgado corresponde conocer del asunto.
Saludos!
¿No sería motivo para que el fiscal, los policías y el ministro del interior se expliquen?.
Esto demuestra que se están inventando las acusaciones, típico de un estado fascista.
"Interior sigue deliberando, junto con mandos policiales y la Fiscalía, para orientar el destino de los detenidos"
Guantánamo. Por eso está Rajoy por EE.UU. negociándolo.
En cualquier democracia occidental la delegada del gobierno en Madrid ya estaría detenida
La Audiencia Nacional se creó para juzgar delitos graves contra el estado y similares. Ahora está ocupada con el caso Bankia. No se iba a poner a perder el tiempo con estas nimiedades.
#ministroDIMISIÓN, Patinazo policial!! por un #29S sin incidentes y masivo
¡No al estado de excepción del PP!
Increible una noticia semibuena... ¿Is this reality?
y mientras? otro dia mas en los calabozos, no? mierda de policia y politicos partidistas y ajenos a la realidad
Me gustaria saber de qué delitos les acusan. Yo no considero que hayan hecho nada grave. Puede ser que una pequeña falta en el peor de los casos, cuya sancion deberia consistir en una pequeña multa.
Con 2 cojones!
Audiencia nacional, entidad encargada de juzgar delitos de terrorismo y narcotráfico, ¿y les llevan allí a simples manifestantes? se han vuelto locos tanto nuestras fuerzas de seguridad como el gobierno.
No va a dimitir si algo tienen los del PP es poquísima vergüenza. Ni la corrupción, ni el mentir, ni el malversar, ni profunndizar en el fraude de ley son motivos suficientes para hacer dimitir a estos caraduras.
El juez Santiago Pedraz no asume la investigación y pide a la Policía que actúe conforme a la ley.
Y alegó ¡y dejad de saltárosla cojones!...
Salu2
La Cifuentes no puede ser más inepta, estupida, soberbia e incompetente.
- Intenta "acojonar" a los manifestantes del 25M mediante dureza y acoso de los antidisturbios.
- De nuevo intenta acojonar intentando que procesen a los detenidos por delitos gravísimos.
Sin embargo, lo que la crétina esta consigue es:
- Que la manifestación tenga una repercusión mediática internacional amplísima dando una imagen lamentable de España.
- Una manifestación, esta si ilegal, al día siguiente que corta el paseo del Prado.
- Que la Audiencia Nacional rechace la investigación de los detenidos en el 25-S porque los delitos de los que les acusa la Policía no son de su competencia.
¿no había ninguna más idiota en el PP para nombrarla Delegada del Gobierno?
Editado.
Han mencionado algo así como... aberración jurídica
http://noticias.terra.es/espana/malestar-en-la-audiencia-por-la-actuacion-de-interior-el-25s,c25fdab04960a310VgnVCM4000009bcceb0aRCRD.html
Éste país tiene tantos problemas legislativos, ejecutivos y judiciales que ya no se pueden arreglar. Hay que re-inventarlo todo.
Pues a los Juzgados de Instruccción de Madrid habría que llevar también a los polis por alteración del orden público. Así que ya que van juntos, que los juzguen a los dos.
Lo que es la leche es que se cometan estos errores de usar las vías incorrectas por sus cojones. Vamos, que no saben qué compete a quien y se empeñan en que vayan de una forma que no son por sus narices.
Algo del estado de derecho queda, lo que pasa es que los inútiles que tenemos de ministros para esos temas se creen que son todopoderosos y que no están sujetos a responsabilidad, por eso intentan hacer lo que les parece oportuno sin pararse a pensar en si se puede o no.
Desde luego no dice mucho a favor del tipo de personas que son con esta actitud dictatorial.
el día que se cargen lo que quede de justicia comenzaremos a rellenar cunetas otra vez
¡¡ZAS en toda la boca!!
#18 no es un zas en toda la boca. Yo no lo veo asi. Esto no significa que les vayan a poner el libertad ni dada de eso. Simplemente esto significa que esta gente va a estar en un limbo judicial hasta que decidan que y como hacen con ellos.
#25 Ya se que no les van a poner en libertad, pero los cargos por los que les iban a acusar eran mucho más graves de los que les podrán acusar ahora.
#25 http://www.abc.es/20120927/espana/abci-detenidos-audiencia-nacional-201209270952.html
¡¡¡¡¡ZAS, ZAS y ZAS!!!!!
#32 Casualidades de la vida, en la fotografía de la noticia que enlazas, el "detenido" es un madero infiltrado como ya se demostró el otro día menéame.
Menos mal que queda un poquito de sentido común, aunque sea mínimo, en alguna capa de la autoridad...
En dos palabras in competencia....
Es policía el que está en el suelo y los otros tres que lo detienen... No hay nadie que los denuncie por desordenes públicos o ellos pueden desordenar.... Si se infiltra en banda terrorista cuando mata también está permitido?
27S, 27S..
28S, 28S...
XS, XS...
XO, XO...
XY, XY.........