www.diarioprogresista.es/la-audiencia-nacional-tambien-ca... por
MarianoBeltran el 21-09-2012 22:17 UTC publicado: 22-09-2012 11:55 UTC

Personas que participaron en asambleas relacionadas con la convocatoria Ocupa en Congreso, han empezado a recibir citaciones judiciales de la Audiencia Nacional para declarar en calidad de imputados por la comisión de un presunto delito 'contra altos organismos de la Nación', tipificado en el Código Penal. Por otra parte, la Delegación del Gobierno en Madrid está preparando un enorme...
etiquetas: audiencia., ocupa, congreso negativos:
5 usuarios:
442 anónimos:
737
www.diarioprogresista.es/grupos-de-manifestantes-rodean-el-edificio-de
Incurrirán en la pena de prisión de seis meses a un año o multa de doce a veinticuatro meses los que
promuevan, dirijan o presidan manifestaciones u otra clase de reuniones ante las sedes del Congreso de
los Diputados, del Senado o de una Asamblea Legislativa de Comunidad Autónoma, cuando estén
reunidos, alterando su normal funcionamiento.
A mí me parece que se están adelantando a los hechos. No creo que se pueda imputar a nadie si todavía no ha cometido el delito.
Triste destino el nuestro si les dejamos.
www.larazon.es/noticia/6993-atascar-el-registro-del-congreso-el-plan-p
En este link explican la propuesta de democracia 4.0 de ir todos con un papel para solicitar una democracia más participativa. Ya que desde el año pasado solo se puede presentar en el congreso e impedir ese derecho sería un delito. Por tanto los antidisturbios no podrían disolver la concentración sin incurrir en un delito.
Pues ahora hay dos opciones. O nos quejamos con tanta fuerza que se cague dios por la pata abajo y cambie la situación, o nos quedamos como estamos, siendo pisoteados cada vez con más fuerza.
A liarla gordísima el 25 ante el congreso. Esto no puede seguir así. Están convirtiendo España en un pais bananero, con injusticias y corrupción por todos lados.
BASTA YA JODER.
"serán punibles [...] la conspiración, la proposición y provocación para delinquir"
es.wikipedia.org/wiki/Iter_criminis#Actos_preparatorios
Y ojalá tenga éxito pero… ¿cuál es la alternativa a destituir a los diputados? ¿quién se va a poner al frente de un barco de 45 millones de habitantes? ¿uno de los agitamanos del 15-M?… si no osaban hacer ruido en una plaza ni te digo jugarse el físico por la gente que vive en provincias limítrofes.
El ridículo de Europa… pero ojo, no hemos dejado de serlo desde "la transición" y ahora tiene que venir Julio Anguita (al cual respeto muchísimo) a decirnos algo que ya sabíamos pero que no queríamos ver…
En fin, voy a poner la playstation (la 2, que para la 3 tengo que vender los restos de mi abuela para hacer caldo)y a matar gente de otros países en un juego la mar de constructivo.
La acción no va a comunicarse por el cauce oficial a la Delegación. "Ya saben que va a pasar" #25s
twitter.com/MirenM/status/248720436106502144
2 - Las manifestaciones/concentraciones rodeando el Congreso, están tipificadas como delito de sedición
es.wikipedia.org/wiki/Sedici%C3%B3n#Espa.C3.B1a
www.soydelbierzo.com/2012/08/23/25s-desproposito-final/
#4 Y fueron detenidos
www.ionline.pt/portugal/manifestacao-belem-acordai-acordai-homens-dorm
www.dn.pt/politica/interior.aspx?content_id=2783802
Segun la RAE Precog: dicese del aborto de politico que no vale ni para hacer la O con un canuto. Entre los mas conocidos estan los nombres de Rajoy, Gallardon, Botella, Wert...
«Son reos de sedición los que, sin estar comprendidos en el delito de rebelión, se alcen pública y tumultuariamente para impedir, por la fuerza o fuera de las vías legales, la aplicación de las Leyes o a cualquier autoridad, corporación oficial o funcionario público, el legítimo ejercicio de sus funciones o el cumplimiento de sus acuerdos, o de las resoluciones administrativas o judiciales.»
Si el objetivo del 25S es rodear el Congreso para que no pueda ejercitar sus funciones, efectivamente caería dentro de la definición de sedición. Curiosamente, entiendo que saturar el registro como cita el artículo de #9, no caería dentro de la sedición porque no estaria "fuera de las vías legales".
Aquí la fuente: noticias.juridicas.com/base_datos/Penal/lo10-1995.l2t22.html
#35 Yo no "ignoro" nada, y estoy en contra de estas imputaciones. Sólo cito la ley a la que se están ateniendo para imputarles, porque si se considera que X es un delito, también lo es planear cometer X. Hay que aprender a distinguir entre dar información objetiva ("si se impide que funcione el Congreso es delito") y las opiniones personales de cada uno.
Y nunca comprenderé por que en los papeles oficiales se abusa de las mayusculas arbitrariamente como si el escrito lo hubiese redactado alguien con 5 o 6 años. Además en la citación pone que le citan para oírle, pero ¿piensan escucharle o ya hay ordenes dadas desde arriba?
No compares, anda, que es insultar.
Esto es una manifestación pacífica. Yo le veo dos peros, la tontería que sueltan de "acto de desobediencia" ¿ A quién se está desobedeciendo, a ver ? Y el otro, que podían haber sido bastante más contundentes diciendo que no iba a haber violencia. Pero por lo demás, es una manifestación modélica, elegante y de la que nos podemos sentir orgullosos.
No compares. No le eches mierda, que no lo merece.
Una manifestación pacífica solo puede ser delito en un caso: si vives en un país totalitario.
Te gustará que se vaya ahí o no te gustará, eso cada cual piensa como quiere. Pero no puedes decir que sea delito.
Para eso llegan ya varios años tarde. Se valen solos.
Por que aunque te joda, la gente puede opinar distinto que tu. ¿Sabes que no aceptar que los demas tengan una opinión distinta te acerca mas a Franco que a una democracia?
Por ejemplo en Japón una persona anuncio que iba a matar a quien fuera a cierta calle en cierta fecha. Y antes de esa fecha le detuvieron. Ya que si anuncias que vas a cometer un delito el propio anuncio ya es delito.
¿ Tienes tú algo personal con este tema ? ¿ Por qué me iba a molestar ?
Por entonces el partido comunista se tenía que reunir en la clandestinidad para hablar de cómo echar abajo aquel régimen totalitario. Y claro, eso con la ley en la mano (porque con Franco también había leyes) era un delito. Y entonces llegaban los grises a hacer lo que dictaba la ley: pegar hostias como panes, encarcelar a los allí reunidos, pasar por un juicio donde se demostraba que habían incumplido esas leyes, y siguiendo esas mismas leyes, 20 años de condena a Carabanchel.
No sé si queda alguien que siga pensando que aquella gente se merecía todo aquello por incumplir la ley. Claro: aquello era un régimen totalitario, y aquellas leyes estaban hechas a medida del poder.
Hoy estamos viviendo exactamente la misma situación. ¿Es legal rodear el Congreso? ¿Es legal reunirse en el Retiro para hablar de ello? ¿Es legal convocar la manifestación por internet? NOOOOOOO, mire usted, aquí lo pone: en el artículo XXXX del Código Penal... y tan panchos.
Nunca será legal luchar contra el poder establecido. NUNCA. Dejad de apelar a unas leyes hechas a medida de los que nos están expoliando. No son leyes, no es justicia, es sólo su forma de imponer el régimen.
Y no me vengáis con que vivimos en una democracia porque no es verdad. Vivimos en una dictadura moderna.
Los demas vivimos en una democracia real y existente.
Jamás se han manifestado un millón de personas en Madrid. Cuando lo hagan entonces veremos la diferencia con estos "millones" que publicitan los organizadores de manifas (de cualquier signo político, que a los de las familias ya les vale).
¿Decir que en tiempos de crisis si se puede endeudar es malo?
¿Estas seguro que lo has leido? Por que pone lo contrario a lo que crees que pone.
Es que si la gente leyera...
Aunque pensandolo bien no es un viaje al futuro, sino al pasado, Franco hacia estas cosas.
Si cambiara unas palabras los de la Falange te aplaudirían.
Veo que no te has enterado: anunciar que vas a cometer un delito es delito. Hasta el mas subnormal de la tierra debería darse cuenta que si anuncias algo es normal que la gente se entere.
¿Va a estar en funcionamiento? SI
¿Lo anterior es delito? SI.
¿Lo han anunciado? SI.
Pues no, no es un presunto delito ES delito.
¿Porqué no se dejan de perseguir a ciudadanos inocentes y no se ponen a perseguir al asesino terrorista de #Íñigo_Cabacas? ¡Ha matado a una persona y aún no está en prisión cuando es un peligro público!
#6: ¿Has visto #Minority_Report? Pues eso, precrimen.
#66: Gracias, creo que contigo ya hemos alcanzado el #GODWIN.
#67: Rodear el congreso de los dipu-caraduras no es delito. Asesinar a un inocente, si.
¿Has visto que hayan encarcelado al ertzainmierdas que le mató? Pues eso, que empiecen por ahí.
Porque además, vuelvo a insistir... ¿Que habría de malo en tomar el congreso y sacar a los que hay dentro? ¿Sería peor que el crímen no juzgado contra Íñigo Cabacas? Porque yo aún estoy esperando a que su asesino terrorista vaya a la cárcel a recibir su merecido. Aquí en España es más delito pensar que asesinar.
Me hace gracia el respeto que algnos os gastáis con esa BASURA llamada congreso y que no representa a nada ni a nadie. Hay que dejarlo claro: el congreso es un simple contenedor de basura sin ningún valor como insitución democrática. ¡Que respeto iba a merecer un contenedor de basura! Con no prenderle fuego y separar lo que se echa dentro y cerrar bien las bolsas de basura basta.
Y me explico, ya que el punto 1 no es que sea mentira, es que omite: el por qué no están convocadas lo sabes de sobra. ¿Son delincuentes porque no la convocan oficialmente? No, lo acabaría siendo el "mártir" necesario para hacerlo. Ese es el truco, hago que a cualquiera que la convoque se le hunda la vida -> nadie la convoca -> es una manifestación ilegal, ya no tienen ningún derecho. Así es cómo hacen desde el gobierno, y además sirve para vender la manifestación por adelantado como de radicales e indeseables, cuanto menos. Es lo mismo que estás haciendo tú. Y sobre el punto 2, puede ser una interpretación válida, pero no aparece específicamente como tal, como haces parecer. Está claro que lo interpretarán como prefieran.
Yo creo que ante tamaña injusticia, todo es justo y aún así, NO TENEMOS QUE SER VIOLENTOS.., eso solo les daría la razón que de ninguna justa manera tienen.
" ¿Cómo sabes que estaban preparando un delito?
Pues muy sencillo: LO HAN AVISADO ELLOS MISMOS.
Si tu avisas que vas a bloquear/rodear el Congreso estas avisando que vas a cometer algo que segun las leyes no se puede hacer.
Los delitos de sedición son los del 544 al 549 del Código Penal.
Les han imputado el 494, que es un delito contra las instituciones del Estado.
Manolete...
Les han imputado el delito tipificado en el 494 del Código Penal:
Artículo 494.
Incurrirán en la pena de prisión de seis meses a un año o multa de doce a veinticuatro meses los que promuevan, dirijan o presidan manifestaciones u otra clase de reuniones ante las sedes del Congreso de los Diputados, del Senado o de una Asamblea Legislativa de Comunidad Autónoma, cuando estén reunidos, alterando su normal funcionamiento.
Se desconoce si el 25S estarán allí reunidos. Por otro lado, el objeto de la concentración no es alterar su normal funcionamiento: es hacer patente la protesta. Y como es lógico, hasta que no llegue el 25S no se sabrá si el tema deriva en algo que impida ese normal funcionamiento.
De todas formas me juego la cabeza a que el juez dictará sentencia absolutoria justo en esos términos.
ES LA UNICA FORMA DE LUCHAR ARGUMENTANDO LA PROPIA LEY.
Y creo la única forma de evitar líos.
Por intentarlo así no se pierde nada.
Si vas amparado en un derecho constitucional y se lia, la prensa extranjera daría buena cuenta, y si pasa algo creo que habría apoyo internacional.
¿Como explicarían impedir un derecho constitucional que SOLO SE PUEDE EJERCITAR ANTE EL CONGRESO?
cuando estén reunidos, alterando su normal funcionamiento.
Si no se va a alterar el normal funcionamiento del Congreso no hay delito alguno.
Y si no hay intención de alterar el normal funcionamiento del Congreso no se está preparando ningún delito.
La ley no puede estar más clara.
De hecho, la propia Delegación está autorizando las concentraciones.
Ser abertzale (nacionalista) durante los años del PP fue horrendo, solo por pensar diferente eras ilegal, un perroflauta, un mierdas, menos que cualquiera… ¿en serio dices que es insultar? ¿crees que trato de desprestigiar al movimiento? quiero algo sólido en lo que creer, y mientras no os toméis en serio lo que ha llegado a pasar en este país, ni os podéis llamar solidarios, ni demócratas ni boquerones en vinagre… perdón, pollas en vinagre.