La Audiencia Provincial de Madrid ha calificado hoy como culpable el concurso de Viajes Marsans y ha inhabilitado durante 15 años a su exdueño y expresidente de la CEOE Gerardo Díaz Ferrán.
#7:
#1#2#3#4
El tema es que tendrá que pagar lo que no cubra la liquidación de la empresa, o sea casi todo, de su bolsillo:
y le condena a él y a los herederos de su socio Gonzalo Pascual, ya fallecido, "a cubrir en su integridad el déficit patrimonial de Viajes Marsans" en la parte que no sea satisfecha por la liquidación de la sociedad.
#1#2#3#4
El tema es que tendrá que pagar lo que no cubra la liquidación de la empresa, o sea casi todo, de su bolsillo:
y le condena a él y a los herederos de su socio Gonzalo Pascual, ya fallecido, "a cubrir en su integridad el déficit patrimonial de Viajes Marsans" en la parte que no sea satisfecha por la liquidación de la sociedad.
* No volver a hacerlo en 15 años, al menos figurando él mismo en los papeles como empresario.
* devolver lo que te han pillado robando... si es que lo tienes y no lo has puesto en manos de testaferros.
Esto debe ser para animar a todo el mundo a intentar hacer la misma jugada: si ganas te lo llevas todo. Si pierdes, devuelves una parte de lo robado y tan amigos.
Ojalá algún día haya justicia en este país. Hoy por hoy, parece que no la hay.
#25 Como ya han dicho media docena de veces, esto es el concurso mercantil, y ahí no pueden imponerse penas de cárcel . La causa penal sigue su curso, la está esperando en la cárcel, y con los datos recabados en el concurso tiene toda la pinta de qee ahí también habrá condena,
#7 me parece que lo que comentas es bastante mejor titular que el de esta noticia.
Sr. Díaz, ya sabe, a currar más y cobrando menos que ahora toca pagar...
Este señor era el elegido por los empresarios españoles para que les representase.
¿Serán los empresarios unos chorizos como él, o fueron engañados?
¿Serán los votantes del PPSOE unos chorizos como muchos de sus representantes, o fueron engañados?
No sabría qué decir...
Hay que recordar que esto es el concurso de acreedores de Marsans, no tiene nada que ver con la vía penal. Si un concurso es culpable hay inhabilitación pero nunca condena de cárcel porque es vía mercantil.
menos inhabilitación y mas trena, que después de tanta presidencia de la CEOE y tanto trinque de altos vuelos, un poquito en universidad de la vida le vendrá muy bien
#17 Tienes razón, es completamente indignante que estos banqueros no pisen la cárcel porque son miembros de la casta y tienen a los jueces comprados en una gigantesca espiral de corrupción y hay que rebelarse contra estos...
Ah, no, espera. Que lleva desde el cinco de diciembre en prisión:
El indulto ya estará en el despacho del Ministro de Justicia (redactado además por el bufete de su hijo) y lo publicarán en el BOE en cuanto pase el revuelo (o como tarde en el último antes de dejar el Gobierno).
Lamentablemente, no creo que me equivoque.
#11 Esta sentencia se ha dictado en un concurso de acreedores, no en una causa penal, la cual todavía está pendiente en la AN. Así que no hay indulto posible, éste sólo está previsto para redimir las penas impuestas por delitos, de acuerdo con el artículo 1 de la Ley de 18 de junio de 1870.
Reivindico Alborán para este canalla y los que son como él como quien les apoya desde los medios,a el catolicismo, etc. No hace falta pena de muerte sino dejar que se devoren entre si
Cada día alucino más con las cosas que tengo que leer en medios con cierto reconocimiento y copy-pastes sin pensar en lo que se está poniendo. ¿Desde cuando un concurso de acreedores puede ser culpable de algo?
Yo le ponía esos 15 años a cavar zanjas y asfaltar carreteras, ya que hace unos años predicaba que habia que trabajar mas por menos dinero. Pues ale, a cundir con el ejemplo señorito.
Lo cierto es que en este caso esta habiendo consecuencias, esre señor no va a poder vivir como hasta ahora y el decredito lo expulsara del mercado por que no van a querer jugarsela los demas a meterse en berenjenales con alguien que esta visto tiene piernas encima.
Me alegra que se este cumpliendo la ley.
Se puede "enmarronar" a toda la audiencia provincial de Madrid por prevaricación, abuso de poder, etc etc, porque como se pueda, ya veo los del PP pidiendo eso como hacen con le resto de instituciones que no "acatan" sus deseos..
Dentro de poco la frase será, vamos a eliminar las audiencias provinciales porque sobran...
La venganza no se habrá completado hasta que no le lluevan pedradas sobre su calva el día que vuelva a su pueblo después de una larga temporada en la cárcel!
Comentarios
Que pague lo que robó a sus trabajadores.
#1 Y a la Tesorería General de la Seguridad Social.
#1 #2 #3 #4
El tema es que tendrá que pagar lo que no cubra la liquidación de la empresa, o sea casi todo, de su bolsillo:
y le condena a él y a los herederos de su socio Gonzalo Pascual, ya fallecido, "a cubrir en su integridad el déficit patrimonial de Viajes Marsans" en la parte que no sea satisfecha por la liquidación de la sociedad.
#7 un desfalco impresionante y condenado a:
* No volver a hacerlo en 15 años, al menos figurando él mismo en los papeles como empresario.
* devolver lo que te han pillado robando... si es que lo tienes y no lo has puesto en manos de testaferros.
Esto debe ser para animar a todo el mundo a intentar hacer la misma jugada: si ganas te lo llevas todo. Si pierdes, devuelves una parte de lo robado y tan amigos.
Ojalá algún día haya justicia en este país. Hoy por hoy, parece que no la hay.
#25 Como ya han dicho media docena de veces, esto es el concurso mercantil, y ahí no pueden imponerse penas de cárcel . La causa penal sigue su curso, la está esperando en la cárcel, y con los datos recabados en el concurso tiene toda la pinta de qee ahí también habrá condena,
#7 me parece que lo que comentas es bastante mejor titular que el de esta noticia.
Sr. Díaz, ya sabe, a currar más y cobrando menos que ahora toca pagar...
bufff, inhabilitado 15 años, es terrible. Igual le cierran la cuenta de FB, que salvajes.
Recordemos que éste fue el representante de todos los empresarios españoles.
#6 Ya te digo, no se me ocurre un representante mejor.
#6 .... y si este era el mejor de entre los empresaurios, imagínense los demás ..... vaya tropa.....
Este señor era el elegido por los empresarios españoles para que les representase.
¿Serán los empresarios unos chorizos como él, o fueron engañados?
¿Serán los votantes del PPSOE unos chorizos como muchos de sus representantes, o fueron engañados?
No sabría qué decir...
Que aacompañe los 15 de inhabilitación con 15 de carcel previo pago a trabajadores
A trabajar más horas y ganar menos para pagar la deuda
Hay que recordar que esto es el concurso de acreedores de Marsans, no tiene nada que ver con la vía penal. Si un concurso es culpable hay inhabilitación pero nunca condena de cárcel porque es vía mercantil.
Ahora es cuando hay que tirar un poquito para atrás y recordar sus mejores y más hilarantes frases: http://www.eldiario.es/politica/frases-Diaz-Ferran_0_75592521.html
doctrina parrot para ferrán!!!
Yo no me quedare satisfecho hasta verle 5 años en prisión teniendo que recojer pastillas de jabón
menos inhabilitación y mas trena, que después de tanta presidencia de la CEOE y tanto trinque de altos vuelos, un poquito en universidad de la vida le vendrá muy bien
#17 Hombre, ya lleva unos meses en prisión, desde el 5 de diciembre según la noticia.
#18 Está esperando juicio. En cumplimiento es donde la almorrana se la pueden poner de orzuelo
#20 Pues para eso me da a mi que sí que va a haber que esperar.
#17 Tienes razón, es completamente indignante que estos banqueros no pisen la cárcel porque son miembros de la casta y tienen a los jueces comprados en una gigantesca espiral de corrupción y hay que rebelarse contra estos...
Ah, no, espera. Que lleva desde el cinco de diciembre en prisión:
http://www.20minutos.es/noticia/1668209/0/diaz-ferran/fianza-prision/angel-de-cabo/
PD: Lo de hoy es una sentencia en un concurso de acreedores, no en un proceso penal. Eso vendrá más adelante.
El indulto ya estará en el despacho del Ministro de Justicia (redactado además por el bufete de su hijo) y lo publicarán en el BOE en cuanto pase el revuelo (o como tarde en el último antes de dejar el Gobierno).
Lamentablemente, no creo que me equivoque.
#11 Esta sentencia se ha dictado en un concurso de acreedores, no en una causa penal, la cual todavía está pendiente en la AN. Así que no hay indulto posible, éste sólo está previsto para redimir las penas impuestas por delitos, de acuerdo con el artículo 1 de la Ley de 18 de junio de 1870.
https://pbs.twimg.com/media/BMygnaYCIAAmFpl.jpg:large
Reivindico Alborán para este canalla y los que son como él como quien les apoya desde los medios,a el catolicismo, etc. No hace falta pena de muerte sino dejar que se devoren entre si
Cada día alucino más con las cosas que tengo que leer en medios con cierto reconocimiento y copy-pastes sin pensar en lo que se está poniendo. ¿Desde cuando un concurso de acreedores puede ser culpable de algo?
Yo le ponía esos 15 años a cavar zanjas y asfaltar carreteras, ya que hace unos años predicaba que habia que trabajar mas por menos dinero. Pues ale, a cundir con el ejemplo señorito.
Malo, malo, malo. Al rincón sin jugar.
-Ya verás cuando venga mi padre.
Lo cierto es que en este caso esta habiendo consecuencias, esre señor no va a poder vivir como hasta ahora y el decredito lo expulsara del mercado por que no van a querer jugarsela los demas a meterse en berenjenales con alguien que esta visto tiene piernas encima.
Me alegra que se este cumpliendo la ley.
Venga, que pase el siguiente!!!
Se puede "enmarronar" a toda la audiencia provincial de Madrid por prevaricación, abuso de poder, etc etc, porque como se pueda, ya veo los del PP pidiendo eso como hacen con le resto de instituciones que no "acatan" sus deseos..
Dentro de poco la frase será, vamos a eliminar las audiencias provinciales porque sobran...
Saludos.
La venganza no se habrá completado hasta que no le lluevan pedradas sobre su calva el día que vuelva a su pueblo después de una larga temporada en la cárcel!