3155
El año pasado, científicos del experimento ALPHA del CERN consiguieron atrapar una cantidad significante de antihidrógeno por primera vez, 38 antiátomos durante 172 milisegundos. Hoy han aunciado una mejora significativa. Han atrapado 309 átomos de antihidrogeno hasta 1000 segundos. Es un incremento de 4 ordenes de magnitud, comparable a lo que es posible con materia común. Este experimento abre nuevas vías de investigación, como por ejemplo ver como le afecta la gravedad a la antimateria. (Enlace al paper: arxiv.org/abs/1104.4982)
menéame
#1 Siempre quise un aerodeslizador de mattel
En pocos sitios estará tan bien explicado como ahí
El mas evidente es el coste, aunque con el tiempo quizá se podría reducir hasta ser asequible.
Otro inevitable es la peligrosidad, llevar el equivalente a una bomba atómica debajo de los pies ... bueno, quizá también nos acostumbramos, total, viajamos en aparatos que funcionan a base de explosiones.
Pero el problema prácticamente insalvable es la poca fuerza de la gravedad, no tanto por la cantidad de antimateria que necesitarías para poder aguantar tu peso en levitación, que también, sino por la práctica imposibilidad de establecer el equilibrio necesario para levitar. La cantidad de antimateria debería estar calculada al microgramo para tu peso, y pobre de ti que quisieras dejar la chaqueta en el banco. En caso de no ser perfecto el equilibrio empezarías a ascender hasta salir de la atmósfera o lo pisarías hasta que tocase al suelo, no habría término medio.
Así como con el magnetismo la fuerza de atracción o repulsiva crece de forma exponencial en poca distancia, la antigravedad no notaría diferencia alguna entre estar a 5cm del suelo o a 0cm.
Por desgracia será otro sueño de ciencia ficción hecho pedazos.
Me parece que es dupe deRelacionadas:
www.meneame.net/story/cientificos-cern-logran-generar-controlar-atomos
www.meneame.net/story/38-antihidrogenitos
En el caso de la luz la desviación también se produciría pero la curva sería también inversa.
Pero yo tambien tenia la ilusion de un patinete sin ruedas =(
#17 Señor Galileo, esta usted loco, la tierra no es redonda, demuestremelo usted.
Si conseguimos energía limpia y prácticamente inagotable, como por ejemplo con la fusión, usar antimateria como vector de almacenamiento pasará a ser viable.
Ahhh, tiempo al tiempo, la espera se hace insufrible ...
La propuesta de generar antimateria a placer que planteó #10 me pareció irrealizable pero un pequeño propulsor de aire comprimido o similar ya podría servir para equilibrar las diferencias entre atracción y repulsión.
De hecho cuando fuera viable generar antimateria a un coste razonable se podría usar incluso como "material" para los aviones, para aligerar su peso.
Esperemos que efectivamente la antimateria sea antigravitarória, se abren muchas posiblidades con ello.
La ostia... mas de un cuarto de hora, eso si que es un avance.
Y el resto de leyes que tenemos que tratan sobre la materia en cantidades elevadas tampoco se puede mojar en cuanto a antimateria ya que nunca la hemos tenido en cantidades suficientes para estudiarla.
De momento solo se puede especular.
De hecho hay quien afirma que si la antimateria tiene antigravedad podría explicar la expansión del universo sin necesidad de materia oscura ni energía oscura.
Es broma, es lo que tenia entendido y leido. De todas, formas, es un foro de internet no especializado. Siento decepcionarte.
Difícilmente la gravedad afecta de forma inversa a la antimateria con respecto a la materia ordenaria. He de recordaros que la antimateria está compuesta simplemente por partículas que tienen la carga eléctrica inversa a la materia.
Ejemplo: un antielectrón es un electrón positivo. Un Positrón es un protón con carga negativa. La antimateria no nos es desconocida, y de hecho se usa en los hospitales de todo el mundo de forma muy frecuente en los PET (Tomografía por Emisión de Positrones).
Lo novedoso aquí es que no se trata de positrones o antielectrones sueltos, sino que se encuentran formando átomos, de antihidrógeno concretamente, y que han sido capaces de retenerlos durante un largo periodo de tiempo.
Los físicos de partículas aún están buscando evidencias del supuesto causante de la gravedad, el Gravitón.
Tal como comenta la wikipedia la teoría de que la antimateria tenga antigravedad se basa en que exista también una partícula opuesta al Gravitón, el Antigravitón, y ésta sea la causante de la antigravedad.
es.wikipedia.org/wiki/Antigravedad
www.meneame.net/story/gravedad-antimateria-podria-explicar-expansion-u
No, lo que estoy asumiendo es que la fuerza de gravedad es tan débil que la diferencia de antimateria necesaria para estar a 0cm de la superficie terrestre o 1m de la superficie terrestre es extremadamente pequeña.
Si tu te acercas a otra persona entre ambos hay una fuerza de gravedad de atracción, pero es tan débil que no os afecta en absoluto. La fuerza de gravedad que os afecta a ambos es la de la masa terrestre, por ser esta una cantidad de masa muy elevada.
Por eso sería a nivel práctico imposible equilibrar el volumen de antimateria para que levitase a una distancia específica, de ahí las propuestas posteriores de usar un propulsor de algún tipo para encontrar el equilibrio necesario (alas, aire comprimido, turbina, etc.).
En ese sentido ya no estaríamos levitando sino "volando" de la misma forma que lo hacemos ahora, la gran diferencia sería el peso que deberíamos transportar que se reduciría drásticamente al hacer la antimateria de "contrapeso".
Ahora, sería un poco peligroso agarrar el patinete, o tocarlo con los pies, la materia de tus pies se aniquilaría al entrar en contacto con la antimateria del patinete, si es que éste no ha explotado ya por el simple hecho de existir y entrar en contacto con el aire.
Haría falta un contenedor de antimateria, probablemente de tipo magnético. La antimateria debería ser capaz de repeler magnéticamente el contenedor de forma que su antigravedad se pudiera transmitir mediante el magnetismo a las paredes del contenedor y por ende al transporte acoplado a ese contenedor.