El átomo según Leucipo, Demócrito y Euclides

#1   Dónde estaríamos ahora si la Edad Media no hubiera frenado el avance de conocimientos que habían alcanzado griegos y romanos

También supuso que cuando la madera ardía o el hierro se oxidaba, las partículas que formaban tanto la madera como el hierro se reordenaban para convertirse en cenizas y herrumbre respectivamente.

Qué crack de tío. Y llegó a esas hipótesis solo pensando con lógica y filosofía.

#2   #1 ya vés y si en vez de tener como referentes a Sócrates y Platón hubiesemos tenido a estos

#3   Cuánto daño ha hecho la Iglesia Católica a lo largo de los siglos!todo aquel pensamiento que "quebrara" su negocio era reprimido y erradicado. Tenemos que considerar que la Edad Media con la censura ( recordando por ejemplo al pobre Giorgiano Bruno quemado en Roma, precursor de Galileo, absuelto en su causa siglos después por Juan Pablo II) es un espacio vacío que tenemos que recuperar. ( que se lo digan a Darwin y los problemas que tuvo, y no hace tanto tiempo!)

#4   Nos llevaban siglos de ventaja.

#5   #1 #2 Aunque la censura es totalmente reprochable y hasta inmoral, no estoy tan seguro de que nos hayan frenado tanto así. Después de todo la edad media frenó la ciencia en Europa pero en esos mismos años los árabes fueron los que continuaron con el avance del conocimiento.

html.rincondelvago.com/ciencia-y-tecnologia-en-la-edad-media.html

La verdad no sé qué pensar, si hubiéramos tenido un Newton en aquellos entonces (con lo que hubiéramos iniciado el pensamiento científico) quizás sí podríamos haber avanzado enormemente, basta ver que el avance de la ciencia ha sido exponencial (es decir, crece cada vez más rápido). Pero no hay que menospreciar los avances árabes.