Mientras se define la respuesta militar de Occidente a los ataques químicos de Asad, la población civil en Siria sigue sufriendo atentados indiscriminados que dejan más víctimas cada día. Un equipo del programa de la BBC 'Panorama' ha sido testigo de los devastadores efectos de una bomba incendiaria en el patio de un colegio en una ciudad al norte del país.
#5 También podrías poner a dieta el magufismo y la conspiranóia. Los únicos aviones de combate que vuelan sobre Siria son los de Assad, y llevan meses bombardeando indiscriminadamente. Eso no quiere decir que los rebeldes/islamistas o como quieras llamarlos tengan razón, solo quiere decir que Assad es un triple hijo de puta sin escrúpulos.
El equipo de la BBC parece que va empotrado con la banda terrorista...
Ya no te puedes creer ni a la BBC.
Yo no votaría a ese señor presidente-heredero pero mucho menos a un mercenario impuesto por la City y Wall Street.
"heridas y quemaduras parecidas a las producidas por el Napalm"
Curiosamente, es extremadamente fácil fabricar "Napalm" de forma casera: corcho blanco con gasolina.
Las versiones militares suelen llevar una formulación algo más compleja, por aquello de que no le revienten a uno en la cara, pero si alguien quiere joder a otro aquí y ahora, aún a riesgo de su propia vida... hay muchas formas simples de fabricar explosivos, armas incendiarias, químicas, y demás mierdas.
Comentarios
Vaya, decían que Siria no permitía ninguna actividad a periodistas occidentales. Se ve que también mintieron es eso.
Lo peor es que Ian Pannel no acusa al gobierno Sirio de los ataques. Y eso sólo significa una cosa...
Eyewitnesses describe a fighter jet dropping the device #1
http://www.bbc.co.uk/news/world-23892594
Valiente Al-Assad bombardeando escuelas.
#2 Ian no dice que el testigo diga que el avión sea del ejercito oficial sirio. Y créeme, si lo fuera, no se callaría.
Da la impresión de que nadie lo sabe a ciencia cierta, o que él sospecha que los testigos no están diciendo la verdad.
#3 o que él sospecha que los testigos no están diciendo la verdad.
Ahora pide otra cerveza y un bocadillo para acompañarla.
#4 Llevo una dieta estricta. Es que soy un tiquismiquis.
#5 También podrías poner a dieta el magufismo y la conspiranóia. Los únicos aviones de combate que vuelan sobre Siria son los de Assad, y llevan meses bombardeando indiscriminadamente. Eso no quiere decir que los rebeldes/islamistas o como quieras llamarlos tengan razón, solo quiere decir que Assad es un triple hijo de puta sin escrúpulos.
#6 No seré yo quien defienda a ese mierda, prefiero dar por bueno tu comentario #2.
#1 Es obvio, un avión = ejercito sirio
¿Tu comentario finalizaba así?: Y eso sólo significa una cosa... imagino muchas conspiraciones, pero ni pienso lo que digo.
#9 Que si, que vale, que no había caído... y lo he reconocido dando por bueno el comentario siguiente...
El vídeo en español [NSFW]
http://www.bbc.co.uk/mundo/video_fotos/2013/08/130829_video_ataque_contra_escuela_en_alepo_siria_bd.shtml
El equipo de la BBC parece que va empotrado con la banda terrorista...
Ya no te puedes creer ni a la BBC.
Yo no votaría a ese señor presidente-heredero pero mucho menos a un mercenario impuesto por la City y Wall Street.
Flipo con el titular de la BBC: Syria crisis: Incendiary bomb victims 'like the walking dead'.
http://www.bbc.co.uk/news/world-23892594
"heridas y quemaduras parecidas a las producidas por el Napalm"
Curiosamente, es extremadamente fácil fabricar "Napalm" de forma casera: corcho blanco con gasolina.
Las versiones militares suelen llevar una formulación algo más compleja, por aquello de que no le revienten a uno en la cara, pero si alguien quiere joder a otro aquí y ahora, aún a riesgo de su propia vida... hay muchas formas simples de fabricar explosivos, armas incendiarias, químicas, y demás mierdas.
ahora ya que no usan armas químicad la linea toja son las incendiarias?
vaya patrañas. Los unicos que han atacado civiles intencionadamente han sido los terroristas de Al Qaeds con la ayuda de EE.UU