2428
El fundador de Wikileaks, Julian Assange, ha entrado en la lista de los más buscados de Interpol por los presuntos delitos sexuales que se le imputan en Suecia, y que le obligan a mantenerse en paradero desconocido para eludir la extradición a este país. Muy pronto las órdenes de busca y captura internacional pueden multiplicarse, ya que Estados Unidos estudia cómo presentar cargos penales contra él, y lo mismo podrían hacer en su país natal, Australia.
menéame
El mundo está loco !! (No, nada más lejos de la realidad, está dominado por el dinero)
Os pongo un video de los hallazgos de explosivos de nanotecnología de origen militar en los restos del WTC (las torres gemelas), nanotermita, reacciona a más de 2000 grados, Demolición controlada, espacio aereo desprotegido durante dos horas: Un par de videos 10 minutos y 3 minutos.
Científico hablando de esto: www.youtube.com/watch?v=pgcvZQcMSdM
Predicción del evento 11 meses antes: www.youtube.com/watch?v=Lybz8iOW9v0
Un artículo interesante como las corporaciones intentan apoderarse del mercado de las semillas, el mercado de los cereales, que sirven de pienso a la ganadería. etc. y agrotóxicos peligrosos. semillasysalud.wordpress.com/2010/11/26/agricultores-productores-consu
Un saludo.
Tarde o temprano wikileaks se convertirá en un problema gordo para muchos estados, ya se está conviertiendo, y se encargarán de mandarlo a la mierda. Mientras desprestigian a Assagne y si lo pueden encarcelar, aunque sea por una noche, lo intentarán por todos lo medios.
Elegid uno de estos dos: "Un tio pervertido y friki." o "Destapapó abusos de los derechos humanos de las tropas occidentales en Afghanistán e Irak". Luego pensad que eso mismo será lo que saldrá en pantalla cuando se busque "Julian Assagne" en google.
Ellos utilizan el divide y vencerás. Esta vez la llevan clara. Todo el mundo los está viendo.
semillasysalud.wordpress.com/2010/11/26/agricultores-productores-consu
En los comentarios de este artículo hay información clave muy interesante para entender más partes del puzzle. Buen día.
A este hombre lo pueden estar acusando de agresiones sexuales, de lo cual estoy completamente convencido de que es falso, pero si consiguen darle caza por este asunto y lo llevan ante un tribunal en Suecia, ya lo tendrán localizado para que otros países puedan pedir una orden de extradición y poder juzgarlo, en EE.UU por ejemplo.
Si, estos documentos hacen pupa a EEUU igual que a otros gobiernos, pero tambien, haciendose pasar por perseguido y bueno de la pelicula hace que la gente crea sin dudar en lo que dicen esos documentos, que no hacen otra cosa que apoyar las "verdades" de EEUU, adornandolas con alguna corrupcion o tortura.
Comienza a preocuparme que coincida con Ahmadineyad en varios comentarios...
P.D Espero ansiosamente el resto de documentos.
Por si queréis enviarle un mensajito a los amigos policías...
www.interpol.int/Public/mail/mail3.asp?id=fug&subject=0094009E0098
Recordad, siempre mejor desde Tor
#112 vpn también es válido ¿no?
1- Por muy falsas que sean las acusaciones, tiene casi todos los poderes mundiales en contra:
2- Con tanto interés de por medio las probabilidades de que salga impune son pequeñas, da igual lo inocente que sea
3- El objetivo final de todo esto es desprestigiarle, y si ahora participa en un juicio por violación es lo que se conseguiría
4- Evitando caer en esas provocaciones, está generando grandes absurdos: ahora le busca la Interpol, proponen meter a Wikileaks en listas de terroristas... en definitiva: cada vez se ve más claro que harán lo que sea por pararle y casi nadie se cree que esas acusaciones tengan base alguna
Así que creo que hace lo correcto siguiendo adelante con su iniciativa, evitando caer en la trampa de montajes judiciales de cualquier tipo
Independientemente de que sea culpable o inocente de los delitos que se le imputan, claro.
Si Assange es culpable, que se le impute la pena, pero que pasa con todo el cablegate?
Aquí TODOS tienen que pagar por sus errores, no siempre los mismos.
Ojo a la campaña de descrédito que vendrá ahora hacia Wikileaks..que si son pedofilos, que si roban, que si graban frases al reves con mensajes satánicos...
Ahora les toca comerse toda la mierda que salio de sus bocas.
Analizemos detalladamente lo que sabemos hasta ahora:
Primera filtración:
Miles de documentos en que se demuestra que en la guerra MUEREN CIVILES y se mata a enemigos sin garantías. O me he perdido algo o la ignorancia histórica del pueblo hoy en día es descomunal. Señores, jamás, a lo largo de la historia de la humanidad, ha existido miramiento mayor, jamás ha existido (incluídos dichos documentos), guerras más asépticas que las que se desarrollan ahora. jamás, incluído Irak y sus documentitos, se ha mirado como ahora minimizar el daño a la población civil y garantizar "ciertas reglas". Sí, la guerra es mala. Eso lo sabemos todos. Pero no tiene nada que ver ahora con lo que fue. Ahora nos rasgamos las vestiduras por bombardeos selectivos, donde se producen daños civiles. En la WWII se destruían ciudades y se masacraban pueblos enteros. Ahora nos parece increíble que a un piloto se le vaya la cabeza y mate un grupo armado dónde va un periodista, pero en vietnam se coleccionaban orejas, en la WWII, sin ir más lejos el contrataque ruso hasta Berlin incluyó un programa oficial de violaciones y asesinatos masivos, incluídos niños o, en la WWI, el uso de armas químicas fue masivo por todos los contendientes.
Segunda filtración:
Esta ya es el despiporre. Resulta que el sálvame deluxe y el Hola llegan a la política y son sensación mundial.No hace mucho el señor Bono, ignorando que tenía abierto el micrófono, opinó que un Premier británico era "gilipollas", pues es lo mismo pero a lo bestia. ¡Dios! ¡´Qué barbaridad! son humanos e hipócritas y tienen opiniones. Se enteran de secretos de alcoba, personales o políticos y los transmiten para su uso. ¡Santo Dios! qué sorpresa, los estados espían, conspiran y chafardean. ¡A dónde vamos a llegar!
Aún así, todo esto sería curioso, no tan importante como se cree pero curioso en aras de la transparencia mundial, si no fuera por un detalle que hasta este mismo señor ha admitido:
Wikileaks ha publicado purria, teniendo oro. Esto apenas tiene importancia para el ciudadano global, comparado con, por ejemplo, los documentos que posee sobre grandes bancos norteamericanos (se especula con la Reserva Federal incluso) donde se aprecian incluso actividades delictivas. También se cree (esto no está confirmado como lo de los bancos) que posee datos de otras grandes corporaciones.
En un momento de grave crisis, donde se tambalean países por pura especulación, donde se lleva al hambre a miles y miles de personas, donde se hunde nuestro estilo de vida, ¿ NO ES MAS IMPORTANTE Y PRIORITARIO, SI EN VERDAD ES LO QUE CREEIS QUE ES, HACER PUBLICO ESTO QUE LAS CHAFARDERIAS?
Es como conocer que tu mujer es asesina en serie y perjudicarla publicando en internet fotos desnuda.
Si esos documentos sobre bancos, corporaciones e incluso quizás la RF son lo que prometen, la situación podría haber dado un vuelco, pero siguen y me temo que seguirán guardados.
Una cosa es hacer política con los datos que roba un traidor y que no cambian absolutamente nada y no van más allá de provocar debates en los "menéames" de ideología afín o vender periódicos y ser la novedad que en un mes se olvida y otra ser EL HEROE que creéis y jugársela de verdad con lo que otros le han hecho llegar al abrigo de esa "traición".
www.meneame.net/c/7382684
De todas formas, si tu sigues pensando que despues de todo lo revelado (sacar a la luz, llamalo como lo quieras) lo que he dicho es demagogia, alla tu. Yo lo que veo es que se ha construido un sistema donde se nos habla de algo llamado justicia, incluso se aplica esta como tal en bastantes casos para reforzar esa idea, pero a la hora de la verdad, los poderosos estan al margen de la justicia. Ejemplos hay miles, solo tienes que saber buscar noticias pero no hace falta que me esfuerce mas contigo, que ya sabemos que estas dentro de ese lobby troll que hay por aqui y que no hace mas que joder algunas noticias con comentarios cada cual mas gilipollesco (como el citado mismamente).
A mi en todo caso me podras acusar de demagogo (y ni eso pero bueno, no me voy a poner a discutir contigo porque ya me estas causando excesiva perdida de tiempo) pero no hipocrita. A ti, ademas de demagogo se te podra citar como el perfecto ejemplo del hipocrita medio.
Algún creyente tiene el telefono de dios? O sabe donde esta el arca de Noe? (Según Sprigan el arca era una maquina para crear mundos)
Es cierto, puede que sea incoherente en ocasiones (me consta que lo soy), pero estoy profundamente convencida de que sólo tenemos acceso a una información muy superficial. En otras ocasiones he contado cómo me ha sorprendido leer noticias en periódicos serios, cuya noticia conocía de primera mano por casualidades de la vida. La sorpresa era causada porque la información que se daba en los artículos era tan diferente a lo que realmente había ocurrido, que daba miedo.
Y da miedo porque se trataba de noticias sin el más mínimo interés para nadie (un accidente dentro de una sima, una explosión por gas en una vivienda...) Si esto ocurre en una noticia de la que no depende absolutamente nada, por simple desidia o desconocimiento por parte del redactor, me aterra pensar cómo se montan los artículos cuya información va a influir en millones de personas, porque habla de hechos que les afecta directamente (crisis) o porque son un elemento de propaganda valiosísimo que ayuda a modelar opiniones.
Todo esto me hace dudar de la veracidad de las acusaciones de índole sexual (algo con lo que estamos bastante sensibilizados en el "primer mundo") contra un señor que está poniendo en el punto de mira a organizaciones y países que están acostumbrados a funcionar de modo absolutamente unilateral, sin dar cuentas a nadie. Este señor está mostrando una faceta oculta, de países y organismos, que sospechamos que existe. Él demuestra que existe.
Por otra parte, no creo que en EEUU estén rezando por una vida larga y saludable para Julian. Ni en otros muchos sitios. Se ha evidenciado la influencia del gobierno/organismos estadounidenses en la justicia de otros países. Quién garantiza que la sueca está libre de dicha influencia?
Respecto a la justicia, soy defensora del respeto a la institución. Es la herramienta que tenemos para mantener cierta armonía. Sin embargo, tampoco soy amiga de creer ciegamente en nada ni en nadie. Un poco de controversia no hace daño a la institución, más bien al contrario. Porque si la justicia española se deja manipular para que no se persiga a quien asesinó a un español, me parece que, como mínimo, deberíamos cuestionar dicha justicia.
Un asesor del primer ministro canadiense pide el asesinato de Julian Assange
www.meneame.net/story/asesor-primer-ministro-canadiense-pide-asesinato
Pero no pasará nada...
Ahora es cuando se tendria de filtrar mas y crear nodos similares a wikileaks en todo tipo de redes y protocolos, si hace falta publicando datos tirando a personales de esa gentuza que se "ofenden" porque "es su mundo y me lo follo cuando quiero", gentuza que tiene premios nobeles, que tienen millones de vidas en sus manos..
Esto solo puede acabar de una manera:
thepiratebay.org/torrent/5723136/WikiLeaks_insurance
No pasará nada si la gente esta lo suficientemente dormida y aborregada, cosa que actualmente es asi y viendo como esta la sUciedad asi será.
O la gente se alza en ARMAS (digitales como wikileaks o similares) o id preparando la mente para una nueva esclavitud neofascista ya casi real.
...además de una posible razón para poner barreras a internet tras un posible crack bancario producido por sus filtraciones?
...primero la web se hace popular gracias a las filtraciones sobre la guerra de Iraq, consolida su popularidad con filtraciones mas propias del telecotilleo (Berlusconi y sus fiestas), para finalmente forzar un CATACROKER financiero que de todas formas era inevitable.
...y para evitar que este desastre se repita en el futuro, se suspende internet y se comienza con una nueva internet. Ahora si, mas controlada. Todo sea por nuestra seguridad.
Piensenlo.
Y además de demagogo, hipócrita y llorica.
www.publico.es/339515/interpol-se-niega-a-buscar-a-los-militares-que-m
Rebota rebota y en tu culo explota. Y todo lo que yo sea, tu lo ereh mah. Y mi papa lo tiene todo todo y todo.
Perdona, si te molesta que te llamen demagogo e hipócrita, pues no digas entonces cosas demagogas e hipócritas.
Sin llorar, hombre, que estamos aquí para pasar un buen rato y te veo bastante fastidiado.
www.meneame.net/c/7382684
Como comprenderas, mis ganas de debatir contigo, en una escala del 0 al 10 tienden al 0
PD: Los negativos no hacen sino seguir dandome la razon en esa manada que formais, no hay mas que ver como los negativos proceden de las mismas personas que se dan por aludidas en el notame
Te dije demagogo porque sacas sin venir a cuento al PPSOE en una noticia sobre Julian Assange y la Interpol.
¿A que viene a cuento en el contexto de esta noticia?
Pero claro, es más fácil montar un berrinche monumental porque has quedado retratado, eso ya no es mi problema.
www.meneame.net/c/7382684
No me importa nada, pues se cual es el nivel del interlocutor que me esta acusando de esto o de lo otro. De una persona con unas intenciones mas honestas, haria el esfuerzo porque se que merece un poco de mi tiempo.
Y ahora te lo vuelvo a repetir y ya por ultima vez porque me estas haciendo perder mas tiempo del que yo pretendia: podria responderte. Podria argumentar el caso en concreto que estas comentando (PPSOE) pero no lo hago. Y no lo hago porque se como funciona el lobby de aqui y se que aun exponiendo mis mensajes correctamente sin faltar al respeto a nadie la manada actuara consecuentemente cuando no escucha la musica que quieren escuchar para sus oidos.
Es asi de simple, yo ahora creo que si que lo habras entendido.
Vale, entonces hago un resumen de la conversación que he tenido contigo en este hilo para que la mayoría lo entiendan.
Alfpoier: El PPSOE malos, caca.
Facso: Oye, que eso es demagogo.
[A]: AHHHHH!!! Pues tu dijiste esto: $comentario_de_otra_noticia
[F]: Bueno si, ¿pero cuál es tu punto al traer al PPSOE a colación en esta noticia?
[A]:
[F]: ¿Entonces no tienes argumentos?
[A]:
[F]:
[A]:
[F]:
Por lo demas, creo que es una conversacion ajustada a la realidad, si. Dejemos que el lobby, haciendo gala de su ecuanimidad y transparencia decida
#43 #38 Para demostrar su inocencia es mucho más pernicioso huir.
*
hace poco en otro hilo de menéame se publicaron trozos de correspondencia entre el abogado de Assange y la justicia Sueca. En ellas se solicitaba a la justicia que le dijera si podía abandonar el país o no, y otros detalles relevantes. Y se decía que en más de 20 días a Assange no se le había notificado ni respuesto nada a pesar de sus peticiones expresas.
Asi que huele a que la situación se haya fabricado y se encuentre en ese brete. Huele mucho
Shilima khemen
Hay que ir a por este hombre sea como sea. Si hay que imputarle una violación se le imputa.
¿ESTO ES DEMOCRACIA?
www.youtube.com/watch?v=5G267op5Tno&feature=player_embedded
En los comentarios de este artículo también hay bastantes claves para entender el 11S. Buscad tambien dentro del artículo el enlace al documental loose change o documental Zero.
Un saludo
Nos la dan con queso... y queremos jamón!
En fin, que quieres que te diga.